α7 IVとα7R Vの比較

Question

標記の2製品（+Canon R6 mark II）のどちらを購入しようと迷っています。
両製品の価格差は15万円ほどあり、α7R Vの優位性は主に以下の点と理解しています。

(1) AFのスピードと精度
(2) WBの精度
(3) 連写速度
(4) 解像度（高感度耐性は劣る？）
(5) EVFと背面液晶の質

上記の中では、AFと高感度耐性の差が特に気になっており、15万円を追加で支払う価値があるか迷っています。
ちなみに、用途は子供3人を含む家族のイベントの写真が中心で、動き回る子供を確実に捉えるためAFは良いものが欲しいと思っています。

ぜひ皆様のご意見を伺いたく、よろしくお願いいたします。

α7RⅣ · Accepted Answer

＞taka4.451さん>動き回る子供を確実に捉えるためAFは良いものが欲しいと思っています。α7ⅣでもAFは十分です。α7RⅤ購入しても、普通に使うなら6100万画像は不要です。高画素→キレイではありません。風景写真、商業で使う等の用途なら必要ですが、普通の写真では不要です。後、データ量が大きくなり過ぎるので保存するのが大変です。SDカードも256Gは最適無いと直ぐ一杯です。扱いにくいんですよね、外部保存も1TBも直ぐに一杯になります。トータルバランスを考えると、α7Ⅳがバランス良くて使いやすいですね。差額分をレンズに回した方が良いかと思います。SEL2470GMⅡなどを、α7Ⅳと一緒に購入した方が幸せになれます。

アダムス13 · Accepted Answer

>上記の中では、AFと高感度耐性の差が特に気になっており、15万円を追加で支払う価値があるか迷っています。
ちなみに、用途は子供3人を含む家族のイベントの写真が中心で、動き回る子供を確実に捉えるためAFは良いものが欲しいと思っています。

普通に考えたらα７Ⅳで支障がないと言えますが、７RⅤをある程度使い込んだ感想としては「７Ⅳを買わなくて良かった」とは感じています。瞳検出やトラッキングなどのAF動作は非常に快適でカスタムボタンの配置を最適化すればずば抜けて使いやすいカメラです。
７RⅢよりさらに高画素という点は心配していましたが、RAWでもMサイズなら連射しても容量を抑えることが出来ます。オーバーサンプリング効果があるので高画素も全く無駄にはなりません。暗所に強いか？と言われたら、比較すると強くはありません。しかし暗所でSSを抑えてF４以下で撮るならまあまあ問題ない画質です。（そもそも高画素機は画像の等倍拡大時に拡大率も高くなるのでノイズは目立ちやすい）
たまに「ISO何千できれいかどうか？」という質問がありますが、ポートレートでは被写体（の顔）に適切な光が当たっているかどうか？が周りの明るさやカメラの画素数より比重が高いです。とはいえ夜景ではＳＳを３０か６０分の１程度に抑えてＦ値もなるべくＦ２．８以下で撮影するようにしています。ＲＡＷ現像でのノイズ低減の数値も低画素機より多めに適用します。

＞https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/331/

高画素は〇〇しないと無意味的なことを書く人もいますが、使い方を想像できない人や使った事がない人はそう思うだけです。↑のリンクの一番下の写真のように、風景の中で人物等を小さく入れるような構図では有効性があります。個人的にそういう撮り方はモデルの方からもリクエストされます。インスタでも（顔が大きく写らないので）のせやすい写真になるとの事です。しかし６１００万で家族スナップを撮りっぱなしにするのは容量の点からお勧めしません。
ちなみに高性能な単焦点レンズを使っていて光の条件が良い場所なら、ＡＰＳＣクロップでレンズ２本分の画角で撮る事も可能です。あと当たり前ですが、高画素の適当な撮って出しと２４００や３０００万画素のRAW技術を駆使した写真では後者のほうが見栄えは良いです。

いつもニコニコ人間で · Accepted Answer

＞taka4.451さんα7IVとα7RVを現在子供の撮影の仕事で使ってます。屋内、屋外で家族写真や七五三撮影などを撮るのに使ってます。結論から言うと、AFと高感度耐性の違いは気にするほどではありません。子供は、車やバイクのような速度で動くわけでもありませんからα7IVで実用十分です。私の撮影用途でα7IVとα7RVの違いや不便さなどは感じません。α7RVのAIフォーカスも意外と誤認識することがあり、α7IVの瞳AFの方が慣れると食いつきが良いこともあります。ただ、α7IVの欠点として、IRセンサーが廉価機種でついていないためAWBの性能レベルが低いと言う点です。曇りの日、日影、屋内などIRセンサーがついてないα7IVのAWBは色バランスがおかしいことが多くあります。室内などの場合はマニュアルWB設定にして撮る方が良い場合が多いです。私は常にRAW撮影で現像してるので補正は簡単ですが、JPG撮影だと困ることがあるかと思います。ビオンズXR機種なので瞳AFの性能も人物の追尾も子供の撮影なら食いつきも良く全く問題ありません。高感度耐性はどちらもRAW撮影ですとISO400くらいから荒さが目立ちます。私はISO320を超えるデータは全てDxOのPureRaw3で処理し綺麗にしてます。高感度ノイズに関してはPureRawのようなソフトでノイズ処理したほうがカメラで何とかしようとするより得策ではないかと思います。あと、私はipadに画像を転送しながら使ってるのですが、α7RVは電池の持ちが非常に悪いです。α7IVと比べて倍くらい電池を食います。価格、機能、バランスで考えるとα7IVがベストではないかと思います。α7IVとα7RVを2台並べて比べれば、EVFと背面液晶の質などはα7RVの方が高価な分良い部品を使ってるので良いに決まっているので差は感じるでしょうがα7IVで実用十分なクオリティはあります。α7RVの最大のメリットはトリミング耐性に尽きるのではないかと思います。6000万画素あるとトリミングしても画質劣化をほとんど感じないので、スマホやタブレット、パソコン画面で閲覧するレベルなら結構トリミングして拡大しても画質の低下はあまり感じません。子供を追いかけながら撮ったりすると、引きで撮ることもあるので、良い表情のショットはアップ目にしたくなるのでその際にトリミング耐性が高いと助かります。

とびしゃこ · Answer

＞taka4.451さんこんにちは。α７RVはご指摘の点のほか、手振れ補正能力が5.5段→8.0段に向上、アンチダストが超音波式+シャッターによるセンサー面カバーも設定で可能、などでしょうか。15万円の差をそのあたりに見出せるか、ということですが、他社含め今後主流になりそうなAI-AFが進んでいるところから予算が許すなら、失敗のシーンを減らす、という点で購入される価値はありそうです。高感度はどうですかね。高感度に不利とされる「積層型CMOS」で5000万画素機のα1を使っていますが、拡張ではない、推奨ISO感度はα７RVと同じ静止画撮影時: ISO100-32000です。撮って出しJpeg羽毛の解像や暗所ノイズなどもISO2000、被写体が近ければISO4000ぐらいでも十分解像しているようですので、ビオンズXRとの組み合わせならα７RVの通常の裏面型6100万画素も頑張ってくれそうにも思いますが。画素数が多い場合は普段は仕上がりをMサイズ（2600万画素）にされても良いかなと思います。普段のMサイズ運用で、テレコン代わりのAPS-Cクロップ時などにも高画素機は便利です。α1ですが羽毛があって暗部の影が多そうなISO4000でのJpeg撮って出し写真を貼ってみます。ただ、α７IVも十分にAFの良いカメラですので、システムの揃え始めであれば、15万円分をレンズに回されるのも写真の仕上がり満足度に貢献しそうな気もします。

orange · Answer

＞taka4.451さん>>画素数としては今使っているD750の2400万画素で問題ないと思っているので、6100万画素は優位どころかデメリットに感じる可能性もありますね。それは無いね。私は6100万画素でひとつ前のα7RⅣを使っているが、6100万画素がデメリットと感じたことは無い。使ったことが無い人が、頭で考えてデメリットと言うだけです。使えば、ソニーの6100万画素はとても良いですよ。暗くなっても特に不便は感じません。高精度で手振れ補正も充分効くので、手持ち撮影ばかりです。なお、4200万画素を超えると、最低シャッタースピードの設定を　1/2f　に変更すると手振れ補正が減ります。（Defaultは1/fです）6100万画素は私の愛機です。最近はこればかりで撮っています。それに、本当に暗いところで撮るカメラは、ソニーではα7Sシリーズです。私も初代α7Sを使っていますが、どんなに暗くても手持ち撮影できます。暗くて目に見えずらいところでも、シャッターを押せば綺麗に映ります。

モッくんとセリくん · Answer

α7RⅤと、α9MⅡを持っています。以前はモータースポーツや、孫の動き周る時の撮影はα9M2、それ以外はα7RⅢを使っていましたが、RⅢをRⅤに替えてからは、R9の出番が少なく、モータースポーツだけとなりました。動き回っている孫でも目にピントが来るし、RⅤは凄く撮りやすいです。あとは、トリミングを躊躇なくできるのも良いです。撮った後に余分なものが入っていてもトリミングで消せば良いので助かります。ただ、高画素機ゆえにノイズはかなり出ます。ISO800以上に上げることはまずないです。但し、最近LightroomのアップデートでAIノイズ削除が搭載されたのですがこれが凄く良く、試しにISO12800で撮ったものを新機能のAIノイズ削除してみたのですが、ディティールも損なわれることなくかなり使える機能なので、ノイズをあまり気にしないで撮れそうです。
あと、目にピントが来ても周りにピントが来ないって良くわかりません。目にピントを合わせば、被写界深度の関係で目以外は多少はぼけるでしょう。
私は、目以外にもピントが合ったように見せるためには、絞りをF8以上、時にはF16まで上げます。これで目以外にもピントがあって見えます。
これで今のところ何も問題ないです。
ということで、α7RⅤは良いカメラだと思います。

holorin · Answer

＞上記の中では、AFと高感度耐性の差が特に気になっており、15万円を追加で支払う価値があるか迷っています。

AFは同等、高感度耐性？はα7IVが優位（ただし、画素レベルで見た場合）ではないでしょうか。15万はレンズにかけたほうがいいと思いますが、いかがでしょう。
また、高画素数は手ブレ、被写体ブレなど、よりシビアな技術を要すると思ったほうがいいでしょう。

比較記事
http://goingtsway.tokyo/2022/11/23/post-8391/

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞taka4.451さんもし、RAW撮影が主体で、風景撮影もされるとかA3版以上に大伸ばしもされるのでしたら、「α7R V」がおすすめ。それ以外は「α7 IV」がおすすめ。高画素機で連写すると、PCなどの記録媒体が「要らない写真のゴミ箱」になってしまいます。

hunayan · Answer

今回の場合は子供の動きをを捉えるために連写するのであれば、RVのデータ容量は後始末が大変なので
７Ⅳのほうが適していると思います。
データの整理をする前提で記録を残すのであれば、高画素のデータは貴重なものになりますし、
意義はありますが、ご家族が居て、仕事があり日々の生活がありで、
そのような暇があるのかちょっと疑問ではあります。

空気の層が厚い遠景の写真を持ち出して、高画素は不要とかわけのわからん主張をする人もいるこの掲示板には辟易ですが
今回は成果重視でR6mk2、画質重視でα7Ⅳの二択で良いと思います。

ソニー機は価格の差はありますが、基本的には横並びの機能性で区分けされたラインナップです。
RVが7Ⅳの上位互換というわけではなく、7Ⅳはセンサー全域で4kオーバーサンプリングで動画を撮れますが、
RVは撮れませんし、フラッグシップのα１もセンサー全域の４ｋオーバーサンプリング動画は撮れない仕様になっています。

αの中級者 · Answer

安くすませて、必要十分な性能ならα7IV、連写とAF性能重視なら、Canon R6 mark II、α7RVは・・・SDXCでは書き込みがちと厳しく、かといってCFExpressnのTypeAは大容量カードがとてつもなくお高い。6100万画素の画素数を要求するならですが、それ以外なら前述の2機種で選んだ方がよいかと。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
カードスロットの不具合	2	2025/12/22 12:54:30
シャッター幕の下り	8	2025/12/20 20:00:26
屋内撮影時の手ぶれ被写体ブレについて	12	2025/12/20 12:45:53
ファインダーのアイセンサーで困ってます…	19	2025/12/20 21:46:26
α7V発売の影響で品薄！？	3	2025/12/10 12:20:05
ILCE-7RM5 本体ソフトウェアアップデート Ver. 4.00	3	2025/11/27 20:12:11
縦グリップ購入するべきか	13	2025/11/13 18:49:06
電子シャッター時のブラックアウト	8	2025/10/05 15:15:34
あなたならどっち買いますか？α7RV or Z8	42	2025/10/06 22:08:05
M2かM3のMacBookAirで現像はサクサク動きますか？	6	2025/11/12 13:57:08

『α7 IVとα7R Vの比較』のクチコミ掲示板

α7R V ILCE-7RM5 ボディ