『屋内撮影時の手ぶれ被写体ブレについて』のクチコミ掲示板

[アフリカン人]

超高解像ですが、
ストロボを使っても屋内でシャッタスピードを上げるのに限界がある場合、
高解像ゆえに、ぶれが頻発するのではないかと心配になります。
屋内ポトレ中心に使う場合、a7�Dの方がよいでしょうか？

書込番号：26368295

[neo-zero]

＞アフリカン人さん
おはようございます　初めまして
私は2年程本機を使用していますが手振れ写真は皆無です、本体の手振れ補正が良いのとレンズの補正の協調が良いため低速シャッターでも安心して撮影出来ます。　安心して撮影出来ますよ。

書込番号：26368327　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞アフリカン人さん

＞＞ストロボを使っても屋内でシャッタスピードを上げるのに限界がある場合、

この意味するところはストロボを使わないと理解してよろしいのでしょうか？
ストロボを使えば瞬間光なのでシャッタースピードと関係無くなります。

LED等の定常光でアイキッチ等の点光源を点に写すなら
5,000万画素のα1では最初1/320程度に上げ無いと止まりませんでしたが

慣れてくると気持ち上げる程度でブレ無く成りました。
超解像で更に画素数必要なら試してません
※1/125〜1/250程度

書込番号：26368329　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

高画素だとブレ易いはデマですよ。
中画素機も高画素機も同時期に発表した物は
ボディ内手ブレ補正の段数が変わらないでしょ。
都市伝説です。
そしてこういう説明も今更感があります。

書込番号：26368330　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞アフリカン人さん
手ぶれ補正機能はα7R�Xの方が良いです。

書込番号：26368348

[エルミネア]

＞アフリカン人さん

＞高解像ゆえに、ぶれが頻発するのではないかと心配になります。

　それは無いと、α7RVでブレるのならa7�Dでもブレます。

　電子シャッターの場合はa7�Xのが読み取り速度が速いので、歪は少ないです。

書込番号：26368450

[ow4]

＞アフリカン人さん
ストロボだとシンクロするためのシャッタースピードの限界は1/250ですよね。
カメラを普通に構えていれば、被写体がよほど激しい動きをしない限りブレは気にならないと思います。
一応、APS-Cにクロップすれば1/320まではいけるはずです。

書込番号：26368606

[スッ転コロリン]

こんばんは
通りすがりのお邪魔虫

実写で確かめればいいのでしょうけど
そうできないからの質問でしょう

例えば、6000万画素と1500万画素
あるいは、焦点距離違い、50mmと100mmとか
(6000万画素から1500万画素をトリミングしたような状況)

Webページの長辺500〜1000ピクセルほどの縮小表示か
パソコンモニターでのピクセル等倍チェックなのか
家庭用プリンタでのサービスサイズ〜A4サイズほどのソレか
畳一枚ほど、もっと拡大したプリントなのか
眼を近づけて見るスマホ画面か、離れて観るホームシアターか

それそぞれに思い巡らして脳内シミュレーションでも

まぁ、突っ込んで言えば

「ストロボを使っても屋内でシャッタスピードを上げるのに限界がある場合」
御自身では十分に考えた末の表現なのかもしれませんが、イマイチなんのことだか
状況のわかる、写った写真でもあれば

「高解像ゆえに、ぶれが頻発」
画素数とブレは関係ないのでは
カメラを構える撮影者の腕の筋肉が
カメラの画素数を認識してるなんてことはありませんから

低解像度(低画素数)では目立たない、気づかなかったブレが
高解像度(高画素数)では目立つってことはあるでしょう

すると目立つ・目立たないってことはどんな鑑賞環境で評価しているのかって最初に戻ります

ストロボ(電気的フラッシュ)の"FP発光"と言ってましたか
通常のストロボ同期シャッタースピード(1/200秒ほど)よりも早いソレで撮る機能もあるかと
低速シャッタースピードによるブレが心配なら、"FP発光"で目立たなくすることもできるかと
自分で試したことはありませんが、恐縮

まぁ、自分のわずかな知識では
仮にストロボ同期シャッタースピード1/200秒ほどとしても
[発光量]でストロボの有効な実発光時間は違うようです
その時間に応じたブレの写り具合も

同じストロボでの[最大発光]と[制限された発光]
最大発光量が大きいソレ、小さいソレでも同じ明るさ(発光量)に制限した場合
などなどさまざま

ブレの程度に影響する実際の発光時間を即座に知ることは難しいかも
できるだけ最大発光量の大きいストロボを使って
発光量を制限して、実発光時間を短くするとか

発光時間が短くなっても室内の定常照明の割合が増えれば意味ないですが

あるいは、機材に頼れなければ
被写体ブレやカメラブレを極力抑えて撮ればとしか

<余談>

たとえばテレビドラマなどで見る「踊っているモデルさんをプロ写真家が撮るようなシーン」
どの程度の機材なのかは気になります

アマチュアでも今は結構な機材でも入手できるでしょう
機材だけで解決するのかも

相撲のテレビ中継、
土俵サイドの報道カメラマンはストロボを使ってますよね
あれでブレを抑えて、"まったく無く"ではなく"許容できる程度に抑えて"でしょうけど
どの程度の機材なんでしょう

書込番号：26368641

[やまとの桜]

主さん
サービスセンターや販売店で、それぞれのカメラを実際に試してみるに限りますな。

何しろ、カメラの相性やそれぞれ個人の癖もありましょうから。

因みに、自分はSSでいろいろ確認しています。

書込番号：26368662　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

α7R5とα7Vとでは、手ブレ補正強度には大差ありません。カタログですと、α7R5のほうが実は少しだけ良いかもですけれど、まぁ程度です。といういみは、同一F値、SSで撮影した「上がり」を同じ鑑賞サイズで見るならブレ程度に大差なし。ということです。

等倍で見るなら、R5のほうがより拡大になってるのでブレの程度がよりハッキリ見えます。がそれは別のお話しです。

ちな、カタログに出てくる手ブレ補正能力の測定法はこちら→ https://www.cipa.jp/image-stabilization/documents_j/DC-X011-2014_J.pdf

書込番号：26368740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

高精細な写真を撮りたいなら高画素カメラが必要かつ手ブレ補正もシビア → 正しい

高画素カメラは手ブレにシビア → 誤解をまねく

高画素カメラは手ブレに弱い → 間違い


ポートレートにはどちらも充分な性能ですのでお好みで選んで良いかと

書込番号：26368801　スマートフォンサイトからの書き込み

[マジなんです]

＞アフリカン人さん

3脚を使うのがいいのではないでしょうかね。
それかLEDライトたいて連写して10ショットぐらい撮ればどれかジャスピンになると思います。
1/250でブレるというのはモデルさんが体とめていても生理的に体がビクっと動くときとかカメラマン側のビクっというときのシャッターが運悪く合ってしまったときだとおもうので
連写してると次の瞬間は止まっているわけなのでジャスピンの確立が上がるのかなと。
それかシャッターボタン押してから1秒後にシャッターがおりるように設定するとかで押したときのブレを防ぐこともできますね

あとα7Vからは純正アプリのViewerでエクステンデッドRAW処理でノイズが驚くほどなくなるみたいなのでSS上げてISOあげたとしてもそっちでノイズ処理するとかですかね。α7RVはこの機能使えないα７Vとα1�Uだけの機能ですが。

時間が制限されてる中のポートレートならスペックの暴力を使いますねｗ

書込番号：26368864

[もとラボマン ２]

アフリカン人さん　こんにちは

＞高解像ゆえに、ぶれが頻発するのではないかと心配になります。

画素数が変わっても手振れ自体は変わらないと思いますが　等倍鑑賞で見る場合　高画素の方が　拡大率上がるので　ブレが目立ちやすいと言う事だと思いますよ

書込番号：26369170