セレナ e-POWERの新車
新車価格: 324〜484 万円 2023年4月20日発売
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:セレナ e-POWER 2023年モデル絞り込みを解除する
自動車 > 日産 > セレナ e-POWER 2023年モデル
先日アウトレットモールに行くと、出展している日産ディーラーが有って新型セレナeパワーが展示してありました。
一通りの説明を受け観察して気付いたんですが、意外と荷室が狭いなと感じました。原因はタイヤハウスの張り出しと、跳ね上げたシートの出っ張りのせいの様で、家族4、5人での本格的なキャンプには厳しいかなぁとふと思いました。
あくまでも主観で、所有しているキャンプ道具と経験を考慮した上での感想なので、全てでは無いと思いますが、ファミリーキャンプを考えておられる方に少しでも参考になればと思い投稿させていただきました。
余談ですが、荷室の広さだけで比べるならヴォクシーの方が上で、跳ね上げた時のシートの張り出しがかなり少なく積載に関しては有利だと感じました。気になる方は実車を見比べて見てくださいね。
書込番号:25297461
8点
>ラヴヴォクさん
5人以上乗るなら、3列目使うから大差ないような?
セレナのいいところは 3列目にスライド機構がある事。3列目使うなら、セレナの方が使い勝手がいいよ。
ノア等は 4人で キャンプなら荷物沢山積めるから便利かもね。
書込番号:25297520 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ラヴヴォクさん
https://kei-model.com/minivan-trunk/上記比較サイトではセレナが一番広いと判定してますが。
横幅は1番狭いのでそのような印象持たれたのでしょう。
また折り畳みサードシートの出っ張りはノアより室内空間占拠がしてるので高さ積むときは邪魔になるでしょうね。
ただいずれにしても頻繁キャンプ道具満載するユーザーでなければ実用上問題ないと思いますけど。
書込番号:25297620 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ラヴヴォクさん
確かに、出っ張りは気になる。
しかし、この良し悪しは利用者の判断に
委ねられます。
良い、悪いというより、使い方次第って
ことになりますね。
C25から、ずっとセレナに乗ってるので
気にならなくなりました。
でも、ノアの機構はいいよね。
ペラペラが気にならなければ。
書込番号:25297687 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>新型セレナ乗ってますさん
家族4、5人での本格的なキャンプ
3列目は跳ね上げて利用想定です。3列目は使いませんよ。
3列目使用で4、5人の本格的なキャンプ道具の積載は厳しいかと。
3列目使うなら
3列目の使い勝手云々は申しておりません。
本題からズレている様な気がします。もう一度本文を良くお読みくださいませ。
書込番号:25297759
12点
>あかビー・ケロさん
あくまでも主観で、所有しているキャンプ道具と経験を考慮した上での感想なので、全てでは無いと思いますが
気になる方は実車を見比べて見てくださいね
確かに数字上は広いですね。
私は普段プラドに乗っており、キャンプに出掛ける時、道具は天井まで立体パズルの様に詰め込んでも積みきれ無いのでルーフキャリアを併用している次第です。
セレナを見た時この事がとっさに頭に浮かび、尚且つタイヤハウスと跳ね上げられたシートの出っ張りが直感で気になってしまったので投稿させていただきました。また今回は道具満載のキャンプを想定した書き込みですので、普段使いは正直言って分かりかねます。
以上私が述べたかった主旨をご理解いただければ幸いです。
書込番号:25297862
3点
>よっさん f-POWERさん
確かに、出っ張りは気になる。
しかし、この良し悪しは利用者の判断に
委ねられます。
当然ですが仰るとおりです。
ただ、本文を良く読んで頂くと分かると思いますが、今回は私の場合で、キャンプ道具満載を想定した主観的な書込みです。
全てにおいては想定しておりません。どうかご理解くださいませ。
書込番号:25297891
2点
>ラヴヴォクさん
今は 手ぶらでキャンプできるところも増えているからね。そうした場所では キャンプ道具不要になる。C28は 車中泊も考えたシートアレンジがあります。(セカンドシートの背もたれと3例目の座面がフラットになるのがポイント)
オプションの100V電源コンセントが、車中泊モードにした時に 使える位置にある。(他社は 車中泊モードにすると、シート下にコンセントがあるから使えない)
セレナはセレナで いろいろ考えて作られてますから 、どんな使われ方するかで変わってきますよ。
書込番号:25297969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>新型セレナ乗ってますさん
だから…。
本文をよく読んでいただくと私の言いたかった主旨が分かるでしょ?
勝手に違う方向に話を変えないでくださいね。
危ない人と誤解されかねませんよ。
お願いします。
書込番号:25297994
25点
>ラヴヴォクさん
全く部外者ですが、
セレナのスレで
このような、ライバル車と比較して、マイナスと思われる発言されたのですから、
趣旨はどなたもわかってられると思いますが、
特に、オーナー様にとって、不愉快なものですから、
別の観点から発言されるのは、当然と思います。
それに対して、いちいち、謙虚さのない発言されなくても。
おっしゃりたいことは伝わってます。
あとは、皆さんの意見謙虚に聞いてみてはどうですか。
書込番号:25298347 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
「趣旨」でなく
「主旨」ですね。
少し違うようですが、まあ、どちらでもいいですか。
すみません。
暇人なのでしょうもないこと言ってます。
失礼しました。
キャンプいかない私が口をはさんですみません。
書込番号:25298451
6点
>ラヴヴォクさん
あーごめん。
オーナーでも無いやつのコメントだったのね。
よく読んでなかった。
ごめんごめん。
ってことで、トヨタ車を買えばいい。以上、結論。
書込番号:25298475
13点
まあスレ主の主張は 理解してますよ。
親戚がヴォクシー購入して、自慢してますから。3例目簡単に収納できるし、2例目までフル乗車でキャンプなら、ヴォクシーやノアが便利と思ったよ。
ただヴォクシーやノアは 2例目3人乗るには ベンチシートタイプになるよね。荷物は沢山積めるかもだけど、シートアレンジや使い勝手が悪くなるね。セレナの場合は マルチセンターシートっていう便利なシートがあるから、2例目キャプテンシートにも変わるんだよね。(多彩なシートアレンジが魅力です。)
まあセレナは 同乗者の快適性を重視した車だね。ノアヴォクは 積載性と快適性の良いとこ取り。(3例目使わないならだけど)
書込番号:25298483 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ラヴヴォクさん
↑
自分に都合の悪いことと話が変わるのはいつものことです。
読み流すしかありませんよ。
書込番号:25298531
16点
今回の投稿でヴォクシーを引き合いに出した事がセレナファンには気に召さなかったみたいですね。
以後気を付けなくては…。すみません。
でも、コミニティーの掲示板ってこんなに面倒くさい物でしたっけ?
誰もが気楽に利用出来て、意見交換出来るとものと思っていました。
セレナオーナーで無ければここでつぶやいたら駄目なんですかねぇ。
他社の車オーナーは出禁?
↓
オーナーでも無いやつのコメントだったのね。
ってことで、トヨタ車を買えばいい。
↑
はい。すでにトヨタ車に乗ってます。
書込番号:25298720
11点
>ラヴヴォクさん
ここは、だれでも参加できると思いますよ
試乗車した感想かあるしね
書込番号:25298887 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ラヴヴォクさん
どこでも、好きなように参加していいと思います。
私も、暇に任せて、色々イッチョかみします。
その反応は、さまざまですが、
ご存知なはずですが、ネットのコメントいいのや、悪いのや様々です。
ここで、色々言われたとお感じですが、逆に、スレ主様のコメントを、客観的に見てください。
それか、できれば、どなたか客観的に判断できる方に読んでもらってください。
私の主観ですが、
まず、ニックネームですが、「ラヴヴォク」ですね。
ここは、セレナのオーナーさんが、よく見られるスレですね。
それに、スレ主様の、キャンプの時に荷物たくさん積めないという主旨での発言ですが、
その点は、一意見で構いませんが、
キャンプに行かない、色々載らないことは、重要でない、3列シートが、重要な方にとって、キャンプでたくさん荷物積めなくても、全然気にならない方もありますし、
とにかく、どちらの車も、3列シートも必要のなくなった私から見ても、スレ主様が、まずけんかを売りに来たと判断されてもおかしくないと思います。
それに、売り言葉に買い言葉となったコメントありますが、それは
スレ主様が、売ったように思えます。
第三者の暇人の暇つぶしコメントです。
ご気分害された方お許しください。失礼しました。
自由に発言しました。
書込番号:25298982
19点
https://tesdra.com/serenac28-nisituyouroyu
ヴォクシーと比べると3列目収納時の荷室容量は400リッター以上も少ないみたいですね。
ラヴヴォクさんが展示車を見て直感でそう思われて投稿されたのも納得しました。
セレナ購入を検討中のファミリーキャンパーの方は気を付けてと言う主旨だったんだと思います。
セレナ時期型に期待しましょう。
でも、日産はこの事を分かった上で新型を開発、販売したので直ぐには無理かも。
書込番号:25298986
4点
3列目の居住性で優位のセレナですが、
https://tesdra.com/serenac28-nisituyouroyu
の数字
------------------------------------
3列目シート収納時の荷室容量
・新型セレナ 約800L ( 57% )
・新型ノアボク 1243L ( 89% )
・新型ステップワゴン 1395L ( 100% )
------------------------------------
は、ちょっとショッキングな数字ですね。
荷室容量では勝負にならないから、競争軸を変えて、3列目の居住性で勝負しているのでしょうね。
いずれにしても、ミニバンを検討する人には、有効な情報で、スレ主さんに感謝です。
なお、スレ主さんはキャンプを想定しているようですが、我が家はミニバンが子供の引っ越しで大活躍でした。
書込番号:25299036
13点
>ラヴヴォクさん
良い題材ですね、コンパクト、軽量な車体でトヨタは妥協するとこは妥協して上手くバランスさせています。
ただ荷物積なら車体サイズが一番大きいステップワゴンが1番良いですね。
決まったキャンプ用具がある方なら自身の用具セットのボリューム考えて車両選択必須事項。。
所詮、どの車もどこか妥協が必要
日本でミニバンタイプが売れてるのもその妥協を極力やめて集約した結果なんでしょうが、中々目的別に多種多様な車を揃えられる方も居ないでしょうから最初にしっかりと妥協したく無い点を押さえた車選びが必要です。
その点セレナは荷物搭載といった点では最下位。
我が家はC27前期モデルでセレナを選んだのも3列目が最優先事項だったから。そして今回はトヨタも捨てがたかったのですが納期の関係でC28です。
乗り心地がいいのと静かになったe-powerは良いのでこれはこれで良かったと思っています。
それにしても400Lも違うと相当な差ですね。
書込番号:25299054
11点
>ラヴヴォクさん
自分の車マンセーが多いから気をつけて。
特にセレナ板は極端な人見かける率高い気がします。
メーカーに限らず、どの車種でも乗ってしまえば快適です。心配なのはトラブル率ですね。
書込番号:25299115 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>バニラ0525さん
冤罪ってあなたの様な方が作るんですね。
根も葉もない事を如何にも真実の様に拡散し、事実でない事が事実として広まる。
正直言って恐ろしいです。
喧嘩を売った覚えなど毛頭ありませんし、ニックネームの件も全くのお門違いです。
昔飼っていた愛犬が「ラブ」で、ニックネームを考えるにあたり思いついたのが、「ラブと私」→「ラブと僕」→「ラブとボク」
さらに少し韻を踏む様にして「ラヴヴォク」としました。これが真実。
自分のニックネームの由来を明かすのを戸惑いましたが、自分の名誉を守るため仕方なく…。
あなたの仰ってる事は全て邪推に過ぎません。ハッキリ言って迷惑です。以後はお控えください。お願いします。
書込番号:25299247
13点
皆さん、色々なご意見を賜りありがとうございます。
今回はいい勉強をさせていただきました。
以後投稿には気をつけて慎重に行いたいと思います。
真実はどうあれ、結果的にセレナオーナーさんに対して配慮が欠けていた部分も多少は有ったかなと思います。
申し訳ございませんでした。
悪意など全く無かった事を信じて頂ければ幸いです。
書込番号:25299276
5点
積載量増やすには 3列目のスライド機構を省かないといけない。3列目を収納することが増えるとハーフバックドアの使い勝手が損なわれる。
セレナは 3列目の快適性とハーフバックドアの利便性を売りにしている車って言えます。他社との住み分けが出来ているからいいと思うよ。
書込番号:25299521 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キャンプした事がないので用具ってかなり嵩張るんですね、勉強になります。
C27前期モデルの時に引越しに一人暮らしの子供の3回使いましたが、電動自転車や電子レンジ、その他布団や洋服全て積んで1回でそれぞれ運んで引越し出来ましたから、その経験からすると相当な量なのですね。
その時荷物満載で役に立ったのはデジタルインナーミラー、天井まで荷物満載でも関係無しで広報が確認できます。
そうそう、C28は画質が格段に上がりましたし、昼間に不意にライト点灯でC27はインナーミラーまで減光して見にくくなっていたのがC28では車内の明るさで制御してる様で使いやすくなっています。
書込番号:25299627
2点
セレナは 積載性能よりも、3例目の快適性を重視した車なんだよね。なので積載性能が劣るのは 十分承知うえで、購入している人が ほとんどです。両方を両立させるには Mクラスミニバンでは 無理があるんですよ。
書込番号:25299793 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
元祖教祖様、
おっしゃる通りでございます。
ドングリの背比べ
めkusoはなkuso
どっちもどっち
でございます。
ビアンテの方がカッコいいし
荷物も意外と積める。
売れてないから誰も知らない。
残念なクルマでした。
書込番号:25300548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>爽やかホリデイさん
いい車でしたね、国内市場に見切りつけて国際社会で売れるSUVにシフトしたマツダ
日産やホンダがそうならないとも限りませんからトヨタと互角に競える様に売れて欲しいものです。
書込番号:25300602
0点
しかしながらこの価格です。
庶民がおいそれと買える価格ではなくなりました。
今後ますます進む、日本の二極化を案じます。
持てる者は新車、
持たざる者は中古をどうぞ。
メーカーは、口でこそ言わないが
態度ではっきり示してますね。
新型アルファード600万円。
まさに、ですねぇ。
書込番号:25301092 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今新車をリースやサブスクで乗ることもできるからね。まとまったお金が無くても、新車乗れます。
書込番号:25301158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ラヴヴォクさん
ヴォクシーだと4人、5人のキャンプ道具積めそうですか?
セレナは無理だけどヴォクシーなら積めますって事ならとても比較として有用な情報ですね
ただキャンプを引き合いに出すまでもなく
ヴォクシーより荷台が狭いというところが言いたいのかなと文面から伝わってきます。
ヴォクシーはその辺を重視して作られたみたいですし逆にそれで狭かったら困りますよね
余談ですがセレナは場合によっては椅子を跳ね上げないほうが荷物積めるなって時がありました。
それでもそれを引き換えに他社ユーザーから「3列目が思った以上に良いね」と言われる事も多いですね
書込番号:25301177 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
セレナの荷室容量が小さいひとつの原因として3列目の収納位置が低いというのがあります。
デジタルインナーミラーを使わない方にとってリアクオーターガラスが塞がれないのはメリットです。
書込番号:25301228
3点
>ttsy_yamaさん
>セレナの荷室容量が小さいひとつの原因として3列目の収納位置が低いというのがあります。
セレナのサイト
https://www3.nissan.co.jp/vehicles/new/serena/interior/luggage_storage.html
で ラゲッジの広さをどう表現しているか? を確認してみました。
ラゲッジアンダーボックスを含む荷室高がNO.1と言いたかったのですかね?
誤記もありそうですが、、
---------------------------------------------------------
ラゲッジ
いちばん⾃由に、いちばん遊べる。ミニバンクラスNo.1*1*2 のラゲッジの広さ!
*1 全⾼1.8m以上の1.2∼2.0Lクラス 7/8⼈乗りミニバン(2022年11⽉現在 ⽇産調べ)。
---------------------------------------------------------
ページのソースには、以下※2の記述があるが、サイト上の表示は発見できませんでした。
※2 荷室高はラゲッジアンダーボックスを含む。荷室長はサードシートスライドがシート前端時
書込番号:25301311
1点
>ミック55さん
折角のご指名なのでお答えしますが、経緯を熟読されましたか?
>私は普段プラドに乗っており、キャンプに出掛ける時、道具は天井まで立体パズルの様に詰め込んでも積みきれ無いのでルーフキャリアを併用している次第です。
私はアンチ日産、セレナではないし、ファンでも無いです。
セレナを観た翌日に、点検でヴォクシーを観る機会が有り、直感をそのまま投稿しただけです。
当然ですが、ヴォクシーでキャンプ云々は分かりかねます。ただ、プラドでは上記の通りです。
ヴォクシーの板でご質問された方が良い回答が得られるんじゃないですかね。
ミック55さんはセレナオーナーさんですか?
どちらが良い悪いでは無く、私が見た感想を率直に述べたに過ぎません。それが荷室限定になっただけです。
ショールームでセレナの詳しい説明も受けましたが、運転席に座った時は最先端の技術とデザインに驚き、妻と共に感動しました。
特にナビ、Proパイロット2.0は最高に良いと思いましたし、妻共々人生最後の車はこんな車が良いと思った次第です。
ご理解頂けると嬉しいです。
書込番号:25301316
6点
【内容を訂正して再投稿】
セレナのサイト
https://www3.nissan.co.jp/vehicles/new/serena/interior/luggage_storage.html
では、ラゲッジの広さを以下のようにアピールしていますね。
----- セレナのアピール -----------------------------------------------
ラゲッジ
いちばん自由に、いちばん遊べる。ミニバンクラス No.1*1*2 のラゲッジの広さ!
*1 全高1.8m以上の1.2〜2.0Lクラス 7/8人乗りミニバン(2022年11月現在 日産調べ)
*2 荷室高はラゲッジアンダーボックスを含む。荷室長はサードシートスライドがシート前端時
*2 は注釈として1階層下に(こっそり)記載されていました。
--------------------------------------------------------------------
荷室高はラゲッジアンダーボックスを含む高さ、荷室長はサードシートスライドがシート前端時
を計測基準として、荷室高x荷室長 でミニバンクラス No.1という計算ですかね ??
かなり無理のあるアピールだと思いますが、、日産にかかればクラス最小がクラス最大になっちゃうのかな??
書込番号:25302261
2点
>MIG13さん
条件でしょうね、8名乗車で荷室を最大限確保したいと言う条件なら3列目シートがスライドできる構造のセレナが有利になります。3列目を座席として使用するのか、2列目までの乗車人数で荷室を広げるのか?
使用目的に合致すればセレナは良いでしょうし、合致しなければ劣る。
多人数での旅行なら有利なセレナということでしょう。
殊更大袈裟に捉える必要もないかと思います。
書込番号:25302313
3点
3例目を使う前提なら、スライド機構と大容量アンダーボックスで積載量が逆転するってことだね。
自分が大量の買い物する時何かは 3例目収納しないで、背もたれ倒すだけでも十分積めるから。
書込番号:25302517 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
全く同じ車じゃないんだから
○○はこっちが良いって比べれば各々ネガもポジも有る訳で
数字的スペックで良いステップワゴンの販売は宜しくなく
セレナでキャンプも多くないかも
>家族4、5人での本格的なキャンプ
を計画している方には有用な情報でした
書込番号:25302585
7点
まあ毎週のようにキャンプ行く人は 稀だろうからね。普段使いでの取り回しや使い勝手も重要な事。
普段使いなら、ハーフバックドアは気兼ねなくラゲッジスベースにアクセスできるから便利。
5ナンバーを死守したボディサイズ(標準モデル)やC27より若干コンパクトになったハイウェイスター。他社は軒並みサイズアップしているから、貴重な存在かもね。
書込番号:25302958 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
展示されてるのを順番に見比べた時、2列目は同じ位置に合わせたのでしょうか?
書込番号:25304709 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
積載と使い勝手はステップワゴンが一番かなと思います。
書込番号:25307676 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ノアボクは3列目格納すると後方視界が悪くなる。セレナはほぼ変わらない。セレナの3列目格納時のでっぱりは確かに邪魔。
書込番号:25308038
2点
>かず@きたきゅうさん
4人乗車限定だと荷物積載量と人員の快適性はステップワゴンは抜群ですね、市場でかわいそうなぐらい売れて無いのが開発者悔しいでしょうね。
サイズが許せるなら検討の価値ありです。装備優先すると小回り効かなくなってセレナと同じになるのが勿体無い。
Mクラスミニバンの購入層はアルファードと違い微妙な立ち位置。
家族移動だと使い勝手でミニバンが良い、3列目普段使わ無いよね、でも祖父母と孫達の触れ合いの機会も多くしたいから3列目も重要に。
子育て世代で子供がクラブ活動、送り迎え応援で人も荷物もいっぱい積んで移動。
そんな子育て世代が多そうなMクラス。
どこで割り切るか、滅多に使用し無い場所はどうするか、重視するのか?
セレナはそういう意味では開発コンセプトの家族のためのミニバンドンピシャなのかも。
前にも書きましたが使用目的で車種選択。
結婚したばかり、手離れしたとかならセレナ以外の選択肢の可能性は大きくなると思うがミニバンにこだわる必要もないよね。
書込番号:25308221
5点
>ラヴヴォクさん
うちはセレナで結構キャンプ行ってますので、参考になるかは全く分からないのですが、投稿させていただきました。
VDAのスペック上の容量は、セカンドシートの位置や積む高さによって各社の数値が変わると思っており、正直なところ勉強不足でよく分かってません…
ただ、室内空間の広さ自体はMサイズのミニバンはどれも似たような感じですので、最終的に積める荷物の量は、運ぶ物に応じてシートアレンジや座席空きスペースを上手く活用しつつ、それに合わせてうまくパズル収納する積込スキル次第だと思っており、Mサイズミニバン間で大きな差は個人的にはあまりないと考えています。
自分は、今は先代セレナC27に乗っていて近々C28ルキシオンに乗り換える予定です。よく一緒にキャンプに行く友人はステップワゴンから新型ノアに乗り換えてますが、家族4人のキャンプ道具くらいならどちらの車も問題なく積載できており、どちらの車が極端にたくさん積めるように感じることもありません。
以下は自分が家族でキャンプをする際の荷物の目安で、これぐらいの荷物なら先代C27のセレナでも、1列目2列目は人が乗車、3列目以降は荷室設定で問題なく積めてます。友人も似たような荷物量ですが、セレナでもノアでも詰め込み具合の同程度の印象で、どちらの車でも積むとかなりパンパンの状態にはなっちゃいます。。
・コールマンの2ルームテント(4〜5人用)×1
・小型折り畳みテント×1
・2.5m×2.5mのタープテント(ヘキサタープではない脚付のタイプ)
・コールマンのガスランタン×2
・ランタンスタンド×2
・LEDランタン×3(大、中、小)
・就寝用マット(インフレータブルマットレス)×人数分
・テントのインナーマット(安価な銀マット)
・寝袋×人数分(季節に応じて毛布なども)
・犬1匹(+キャリーケース)
・6人用の折りたたみテーブル
・アウトドアチェア×人数分
・調理用テーブル(コンロも置けるタイプ)
・ツーバーナーコンロ
・バーベキューコンロ(コールマンの長足タイプ)
・火鉢(コンロより手軽に使えるので…)
・木炭(前回使用した残り+追加1箱)
・木炭用の火起こし器
・ガスカートリッジ等を5〜6本
・30Lクラスのクーラーボックスを2〜3個
・10Lのウォータータンク
・雑貨や食器、道具の入ったコンテナボックス×2個
・着替え、お菓子、川遊びに使う場合は2人分ほどのゴムボートや釣り道具など
もし上記に加えて、自転車を複数台運びたい場合は、どのMサイズのミニバンでは基本的に容量不足だと思いますので、Lサイズミニバンやハイエースなどのワンボックス車を選択する方が良いと思ってます。我が家で必要なキャンプ道具はセレナC27で問題なく積めてますので、キャンプ用途の積載量はC28で我が家は必要十分、遠出キャンプの移動の利便性を考えてプロパイ2.0が使えるセレナ ルキシオンに考え乗り換えを決意した次第です。
以上、長文失礼いたしました。。。
書込番号:25308388
4点
>Mr.Z.さん
>条件でしょうね、8名乗車で荷室を最大限確保したいと言う条件なら3列目シートがスライドできる構造のセレナが有利になります。3列目を座席として使用するのか、2列目までの乗車人数で荷室を広げるのか?
改めて日産にサイトを見てみました。
https://www3.nissan.co.jp/vehicles/new/serena/interior/luggage_storage.html
では、サードシートを『★跳ね上げた』写真を示して
---------------------------------------------------
ラゲッジ
いちばん自由に、いちばん遊べる。ミニバンクラス No.1*1*2 のラゲッジの広さ!
*1 全高1.8m以上の1.2〜2.0Lクラス 7/8人乗りミニバン(2022年11月現在 日産調べ)
--------------------------------------------------------------------
とアピールしています。
その上で、(こっそりと?)1階層下の注釈ページで以下
*2 荷室高はラゲッジアンダーボックスを含む。荷室長はサードシートスライドがシート前端時
を記載して、サードシートを『★跳ね上げていない』条件でクラス No.1と評価していることをにおわせています。
やはり、優良誤認表示、有利誤認表示に該当するレベルだと思います。
JAROとかは問題にしないのですかね?
書込番号:25308796
1点
●セレナ ラゲッジルーム寸法(mm)・容量(リットル)
定員乗車時最大長:470
サードシート収納時:1260
2名乗車時最大長:1640(ルキシオンは1580)
最大幅:1255
最大高:-
定員乗車時容量:208〜293
2名乗車時容量:-
●ノア&ヴォクシー ラゲッジルーム寸法(mm)・容量(リットル)
定員乗車時最大長:270
サードシート収納時:980
2名乗車時最大長:1600〜1650
最大幅:1240
最大高:1220
定員乗車時容量:298
2名乗車時容量:1477〜1563
書込番号:25308920
1点
>ラヴヴォクさん
とても気になられてる様子なのでご自身で消費者庁やメーカーに直接指摘したらどうですか?
自分は該当ページ見ても特に違和感がなかったので。
自転車詰めるんだ、ボックス乗るんだ、ゴルフバックは縦積みなんだ。
と思った程度です。過去に自転車を積見込んだことは何度もありましたが座席後ろ側だったので、座席の前にハンドル位置まで入れるんだ、へーって思って参考になったぐらいです。これなら子供の引っ越しの時に更に積めたなと。新しい発見がありました、どうもありがとうございます。
指摘のページで気になったのは注意点の米マークの2番はどこだ?ぐらい。これってどこに書いてるのか見つけられませんでした。
書込番号:25308924
1点
>ttsy_yamaさん
奥行長が470って200mmも違うんですね。
470も稼ぐとなると2列目含めてかなり狭いけど座れるんですかね?
参考になります。皆さん熱心なので自分もサーチしてざっと見てみました。
VDA方式(背もたれトップ)で比べるとセレナは座面を1番前に寄せても283L
ヴォクシーは298L
座面長はセレナは長いですが、背もたれ部分は短いのかもしれませんね。確かに座った時背もたれもう少し高さが欲しいと思いました。
きっと後方視界言い訳で短くしたんだろうなとは思いますが。
流石トヨタ固定方式の座席でバランスよく作ってるようですね。
セレナはその分スライドシートで座席膝回りに全振りしてる様で納得です。
書込番号:25308944
0点
連投スミマセン
ビジネスユースの送迎でセレナガソリンが使われてるのを見かけることが多いなとは思ったのですが、3列目までのフル乗車だと乗車時のゆとりの関連で選ばれてるのかなと思いました。勿論価格も大きい要素なので一概には言えませんが、むしろ今までは価格が1番の理由かと思ってました。
今回の件でよくよくセレナを考えると3列目まで使用時の座席空間良いんだなと改めて思いました。
書込番号:25308951
1点
>Mr.Z.さん
>ラヴヴォクさん
とても気になられてる様子なのでご自身で消費者庁やメーカーに直接指摘したらどうですか?
返信先を間違えていませんか?
スレ主は荷室の見た感想を述べられているだけだと思いますけど。
書込番号:25308985 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ラpinwさん
ご指摘ありがとうございます。
ラヴヴォクさん
間違った内容スミマセン
という事で
MIG13さん
宛でした。
書込番号:25308994
2点
>Mr.Z.さん
>とても気になられてる様子なのでご自身で消費者庁やメーカーに直接指摘したらどうですか?
はい、JAROに報告しておきました。
書込番号:25309015
1点
前のヴォクシーはネジ4本で運転席後ろのセカンドシート外せて楽だったケド、セレナはセカンドシート外すの楽なのかな?
車中泊する時は外して使用してました。
簡単に外せるなら用途もっと増えると思うけど。
書込番号:25309707 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネジ4本でセカンドシート外せるのは、それはそれで、怖いですね。
ドライバーで、外せる?
ボルトでなくて、ネジですか。
安全を考慮されて作られてるとは思いますが、簡単に外せるのもどうかと思います。
失礼しました。
書込番号:25309959 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
後席は分かりませんが、前席はコード類は別にしてほとんどの車がボルト4本でフロアに固定されていますよ。
書込番号:25310085 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昔のトゥーランとかは簡単にセカンド、サードシート
外せて引っ越しの時に重宝したのよね。
まさにギアって感じ。
最近のはシートベルトアラームとかあって
外せないので不便な感じですかね。
安全第一ですけれど。
書込番号:25310099 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そう言えば 後部座席のシートベルトのアラーム鳴らないね。シートベルト脱着確認の画面は でるけど。
親戚の車はアラーム鳴るようだけどね。
書込番号:25310119 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今後はサードシート簡単に外せますみたいな車出ると面白いと思う。
色々規制厳しいかもしれないが、そういった遊びも欲しいね。
書込番号:25310121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉今後はサードシート簡単に外せますみたいな車出ると面白いと思う。
日本的には安全とか
じゃぁ取り付けの責任は誰が取る
見たいいになるのかもしれないけど
個人的には選択肢が増えるのは賛成だな
書込番号:25310163
2点
>バニラ0525さん
それが怖いと思うのは無知の知
ホイールがナットで止まっているのは怖くないのか?
書込番号:25310417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>のり太郎 Jrさん
失礼しました。
ネジは、ボルトも含まれるのですね。
今までは、プラスマイナスの、木ネジのような小さめなものと思ってました。
らせん状の溝があるものは、全てネジなのですね。
無知でした。
失礼しました。
書込番号:25310545 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>バニラ0525さん
気にしていたのはそこですか。
ちょっと何言ってるかわからないな。
自分の中で消化できたならそれでいいと思います。
書込番号:25310554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分もバニラさんと同じでネジとボルトは別物と思ってました。
書込番号:25310557
2点
ネジまわし=プラス、マイナスのドライバー
ボルトは、スパナ、レンチで回すものと思ってました。
ネジの意味がわかっておりませんでした。
失礼いたしました。
書込番号:25310576 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>槍騎兵EVOさん
ありがとうございます。
まさにおっしゃるとおりです。
私も先ほど調べて同じ画像見ました。
60年以上間違えておりました.
書込番号:25310606 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
元祖教祖様
なんだかアルファードのガソリン買うくらいなら
プロパイロットのルキシオン買ったほうが
お利口さんな感じですね。
やっぱり、お利口さんでない人は
アルファード買うのかな?
手放しできないクルマを新車で買うって
もったいない。
しかも高いお金をだしてまで。
書込番号:25310873 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>積載と使い勝手はステップワゴンが一番かなと思います。
でも本当見ないですね
大きくなったって言われるけど
実際の外枠はそんなに大きくはなっていないんだけど
見た目大きい感が奥様に大きく取り回しが大変そうって人気無いのかな
実際の大きさより大きく見える事はネガに働いていそう
見切りは悪くないし実使用の取り回しではセレナやボクシーと大差ないとおもうんだけどね
書込番号:25312750
1点
>gda_hisashiさん
このスレの話題には適さ無いけど良い車です。残念な事に近所じゃテスラより見かけない、前の後期モデルはボチボチ見かけます。
生産で躓いているのか?未だe:HEVは1年待ちでしたか?ネット界隈では高評価で売れ無いはずはないくらい高評価なのに?
車に興味のない人から見たらブランドとデザインが重要かもしれませんね。
ある意味、日産はブランドをe-powerとプロパイロットで上手く市場に刷り込みました。ホンダは最近印象的なCM見かけません。
デザインも売れ筋路線に寄せてますからセレナはそういう意味で販売が上手いのかも。
書込番号:25313108
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「日産 > セレナ e-POWER 2023年モデル」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 19 | 2026/01/05 12:00:02 | |
| 8 | 2026/01/03 18:03:20 | |
| 2 | 2025/12/15 8:48:04 | |
| 11 | 2025/12/18 7:32:58 | |
| 2 | 2025/12/12 10:34:22 | |
| 6 | 2025/12/06 9:19:38 | |
| 20 | 2025/12/07 16:30:04 | |
| 4 | 2025/11/27 13:33:11 | |
| 9 | 2025/11/14 20:00:34 | |
| 34 | 2025/11/24 21:41:29 |
セレナe-POWERの中古車 (全2モデル/3,164物件)
-
- 支払総額
- 309.9万円
- 車両価格
- 296.9万円
- 諸費用
- 13.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.8万km
-
セレナ e−パワー ハイウェイスターV 純10ナビ フルセグ プロパイロット 前後ドラレコ アラモニ インテリミラー 両オートS LEDヘッド パックA エマブレ コーナーセンサー 踏み間違い防止
- 支払総額
- 264.9万円
- 車両価格
- 249.8万円
- 諸費用
- 15.1万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.7万km
-
- 支払総額
- 409.9万円
- 車両価格
- 402.1万円
- 諸費用
- 7.8万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 6km
-
- 支払総額
- 188.8万円
- 車両価格
- 179.0万円
- 諸費用
- 9.8万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 4.3万km
-
- 支払総額
- 281.7万円
- 車両価格
- 268.0万円
- 諸費用
- 13.7万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 2.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
21〜668万円
-
27〜722万円
-
13〜520万円
-
14〜440万円
-
26〜748万円
-
39〜352万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)













