『アナログ入力の遅延について教えて下さい』のクチコミ掲示板

[AfroQP]

現在、旧型のNEO idsdをPCと繋いで、音楽を聞いたり、Youtubeを見たり、映画を見たりと長く使用しています。
音質ももちろんですが、スピーカーとヘッドホンに同時に出力できるのが気に入っているので、NEO idsd2に乗り換えようか迷っています。
2に乗り換えたいと思っている一番のポイントが、アナログ入力の追加です。


エレキギターを趣味で練習していて、オーディオインターフェイス付きのマルチエフェクターから出力したギターの音を、idsd2のアナログ入力にいれることができれば、ギターを練習するときに、PCで使っているヘッドホンをわざわざidsdからマルチエフェクターに差し替える必要もないし、スピーカーから音を出せば、場所を取るギター用のアンプも不要になるのでは？と素人ながらに思っています。


エレキギター→マルチエフェクター→PC→idsd1→ヘッドホン（スピーカー）
でやってみたところ、音は聞こえるものの、遅延がひどく、とても演奏できたものではありませんでした。


これを、

エレキギター →マルチエフェクター→idsd2→ヘッドホン（スピーカー）


このようなつなぎ方で、遅延が少なければ、練習も捗るしとても嬉しいのですが、どれくらいの遅延になるのか、わかるかたがおられましたら、教えていただけたら助かります。
マルチエフェクターはBOSSのGX-10という機種で、ステレオ標準タイプのヘッドホン出力端子と、OUTPUT（L/MONO, R）端子がついています。
本来の使い方でなく、素人の質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：26090020

[MA★RS]

＞エレキギター→マルチエフェクター→PC→idsd1→ヘッドホン（スピーカー）
＞でやってみたところ、音は聞こえるものの、遅延がひどく、とても演奏できたものではありませんでした。

これは当然だと思います。
PCを通して、ADC、DACと処理すればレイテンシーは発生します。
ちなみに、ドライバーはASIOを使用していますか？

＞エレキギター →マルチエフェクター→idsd2→ヘッドホン（スピーカー）
＞このようなつなぎ方で、遅延が少なければ、練習も捗るしとても嬉しいのですが、どれくらいの遅延になるのか

ほぼ遅延はないと思います。

遅延の一番の原因はPCです。

書込番号：26090263

[MA★RS]

アナログで処理する分にはあまりレイテンシーは気にしなくて
良いですが、録音するとかであれば、ドライバーや設定を
追い込むのも手かもしれません。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1198688.html

ただ、PCを経由すると、０にはなりません。

iDSDの場合、デジタル入力⇒アナログ出力のDACは当然はいっていますが、
アナログ入力⇒デジタル出力は機能がありません。
ブロックダイアグラムが公開されてないので、想像ですが、アナログ入力は
アナログ回路経由で出力されてるものと思います。

練習スタジオにミキサーがあったりしますが、同じレベルです。

書込番号：26090304

[AfroQP]

＞MA★RSさん
とてもわかりやすいご説明ありがとうございます。
現在の環境で、PCでの設定を少しでもレイテンシを少なくしようと色々と試してみたのですが、どうやっても遅れて聞こえる気持ち悪さがあって、無理そうでした。
アナログ入力だと遅延がないとのこと、もちろん実際に試してみないとわからないとは思うのですが、２に買い変える後押しになりました。
ありがとうございました。

書込番号：26090502