『GX7 mark2からの買い替えについて』のクチコミ掲示板

[pug-tsu]

現在ながくGX7 mk2を使用していて不満点もあまりありません。
静止画も不満なく、子供の水泳動画もパナソニックの方がオリンパスのOM-D E-M5 Mark�V（子供と共用）
よりAfの食いつきや測光が安定しており、大きさもちょうど良いのです。
しかしながら、ダイヤルがそろそろ壊れてきており、買い替えを考え中です。

問題は、
・　パナソニックの最新ラインアップにmicro3/4の小型機がほとんどないこと。
・　カタログレベルで比較してもGX7mk2からはファインダーは進化、おそらく静止画のAFも進化？
　　連射は少し遅くなった？（カタログの読み方間違っていたらすいません。）USB-C、2,000万画素越え。
　　経過年数ほどの違いはそれほどない？。
・　GXシリーズとターゲット層が変わった？もっとライト層？
・　できれば他マウントに行くのはパナソニックとオリンパスのレンズ資産もあり、、、。

惹かれる点
トライポッドによる自撮り。最新機種なので、私が見落としているもっと大事な魅力の追加
例えば暗所感度の改善が実は著しいなどあるのでしょうか？

　これより大型機は山登りや旅行、野鳥撮影での機動性を重視するため望まず、
かといって買い替えの満足感も欲しいので手が出ずにいます。
もっと待てとか他の機種のお勧めとかG100Dはこんなところが大幅に違うとかご意見をいただけると
有難いです。

書込番号：25863210

[Seagulls]

＞pug-tsuさん

GX7MK2と同じセンサーのGX7初代を使っていました。
G100Dと同じセンサー・液晶・ファインダーのG99を使っていました。
そのうえでコメントします。

ファインダーはドット数が下がっているものの液晶から有機ELに替わり見やすくなっていると思います。
出てくる画は気持ちコッテリ寄りになり、暗所耐性はさして変わらないと思います。
AFはそんなに変わらないでしょう。Panasonic機のコントラストAFって言われているほど悪くないですよね。

注意しないといけないのは、ボディ内手振れ補正が無いこと。
メカシャッター（電子先幕）は1/500までで、それより速いSSは電子シャッターになるので歪む場合があること。

当方としては年内に出るであろうOM-5の後継機がいいのではないかと思います。
OM-1で評判の良いAF・画質・メニュー構成・被写体認識が搭載されるのではないかと期待しています。

パナソニックはGX7MK3が思ったより売れず（G99もですけど）ユーザー層を見失ってますね。
GX7MK4を出してほしいのですけど、G9pro2の仕上がり具合を見るにOM-5後継機の方がスチル機能が充実するのではないかと想像します。

書込番号：25863286

[pug-tsu]

実際のユーザーさんからのお返事ありがとうございます。
そうなんですよねぇ、ボディとレンズのダブル補正
結構重宝していたんですよね。世の中の動画重視の流れなのでしょうが、フルサイズとほぼ同じ大きさのボディで
動画撮影は自分のニーズには合わず、PENＦみたいな
軽快なミラーレス　パナソニックも出していただけないかなぁと思います。OMの元気の無さも心配で購入に躊躇しています。

書込番号：25863383　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

JPEGの高感度画質は明らかによくなってそうです。
（G95はG99の海外名です。）

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcgx7&attr13_1=panasonic_dcg95&attr13_2=panasonic_dcg9&attr13_3=omsystem_om5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&normalization=full&widget=1&x=-0.889678774262871&y=0.1286097150819245

書込番号：25863807

[pug-tsu]

ありがとうございます。画像処理は、年数分の進化があるようですね。raw現像もあまりしなくなっているので、これは助かります。年末に旅行を考えていて、少し悩ましいです。

書込番号：25864653　スマートフォンサイトからの書き込み

[松ノ屋]

＞pug-tsuさん

遅レスですが自分もたまにGX7mk2をG100に替えようか悩む時があります。
少し高画素化＆現行の画像処理エンジン、高性能マイク＆マイク入力あり、Type-C入力でケーブル減らせるが魅力的なのですが、
GX7の手振れ補正あり、メカシャッター1/4000迄ある、4Kクロップ少ない、G100みたいな動画の撮影時間制限が少ないので意外と長回しに強いてところがなかなか諦めがつかず毎回まぁいいかとなっています。
GX7mk2ベースでセンサーと画像エンジンがG100同等になってマイク入力端子がついたらすぐ飛びつくんですけどね。。。

書込番号：25916583

[pug-tsu]

いえいえ、お答えありがとうございます。もう、すでに私のような小型、たまに動画メインの使用者は、少なくともパナソニックの客層ではないのかなと残念に思っています。

書込番号：25916622　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびり行こうJP]

＞pug-tsuさん
９月の末にキットばらしのボディだけ買いました。
GX7mk2を持っているんですが、まったく使いこなしていないので参考になるようなことはほとんど言えません。
買い替える必要もなかったのですが、どうしても新しい機種が欲しくなって、他になくてこれになりました。

で、思いがけず良かった点。
EXデジコン使用時に、Raw画像が保存できるようになっていた。　これって良くないですか？
G X VARIO PZ 14-42mm　を持っていたので、専らこれで遊んでいます。
このレンズは電動ズームなのですが、EXテレコンのZoomモードを使うと、14-42まではそのまま、さらに電動ズームを効かせるとテレコンになります。
カスタム２の１〜３に画像サイズのMとSをセットしておいて、Sにすると、35ｍｍ換算で、28〜168ｍｍをカバーします。
あのパンケーキサイズで。
コンデジとどこが違うかと言われると答えられませんし、後で拡大処理すればいいじゃんと言われればそれまでですが。
私はかなり気にって、お散歩、旅行にはこれで行こうと思っています。
（ただ、このレンズ、肝心の画質は今一のときがあります。特に光量が足りずに遠くを撮るときなど。）

カメラ自体は確かにライトユーザー向けなのだと思いますし、必要な機能をカットしてるようなところもあります。
GX'7mk2のユーザーには交替する機種はパナでは見つかりませんねえ。

書込番号：25924912

[pug-tsu]

ありがとうございます。最近の機種はスマホでもデジタルズームの画質が上がっているみたいですね。rawで補正がある程度更に効くのはいいポイントですね。よく高画素機だと切り抜けばいいという方もいますが、面倒くさがりなのでその場で画角も完結させたい派なのでいいですね。パンケーキレンズは小型機にぴったりですね。フルサイズの小型機に手を出さないのは、レンズとの最終バランスがカメラを散歩や旅行時のファッションの一部と思う私には合わないんですよね。

書込番号：25925092　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびり行こうJP]

＞pug-tsuさん

すみません、夜中に書いたので間違えました。
×　EXデジコン
〇　EXテレコン
　デジタルズームではありません。
　クロップというんですか？中央を拡大して切り出す機能と言えばわかりやすいかもしれません。

（アイコンも間違えました）

書込番号：25925394