買いましたが

Question

花を撮りたくて、X3購入、デジイチ歴2ヶ月目です。キットレンズでも相当素晴らしい写真がとれると楽しんでます。評判につられ、本レンズとクローズアップレンズで接写を楽しもうとしたのですが今一です。キットレンズの方がいいような気がします。クローズアップレンズはケンコーのMCクローズアップレンズNO.3です。NO.５とか、あるいはNO.３を買い足してつけるかすればいいのでしょうか。マクロレンズの素晴らしさは店頭で十分理解、体感してますが、本体買ったばかりでこれ以上の買い足しは現状では大蔵省の認可がでません（本レンズキタムラの特価8400円で買いましたが、それでもレンズに8400円とはと仕分け作業以上の厳しさで詰められてます）。クローズアップレンズで5千円くらいなら追加投資できますが、その程度で改善できませんでしょうか。お知恵をお願いします。ちなみに花以外は写しません。KIDSはとうに高校生以上で撮影拒否ですし、嫁は被写体の選択に入っておりません。とっても風景くらいです。

多摩川うろうろ · Accepted Answer

◆しらぶんさん こんにちはエクステンションチューブがコストパフォーマンスが高い中では、一番画質を落とさずに接写できます。Ｆ値は暗くなり、ちょとだけ画質は落ちるようですが、画質の劣化は微々たるものです。ちなみに私は宮本製作所のレイクォールブランドのものを使っています。セットなのでちょっと高めです。http://homepage2.nifty.com/rayqual/extension.htmlキヤノン純正も持っていますが、重くてまったく使っていません。シグマの５０ｍｍマクロをおすすめします。中古で程度のいいものがあれば安いですが、新品でも2万円台。純正のエクステンションチューブよりはるかに使いやすいです。シグマの５０ｍｍマクロは人気はありませんが、画質はかなりよいです。もう少し予算があればマクロレンズです。画質は催行です。タムロン９０ｍｍマクロであれば、ポートレートにもマクロにも驚くほどいい写真がうまくなったと勘違いできるほどの差があります。（タムロン９０ｍｍもシグマ　５０ｍｍもオートフォーカスは少し我慢が必要）花を撮るなら、ボケの美しいタムロン９０ｍｍマクロを強くおすすめします。◆ぽんた＠風の吹くままさん　こんにちはいつも書き込みを楽しく読ませていただいています。キヤノン純正のエクステンションチューブは内側に内面反射を防ぐ起毛素材を使ったりしていて、高いだけのことはあるようです。（コストパフォーマンスは別として）とはいっても、それにどれだけの意味があるかはいまいち不明で、私は軽いという理由から、起毛素材のないレイクォールの接写リングを使っています。ケンコーで問題ないと私も思います。

R251 · Accepted Answer

ちょっと文章がたりなかったみたいです(^^;;上の画像はEF12というエクステンションチューブを装着して写したものです。もう少しよりたければ、EF25を使うといいですよ。

すみっこネコ · Accepted Answer

クローズアップレンズとは要はレンズの先に虫眼鏡を付けているようなものです。ただ、カメラレンズ要に設計されているものですので目に見えて解像が落ちるものでもありません。エクテンションチューブとはただの素通しの筒です。レンズのバックフォーカスを伸ばす事で本来、撮像面より後ろにフォーカスしてボケる筈の光線を撮像面で捕らえようと言うもので、レンズの設計想定外の像ですので必ずしもレンズの性能が発揮されるものではありません（まあ、たいてい問題ないですが）。今、カメラに丁度SuperTakumar50/1.4が付いていたので、そのままクローズアップレンズとエクステンションチューブを試してみました。蛍光灯の下で紙のように薄いフォーカス面をカメラを前後させながら撮るのは無謀すぎました。一番ピントがましだった奴でこの程度で恥ずかしい限りです。ただ、像の解像やコントラストに極端な差異は特に感じませんでした。スレ主様の写真を見る限り、コントラストに差があるように見えます。撮影時の光線や条件に差もある(EF50/1.8はISO160、F2、1/400でEV10であり、キットレンズ側はISO100、F5.6、1/60でEV11)でしょうしAWBなら色温度も差があるかもしれません。それでも、このコントラスとの違いは良し悪しではなくレンズの差だと感じますが、どうでしょうか？レンズ交換式カメラはレンズによって色の出方も解像も変わり、その差異を把握する事も重要な要素です。また、接写はAFはあまりあてにならず、手ブレやコサインボケとの戦い的な部分も大いにあります。単純にもっと寄りたいだけでしたら、エクステンションチューブや更なるクローズアップレンズの追加で解決できると思いますが、まずは新しいレンズの癖をもう少し把握できるまで今のまま使ってみるのもいいかと思いますが、どうでしょうか？長々、失礼致しました。

Ｆ２→１０Ｄ · Answer

こんにちは。クローズアップレンズはどうしても画質は落ちます。それと、明るいレンズほど、撮影距離が短いほど被写界深度は浅くなり撮影自体は難しくなります。被写界深度の方は絞り込むことである程度解消は出来ます。今回アップされた写真でキットレンズの方が良く見えると思っていらっしゃるのは、キットレンズの方が絞っているせいかもしれません。また、接写をするのであればクローズアップレンズよりエクステンションチューブの方が画質の劣化は少ないと思います。

光る川・・・朝 · Answer

残念でした。クローズアップレンズは私は使いません（持ってません）。画質劣化はなはだしいからです。既に出てますが、エクステンションチューブを使えば、EF25 を使うことで、最大等倍撮影まで可能です。実質ＭＦですが、ＡＦ自体は可能です。キットレンズは決しておまけではなく、私は接写なら、積極的にキットズーム 18-55 を使います。決して画質が悪くはなく、気軽に寄れ、何より使いやすい。このレンズは、エクステンションチューブが事業仕分けで通るまでの間は、真っ当に、画角に合った遠目の風景等に使われるほうが、幸せかと思います。これ以上高価なクローズアップ等でお茶を濁そうとしても、事業仕分けが厳しくなるだけで、たぶんただの無駄です。

R251 · Answer

はじめまして。エクステンションチューブで接写するといいですよ。こんな感じに写ります。

じじかめ · Answer

クローズアップレンズ分の画像はピントが合ってないように見えますが・・・（？）

ぽんた＠風の吹くまま · Answer

エクステンションチューブとは、その名の通り「継ぎ足す筒」でして、レンズも何もない、ただの接続マウントの延長部分です。私も後から知ったのですが、ここの過去ログに、「キヤノン純正とケンコーのチューブは同一だ」とありました。真偽のほどは定かではありませんが、ただの筒でしかありませんから、ケンコーのもので全く問題はありませんよ。

石臼挽き珈琲 · Answer

僕は純正のクローズアップレンズ250Dを使用することがあります。レンズは50mm F1.4です。かなり寄れるとは思うのですが、描写はかなり柔らかいもので、マクロとは別物ですね。お安く上げるのであれば、エクステンションチューブや、中古のマクロレンズ等になるでしょうね。またこのレンズは明るいですので、前ボケ等を入れて、違った表現を楽しむのも良いでしょうね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レンズフードとレンズフィルターを検討中	7	2021/09/29 9:18:40
お宝おジャンク道♪　６３　模倣品かもね(笑)	9	2021/09/06 20:47:53
画角が狭くて難しいです。	28	2021/07/06 21:26:03
しまりのない写真	34	2021/07/06 20:26:15
模倣品が見つかったそうです。	43	2016/12/19 13:14:21
おすすめ！花形レンズフード	7	2016/10/21 11:21:19
klssx7にはハマりますか⁇	10	2016/09/08 7:29:05
疑問	6	2016/05/29 20:15:46
こちらのレンズに関しての質問	12	2015/09/15 23:14:17
再認識。	13	2015/07/27 15:24:32

『買いましたが』のクチコミ掲示板

EF50mm F1.8 II