PL1sとNEX3の違い

Question

こんにちは。題名の通り、2機種で悩んでいます。（LX5からの買い替えです。）ﾓﾃﾞﾙ末期で値段もお互いﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑで5万切っています。ですがﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑのﾚﾝｽﾞ内容がそれぞれ違い、どちらが良いのか判断つきません。ｵﾘですと2本のﾚﾝｽﾞで14-150㎜（35㎜換算：28-300㎜）をｶﾊﾞｰ出来、ｿﾆｰだと薄型広角ﾚﾝｽﾞ、F2.8、16mm（35mm換算：24mm）と18-55mmｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ（35mm換算：27-82.5㎜）となっています。又、ｿﾆｰ高感度に強いがﾚﾝｽﾞの収差が悪いと言われています。ｵﾘﾍﾟﾝの悪いとこは…？です。それぞれのﾎﾞﾃﾞｨ機能さやﾚﾝｽﾞの良し悪しを教えて頂けるとありがたいです。主な被写体は0歳と3歳児の子供になります。主に室内が多くなり、主に奥さんが撮るようになると思いますが、たまの出張で持って行きたいと考えているので風景等も加味しています。ちなみにLX5以外ではNikon D90を持っています。（これは私専用となっています。）ﾚﾝｽﾞ群は　18-105㎜、F1.8 35mm、70-300㎜　となっています。つっこみで出張にはD90を持っていけばとなるのですが、PCも持っていくので鞄に入りきれません。（かなり大きめな鞄ですが、B4ｻｲｽﾞ）

こむぎおやじ · Accepted Answer

買うんか～い！参考にはならないでしょうけど個人的にはE-PL1sがいいかな～と思います。というか私も欲しい。持ち歩くにはどちらも似たようなもんでしょうけど使い勝手はE-PL1sの方が使い易そうでした。レンズもオリンパスの方が質がいいのが揃ってるようですしね～高感度はNEXよりは一段落ちるかもしれませんが、手ぶれ補正には定評があるメーカーですし、開放での写りの良さは作例を漁りまくったところなかなかいい感じでしたよ。更に個人的なことですが、オリンパスの画作りが好きなんですよね～ってα買ったばかりの人間の言うセリフじゃないですけどｗ奥様＆室内でお子さんだと高感度を重視ってのもありかもしれませんけど、多分１段分くらいの差じゃないですかね？パナのパンケーキでも付けて開放寄りで手ぶれ補正使えば同じようなもんじゃないですかね～　描写良さそうですし。それから　NEXと同じセンサーのα３３ですけど室内で後輩の子供撮ってみたら、我慢できるのはiso400まででした。

寝落ち · Accepted Answer

D90をお持ちのようですし、この辺りのサブ扱いのおもちゃカメラでしたら、見た目、持った感じ、
などのフィーリングだけで奥様と一緒に選んじゃっても良いのでは？

NEXは動体にはあまり向きません。PL1のが良いかと言われれば、う～ん･･･。
ここらへんは結局どちらでも同じかも（笑

それから、もしオリンパスになるようでしたら、PL1を選ぶのはやめてPL1[s]にされたほうが
良いです。
PL1は標準レンズは旧型、望遠レンズはm4/3専用が間に合わず、4/3用の物をマウントアダプタを
介して使う物になります。標準望遠共、フォーカス遅いですのでD90使いでしたらイライラが
溜まること請け合いです（笑）
PL1ｓ付属のレンズは標準望遠とも新型なので、かなり良くなっています。

サブカメラですし、どちらも見て弄って決めたほうが幸せになれるのでは？

browsemen · Accepted Answer

オリンパスの悪い所は、デザイン、カラーが個人的にはいまいちだと感じるところです。高感度のディティール描写はNEXと同じ位です。高感度テストのページのリンクを貼付致します。機種名の所をE-PL1とNEX-5に切り替えますと画像も変わります。画像の下のISO数にカーソルを合わせると画像が変わります。上がJPEG、下がRAWです。http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page12.asp
NEXは撮像素子の大きさがAPS-Cなので、レンズが一眼レフのレンズより小さくなるかはメーカー次第だと思いますが、マイクロフォーサーズはAPS-Cより撮像素子が小さいので、APS-Cのレンズより小さく作ることが可能です。
レンズの性能については、解像度テストの結果を拝見すると、E16mmF2.8はF2.8の隅で収差がございますが、F8では良いようです。E18-55mmF3.5-5.6は特に55mm解放F5.6で収差がございますが、それ以外の焦点距離などでは良いようです。特に28mmでは解放から解像度が良いようです。
オリンパスED14-150mmF4-5.6は、ページ中の画像の中では14mmの隅と150mmF5.6の隅以外が良いようです。特に望遠端150mmF8で、高倍率ズームにしては解像度が良いのではないでしょうか。解像度テストのページのリンクを貼付致します。
E16mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony16f28e/zz_sampleindex.htm
E18-55mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony18-55f35-56e/zz_sampleindex.htm
一眼レフ用DA18-55mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony18-55f35-56s/zz_sampleindex.htm
ED14-150mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/olympus14-150f4-56m/zz_sampleindex.htm
一眼レフ用シグマ18-200mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sigma18-200f35-63os/zz_sampleindex.htm
NEXはマイクロフォーサーズよりレンズから撮像素子までの距離が短いので、その影響で隅の描写力が低くなりやすいようです。両社の今後のレンズの発売予定が載ったページのリンクを貼付致します。ソニーhttp://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/
オリンパスhttp://digicame-info.com/2011/01/post-215.html
ご参考になさって下さい。

奥州街道 · Answer

＞ひろジャ氏もう、デジタル一眼レフおよびデジタル一眼のスレッドに出てくるな。まともな知識と情報、腕が伴っていないんだよ。いまだ、APS-Cおよびフルサイズのような大型センサーで「裏面照射センサー」は実用化していない、大嘘なのか無知なのか知らないが、ほんと退場！！

HIZAKIの美貌に惚れました。 · Answer

＞ひろジャ君http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12531455/ここ↑ではカメラを知らない方に再三ツッコミ入れてるでしょ？間違った事書かれれば、誰でも正したくなるのは普通の事です。でもその後が肝心じゃない？↑のスレ主さんは自分の無知を認め素直に謝っているでしょう？貴方もそうすべきだと思うよ♪間違いを指摘されたらスルーするんじゃなく素直に謝ろうよ♪♪それと、自分が知らない機種のスレには出しゃばらない方がいいよ。スレ主さんも混乱しちゃうし、ROM（読んでる）だけの人も混乱しちゃう。さらにはその機種を検討している知識の浅い人までも混乱しちゃうのよ。結果みんなに迷惑がかかっちゃうの･･･わかってあげな。

ひろジャ · Answer

奥州街道さん、PC進化着いて行けずさん　間違った回答してしまってすいません。まだ勉強不足と感じました。

すみっこネコ · Answer

他の方が大体のことを仰っているので、別視点のことを書いておきます。単純には規格の成熟度と申しますか、成長度が大きく違います。大雑把にm4/3（マイクロフォーサーズ）はパナのG1からスタートし、GH1、E-P1、GF1、E-P2、E-PL1、G2、GH2 と微妙にカスタマイズや整合性を変えつつ進化してきてE-PL1s、E-PL2と今に続いております。単なるマイナーチャンジとお思いでしょうが、それなりにユーザーの使い勝手や技術的なフィードバックを受けての新製品です。そしてそれはキットレンズを初めとする交換レンズ郡も進化し世代を重ねてきつつあるのです（おかげで今オリ､パナとあわせればm4/3はほぼ完璧なレンズラインナップで十分完成されつつあります）。対して、NEXは去年が第一世代の何もかもはじめての製品です。そしてソニー単体でもありますので、ソニーの開発能力の都合もあり、ようやく最近は次世代機の話題も出たり、新レンズの噂も聞こえ始めた程度のまだまだ未熟なシステムです。勿論双方のバックグラウンドには4/3一眼レフカメラや、αシリーズ、サイバーショットシリーズで培ってきたノウハウもありますが、それでも新しい規格（マウント）というのは作って売って、客の反応が解るまでは方向付けも難しい世界だと思います。その上で、双方更に伸びるであろう事は踏まえつつも、今既に一定以上の完成度をもつm4/3のカメラにするか、まだ、ボディもレンズも極めて少ないバリエーションながら将来性を信じてNEXを選んでみるか……。無論､今回選択されたマウントをずっと使う必要もありませんし、将来２マウントで使い分けるのもアリではありますが、今の時点でどのマウントで写真をとってみたいか。そう考えてみるのも、面白いかもしれませんよ。

こむぎおやじ · Answer

富士山、同様に変わり映えしない奴を相変わらず撮ってますは置いといて、ISOのお話ですが、D90お使いなのでお分かりかとは思いますが室内でお子さん撮られてこれくらいならOKかなっていう限度はその時の環境で変わりませんか？お顔に充分な光が当たっていれば多少高感度でも大丈夫でしょうけど条件が悪いと低感度域でもあれっ？　って写真に仕上がったご経験がお有りでは？私の場合、特に色ノイズに敏感なのと人肌の難しさによって感じたんですけど、悪条件での限度がiso400だったんです。その時のレンズはタムロンG005（６０mmマクロ）開放～5.6くらいまで何枚も試し撮りしましたけどF値に左右される描写以前の問題で、被写体ブレ防止のために感度を上げてただけの話です。そうそう高感度と言えばソニーにはマルチショットノイズリダクションてのがありますが、なんとなく甘い画になるのでたまにしか使ってません。まあでもそんな問題よりも奥様に触ってもらって、良さそうな方でいいかもしれませんね。フルオートで違和感が少ないとか、持ち易いとかの方が重要かもしれませんよ？

Double Blue · Answer

PC進化着いて行けずさん一眼レフのサブとして考えると、標準ズームが小型軽量のE-PL1が良いと思います。室内でもっと明るいレンズが欲しければ、オリンパスの17mmF2.8やパナの20mmF1.7がラインナップされている点も強みです。9-18mmも十分に小型ですので、D90のカバーしていない広角域を補うこともできます。NEX-3は、パンケーキは小型ですが、24mm相当のかなり極端な焦点距離でこのレンズ一本で済ませるには難しいし、標準ズーム(未発売も含めてそれ以外のレンズも)が割と大きくて、これだったら小型軽量の一眼レフで良いと思うのです。というわけで、私ならE-PL1を選びます。

にほんねこ · Answer

PC進化着いて行けずさん　こんばんわ個人的な意見ですが…ＮＥＸがファームアップでＡマウントレンズＡＦ可能になりましたので魅力的ですね～マニュアルですがＦアダプタもありますね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
IS故障２	0	2025/09/15 17:02:42
星空撮影について	10	2025/09/15 18:13:04
初心者が一眼を買う場合、どこで購入するのがベストですか？	8	2025/09/15 15:10:48
どっちが　お勧めでしょうか？	6	2025/09/15 16:13:51
液晶がうつらない	7	2025/09/15 14:59:55
動画界は自由で良いなああ…	2	2025/09/15 14:42:55
暗所に強そうですね	3	2025/09/15 16:44:22
ハーフケース使用時の自撮り	0	2025/09/15 4:15:50
ケージ	2	2025/09/15 4:01:21
Α1II　が　760,000ですって	1	2025/09/14 23:51:42

『PL1sとNEX3の違い』のクチコミ掲示板