『RAIDについて』のクチコミ掲示板

[はぉじろう]

DX4互換〜K6時代までAMDを使っていたのですが、今回Vistaを導入するにあたって久々にAMDで組みたてました。

4/20に購入し、その日のうちに組み立てて、Vista Business(32bit)も問題なくインストールし終わり、快適に使えそうだと思っていた矢先。翌日の朝、仕事場に行く前に使っていて、シャットダウンをしたら5分たっても電源が切れず、仕方なく手動で電源を切って出かけました。
夜に帰宅して電源をつけたら、BIOSでエラーが表示され(クロックアップなんてしていないのに、クロックアップした値がおかしい旨のメッセージが表示されました)、さらにHDDから起動ができなくなってしまっていました。何と！
ブートセクタが壊れてしまっていました。

RAID-1(ミラーリング)で組んでいたのですが、RAID BIOSではアレイが組まれているにも関わらず、Windowsを修復セットアップしようと思ってRAIDドライバを読み込ませてもアレイが認識されず、結局いったんRAIDを解除し、1台だけでなんとか起動させました。
気持ち悪いのでデータをバックアップしてHDDをフォーマットしなおしRAIDなしで再インストールしました。
その後、今日1日は非常に快適に動いています。
シャットダウンや再起動、スリープの動作も特に問題ありません。

RAIDはVistaではあまりよろしくないと聞いたことがあるのですが、やはり難あるのでしょうか？

それと、XPではRAIDなしでもRAID-1でも、体感上の速度にかわりなかったのですが、今回、RAIDで動かしていたとき、ZIPファイルの展開をする際や、ディスク間でデータをコピーする時などにかなり時間がかかっていました。明らかに遅かったですが、もう少し枯れてからでないと難しいでしょうかね？

CPU:Athlon 64x2 3800+ 65W
Memory:サムソン DDR2 667 1GB×2
HDD:HITACHI S-ATA2 160GB×2
VGA:オンボード

のスペックです。

書込番号：6260744

[平_]

RAIDチップの信頼性の問題では？

あとRAID 1はミラーリングです
単に複写していますので速度は低下します

速度を上げるのはRAID 0 ストライピングですよ
自分は怖くてRAID 0出来ませんがｗ

書込番号：6260777

[２でゅお]

レイド０使用者です。

速いですよｗ（２枚のレイド０構成です）

レイド１は平さんが仰ってます様に、複写ですので

速度は1枚と変わりません。

ビスタでの使用ですが、なんら問題は出てませんですがねぇ。。。

もしやミラーリングの情報誤差による自動修復が掛かってたかもね。

書込番号：6261110

[はぉじろう]

早速ありがとうございます。

もちろんRAID-1はミラーリングであること、RAID-0が速度向上になることは十分理解しています。

データ保護を考えてRAID-1をずっと採用してきました。
最初にも書かせてもらっていますが、現在まで数年間使っているほかの2台のマシンでは、RAIDにしていない状態と、RAID-1の状態を比較しても、データをコピーしたり、圧縮ファイルを展開しても、体感上速度差を感じることはなかったのです。
今回、妙に時間がかかっていたので、少しおかしいなとは感じていました。データをコピー開始するまで数秒の間があるといいますか。

>もしやミラーリングの情報誤差による自動修復が
>掛かってたかもね。

なるほど。それにしても、これまで数年間使った中でそんなことはなかったです。


速度よりもデータの保護を考えていたのに、さすがに起動しなくなるリスクはとれないので、せっかく2台HDDを用意しましたが、セカンダリードライブに使って、バックアップソフトでデータだけコピーさせることにします。

今朝も動作に問題はないのですが、RAID-1を入れた際にはBIOSが出荷時のものでした。スリープの動作もおかしいように感じてはいました。
再インストールする際にBIOSを最新のものにしましたので、それから大丈夫ということは何らかの不具合があったのかもしれませんね。

XPを入れた状態でどうかということをしないと、OSに原因を求めることはできないので、まあ当面様子をみたいとは思います。

書込番号：6261660