『評判通りです (^_^)』のクチコミ掲示板

[ボンボンバカボン]

210mm, SS1/640, F5.6	300mm, SS1/640, F5.8	300mm, SS1/200, F13

これまで使っていた DA50-200/4-5.6 をこのレンズにリプレイスしました。
評判通り、全ズーム域においてシャープな描写で、ボケ味も柔らかくて綺麗です。
テレ端の絞り開放では、流石に、描写が甘くなるようで、少し絞る必要がありますね。
それでも、この価格、サイズでこれだけ写れば、十分ではないでしょうか (^^ゞ

詳しくはこちら↓
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2008/05/blog-post_13.html

書込番号：7801364

[沼の住人]

入手おめでとうございます。<m(__)m>

実際に使うと、なんじゃこりゃ！というレンズでしょ。(^.^)

後はもうちょっと近くまで寄れるとねえ。。。いいんですけど。

書込番号：7801688

[ronjin]

ボンボンバカボンさん
ご購入おめでとうございます。
なかなかの作品、すばらしいですね。
既に使いこなしていますね。

このレンズ、ちょっと絞るのが良いみたいですね。

書込番号：7803541

[かずぃ]

ついにこのレンズも逝ってしまいましたか。
借りてK10Dで使ってみましたが、積極的に開放で使ってみたいと思わせる、なかなか良いレンズですね。
う〜〜ん、やばいやばい。

書込番号：7803720

[ボンボンバカボン]

沼の住人さん、ronjinさん、かずぃさん、ありがとうございます。

そこで皆さんに質問なのですが、テレ端付近の絞り開放だと、このくらいの解像度でしょうか？ 210mm付近までは絞り開放でもスパッとシャープに切り取れるのですが、260mm辺りから怪しくなってきます。また、ワイド端もどうも怪しいです(こちらはまだ余り試してません)。

300mm, SS1/640, F5.8
http://picasaweb.google.co.jp/blog.img.bonbonbakabon/20080513/photo#5199862270844834818

300mm, SS1/200, F13
http://picasaweb.google.co.jp/blog.img.bonbonbakabon/20080513/photo#5199862292319671314

元画像をリンクしました。三脚に固定して、ピントは手前の花の手前のシベにライブビュー×８で厳密に合わせたつもりです。絞り開放F5.8の場合は、何度も(ファインダーでの合焦も含めて)試しましたが、この程度のシャープさが限界でした。ズームレンズなんてこんなもんですよ、と諸先輩方に言われれば、それで納得できるかもなのですが... 気が付けば、ズームレンズ率1/13で、ズームはこれしか持っておらず、よく分かりません(単焦点レンズ沼にズッポリです(^_^;))。どうぞ、ご教授下さい。よろしくお願いします (^^ゞ

書込番号：7804316

[qchan1531]

お花ですと300mm開放でこんな感じでした。ブレもでてるので、参考にはならないでしょうか。

書込番号：7804588

[沼の住人]

開放はそんなものだと思います。

ピントもかなり薄くなりますから、ピンポイントにピントを当てて、後は自然にぼかす感じで表現することになるのではないか？と思いますけど。

このところ、ピントリング固定でカメラの方を前後させてピント合わせをする接写のスタイルでこのレンズで遊んでいます。(^.^)

書込番号：7805834

[ボンボンバカボン]

全体	...の中心付近(等倍)

qchan1531さん、作例ありがとうございます。綺麗に撮れてますね。
沼の住人さん、ご教示、ありがとうございます。

お二人の返信を見て、もう一度チャレンジしてみました。300mmの絞り開放F5.8です。数十枚に１枚、シャープなものが表れます。つまり、私の腕の問題でした。お恥ずかしい限りです。

＞テレ端の絞り開放では、流石に、描写が甘くなるようで...

は撤回させていただきます。それにしてもピント合わせが予想以上にシビアですね (^^ゞ

書込番号：7806201

[qchan1531]

300mm開放のピント幅

300mmだとピント合わせは、厳しい世界ですね。
おもしろい写真があったので、ご参考になれば。
写真は、線路幅9mmの鉄道模型で機関車の大きさは8-9cmくらいのものです。（距離レンジは"近景"になってますが、機関車まで2-5m程度でしょうか。（大きさでご判断ください）
仮に機関車の大きさ10cmとして、ピント1/3くらいあってますかね。するとジャスピンとして前後で7cmくらいです。まあ数字はお遊びとしても、ごらんになったとおりのピント範囲です。お花だと風の一揺れも気になるところですね。

私も、お花撮り得意じゃあないですが、このレンズの解像感、色のりは良いとおもいますので気楽に気長に楽しんでいきましょうよ。

書込番号：7808180

[ボンボンバカボン]

qchan1531さん、こんばんは。作例ありがとうございます。

数メートルで数センチを狙うのは、確かに厳しいですね。私も数十回トライしたんですが、何とかジャスピンと言えるのは、上の１枚だけでした。F5.8だけが頭にあって、FA31/1.8Ltd.なんかのF1.8でピシッと決まるんだから、F5.8だったら、当然、決まるだろうと思い込んでました。ピント距離が完全に抜けてました。

＞このレンズの解像感、色のりは良いとおもいますので気楽に気長に楽しんでいきましょうよ。

同感です。最近、ゆっくりとＭＦで撮ることが多くなりました (^^ゞ

書込番号：7808324

[沼の住人]

今、シャクヤクが見ごろですが、300ミリでシャクヤクの花にピントを合わせると手前の花弁は合っているのに芯はもうボケていました。^_^;

ただ、そういうレンズだと思うことで、手前も、奥もぼかして飛ばしまくって遊んでいます。

ピント位置を確認しながら、いろいろと合わせる位置を変えて複数枚撮るようにしています。当ると楽しいですよ。(^.^)

書込番号：7809755

[沼の住人]

これ↓が最初のテストでの当りです。
　http://album.pentax.jp/album/350/photo/104006/large/

これで完全にハマりました。(^.^)

書込番号：7809760

[ボンボンバカボン]

K20D, 120mm, CI雅

沼の住人さん、こんにちは。シャクヤク、スバラしいですね。ウチの裏庭にも咲いています。私もシャクヤクを一枚 (^^ゞ

書込番号：7809967

[沼の住人]

先のリンク先はスイレンですが。。。^_^;

こちら↓がしゃくやく。
　http://album.pentax.jp/album/350/photo/115412/large/
花の反対側の花弁さえボケてしまってます。(^.^)

これも↓
　http://album.pentax.jp/album/350/photo/115410/large/
F8なのに芯のこちら側の花弁も、向こう側の花弁もボケてます。(^.^)
ダイナミックレンジ拡張で芯の白い部分にピントが合って、こまかいグラディエーションが残っているのが見えますか？

いいおもちゃです。(^^)v

書込番号：7812278

[ペンタスキー]

ボンボンバカボンさん　こんばんは。

DA55-300mmのご購入、おめでとうございます。
ここを読んでいると、欲しくなってしまって困っちゃいます。

ところで変な質問をさせてください。
タムロンやシグマの70-300mmズームでは、F値がF4-5.6となっていますが、
このDA55-300mmの場合はF4-5.8とテレ単の開放F値が5.8となっています。
なぜF4-5.6ではないのでしょうか？　FA J75-300mmもテレ単はF5.8です。
すみません、よろしくお願いします。　m(__)m

書込番号：7812476

[ボンボンバカボン]

沼の住人さん、こんばんは。
＞先のリンク先はスイレンですが。。。^_^;
やっぱり、そうですか。何かウチのとは違うなぁ...とは思ったんです (^_^;)
＞いいおもちゃです。(^^)v
確かに。D-Range拡大の効果もあって、透き通るような白が綺麗ですね。

ペンタスキーさん、こんばんは。
＞なぜF4-5.6ではないのでしょうか？
残念ながら、技術的なことは、私では分かりません。ピントをハズしてるのをレンズのせいにしてたくらいですから...(^_^;)
このレンズ「当たり！」ですよ。おひとつ如何？

書込番号：7812722

[ペンタスキー]

ボンボンバカボンさん　こんばんは。

遅くなりました。
>残念ながら、技術的なことは、私では分かりません。
気にしないで下さい。変な質問してすみませんでした。m(__)m
どなたか分かる方、教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7815902