『使い勝手はどうでしょう』のクチコミ掲示板

[斎藤君ファンのフー太]

今シグマのAPO150�oー500�oを使ってるのですが
5mくらいの距離までなら何とか満足いく写真ですが それ以上となるとどうにもはっきりしない描写です こちらのレンズはどうでしょうか 400�oの単焦点という事で使いにくさはないですか 使用目的はひたすらプロ野球の撮影です

アドバイスお願いします

書込番号：9632530

[shim73]

40D+EF400f5.6Lで2階席から撮影した事はあります。
http://shimshim73.exblog.jp/9229637/

カワセミ撮影の時にシグマの50-500からこの456に変えましたが
写りは比べ物にならないくらい良いですよ。

撮影対象がプロ野球という事で状況がわからないので難しいのですが
ある程度自由に動けるのであればこのレンズはお勧めです。

ズームが良いのであれば100-400Lと言う選択もありですよね。
画質は150-500＜100-400L＜456です。

書込番号：9632720

[バードウオッチャン]

はじめまして！僕はこの456使って一年になります。鳥撮り専門ですがこの２月にWBCのキャンプ見学したおり試しに使ってみたのですが…内野から外野からイチローを激写致しました。俺ってプロ？って錯覚するくらい素晴らしい写真が撮れましたよ。自己満足の世界ではありますが…友人がシグマ150〜500使っているので、横目で液晶見るのですがピントがいまいちですね。球場で動けるならば400オンリーで問題ありません。シグマさんには悪いですが是非456に切り換えて下さい。絶対後悔はしませんよ。

書込番号：9639505

[EMMET11]

2009 戦競

ほぼ飛行機専門で使っていましてその描写に満足しています。
画質というならばこのレンズで決まりだと思いますが
場所を自由に移動できないなら100-400mmがいいのではないでしょうか？

400mmF5.6は私の周りでも悪い話はありません。
中古も出たら即売れてしまうそうなので要チェックですね。

書込番号：9644219

[saturn_YK123]

私もシグマのズームからEF400mm F5.6L USMに買い換えましたが、比較にならないほど素晴らしい描写力、解像度です。単焦点ですから、無理のない設計ですし、さすがＬレンズという感じです。

書込番号：9652605

[斎藤君ファンのフー太]

皆さんいろいろアドバイスありがとうございます
shim73さん野球のお写真 ドーム内でも 結構明るく撮れていますね
EMMET11さん迫力あるお写真ありがとうございました

他の方々もありがとうございました

レンタルできれば試してみようと思います

書込番号：9653803

[茶瓶シュワンツ]

はじめまして、
私は先日こちらのレンズを注文した者です。

自分は旧型になりますがSIGMA135-400をEOS40Dに、SIGMA170-500をK10Dにセットして持っています。
どちらも広角側に比べると望遠端は当初からいまいちスッキリしない感じがしました。手振れやピントも疑いいろいろと頑張ってみましたが…

資金を貯めつつ、そう簡単には買い換えられるものではないので100-400と半年以上悩みましたが、こちらの皆さんのご意見を読ましていただき思い切ってみました。

風景、鉄道、モータースポーツ用に大いに活かしたいと思っています。

よい買い物を期待いたします！

書込番号：9675964