『アドバイスをお願いいたします。』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

『アドバイスをお願いいたします。』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ6

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 アドバイスをお願いいたします。

2016/08/15 23:17(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:21件

先日、ソーラーフロンティアの所でアドバイスをいただいた者です。
ほぼほぼ、話が決まった所で他の見積りが届き悩んでいます。

この見積り内容は適正なのでしょうか?

我が家は東西屋根で、南東の一部に、電柱の影が入ります。販売店は、マルチのパワコンではなく、集中型の方が良いと言ってくれています。
皆様ならどう判断されますか?

ソーラーフロンティアの所では、10年固定を考えていましたが、この金額なら、10年程度で元を引けるので、悩み始めた次第です。
このプランで行くなら、20年全量でスタートかなと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号:20118020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:68件

2016/08/16 01:01(1年以上前)

25万円/kWですので金額的には最高の契約ですね。

10kW超ですので全量、余剰共に20年買取となります。

電力契約によって買取単価<昼間買電単価(季時別で夏昼36円など)となりますので、昼間の使用があるのであれば余剰の方が良いです。
我が家は10kW未満のため自動的に余剰ですが、上記の事から10kW超でも余剰選択もありです。


書込番号:20118227

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:54件

2016/08/16 01:03(1年以上前)

>ひーたろ〜さん

・設置面が東西に分かれていること
・影ができること

から、集中型よりもマルチの方が発電ロスが若干少なくて有利です。
但し、マルチの方が数万円以上高いようであれば、安い集中型でも良いと思います。

マルチで少し多めに得られる売電金額の差額10年分 < 集中型パワコンとの金額差

影の度合いにもよりますが、一日中あるわけではないですよね?
影になるパネルはなるべく一つの接続にまとめて下さい。

書込番号:20118231

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:700件Goodアンサー獲得:43件

2016/08/16 05:37(1年以上前)

>ひーたろ〜さん

余談ですが電柱って場合によっては少し移動出来ますよ。
我が家は2本あった電柱を1本にしてもらいました。
(太陽光パネル設置前で単に景観上の問題だけだったんですけど…)
勿論移動工事は電力会社が行います。
無料でした。

書込番号:20118400 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:6827件Goodアンサー獲得:1281件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2016/08/16 05:53(1年以上前)

>ひーたろ〜さん

>販売店は、マルチのパワコンではなく、集中型の方が良いと言ってくれています。

 厳密にいうと影が発生するならマルチストリングのパワコンが良いです。
 実は屋外用マルチストリングパワコン5.5kW(MPPT4回路)VBPC255Bがこの10月中旬以降発売されます。
 https://sumai.panasonic.jp/solar/new_product/trapezoid_type/powercon.html

 現提案での見積は満足できるものですが、マルチストリングにこだわるなら10月まで待つのもアリです。

書込番号:20118419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2016/08/16 17:01(1年以上前)

>しょういち720さん
ありがとうございます。
金額的には私も納得しています。

昼間については、私が交代勤務の仕事をしているので、時々テレビを見たりする程度です。
全量にしておいてロスが出てるとなった時に、工事費と天秤にかけて余剰に変えるのも有りかなと思っています。

書込番号:20119709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2016/08/16 18:01(1年以上前)

>そらとやまさん
ありがとうございます。

私もマルチを考えていたのですが、担当者に値上がりしてしまうし、変換効率も下がるので、トータルで考えると集中型の方がメリットが大きいと言われました。
影は一日中ではないです。東面に午前中だけ扇状に横切るだけです。
その部分をまとめる配線にしてもらえるように依頼します。

書込番号:20119842 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2016/08/16 20:38(1年以上前)

>ある坊主さん
ありがとうございます。
うちの前の電柱は、信号機が車用と歩行者用共に付いているので、 もし位置を変えるとしても良い場所には変わらないかなと個人的には思っています。

でも良い予備知識をいただきました。
ありがとうございます。

書込番号:20120213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2016/08/17 00:30(1年以上前)

>gyongさん
ありがとうございます。
マルチにこだわってはいないのですが、業者の話を鵜呑みにして良いのか考えてしまいます。
でも皆さんの「悪くはない」というお言葉に助けていただきました。

良いものをと考えていたらきりがありませんね。

書込番号:20120903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:54件

2016/08/17 14:29(1年以上前)

>ひーたろ〜さん

パワコンの変換効率はマルチの方が集中型よりも1%位低いですが、東西面設置の場合はマルチの方が取り出せる電力が1%位多くなるので、変換効率の差はほぼ帳消しになります。

影の影響があるとマルチの方がさらに多く電力が取り出せます。

マルチによる多めの発電量による売電金額が10年で数万円の差になるので、集中型の方がマルチより数万円安ければ集中型のほうがメリットがあります。

ただ、gyongさんご紹介のマルチは変換効率も少しアップして集中型と差が無くなっている点と、MPPT付きという大きなメリット(さらに多く電力が取り出せる)があります。

ですので、10年ではなく20年で考えて、パワコンの金額差が10万以内位であれば、10月まで待って新製品のMPPT付きマルチにするのも良いと思います。(それまでにパネル価格がさがるかも?)

それと、MPPT付きマルチは各入力回路の電圧をテスターで計って、同じ面の回路同士の電圧差でバネル不具合(経年劣化除く)がわかり易くなります。なので、発電量が少なくなったと販売店に連絡した際に、気のせいだと無視されなくて済むというメリットもあります。 笑




書込番号:20122157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2016/08/19 00:38(1年以上前)

>そらとやまさん
ありがとうございます。

詳しくありがとうございます。
やっぱりマルチの方がよさそうですね。

連携開始までの時間に不安もありますが、業者と相談しながら、新製品を待つのもありそうですね。

ありがとうございました。

書込番号:20126020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2016/08/19 22:52(1年以上前)

いつも拝見させていただいて、たくさんの知識をいただきました。
また、自分で投稿してみて、みなさんからの温かいアドバイスをいただくことができました。
本当にありがとうございました。

最後に決めるのは自分自身だと解っていますがお聞きします。
1:ソーラーフロンティア 8.16kw 約200万 回収期間 約7年
2:パナソニック 11.76kw 約300万 回収期間 約10年

みなさんなら、どちらにされますか?
また、2の場合、余剰もしくは全量どうされますか?

恥ずかしいながら私自身、我が家の事情で悩んでいます。
また、悩む位なら止めるべきかとも思います。
厳しいアドバイスをお願いいたします。

書込番号:20127979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:397件

2016/08/20 00:28(1年以上前)

>ひーたろ〜さん

こんばんは。こちらのスレは見るだけでした。

>恥ずかしいながら私自身、我が家の事情で悩んでいます。
>また、悩む位なら止めるべきかとも思います。
>厳しいアドバイスをお願いいたします。

小さくはない費用ですから悩まれて当然です。
選択として導入しないというのも勿論ありです。

ただ、これまでの話で内容的にも問題はありませんので、
先送りというのはちょっと勿体ない感じがします。

☆やるかやらないかはご家庭の事情でお決めください。
 (奥さんとも相談してくださいね。)

なお、私的には(1)を選んで回収期間を短くします。(少数派かもしれません)
#住み替えとかは絶対ない! 家は絶対壊れない! とか10年以上先を自分は予測できないので。
#・・・前スレの地震に対する考え方については考えさせられました。

(2)を選択するなら余剰を選ぶと思います。家で使う電気代が少なくなるのが見えると、かみさんも
効果を実感してくれます。(気持ち的なものですが・・。(^^;)

では


書込番号:20128182

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:6827件Goodアンサー獲得:1281件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2016/08/20 08:21(1年以上前)

>ひーたろ〜さん

 やめるかどうか迷われているのであれば、投資額の少ないソラフロの1案です。
 積極的にやられたいなら、20年売電のHIT 2案です。10kVAの基本料金が多くかからないようであれば余剰でよろしいかと思います。

書込番号:20128599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:700件Goodアンサー獲得:43件

2016/08/20 08:51(1年以上前)

>ひーたろ〜さん

現時点の中部電力での契約内容を教えて下さい。

書込番号:20128659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2016/08/20 09:02(1年以上前)

スレ主さん

私なら、2を選択します。

我が家も10kW超えですが、もともとは5kWのシステムでした。(それに増設したカタチ)
増設前の10年で買い取り終了になるのと、10kW超えシステムで20年間の買い取りをし続けるのとでは、やはり大きな差があるな〜と思います。
そのあたりは10年20年先までのシミュレーションをして比べるとよく分かるかと思います。

当方は単価40円の10kW超えですが、毎月の売電料からソーラーローンと我が家の電気代分を差し引いても、年間で10万円以上は純利益として残っていきます。
(全てを一つの通帳にして収支を見ているのでよく分かります)

実質的に電気代完全フリーの生活となり、当初ソーラー導入に強く反対していた母親や妻ら女性軍が今ではソーラーをやって良かった、と感謝してくれていることが、何よりのメリットとなりました。(笑)

当方は、回収年月は拘らず、あくまで利益の多寡の重要性を考えていましたので20年間の買い取りを選択しました。
が、早期回収をして、10年の買い取り終了後はこれから確実に安くなるであろう蓄電システムを導入して、実質的な電気の自給自足を考えるという方向性も悪くはないと思いますので、1でももちろんありです。
要はオーナー様の考え方次第ですね。
(素晴らしいソーラーライフを体験した者としては、辞めるという選択肢は寂しい気がしますが)

全量か余剰かについては、綿密なシミュレーションを立ててどちらが良いか選択すれば良いかと思いますが、10kW程度のシステムなら家庭用ソーラーの範囲ですので、余剰でも良いのでは?とも思います。

書込番号:20128677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2016/08/20 23:24(1年以上前)

>晴れhareさん
ありがとうございます。

やらなければ、損はしないけれども得もしないという事に、こんなに悩むとは思っていませんでした。

頭では早く回収できた方が、気持ち的にも良いと解っているのですが、それぞれの20年後のシミュレーションを計算すると、欲が出てきてしまいます。

気持ち良く生活するために、ご意見を参考に、もう少し考えます。
ありがとうございました。

書込番号:20130596 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2016/08/20 23:42(1年以上前)

>gyongさん
ありがとうございます。

「どうせやるならドーンと」という気持ちと「安全策で行こう」というビビリの気持ちが入り混じってます。

10kVAにすると、基本料金が千数百円あがります。
これも計算に入れてシミュレーションしなければダメですね。

ありがとうございました。

書込番号:20130645 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2016/08/20 23:45(1年以上前)

>ある坊主さん
ありがとうございます。

我が家はガス併用ですので、基本のおとくプランの50Aです。

書込番号:20130655 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2016/08/20 23:54(1年以上前)

>CIS愛好家さん
ありがとうございます。

シミュレーションを見ると、利益にかなりの差がでますね。最初に見た時、見間違えかと思いました。

女性を味方に付けること、大事ですよね。

より良い生活ができると、いろいろな事が楽しく過ごせそうですね。

貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号:20130676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:397件

2016/08/21 00:56(1年以上前)

>ひーたろ〜さん

おとくプラン50Aだと従量課金ですね。
太陽光発電を余剰で行う場合は深夜割安で日中割高のプランを併用した方が
トータルでプラスとなるケースが多いです。(うちもそうです。)
※日中は太陽光パネルからの供給なので買電が少なくなり、夜は割安になるから。

違約金払っても変更するメリット大きいと思いますよ。

中電で現在契約できるのは
・スマートライフプラン
・タイムプラン(時間帯別電灯)
の二つですね。どちらと言えば、後者のタイムプランをお勧めします。
#スマートライフプランは日中いきなり38円で、夜間も16円でメリット薄いです。
 タイムプランは20円台から始まって、2段目で収まれば十分安いです。
☆タイムプランは9/30までの申し込みが必要です。
 (電力会社が損をするのでやめたがっているプランなのでしょう。)

あと、スマートメータに変更した場合に発電容量に合わせて契約容量を上げなければ
ならないかどうかを一度確認してください。(中電は上げないとだめだったかもですが。)

>シミュレーションを見ると、利益にかなりの差がでますね。最初に見た時、見間違えかと思いました。

良かったらどれくらいの差があったか教えてください。
(計算式知りたいです。)

書込番号:20130793

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2016/08/21 09:31(1年以上前)

スレ主さん

10kW超えをされる場合の参考までに記します。

当方も中部電力管内ですが、先月から買電を新電力の「Looopでんき ビジネスプラン」にしました。
昨年同時期と買電量はほぼ同量ですが、電気代が月に約2,300円も安くなりました。(Looopでんきは基本料金が無しの従量制プラン)

○昨年8月検針分 電気使用量 225kWh 7,776円 
(中部電力)
○今年  〃      〃 229kWh 5,449円 
(Looopでんき)  昨年同月比 −2,327円)

我が家は、10kVAなので中部電力から買電していた時は、基本料金だけで2,800円もいっていましたが、Looopでんきはその分がないので有利です。

新電力乗り換えシミュレーションでは、年間で2万円以上安くなる予定ですが、果たしてその通りになるか、様子見です。

書込番号:20131362

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:397件

2016/08/21 19:15(1年以上前)

>ひーたろ〜さん


>太陽光発電を余剰で行う場合は深夜割安で日中割高のプランを併用した方が
>トータルでプラスとなるケースが多いです。(うちもそうです。)
>※日中は太陽光パネルからの供給なので買電が少なくなり、夜は割安になるから。

自分の場合だと、(今では新規契約できない) 東京電力 半日お得プラン (9-21が昼、21-9が夜) で
夜間 231.76 kWh 昼間 85.87 kWh の 計 317.63 kWh を購入して、60A基本料金込みで6825円と
なりました。(調整費と割賦金等を除く)
ソーラー発電なしで従量Bで計算すると 503kWhの購入で14590円となったので8000円弱の削減でした。

リスク回避で導入コスト抑えるなら6kWクラスの導入でも十分取り返せると思いますよ。
(自分はSF東西5.1kWの設置です)

書込番号:20132713

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2016/08/22 12:53(1年以上前)

>晴れhareさん
ありがとうございます。

設置までのことばかりに気をとられていて、料金プランに関しては全くの勉強不足でしたので、的を絞ったところから話ができます。

シミュレーションについては、電力プランや税金増などは考慮せず、施工会社が出してきた発電シミュレーションに売電価格をかけて、投資費用を引いたもので計算しました。
手元に今は無いのではっきり言えないのですが、8kw余剰で10年後に+80位。11kw余剰で20年後に+300位だったと記憶しています。

書込番号:20134602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2016/08/22 12:59(1年以上前)

>CIS愛好家さん
ありがとうございます。
電力自由化に関して、何も調べずに中電で継続していました。
そんなに違うものなのですね。奥が深いです…。
賢い消費者にならなきゃダメですね。
同じ中電管内の方のアドバイス、とても参考になります。
ありがとうございました。

書込番号:20134615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2016/08/22 13:15(1年以上前)

スレ主さん

当方は、以下のところでシミュレーションして、一番電気代の削減が望める現在の新電力を選びました。

実際に一度やってみるとよろしいかもしれません。

http://s.kakaku.com/energy/simulation/

書込番号:20134633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2016/08/23 12:52(1年以上前)

>CIS愛好家さん
ありがとうございます。
新電力でも、安くなるものもあれば、高くなるものもたくさんあるんですね。
こんなにたくさんの会社が出てくるのにビックリしました。
この際に一気に変えてしまった方がメリットは大きそうなのですが、頭が付いて行ってません…。
急ぎながら、ゆっくり考えます。
ありがとうございました。

書込番号:20137102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)