『室内スポーツの撮影について』のクチコミ掲示板

[k-tsukasa]

室内で行われるプロバスケットボールの試合撮影に使用するレンズを検討しています。

使用しているカメラはEOS kissFです。
以前借り物のEF-S55-250mm F4-5.6 ISでコートサイドから撮影した時には特に不満はなかったのですが、実際に自分で購入するとなるとEF-S55-250mm F4-5.6 ISとEF70-200mm F4L IS USMとのどちらが良いか決めきれません。

コートサイドからですとEF-S55-250mm F4-5.6 ISで十分だと思うんですが、チケットが取れずにアリーナ席後方になった場合は撮影が難しいような気もします。

アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：10322353

[yuki t]

明るい会場で被写体ぶれを防げるシャッタースピードが稼げるなら良いのですが
そうでなければ、どちらのレンズも厳しいかもしれませんね(^^;;

書込番号：10322380

[じじかめ]

明るさから判断してEF100F2 USMぐらいがいいのではないでしょうか？

書込番号：10323066

[MAパパ]

室内スポーツの撮影は過去レスを検索すればいろいろ出てくると思いますよ。
私が過去レスを参考にして得たじぶんなりの結論ですが、
EF85/F1.8USM
EF100/F2USM
EF135/F2LUSM
EF70-200F2.8L(IS)USM
の4本のレンズが室内スポーツに適しているようです。
（もっといい物もあります　200/F2とか）
私はこの中から135/F2Lを買いました（新体操の撮影に使用）。
単焦点なので画角は苦労しますが、ピントが合ったときの写りは満足です。
私はKissX2を使っていますが、高感度＆連写＆AF性能が今一なので40Dか50D、できれば7Dがあれば室内スポーツ撮影も楽でしょうね。

書込番号：10323330

[マリンスノウ]

古い写真ですが、代々木第２体育館Ｌブロック中段あたりからの撮影です。
※銀塩ＥＯＳ＋300mmF5.6
※ＵＰの写真は、ワタシが撮影した中での最遠です。

この他、どこかに埋もれている私のスレッドのどこかにギャラリーからの撮影がいくつかあります、、、。

書込番号：10324450

[k-tsukasa]

皆さんアドバイスありがとうございます。

書き忘れましたが実は私は女性で(初めての投稿で顔アイコンの存在に気付きませんでした。申し訳ありません)、あまり重いレンズだと使いこなせるか自信がないのですが…。
たとえばEF70-200F2.8L(IS)USMだと重さが1470グラムとのことですが、慣れれば大丈夫なものでしょうか？それとも軽めの物を選んだ方が無難でしょうか？

書込番号：10325023

[zc777]

こんにちは。

＞たとえばEF70-200F2.8L(IS)USMだと重さが1470グラムとのことですが、慣れれば大丈夫なものでしょうか？それとも軽めの物を選んだ方が無難でしょうか？


EF70-200F2.8L(IS)USMは重いです。重く振りまわしが利かないので、
つい先日、売却しました。
室内スポーツ撮影で望遠系が必要だとすると、軽くて使い勝手の良いレンズは、
私が知る限りでは残念ながら無さそうです。
最低F2.8は欲しいところなので・・・

書込番号：10325325

[mt_papa]

＞EF-S55-250mm F4-5.6 IS

で充分に取れたなら、こちらでいいのではないでしょうか？
明るさ、SS はいけてたということですよね。

70-200 にしたら 50mm 短くなりますが、、そちらのほうが心配です。

書込番号：10326003

[マリンスノウ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8522044/

見つかったわ！
こんな感じでどうでしょう？

書込番号：10326413

[ホワイトマフラー]

ISO感度耐性の高い7Dや50D、KDX3ならF4でもいけるかもしれません。
70-200F2.8LISのF2.8の開放は少し甘いです。
上のカメラは（個人差ありますが）ISO3200までOKとの由、
ISO800, F2, SS1/250の撮影なら（被写体ブレを抑えるには1/250位のSSは確保したい)
ISO1600, F2.8, SS1/250
ISO3200, F4, SS1/250
でほぼ同等の光量が確保できます。

RAWでも記録しておけばレタッチで光量を持ち上げることはできます。

EF-S55-250ISとEF70-200F4LISでは差が大きすぎて比較になりません。
両方持ってますけど、２枚くらい薄膜が取れた感じがします。EF70-200F4LISのコストパフォーマンスは高いと思います。F2.8も持ってますけどF4はキヤノンで最も写りのいいズームレンズと認識しています。photozoneなどのホームページで確認してください。F4は蛍石も入ってますから所有欲も結構満たせます。（ちなみにF2.8には入ってません）F4のISは4段分との由３段分のF2.8より効くことになってます。

F2.8の利点はF2.8光束対応AFセンサーが使えるのでAF精度が高いというのですが、F5.6光束対応センサー主体の7D以下の機材では差は感じないかもしれません。F2.8の開放がソフトな分、ポートレートにも使えて万能とのことですが、ポートレートにはもっと別のレンズを使いたいところですね。

撮れなきゃ話にならないといった場面ではF値１段の差は大きいかもしれませんが、ISO感度２倍にしても同じことです。

書込番号：10327327

[ｄｅｎｋｉ８]

ご提示の２本だとEF70-200F4が良いと思います。

kissＦだとISO上限が1600ですから、バスケットで動きを止めたいなら少しでもＦ値の小さ
いレンズにしたいところです。
体育館にもよりますが、ISO1600でＦ５．６だとssは1/80〜1/250程度ではないでしょうか。　
それとズームする事でＦ値が変化するのも室内では使いにくいでしょう。

私はEF70-200F2.8ISで子供のバレーボールを撮って居ますが、撮影中は撮るのに夢中なので
重さは感じないのですが、移動中は肩にずっしり来ます。

写り、明るさ、重さ、金額などで検討するとコートサイドだとちょっと長いかも知れませんが、
EF135F2L＋EF1.4xなんていうのも検討に加えてみてはいかがでしょう。

書込番号：10328216

[ホワイトマフラー]

ちなみに50Dとか7Dが出る前は
F4は逆立ちしてもF2.8になれないから１本ならF2.8と勧めてました。

書込番号：10329365

[gengensan]

この2本ですと、やはり70-200F4でしょう。
本当でしたらもう少し明るいレンズが良いのですが、プロバスケとなればそれなりに照明がしっかりしていると思いますので、何とかなると思います。
写真は、40D+EF70-200F4で撮った、ワールドカップバレーです。
ISO1600、F4、SS1/400で置きピンです。
黄色いシート（2階席）の最前列で撮っています。
以下はその当時のブログです。
http://gengensan.blog90.fc2.com/blog-entry-121.html

書込番号：10330600