写真が大大好きな中年です
コンデジ歴5年、現在カシオのEXILIM Hi-ZOOM EX-H10を使用しています
夏に購入して満足して使用していました
最近「photohito」に作品をアップして気が付いたのですが
自分で撮った写真が皆様の素晴らしい写真と比較して
雲泥の差があることに気が付きました
ブレ ピンが甘い その他いっぱい
自分なりにオートだけじゃなくマニュアルで使用しているつもり
PCで見ると90%以上がボツの写真
かなり落ち込んでいます
そこで一眼を購入しようと考えてます
素朴な質問なのですが
今よりも良い写真が撮れるのでしょうか?
(一眼は今まで一度も持ったことがありません)
どんな機種を購入すれば?
(贅沢なのですがマクロからズームまで一本のレンズで対応)
(出来れば手ブレ対応)
(予算は六万まで)
いっぱい書いてしまいました
誠に申し訳ないですが教えて下さい
お願いいたします。
書込番号:10664620
0点
コンデジからデジ一に、カメラを変えたから写真が良くなる物ではありません。
むしろ、今まで目立たなかった、ぶれやボケが、より目立つようになるかも知れません。
今しばらく、ご自分が納得いく写真が撮れるようになるまで、H10を使ってはいかがでしょう。
>(贅沢なのですがマクロからズームまで一本のレンズで対応)
どうしてもデジ一が欲しいなら、買えば良いと思います。
ただし、ご予算の関係もあるかと思いますが、よりよい写真を目指すなら、1本のレンズで何でも…ではなく、用途(被写体)に応じて、最適なレンズを選びましょう。
これから勉強しようと思うなら、最初の1本として、私は35mm換算で、35mm〜50mmの画角を持つ単焦点レンズをお勧めします。
そのレンズで、常に一歩前に出て(近寄って)シャッタを切ってください。
書込番号:10664792
4点
良い機材を使えば良い写真が撮れるとは思えません
自分の納得のいく写真が取れるかはガンバリ次第
今のカメラで撮ってて何が悪いのか分からないのなら
変わらないかも知れないよ
>贅沢なのですがマクロからズームまで一本のレンズで対応
そう考えてるならコンデジで十分だと思いますよ
書込番号:10664804
3点
「よい写真」 の定義はひとそれぞれなので、単純に「一眼レフに買い替えれば何もかも改善される」とは言い切れませんが・・・。
AFが速くなったり、レリーズタイムラグが短くなったりで、被写体によってはかなり撮影が楽になる部分はあります。
歩留まりが良くなるかどうかは人によると思います。
経験上、携帯電話で気楽に撮った1枚が大当たりで、同じ日に一眼レフで1000枚は全滅、なんて事もありますから。
予算が6万円たと、レンズキットに着いてくる標準ズーム以外の選択肢は無いように思われます。
書込番号:10664835
1点
6万円では、ちょっとしたレンズの一本も買えないのですけど
とりあえず、ニコンのD5000レンズキットというのが、そのくらいの
予算で買えます
これまでよりは撮りやすくなるはずですが、いい写真になるかどうかは
また別の問題です
カメラはお金のかかる趣味ですね
本気でのめり込むと100万程度はあったい馬にかかってしまいます
レンズは気長に揃えていけばいいと思いますよ
書込番号:10664873
1点
kazatttさん、今晩は
何を買えば良いかのアドバイスではないのですが、私はカメラ好きで機材につぎ込んだ事があります。
写真は二の次で気にしていませんが、フィルムの頃は一枚一枚魂を込めてシャッターを押していたように記憶しています、しかし、今はガンガン撮れるものですから、枚数だけで写真に気持ちが入ってないように思え反省しています。
昔のフィルムでは50ミリのレンズはピンとリングが磨り減るほど多くの写真を撮りました、
今はAFですから、シャッターチャンスに気を配ればよいのですが、望遠や広角になるほど難易度が上がると言うか、見た目と違う世界を表現するので必要に応じて買い足せば良いと思います。
高倍率ズームは旅行などのスナップには重しますが、作品となると手抜きを感じます。
書込番号:10664883
1点
ブレ、ピンが甘い、その他、多少なりとカメラの基礎知識はないと良いカメラにしても思ったようにというのは難しいかなとは思いますが、センサーは大きければ大きい程いい(大体の場合)のがデジタルカメラですのでいいんじゃないかなとは思います。
一眼の方が操作系など覚えていくには向いているとも思いますし。
予算が6万以内で高倍率、手振れ付ならペンタックスかソニーのエントリー機にタムロンの18-200mmといったところでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491211119.K0000035050.00491211135.00491011153.K0000035047
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511356.10505511357
画質を求めるなら、もっと倍率が低かったり、明るかったりするレンズをお勧めしますが。
書込番号:10664925
0点
こんばんは
>PCで見ると90%以上がボツの写真
基準のとり方にもよりますが、通常レベルでそんな状態では、
カメラに変調がない限り、カメラを変えたからといって向上する余地は少ないです。
デジイチではピントの合って見える前後の範囲が狭くなるので難しくなる面もあります。
裏返すと、背景をぼかしやすくなるということです。
現状のカメラを徹底的に使いこなす努力をすることをおすすめします。
機材の限界と技量のレベルをある程度見極められるようになってから動けばいいでしょう。
書込番号:10664932
0点
皆様貴重なご意見ご指導大変ありがとうこざいます
今のカシオに変えていい感じの写真が撮れようになった気がしました
自己満足なのですね
しかし上級者の写真はもっと素晴らしい
感動するのですょ
だから単純に一眼と思ってしまいましたよ
腕、表現力がなければ
一眼でも撮っても良い写真にはならない時もあるわけなのですね
なんか益々欲しくなってきました
写真のことをもっと勉強したいと思います
ネット上で参考になるページを教えて頂ければありがたいです
書込番号:10664961
0点
皆様にまたひとつ質問なのですが
撮影してきて自宅に帰りPCで見ますよね
これは悪い ボツになる割合って
どれくらいなのでしょう?
誠に変な質問でスイマセン
僕は95%以上はボツなのですょ
いいなーーと思う写真を選ぶ時は何時間も掛かります
そのうち訳が分からなくなってしまい
結局全部ボツ
書込番号:10665042
0点
>ネット上で参考になるページを教えて頂ければありがたいです
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/manual/index.htm
私自身は見てないのですが、たぶん参考になります。
書込番号:10665080
0点
おう、これはプリントアウトしてフォトフレームに貼り込もうと思うのは、
実際に貼り込むかどうかは別として1/2000程度でしょうか。もっと悪いかな。
あとは習作以前の代物で-----。
書込番号:10665432
0点
一眼レフを購入したら是非単焦点レンズを購入しましょ♪
ピントを合わせている部分(狙った被写体)以外を思いっきり大胆にぼかせば、
初心者でもそれらしく芸術的に仕上がりますよ〜♪
書込番号:10665479
2点
こんばんは。
本論からいきなり脱線レスで申し訳ありません。
悩んでおられるようなので、私なりの視座から一言申し上げます。m(_ _)m
何も言わずに、EOSボディ+EF50mmF1.8を買ってみて下さい。
EF50mmF1.8は1万円でお釣りが来ますが、コンパクトより写りは良いです。
ボディはキスシリーズか?
できる限り懐に優しいものが良いかと。
マクロではありませんが、EF50mmF1.8で第1次衝撃波が脳天直撃することでしょう。
で、これで「納得できたら」次はタムロンの90ミリマクロで♪
第2次衝撃は確実に脳天を貫通すると思います。
※キヤノンで無くても結構ですが、安価な単焦点50mm→タムロン90ミリマクロを推奨します♪
>マクロからズームまで一本
・・・と言うわけにはいきませんし、ご予算の6万では収まらないかもしれませんが、なるべくご期待に添えるよう、考えてみました。
もっと安いボディがあれば良いのですが、、、。
お邪魔しました。
書込番号:10665653
3点
コンデジできちっとした写真が撮れるようになれば、デジタル一眼ではきれいな写真が撮れると思います。
機材が何であれ、失敗した写真は何がいけなくてどうすれば良かったのかを考えて次に生かすことが大事です。それが出来なければどんなカメラを使っても程度の差はあれ同じことの繰り返しです。
ちなみに、個人的には自分で撮った写真でこれはダメだと思う写真の割合は99%かそれ以上です。心の底から満足できる写真が撮れたことは一度もありません。
書込番号:10665655
1点
気にいった写真が撮れないから 何とか撮りたいと思って撮ってる人が多いのではないでしょうか?
子供の記念写真とか、仕事の記録写真は、そんなに気を使わないので使える写真が多いですが、風景写真とか、動態写真等 自分の趣味で撮ろうとしてる写真では、殆ど没写真ですね。
仕方なく妥協の産物が殆どです・・・^^;
書込番号:10665717
3点
kazatttさん、こんにちは。
>僕は95%以上はボツなのですょ
枚数多く撮った場合は、そんなもんではないでしょか、100枚中5枚はぐっど! と言う事ですね。
>いいなーーと思う写真を選ぶ時は何時間も掛かります
その時間を撮影時にかけるのです。。。(動体の場合はそうもいかないですが...)
私の場合、たとえば5枚同じ場所で撮ったとしたら、たいがい良い(マシ)と思えるカットは1枚目辺りに集中しています。
つまり最初はアングルとか露出とかに時間をかけてるんですが、あとは惰性なんですね...
(とりあえず、押さえとこう、滑り止めみたいな感じ)
ですから枚数撮れば、良いカットが生まれるわけでもないと思っています。
むしろ、私の場合、デジイチを使っているのは撮影の感触を味わってる向きが強いです。
(個人的にコンデジのモニターを見ながらの撮影スタイルが合わないというのもあります)
高倍率ズームを使っていますので、表現力としてはコンデジとさほど変らないかも知れません。
書込番号:10665722
0点
kazatttさん、こんばんは。
<<ブレ ピンが甘い・・・
個人的にはコンデジよりはデジイチのほうがブレにくいです。それは機材が云々ではなく、手持ち時の構え方です。
なにしろコンデジは構えるのに一苦労です(汗)。
ではでは。
書込番号:10665805
2点
私にボツ写真はありません
全部自分でいいと思って撮っているからです(笑)
自分でいいと思えば、なんだっていいものですよ
いいと思えないのは、見る目が肥えてきたからでしょうね
ご自分がいいと思う写真は、なぜいいのかよく考えると
答えが出てくるかもしれませんし、揃える機材も決まってくるかもしれません
書込番号:10665904
2点
ビントと露出が合っていても没になる写真は山のようにあります。
でも山のように失敗した方が、悩んでシャッター切らないよりも得るものは多いと思います。
自分は過去2年間で4万枚以上撮っていますが、四切に伸ばしたのは50枚以下です。
「それ」を基準とするなら打率は1分2厘になります。
打率を上げたくて一眼レフ買うのはオススメできませんが、いままでと少し違った撮り方を身に付けるなら使いではあると思います。
書込番号:10665995
2点
再度 皆様返事を頂き本当にありがとうこざいます
写真に対する情熱を僕なんかより
いっぱい持っていることが分かりました
これからは一回ごとのシャッターを大切に切りたいと思います
大変勉強になりましたよ
一眼購入する決心がつきました
こんどは機種で悩むようです
書込番号:10666090
1点
こんばんは
ボツ率ですか。
撮った画像のプリント率なら今年はほとんどプリントしていないので今年はほぼ99%以上がボツになりますが、
現実的な話として、撮った画像のうちの保存する画像の比を考えるというなら、
大まかに70〜80%くらいがボツですね。
夜間の手持ち撮影が多いということと、念のため同じ構図で何枚か撮っておき1枚残すというようなやり方をしていることもあります。
書込番号:10666109
0点
自分では気に入らなくて、「あぁこれはダメだ」と思っても、即ゴミ箱に入れて
削除するのではなく、数日後に改めて見直して見ると、案外救えるカットがある
ものですよ。
それと、人に見てもらうのもいいかもしれません。私の場合は嫁さんですが、
自分でダメだと思ったカットでも、「あ、これ良いね」なんて云ってもらうと、
途端にお気に入りになったりして(反対に、お気に入りカットでもダメ出し
されることも多いわけですが〜〜)。
書込番号:10666373
1点
> 撮影してきて自宅に帰りPCで見ますよね
> これは悪い ボツになる割合って
> どれくらいなのでしょう?
失礼ですが、とても面白い議論になりましたね。
2年ほど前から、撮ることが面白くなり、先日、やっとデジイチデビューした私です。「良く撮れた!」と自賛している写真でも、他人に見せるとイマイチな反応で、逆に、自分では今ひとつの一枚が、絶賛されたりします。意外と、自分の評価はアテになりません :-)
ボケボケ、ブレブレの写真でも、親しい人の写真は、それだけで価値があったりします。
R2-400さん:
> ビントと露出が合っていても没になる写真は山のようにあります。
> でも山のように失敗した方が、悩んでシャッター切らないよりも得るものは多いと思います。
私もそう思います。
ただ、あまりにもボツが多いと、見るのもイヤになります。ウデを上げて、でも撮るときは無心で逃さない、それしかないかなぁ。
結局、質問に答えてない気が。。。ゴメンナサイ
書込番号:10666490
1点
ボツ率ですか……同じ構図でF2.8、5.6、8、13、16、18と押さえて撮ってその中で使うのは1枚。
場合によっては全部ボツ。
なので90%くらいボツかもしれません(^^;)
RAWでなかったら露出やWBも変えて撮るだろうから数倍になるでしょうね。
要するにですね、1枚のために微妙に設定やフレーミングを変えて何十回もシャッターを切るわけです。
そのために連写とかブラケットって機能があるわけですよ。
で、撮れた中から一番いいのを選ぶわけです。
だからボツは多いです。
でもいいんです。その中に快心の一枚があれば。
書込番号:10666728
0点
GRDを使っていますが、写真が上手くなる秘訣は
やっぱりカメラを常に持ち歩くことに尽きます。
デジイチにはデジイチの良さがありますが、
本気で写真を勉強したいなら、まずはGRDを使いこなすことから始めましょう。
プロやハイアマだと、GRDを手足の如く使いこなす達人が多いです。
書込番号:10666783
0点
写真を学ぶなら、お気に入りの写真集を買うのも手ですよ。本屋さんで立ち読みして自分なりに好きなカメラマンを探してください。
その写真集を良く見て自分の写真との違いを感じるのです。次に撮影する時に、思い出せる位に!
機材を変えるのは、それからです。今の機材に何が足りないのかが判ればメーカーもレンズも自ずと決まってきます。
まずは撮りたい写真の具体的なイメージがないと奨める根拠がなくて、、、
ちなみに私は、前田真三さんの写真が好きなので、青色が綺麗なオリンパス(フォーサーズ)にしました。
書込番号:10666958
2点
こう言ってはなんですが・・・
他の方がスレ主さんと同じ機種で撮影した写真をphotohitoで見られてはいかがでしょうか?
おそらく参考になる部分が発見出来るかもしれません。
まず、同じ機種で撮られてる写真の中から気に入った写真をマネしてみてはどうでしょうか?
そうすることで結果から何が必要なのかが見えてきそうな気がします。
確かにデジイチに買い換えると表現力の幅は広がり楽になる部分も多いです、しかし、
それは使いこなせての話。
上手い人はコンデジでも上手いです。
ピンボケや手振れがあると悪い作品と一概に言えないですが、意図してそうすることもあります。
機材の能力を知り、技術を駆使してそのカメラの能力を限りなく限界まで引き出して使い切ってるからだと感じます。
私の場合、スナップ写真が殆どですし、人様に偉そうに言えるほどの写真は撮れた事はないです(^^;あしからず・・・
でも、一番大切なのは写真の楽しさ、これを忘れてはなりません。
あまり考えすぎると写真ってつまらなくなりますョ
楽しい気持ちで撮らないと、写真って撮る人の心が写ります。
つまらない気持ちで撮った写真って誰が見てもつまらない写真だと思います。
新しい機材を買うと気持ちが高揚するし、その気持ちが写真に写ります。
そんな写真って誰が見ても共感して貰える様な良い写真ではないでしょうか?
気張らないで写真を愛し、機材を愛し、被写体となる全てを愛し楽しみましょう♪
書込番号:10667610
2点
適当にシャッターを押しても“それなりに撮れる”のがコンデジ。
しかし、気合いを入れても“それなりにしか撮れない”のもコンデジ。
適当に撮るととんでもない仕上がりにしかならないのが一眼レフ。
気合いを入れるといい仕上がりになるのが一眼レフ。
書込番号:10668371
3点
皆様の1人1人のご意見、アドバイス ありがとうこ座います
ボツになる割合は上級者の方でもかなり高いのですね
驚きました
僕は今まで撮る枚数が少なかったような気がします
撮る枚数が多くなれば選択出来るのが多くなる訳ですよね
今日仕事をちょっとサボり近所の白鳥の池で撮って来ました
忙しいとは思いますが見て頂けれは有難いです
@ 至近距離から
A 10枚連写 白鳥が愛を確かめ合う姿です
これが@のように綺麗に撮りたい
B これはたまたま偶然に奇跡が起こり着水の姿が撮れました
今までは見せることのできないものばかり
でも拡大するとボケています
こんな白鳥の写真を撮りたいと思っています
青空に飛んでいる写真など
大変贅沢なことを言い申し訳ありません
機種を購入するアドバイスを頂ければありがたいと思います
書込番号:10669476
0点
Aの画像ですがトリミング(部分拡大)ではないでしょうか?
スレ主さんの趣味の被写体の場合
パナソニックのFZ38にフロントテレコンバーターが適していると思いますよ。
15倍(約400mm)くらいに抑えるとレンズの明るさがF3.7をキープしますので
これにテレコンで満足されると思いますが・・・
大変かと思いますがFZ38のスレッドを全部ご覧になられてください。
参考になる画像もたくさんあるはずです。
三脚や一脚は必要(機動性を考えるなら一脚ですね)
書込番号:10669667
0点
kazatttさん こんばんは。
デジ一眼2年生の@おいなりと申します。
ボクの場合、銀塩コンパクト→デジタルネオ一眼(S9000)→デジタル一眼レフ(KDX,7D) とカメラを変えてきています。
初めてデジ一を購入したのは約2年前です。(KDX)
デジ一購入のきっかけは、kazatttさんと同じだと思いましたので、普段あまり書き込みはしないのですが、思わずレスいたしました。
子供のイベントを撮影するために望遠が欲しくてまずはネオ一眼(撮像素子はコンデジと同じです)を購入し、子供撮影以外でも、PLフィルターやクローズアップレンズを使用して、風景や草花を撮影していました。
銀塩コンパクトと比較すると、表現できる幅が大変に大きくなり、当初は非常に満足していました。
そのうち写真に興味を持ち始め、価格.comなどに投稿された画像を見てみると、やはり違うのですね〜
ハッとする画像の撮影データを見てみると、デジ一眼で撮影した画像が圧倒的に多いことに気づきました。
デジ一眼はネオ一眼よりも更に表現できる幅が広いんですね!
というわけでデジ一眼(KDX)とタムロンA16(17-50mmF2.8)を購入し、フォトライフを満喫し始め、今に至っております。(その後色々とレンズを買い足しましたが)
「雲泥の差」はボクも感じました。
今も勿論「雲」の写真は撮れないのですが、撮れる写真の幅は大幅に進化したと感じています。
「雲泥の差」を感じたならここは是非、デジ一眼を購入すべきだろうと思います。(撮影が楽しいですよ〜)
まずは一番安価なデジ一眼と、タムロンA16(3万円くらい)で良さそうに思います。
A16はF2.8だし意外と寄れるし良いですよ!
コンデジを否定するわけではなく、コンデジはコンデジで良さがあり、ケースバイケース(撮影メインか遊びメインか)で使い分けています。(F31を使ってます)
TDRはいつもコンデジです。
書込番号:10670249
4点
私もどちらかというと、@おいなりさんの意見に賛成。
コンデジでも上手く撮れる人って、ほぼ間違いなく一眼経験があると思うんです。
一眼レフで撮るときって色々考えながら撮るので、そういう経験をすることによってコンデジで撮った写真もレベルアップするもんなんです。
だからkazatttさんはなんでもいいからデジイチを使ってみるべき!
白鳥撮るなら本当はF4通しとかの望遠レンズを勧めたいところなんですけどレンズだけで10万くらいするので、まずはダブルズームキットの望遠レンズで始めてみるのはいかがでしょう?
書込番号:10670977
1点
皆様 おはようこざいます kazatttです
いろいろな返信を頂きまして本当にありがとうこざいます
ここにカキコして良かったと思っています
皆様に本当にいいアドバイスを貰い嬉しいですよ
今までは写真のことカメラのことほとんど真剣に考えてないで
だだ いいなーで撮っていた
そんな自分を反省しています
これからは皆様の書いて頂いたことを考えて
気持ちを込めて写真を撮っていきたいと思います
一眼購入したら 報告します
妻に内緒なのでパレたら大変
書込番号:10672085
0点
こんにちは。
一丸レフを買う決心をされたのですね。
でも、奥様に内緒で買われるのは、さすがにやめた方がいいと思いますよ。
使っているうちに、いずれバレル事かと。
コンデジと違い、三脚や外付けフラッシュ・各種レンズ等、システムを組むには奥様の協力が不可欠ですし。
可能であれば、一緒に機材選びをするぐらいになっていただくと、今後の交渉が楽になります。
良い機材とめぐり合いますように(祈)
書込番号:10673869
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2026/01/30 22:11:02 | |
| 4 | 2026/01/30 19:27:49 | |
| 4 | 2026/01/30 21:14:04 | |
| 2 | 2026/01/30 9:28:40 | |
| 8 | 2026/01/30 11:08:27 | |
| 9 | 2026/01/30 1:45:11 | |
| 3 | 2026/01/30 7:53:32 | |
| 6 | 2026/01/30 17:45:00 | |
| 0 | 2026/01/29 10:56:49 | |
| 20 | 2026/01/30 6:43:54 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















