Planar T* 1.4/50 ZK
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZK
現在K-7にFAリミテッドを着けて、間もなく2歳になる娘を中心に撮影しています。
まだカメラ初心者のため基本はAFです。ただこちらのレンズに大変興味があり、MFでの撮影も「写真を撮ってる」という感じがして憧れています。
手持ちのレンズで少し練習していますが、ピンが外れることばかり…初心者なので当然といえば当然ですが、このレンズを買ってしまったら必然的にMFを訓練することになるので、それもいいかと…ただ、風景や静物ならじっくりとピント合わせできても、動きのある娘相手にMFは難しそうな気もしています。
あまり敷居を高く感じず、気軽にMFの門を叩いても大丈夫なのでしょうか…
書込番号:11158787
1点
ビリーこうじさん、こんにちは。
MFに慣れるまでは、ピントを細かく変えて連写しましょう!
デジタルなので何枚連写してもタダですから。(笑)
Planarは人物撮影に向いてると思います。
MF専用レンズはピントリングの出来の良い物が多いので、お勧めします。
問題は、ツァイス沼にハマってしまう事です!
書込番号:11158947
![]()
0点
自分の目でファインダー像を確認しながらピント合わせするのですから、それ自体は難しいと言う事は無いと思います。
K−7ならファインダーもプリズムですし・・・
但し、静止物ならいざ知らず、動きものは少々難しくなるでしょうね。
書込番号:11158952
3点
ビリーこうじさん こんにちは
>MFって難しいですか?
慣れの問題が一番だと思いますが・・・。
とは言え、昔MF機の時代ですと、基本的には被写体の人には止まってもらい
撮影をするのが殆どだったと思います〜。
私もフイルムMF機で子供の写真を写す事が有りますが、基本的にはこちらから
あまり動かないように指示をして撮影する事が多いですね〜。
AFであれば、何も言わないで子供を撮影しますけどね〜^^;
後、撮影時の状態にもよると思いますが、F値が大きくとる事ができ、被写体
までの距離が長く取れるようであれば、結構楽ですよ〜!
書込番号:11158987
![]()
0点
こんばんは。
動き回らないよう言っとけば、まず大丈夫です(笑)。
ツァイスのレンズのようにコントラストが高めなら、それだけでも低コントラストのレンズよりはピントは合わせ易いと思います。
ただFA-Ltdも非常に良いレンズ。
決してツァイスに劣りませんし、ペンタックスのカメラ自体がファインダー性能には定評のあるモデルが多いので、まずは現在手持ちの機材だけでも充分に上達可能だと思いますが、どんなレンズでも光量が豊富なら合わせ易く、薄暗くなると難易度は増していくものです。
慣れるのが一番だと思いますよ。
ここからは余談ですが、MF時代のPENTAXフィルム機と50mmの明るい標準レンズを手に入れるのもいいかも(笑)。
当時はAF機能に頼れない分、たとえ中級機でも現在のデジタル系とは比較にならないほどファインダーが高性能で、ピントピークの掴み易さとその倍率は、覗いただけで目から鱗どころか脅威に感じるはず。
それを知ってしまうと現行モデルで合わせ辛いと悩んでいたのがウソのように感じるかもしれません。
そもそも一眼レフってのはファインダーが命だったんですよね。
ここの出来次第でメーカーがどれだけ本気で作り込んだかが大方わかりました…私らオッサンの時代は(爆)。
個人的にMXとLXの切れの鋭さは、撮る気にさせてくれる素晴らしいファインダーだと思っています。
…あ、余談の方が長くなっちゃいました(笑)。
書込番号:11159070
![]()
3点
MFレンズ、私も使ってますよ♪
DS2+smcオールド各種
K10D+67用ソフトレンズ
K20D+AFレンズ
と、ボディは使い分けてます。
元々はスポーツ写真撮ってたので、MFの扱いは慣れてるはずなんですが、
最近は視力が悪くなり、AFに頼りっぱなし!
MF使うときは静物ばかりですね。
慣れればきっと上達すると思います。
頑張って下さい。
書込番号:11159134
0点
私は・・・難しいと思うな〜^_^;
昔の一眼レフみたいにスプリットマット(ズレた像が合焦するのが見える)じゃ無いし。。。
現在のマットのほとんどが、ピントの山がつかみにくいクリヤーなマットだし(^^ゞ。。。
なんと言っても・・・昔と違って、ピントの要求度がはるかに高い!
誰もが、PC画面で拡大してピントチェックするでしょ?
LサイズにプリントしてOK♪・・・じゃないモンね。。。
しかも・・・動きモノとなれば・・・決して簡単なことでは無いと思う。
職人技の世界だと思うな♪
モチロン・・・不可能って話じゃ無くて。。。
根気があって、勘所が良ければ、可能な話ですけど(^^ゞ
人間の精度ってのも、バカにならないですから。。。
もう一つ・・・ついでに言うと。。。
このレンズって・・・露出もマニュアルでは???^_^;
書込番号:11159382
1点
フォーカスリングで追いかけるのではなくフォースを使うのです.
未来を見て先にピントをおいておけばいいのです.
ターゲットがピント位置にはいってくるのを待つとか
カメラの位置や立ち位置を変えたり,,,
May the forcus be with you!
書込番号:11159584
2点
ビリーこうじさん、こんばんは。
屋内では、厳しいかもしれませんが。
デジタルのレンズでも、単焦点の物には書いてあるので大丈夫でしょう。
ピント合わせはしないと言う方法もあります。
ピントリングの距離目盛と、その下の目盛りと、絞りリング(実際にはAマークと後ダイアルでお願いします。)この関係を理解していただけると。気が楽になるのではないでしょうか。
ちなみに、私はAFレンズこの2種類しか持っていません。
ご健闘をお祈りします。
書込番号:11159813
0点
みなさんたくさんのレスありがとうございます!!
こんな素人に毛が生えたような自分に親切丁寧にご助言をくださって感激です。
自分としてはタン塩天レンズさんの「細かく連写」がわかりやすいと感じました。数打ちゃ当たるみたいな感覚ですかね。
C'mell に恋してさんがおっしゃるように、動かないように止まらせるのも効果大ですね!確かに動いているのが難しいのなら、止めてしまえばいいという…これもすごく納得。
なんかみなさんのご意見を聞いているとMFに挑戦してみたいという意欲が出てきました。ただ今はあせらず、まずは手持ちのレンズでもう少し練習してからMF専用レンズに手を出してみようかと考えています。
ちなみにペンタのカタログにはA50oF1.2なるレンズが載っていますが、このレンズとツァイスプラナーとでは、F値のほかに具体的にどう違うのでしょうか。
書込番号:11160391
1点
ビリーこうじさん
MFは「習うより慣れろ」ですね。あれこれ考えているより、沢山撮影して体に
憶えさせるしかないと思います。デジタルですから勉強代はタダですから。
私はこのレンズをデジタル、フィルムの両方で使っていますが、Planar50は間違
いなく良いレンズです。フォーカスリングのしっとりとした回し心地は、快感と
も言えます。
F1.4の被写界深度は恐ろしく狭く、ピントは殆ど合わないと思って下さい。
しかしそれ以前に、F1.4ではしっかりとした芯のある像は結びませんので、私は
このレンズのスタートを2.2辺りと考えています。作例1がF1.6でのほぼ最近接
撮影ですが、被写体のわずかな動きのためピントは瞳から外れてます。ソフトな
描写は使い方によっては生きて来ると思います。
動体をとるならF5.6以上に絞れば、作例2のように被写界深度に収まりますので
それほどピントに神経を使わなくても良くなります。ISOを上げてシャッター
スピードを稼げれば被写体ぶれの無い写真が撮れます。
私はこのレンズの描写に惚れ込んで買いました。期待通りの絵を撮るには少し
工夫が必要です。言い換えれば、上手いも下手も、自分の技量を有りのまま絵に
してくれるレンズです。使い込めば使い込む程、「一生かかっても使いこなして
やる!」と思える大切な一本です。
画角と描写が気に入られたのなら、オススメの逸品です!
書込番号:11160472
0点
ビリーこうじさん こんにちは
>動かないように止まらせるのも効果大ですね!確かに動いているのが難しい
のなら、止めてしまえばいいという…これもすごく納得。
そうなんですよ〜!
昔はフイルム代現像代プリント代と費用がかかり、「下手な鉄砲数も打てない」
という感じなので、あまり動かないようにしてもらうのが主流だと思います。
しかし、デジタルになって数が撃てるようになりましたのであまり気にする必要は
無いのではと思ったりもします〜(笑)
>まずは手持ちのレンズでもう少し練習してからMF専用レンズに手を出して
みようかと考えています。
FALtdで練習されるのも良い事だと思います〜!
しかし、購入されてこのレンズのみで外で撮影すると、さらに鍛えられるかも
しれませんし、先に練習するか、買って練習するか、お好みでいいかと思います。
あと私の場合ですと、MFレンズで動きのある物を撮影した時に、うまく被写体を
止める事が出来ない事やピントが外れてしまう事も多いのですが、それもMFレンズ
を使用した味と思うようにします〜。
酷いのは流石に削除しますけども(笑)
>ちなみにペンタのカタログにはA50oF1.2なるレンズが載っていますが、この
レンズとツァイスプラナーとでは、F値のほかに具体的にどう違うのでしょうか。
レンズにはレンズなりの個性があります。
ボケ方がなだらかさとか、光源ボケの形とか、コントラスト、シャープさなど
いろいろ違うはずです。
ですので、この辺りは好みという事になるかと思います〜。
私もこのCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK も気になりますし、A50mmF1.2も気になり
ます。
できれば両方欲しいくらいですよ〜(爆)
書込番号:11162351
0点
空やん♪さん
MFは「習うより慣れろ」ですね。あれこれ考えているより、沢山撮影して体に
憶えさせるしかないと思います。デジタルですから勉強代はタダですから。
やはりそうですか。自分も最終的にはそれしかないと思いました。
C'mell に恋してさん
あと私の場合ですと、MFレンズで動きのある物を撮影した時に、うまく被写体を
止める事が出来ない事やピントが外れてしまう事も多いのですが、それもMFレンズ
を使用した味と思うようにします〜。
ここまで達観の域に達するとすごく敷居が低くなりますね。
みなさんのご意見をお聞きしていると、すばらしいツァイスのレンズをゲットして、いやでもMFを使う機会を作り、たくさん練習して自分のものにする…という流れができたようです♪ポチッとする日も近いかも…ああ、お金が…
書込番号:11166178
0点
ビリーこうじさん こんにちは
>ここまで達観の域に達するとすごく敷居が低くなりますね。
自分の技術が未熟なのがそうさせるので、しょうがないでしょう〜(笑)
前にTDSのショーの撮影の際に、MFレンズのtamron500mmF8というレンズに
x2のテレコンを装着して撮影してみたのですが、キャラが乗っている
フロート(船)の動きが速く、ファインダーに収めるのもままならないと
いう感じでしたので、多少のブレはしょうがないと納得しました^^;
Upする写真はその時のものです〜!
書込番号:11167104
0点
ビリーこうじさん こんにちは。
MF、僕はとっても楽しいです。
AFレンズでもほとんどMFでしか使用しません。 AFの測距点に縛られるのが嫌だからです。
AF測距点がファインダー内に無数にあって、尚かつ目線でAFしてくれればアリなんですが…。
僕の場合、構図とAF測距点がリンクしない事が多いんです…。
フォーカスリングをクルクル回し、時には自分の身体を前後に動かしながら撮っています。
「写真を撮ってる」感があります(僕だけですかね?)。
焦点距離が伸び(1.7倍)、F値が変わってしまいますが、MFレンズをAFさせるアダプターもあります。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/lens/index35_adapter.html 一番下のヤツです。
K100D、K20D、5DMarkII + Planar 50mm ZKで撮った写真達です。
http://www.flickr.com/photos/nam2_7676/sets/72157603430791965/ もし宜しければ(^^;
書込番号:11168766
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZK」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2016/02/27 19:06:37 | |
| 7 | 2014/09/10 11:06:26 | |
| 12 | 2013/04/11 22:23:29 | |
| 5 | 2012/11/13 22:25:51 | |
| 2 | 2011/04/24 23:16:46 | |
| 17 | 2011/03/10 22:59:17 | |
| 6 | 2011/02/24 10:32:01 | |
| 6 | 2011/02/25 0:40:11 | |
| 0 | 2010/11/27 1:20:16 | |
| 3 | 2010/11/15 22:05:30 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















