『UHPタイヤとスポーツタイヤのはざまで悩んでいます』 の クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

『UHPタイヤとスポーツタイヤのはざまで悩んでいます』 のクチコミ掲示板

RSS


「タイヤ」のクチコミ掲示板に
タイヤを新規書き込みタイヤをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ3

返信14

お気に入りに追加

標準

タイヤ

クチコミ投稿数:7件

はじめまして。

愛車の次の夏タイヤ選びに迷っていまして書き込みいたします。
タイヤ入れ替えはおそらく、この夏or秋になるだろうと思います。
ブランドや価格は二の次です。

私自身の乗り方と車のキャラクターがなんとも中途半端なところにあり、
ここへきてウ〜ン!?と迷っているところなのです。

車は、最初期型のランサーエボリューションX、245/40 18インチの純正サイズ。
足回りは、購入時「ハイパフォーマンスパック」なるセットオプションを
組んでいます。エボXの完全ノーマルよりはすこしだけ限界を高めた、若干
粘る足になっているようです。

この車を購入後しばらく乗らなかった期間があり、現在のタイヤは購入時に
装着のADVAN A13Aという型番のものがそのままついています。
走行20000km弱で、3〜5部山。この車は街乗りだとフロントの内側が
偏摩耗します。

ドライバーとしての私をひとくちに言うと、
「FR車が普通だった大昔にラリー屋まがいだった、車好きのオヤジ」
ということになります。もう砂利道に出かけることはしませんが、
北海道在住なので、冬の夜、空いてる峠の雪道などではついつい車を振って
遊ぶクセが抜けません。

夏道でも空いた峠はかなり好物です。ただその際は、タイヤによっては若干
スキール音が長く出るものの、公道のこととて、ナナメになって吹っ飛ぶ
ような振る舞いはしません。頑張ったとしてもABSが作動する寸前までの
コーナリング(タイヤがまともなら)、という感じでしょうか。

普段は市街地でアシに使っているわけですが、月に一度程度、峠を行き来
します。片道2〜5時間のドライブになります。重視したいのは、このときの
総合的な楽しさと疲労度のバランスをとりたい、という点です。
ラリーのSS的な一発集中ではなく、時々ハイペースが混じるGT的使い方
に気持ちのいいタイヤ選び、となるかもしれません。

いままでに所有した車は…ながいので最近10年に限れば…ランエボ(1、5)
と、一年間だけVWポロGTI(9N)です。履いたタイヤは、各時代の
ADVANとBSの体育会系(笑)、それにピレリP−ZERO ROSSO、
コンチネンタルSC2、といったところ。
ポロに標準装着のSC2は、いい意味でタイヤが主張しない、イヤなところや
不足なところのないタイヤという感想を持っています。
ポロGTIというキャラクターの車に履いたとき、という限定ですが。

NEOVA(現行ならAD08)やBS(同じくRE−11)といった
キャラクターのタイヤは、エボXでどんなものか、悩んでいます。

過去の車、たとえばエボ5にAD05/06、AD07では、
悪くないのだが車の剛性が追いついていない、という感じで、グリップは
文句ないけれどタイヤに乗せられている感じがつきまといます。
その点、途中で浮気してみたROSSOのほうが、車とのマッチングでは
好バランスでした。
また(過去の)NEOVAは減ってきたときのノイズが相当のもので、
長時間運転していると頭の芯に疲労感が残ります。減ったときにうるさいのは
ROSSOとて同じですが、その音量が一回りでかい。

エボも今の車体になってからは前軸車重が930kgにもなる車で軽量級とは
言えません。が、つくりはかなりガッチリしており、以前よりは
履きこなせるタイヤの幅が広くなっているだろうと予想されます。

車体がしっかりしたぶん、サスセッティングは以前よりはストロークさせる
方向で、粘る足になっています。粘るといっても技術陣の長年の努力で、
海外の雑誌などでも"razor sharp"などと評される俊敏「感」は前面に
出ています。

この車を運転していて楽しいのもこのあたりです。俊敏さという美点を残し、
かつ極端に疲れはしないタイヤ、という点でバランスのいいタイヤは
どれだろう?というのが今回の主眼です。

現行のA13Aは、運転してみてタイヤが勝っている感じはありませんが
それほど感動的なところもありません。高いグリップを謳うAD08あたり
だと、わずかにタイヤが勝ってしまうかな?どうかな?というところです。
また、この種のタイヤはその性格上、耐ワンダリング性がキビシイものが
多いだろうことも、長距離長時間のドライブでは少々つらいです。
その意味では、エボXと私の乗り方では、国産ハイグリップスポーツから
選ぶとしたら、すこしだけ軽い乗り味のものがあれば、そのほうが向いている
ようにも思います。各社の新しいモデル、多少は快適性にも振った味付けに
なっているようですし。

そう考えてくると、今度は欧州各社を中心にしたUHPが視野に入ってきます。
ROSSOが(私の主観ですが)エボ5にマッチしていたことを考えるなら、
同じモデルをエボXに履くと、悪くはないがやや車が勝ってしまうかな?と
思いますが、設計年次の新しいものがいくつも出てきているようです。
こちらのカテゴリーの場合、「車が鈍い感じになるとイヤだな」というあたり
がちょっと心配です。快適性とのトレードオフでしょうから、これも結局は
バランスの問題になるのでしょうけれども。

たぶん、タイヤ選択によって車の性格がやや変わってしまうあたりに私の嗜好が
あるので、悩ましいわけです……。

おそらく各モデル、タイヤサイズによっても少しずつキャラクターが異なって
いたりもするのだろうと思われますが、私が履こうとしているのは純正サイズ
の245/40 18インチです。

長くなりましたが、「だったらこんなタイヤはどうだい」という
アドバイスをいただけないでしょうか。皆様のご意見を参考にさせて
いただきたいと思います。

書込番号:11250055

ナイスクチコミ!0


返信する
achgさん
クチコミ投稿数:512件Goodアンサー獲得:46件

2010/04/18 23:04(1年以上前)

ADVAN Sport V103はいかがでしょうか?スポーツ性とコンフォート性が
高次元でバランスしていて、欧州のスポーツモデルにも新車装着されて
いるほどです。

書込番号:11251388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2010/04/19 00:10(1年以上前)

achgさん

私の嗜好を考えるとおそらく、このカテゴリーで気に入りそうなのは
中量級4WD車に相性のいい、ステアリング操作や荷重移動に
「わりと−ここの塩梅が難しい−敏感」なタイヤ、ということに
なるのかもしれません。
ギャッとこじるような運転は、ミスしたとき以外しませんので
すーっとコーナーに入ってくれること、タイヤのショルダーでふんばるより
トレッド面全体でグリップするようなフィールのものが好みです。

ADVAN SPORTもいいですね。候補の1つとして自分のリストには挙げています。
ただしこれ、俊敏さを発揮するなら、若干軽快な車のほうによりマッチする
ような気がするのですが、どうでしょうね?重めの車とあわせると、
快適性の部分が目立ってくるタイヤなのではないかなあと感じています。

書込番号:11251774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:96件

2010/04/19 00:39(1年以上前)

こんばんは。
UHPタイヤで、サイズを225/45/18サイズに変更なさったら如何でしょう。
フォルティス・ラリーアートの方は、215/45/18みたいですし。
245幅だと、轍の影響大と思います。
荷重指数−2な為、エア圧1割増しにして。

書込番号:11251907

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2010/04/19 01:33(1年以上前)

微ー痔ー図さん

その手もあり得ますね。ホイール径を小さくすることに抵抗はないので
ハイグリップタイヤを225/50の17インチで選ぶのもアリですが、
しかし…すみません、最初にこれも書くべきでしたね…現在タイヤは
8.5J18インチET30のホイールで履いておりまして、17インチの
ホイールであのブレーキが入るものの持ち合わせがありません。

ランサー純正ETは38ミリです。内減りはトレッドが16ミリ広い
ことと関係あるでしょう。タイヤライフにはよろしくない仕様です^^;

225/45の18インチも、XL仕様のタイヤと欲を言えば7.5Jの
ホイールがあれば選択肢に入りますが、18インチのままだとタイヤハイトに
大差なさそうなのと、なによりホイールがないので…。

タイヤ幅が少しでも狭くなれば理論上耐ワンダリング性とウェット性能は
ややマシになりますが、今回はそのへん、モデルの違いで吸収することに
したいと思うのです。


書込番号:11252083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:96件

2010/04/19 02:18(1年以上前)

こんばんは。
225/45/18サイズの許容リム幅は、7〜8.5インチです。
大丈夫ですよ!(使えます)
245幅ってのは、綺麗な路面=サーキット向けって事だと思います。

昔、バイクで北海道一周しました。(1週間で)
車やバイクの持ってる性能を発揮できて良いですね!
冬は地獄みたいですけど・・。(笑)
当方、東京在住で、信号の嵐です・・トホホ。

書込番号:11252173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2010/04/20 00:38(1年以上前)

そうですね、代替わりのたびに車重が増えてきたランサーエボですが、
結局はベースがファミリーカーということで、車重に比例してタイヤ外径を
増やすわけにもいかず、結果として円周方向ではなくタイヤ幅を増やすことに
よって接地面積を稼ぎ出す、という事情もあるのだろうと思います。

私の車は5MTで、SST搭載モデルよりはペール缶ひとつくらい軽い
のですが、それでも≒1.5トンです。
RSモデルだったら、本気で225サイズを検討したかもしれません。

微ー痔ー図さんがこの車に履かせるとしたら、どんなタイヤを選ぶでしょう?
おそらく車体剛性はそれなりにある方だと思われますので、エボ5の頃よりは
ハイグリップスポーツタイヤでもUHPタイヤでも問題なく履くことができる
車だろうと思うのですが、運転する人の「この車ならこう乗りたい」という
嗜好が出るところなのでしょうね。

私も、タイヤ購入の時というのは実用面もさることながら、むしろ嗜好品選び
のようにあれこれ考えて楽しんでしまいます。

エボ5(あれ?1のときだったかな?)にAD06を履かせたときに、
走り出してすぐ、「あ、こりゃパワー食われ過ぎだわ」という感じを
受けたのを思い出しました。
当時としては剛性あるタイヤであったこと、グリップも高いモデルであった
ことから当然といえば当然なのですが、前後のG変化といいコーナーといい、
15馬力くらいはタイヤを転がすために使われているような感じで、事実
燃費もスタッドレスタイヤよりはっきりと落ちました。
パワーもさることながら、車体そのものの強度が不足していて履きこなせて
いないような感覚もあまり快くないものでした。

といって、ブレーキングですぐに音を上げるタイヤではやはり困るわけで
とくに(私の技量だとまれにある)アッやっちゃった、な失敗の時、
簡単に車のハナが直進したり、逆にリヤが簡単に出過ぎたりというのも
キツイわけです(笑)

このあたり、絶対グリップの問題というよりはむしろ、グリップが
唐突に失われないで粘ること、というタイヤの性格上の問題かもしれませんね。

書込番号:11256319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:96件

2010/04/21 01:20(1年以上前)

こんばんは。
>微ー痔ー図さんがこの車に履かせるとしたら、どんなタイヤを選ぶでしょう?
自分だったら、フォルティス・スポーツ(MT車)の方で、215/45/18サイズですね。(標準サイズ)(又は17にインチダウンするかも)
スポーティータイヤ・セカンドクラスのモノを選ぶと思います。
(自分は余り飛ばさないので、このクラスで十分だと思います)
レブスペックRS02、Sドライブ等ですかね。

>おそらく車体剛性はそれなりにある方だと思われますので(エボ])

http://www.carview.co.jp/road_impression/2007/mitsubishi_lan_evo_x/
エボ5の3倍位有るんじゃないでしょうか。(笑)
体育会系でも十分履きこなすでしょうね。

>時々ハイペースが混じるGT的使い方に気持ちのいいタイヤ選び
UHPタイヤで良いと思いますよ。

書込番号:11260843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2010/04/22 00:16(1年以上前)

そうですね、どうも過去のこの車、

 ヨコハマの最もハイグリップなリプレイス品よりは
 ちょっとだけグリップを落とした新車装着専用モデル

というのを履かせて売る傾向にあるようで、同じヨコハマ
でも、市販のものに履き替えるとほんの少しですが
車が負ける、という感じがつきまとっていたんです。
ユーザーが途中足回りに手を入れることを前提としている
わけでもないのでしょうけれど^^ゞ

で、スポーツタイヤのセカンドラインを履いたこともあったのですが、
それだとパワーと足が勝ちすぎていて、簡単にズルッときてしまう
場面なんかもあったりして、どうも調子が良くないんですね。

いまのエボXは新しいタイヤをまだ試していないわけですが、そのへん
どうなっているのかがいまひとつイメージ掴めないので困っています(笑)

グリップのあるUHPとなると、いまだにミシュランとコンチ、ピレリの
御三家が優れているのかなあ(味は三者三様なのでしょうけれど)、と
思っていますが……。

書込番号:11264643

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2010/04/22 01:15(1年以上前)

UHPと呼ばれるクラスには縁がありませんがROSSOを気に入っておられた様ですからドライビングスタイルにピレリが合っているのではないでしょうか。
P6やP600、P6000などの変哲のないタイヤでも荷重移動や軽いフェイントのタイミングが掴みやすく懐の深い操縦性が真骨頂だと思います。
ただステアリングを切るだけだとアンダーで、ミシュランなら同じスピードでオン・ザ・レールのままコーナーを抜けられたりしますが競技ではないので必ずしも後者のほうが優れている訳ではないと思いますが如何でしょうか。
順当ならP-ZEROでしょうがエコタイヤのチントゥラートP7も面白いのでは。パワーロスも少ないでしょうし、重量級サルーンにも対応するのでスポーツタイヤのセカンドラインの様にブレーキングで簡単に顎を出すような事も無いと思いますが。

書込番号:11264878

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2010/04/22 23:07(1年以上前)

猫の座布団さん

ピレリのモデル、私は自車に履いたのは前述のROSSOだけ、
あとは人の車を数時間借りた昔々のP6(杉綾パターンの・・・)しか
経験がないんです。
ROSSOも、違う車だったら今でも指名買いしたかも、というくらい
運転が楽しくなるタイプのいいタイヤでした。
時代物P6の印象はもう薄れてしまい、たしかわりとスムーズな感触だったな
程度しか私の頭には残ってないのですが、それでも

>荷重移動や軽いフェイントのタイミングが掴みやすく懐の深い操縦性

とおっしゃるのは大きくうなずけます。
ピレリのタイヤは、ドーン!と超高速で突き進むときのラクさ、ではなくて、
峠道を苦役でなくて楽しんで走れるように、という考え方でタイヤ作っている
のではないか?と思わせるものがありますよね。
類推すると、P−ZEROはROSSOよりはもう少しスポーツタイヤ寄りに
作られているのかな、と思います。UHPの中では有力候補です。
今のP7だと、街の中などではかなり安楽かつイージーになりすぎない
運転感覚が味わえるのかもしれませんね。それも捨てがたいものがありますが、
3速と4速を使い分けながらゲンキに走っているさなかのコーナリング自由度
等といった場面では、ZEROのほうが自由度高そうな気もします。

ドーンと突き進む系(曲がりが苦手というのとは違うのですが)の中での
リラックスを上手に作っているのは、私の中ではコンチネンタルSC2が
そんなイメージです。おそらく、SC3もそんな性格では、と想像しています。

ミシュランPS2はロングセラーなのに、なぜか乗ったことがありません。
PZEROと比べると、軽快・俊敏というよりはもう少しオートマチックな
スポーツ性(ヘンなたとえですね^^;)なのかな?

ダンロップSPORT MAXX TTやグッドイヤーのASYMMETRIC
などになると、もうweb上で広告を見たことあったな程度で、PS2以上に
今のところ縁遠い存在です。ただこの2モデル(と、PS3も意外に評判
いいのですかね)は、どんな乗り味なのかいまひとつピンと来ないです。

書込番号:11268551

ナイスクチコミ!0


王牙さん
クチコミ投稿数:1件

2010/08/09 17:51(1年以上前)

ランエボで走りたいと思うならニットーのNT-01がおすすめです。
自分も使っていますが峠で岩壁数センチまで寄せても安心できるグリップ力があります。
車検などは受かりませんが…。

書込番号:11739623

ナイスクチコミ!0


mxx4さん
クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:14件

2010/08/11 05:20(1年以上前)

スレ主さんの好みが、元々は国産体育会系なんですよね。でも、タイヤが足に勝つのは避けたいんですよね。

俊敏さは確かに国産の体育会系になるはずですが、買った後でグリップが良すぎると気付いても、対処できません。なので、UHP系をお勧めします。柔らかい感触は硬く出来ます。空気圧を上げればいいんです。空気圧をいろいろ試して、いいと思えるところで使ってみては?

書込番号:11746381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2010/08/13 00:17(1年以上前)

かなり前に書き込みしたものにコメントいただきありがとうございます。

結局、ひと月半ほど前にピレリのP ZEROを入れました。
扁平率は純正40のところ、あえて45にしてみました。
製造年は2010年24週で4本とも揃いです。
約2300kmほど走ってみましたが、私の使い方には合っているようです。

XL規格で、前2.8、後ろ2.5でまずまずいい具合です。
腰砕けしたりやタイヤがよれる不快さは、ありません。厳密に言えば
国産体育会系ほどのガーンとしたダイレクト感ではなく、薄ーい
じゅうたんを一枚はさんでいるようなフィーリングです。

そのため、路面の起伏は細かく伝わりますがピリピリしたものではなく、
かつ中速域以上での不安定さは微塵もなく、なんというか国産体育系の
ショルダーを丸くしたようなと言えばいいかな、そんなキャラクターの
タイヤだと感じます。たぶんチンチュラートP7あたりよりは転がり抵抗は
あるのでしょう。しかし、純正タイヤよりはよく転がる、そんな感触です。
走行音もコンフォートタイヤと体育系の中間、という感じです。路面変化は
音に出るタイプ。このへんは人により受け取り方が違うでしょうが、
良路では気になるほどではありません。車内で音楽など流すとき、以前よりも
少しだけボリュームを下げても同じように聞こえます。

グリップ自体も純正の足回り(ハイパフォーマンス仕様というやつ)で
履くにはちょうど合っているように感じます。これよりグリップする
タイヤだと、足回りに軽く手を入れて常に気合い入れて運転する
のがふさわしくなるという(笑)
ウェットグリップはかなり優秀だと思います。車の挙動もドライバーの安心感も
体育会系を一枚上回ると言ってかまわないかと。


ただし(同じチョイスをする人がいるかどうか)、このサイズを履くと、
私の車ではフロントのタイヤハウス内側のスプラッシュガードが、
一杯に据え切りしたときに1センチほど干渉しました。スプラッシュガードは
指でへこむようなプラスチックの板ですから、タイラップで少し引っ張ることで
問題なく干渉をクリアできましたが。

書込番号:11755115

ナイスクチコミ!0


mxx4さん
クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:14件

2010/08/13 02:15(1年以上前)

だいぶ前のだったのですね。^^;
なぜか検索で上の方に出てて、普通にコメントしてしまいました。

良い結果を得られたようでなによりです。
タイヤがグリップし過ぎるのも、面白みがないですからね。

書込番号:11755436

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング