【購入者の皆様へ質問】K-5の良さを教えてください。

Question

K-5ユーザーの皆様、閲覧者の皆様、初めまして。実際のユーザーの皆様のお声を頂けますと幸いです。まず前提として、以下を想定してます。1:私は現在、NIKON D80とPENTAX K-xの両機を持っておりますが買い替えしたい。2:(広角・標準・ポートレート)NIKON700orD3後継機を待っております。3:(標準・望遠・マクロ)NIKON D7000ではなく、PENTAX K-5を購入したい。踏ん切りがつかない。正直、K-5は動画がマニュアルなので、その点D7000と比較した際に機能面では私的に評価が下がりますが、去年より使い出した初めてのPENTAX K-xでPENTAXの色使いの虜になり、購入を考えております。そこで以下の点が気になるので、実際に撮影された中でアドバイスを頂けますと幸いです。・ハイライト部分は諧調は結構残るでしょうか？また色の繋がりは良いでしょうか？・同様にダーク部分はどうでしょうか？・k-xは長秒30秒以上はノイズリダクションがOFFにできないのですが、K-5は出来ますでしょうか？・上記のほかに、ここが良い！という皆さんのお勧めの点をアドバイス下さい。以上、お忙しい中申し訳ございませんが、アドバイスの程、宜しくお願いします。

ジローR&S · Accepted Answer

dai30さん、こんにちわ。私はPENTAX K-xとNikon D700を所有していて、今回PENTAX K-5を追加購入しました。K-xとK-5の画質の比較ですが、K-xはのっぺりとしてトーンの諧調が乏しい写りをすることがあったのですが、K-5はトーンの諧調がK-xよりは豊かになっています。あとK-5は立体的でリアルな写り方をします。立体感とリアル感はトーンが豊かになったのと、解像度が上がったことが影響しているのでしょう。立体感とリアル感はD700も越えています。時代の流れですかね。ハイライトとダークについてですが、K-5はどちらも諧調の残りは優秀なカメラです。ダイナミックレンジは広い方だと思っています。正確な測定値は知りませんが、使った感じからするとD700といい勝負です。たくさんの段階露出をした写真を載せれば、ハイライト＆ダークの諧調もわかるのでしょうが、それは大変なので、1枚の写真をRAW現像で増感したもの、減感したものを参考に載せます。諧調のねばりとかはわかると思います。カメラのダイナミックレンジ拡張(D-Range)はoffにしています。onにすれば、もっといいかも？ (試していないのでわかりません)1枚目　露出オーバーのオリジナル写真　空が全体的に白くなっている特に左の空は真っ白。2枚目　1枚目をLR3で-2.0の減感　左の空は白いけど空の諧調は戻った。3枚目　露出アンダーのオリジナル写真4枚目　3枚目をLR3で+3.0の増感　カラーバランスは崩れるがダーク部分が汚くなることはない。ダークはかなり粘る。

TAK-H2 · Accepted Answer

dai30さん他の部分は既に適切な回答が有って、出る幕がないのですが他の作例画像だけ見てもわかりにくい点について、ちょっと(^^;)私は、発売日（の前の夜？）には入手しましたが、まだまだ、設定を詰めておらず、テスト中です。いろいろ機能があって、「手持ちＨＤＲ」の調整やら銀残し、くろす・の調整やら、「雅」に設定して色をいじっているところの乱雑ショットで、申し訳ないですが、ご参考まで。>・ハイライト部分は諧調は結構残るでしょうか？また色の繋がりは良いでしょうか？RAWは14ビットですから、まあ、後はどんなカメラでも、現像のトーン・カーブ次第ですよね。ご質問は、そんなことではなく、カメラJPEG＝K-5の絵作りのことでしょうかね。唐突な飛びはしにくいようですね。ＡＰＳ－Ｃとしてはかなり優秀な気がします。色のつながりは良いと思います。トーンジャンプのようなものはまだ経験していません。添付画像は全部撮って出し（左から１～３コマは縮小のみ）JPEGです。添付の一番左の画像をご覧下さい。私の場合Adobe RGB（ブラウザでは適切には見えない）ですが、天候は薄曇りで、ただシャッターを押しただけですが、飛びやすい空、赤ジソの実の細毛など、とても良い感じではないでしょうか。左から２番目、ＡＷＢですが、曇りだというのに悪天候を感じさせないピュアな楽しい色、さすがPENTAXですね。(^o^)また、左から３番目、ＡＰＳ－Ｃで高感度にするとどうしてもダイナミック・レンジの問題で、唐突に飛びがちですが、ISO2500で、なかなか頑張っていますね。　左から４コマ目は、３コマ目の等倍ピクセル切り出しです。　高感度にExtra Sharpをかけるのは弊害がありますが、それにしても、この感度でも画素数を超越した「異常な解像感」があることには驚いてしまいます。何か、陳列してある薬瓶のラベル文字まで解像しそうな・・・。PENTAX流超解像？　まあ、画面の下の方に弊害も現れていますが、しかし、1.5pl(ピコリットル)のインク粒の高解像インクジェットでＡ４にプリントしても全く粗は確認できず、不思議な感じです。Ｋ－５のいいところは、「気が利いているな～」と感心する部分が多いことですかね。これはニコン、キヤノンにもない「わがまま」対応ですね。カメラのJPEG調整やモニター調整その他、他社にはない沢山のパラメーターがあります。よくわからない人はそのまま使えば良いし、うるさ型の人はいかようにも、という点、それと自動傾き補正が個人的には嬉しいです。　沢山機能が有って、奥が深く、まだ見切れていません。(^_^;)　ただ、言えることは、発売時価格でこのクラスの他のカメラは、はっきり言って「中級者ターゲット」だと言うのが個人的印象ですが、Ｋ－５は、うるさ型の人にも対応している、という点を感じます。　個人的な印象としては、Ｄ３ｓやら１Ｄ４を使っている人が他のこの価格帯のカメラ使っても別に楽しくはないが、Ｋ－５は楽しい、と強く感じますね。(^^;)　「買い」でしょう。　まあ、人それぞれではありますけどね。(^^;)　ただ、高感度の点では、確かに実際にＡ４程度にプリントしても優秀ですが、しかし、正直な印象としては、フルサイズ機のこちらで比較されているもの↓などとは別物だと思います。（RAWにはノイズ多し）http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10561295/その点で過度の期待は禁物だと思いますが、ただ、ＡＰＳ－Ｃに限って言えば、高感度でこれだけの解像感はちょっと驚き、Ｋ－５ならではかも。

ajaaja · Accepted Answer

まだ色々テスト、機材の調整をしている段階ですのであまり言えませんが、LVのコントラストAFやマニュアルフォーカスが快適ですね。
LVでは6倍拡大（約1000万画素相当）しか出来ませんのではっきりとしたピンズレは見分けられませんが、コントラストAFは早くて精度は良いです。
LVは頻繁に使う事になりそうです。

マニュアルフォーカスは10倍まで拡大出来ますので等倍以上の拡大率で私の様な老眼でもはっきりと解ります。
一部のカメラのようにドットの拡大ではなくリアルな綺麗な画像が見えますので気持ち良いです。
ただ、コンマ何秒かの表示遅延が有りますので焦って合わせる事が出来ません。
LV連射では、ミラーアップしたままシャッタ-を切っているようで、ヒュンヒュンヒュンヒュンと軽快な音がします。

AFは、PENTAX純正のレンズではピンズレも無いようでしたが、SIGMA 170-500ではコントラストAFが効きませんでした。
ピント調整しようにもできませんでした。　調整で治るものなのかレンズのファームアップを待つ事になるのか、まだ確認していません。
シグマのいくつかのレンズでコントラストAFが使えないと言う報告はいくつか耳にしています。

沼の住人 · Answer

フルサイズは金がかかります。D700の後継をお待ちなら、貯金されることをお勧めします。いい写真は機材を変えるよりも、今の機材を使っていかにたくさんのシャッターチャンスを得るか、が大切だと思います。もし、フルサイズに移行される思いがあるなら、今はがまんしてナノクリが大人買いできるくらい貯めるべきでしょう。もし、資金がたくさんあって、溜めるまでもないなら、両方いっちゃって下さい！良さを聞くよりも、自分で探った方が早いし、自分の基準でわかりますから正確だと思いますよ。

@MoonLight · Answer

コンセプト。どの機種を選ぶかは、スペックより大事ですね。Nikonユーザーですが、私のコンセプトは、そのカメラを持って、8時間歩き続けますか？です。予算的に、Nikonユーザーの私がD7000購入（12万円）を考えた場合、D700も射程に入りますし、FXも正直、欲しい。が、私には8時間歩き続けますか？がコンセプトなら限界はD300まで。で、また、D7000にもどるんですが、どうせD700行く予算組んだんなら、k5にNikonにはない単焦点や★レンズも自然と視野にはいるわけです。ともあれ、APS-Cに限定すれば、ペンタックスは非常に魅力的なシステムになってきていると思いますー

C'mell に恋して · Answer

dai30さん　こんにちは

　Pentaxの色味に関してですが、DS2、DL2、k100D、K100DS、K20D、
　k-m、K-x、K-7、645Dと触って着ましたが、K200D以降の機種とそれ以前の
　K10Dより古いPentax機のAWBは変わっていますが、最近のK-xとk-5であれば
　大きな差は無いと思いますので、色使いに関しては安心して購入されても
　良いように思います～！

秀吉（改名） · Answer

＞【購入者の皆様へ質問】K-5の良さを教えてください。＞私の場合、個展等での作品作りがメインなのでという自信満々の方が質問する内容ではない。わたし？Ｋ５の購入者ではない。いまのところ購入の予定もない（笑）

qchan1531 · Answer

こんばんは。ハイライト・シャドウの諧調、色つながりということでしたので、参考になればよいのですが。。K-5の良いところ。ずばり度量の大きさでしょうか。ハイライトだろうがシャドウだろうが、はたまた好条件での低感度ISO80から皆さんから絶賛のレポの多い高感度まで、いいから、まず撮ってご覧よ！という器のでかさを感じます。それでいて、最高の写真にするには、露出の敏感さや高解像度のテブレなど、基本的なところも、しっかりおさえないといけないんだ。ということも教えられているようにおもいます。カメラにつられて、自分の器も大きくなると良いのですが。。

Pentα · Answer

僕はα900を販売用写真撮影に常用しています。フルサイズの解像度はクラスの違いが歴然としていまして、それは議論を待たないほどの強みがあるのです。ところが本当に困るのですがPentaxの色というのは、これまたスペックを超えて、たくさんの議論も超えて、さらにα900＋カールツァイスTスター85mmF1.4ZAの色も超えて、ひとのことは分かりませんが、僕の心を打ちます。それで自分用の写真を撮るときにはK10DとK20Dを使います。

　K5はPentaxのKシリーズ最高峰、N社と互角に戦っていた昔に戻って頭一つ飛び出ました。スレ主様、迷うことは無いですよ。N社のFXシリーズとデュアルマウントにしても十分な価値があります。

Depeche詩織 · Answer

Nikonでフルサイズを将来的に購入予定があるわけですよね？でも、Pentaxも維持してK-5が欲しい。個人的には複数マウントは資力に余裕がなければ無駄に感じるので、あまり良い選択だとは思いません。K-5もF7000も魅力的なスペックに見えますが、ボディの旬が終わるのは早いですし、一時的な性能の優劣なんて数年もかからず、どんな展開になるかさっぱり読めません。そうなると、やはり基準と言うか立ち位置はレンズにするべきだと思っています。k-xでPentaxの色に惚れたと仰っていますが、友人のk-xを触った印象では以前に所有していたistDSとは発色具合が全然違うなと感じたものです。同様にk-xの色がK-5に引き継がれる保障も無く、映像素子と画像処理エンジンに起因する要素なので、メーカー基準の伝統の色なんてもの、これがそもそも間違いだと考えてしまいます。標準、望遠、マクロをK-5でまかなうのと、フルサイズに広角とポートレートを負担させるのは両立できませんか？私ならK-5を購入を中止して、D80は少し年代物になりかけているのでD7000を購入し、Pentaxのレンズを処分します。それで来るべきNikonのフルサイズを迎える体制作りをしますけど．．．フルサイズに対しての購入計画が無ければ、逆にD80を処分もしくは死蔵させ、K-5一本でPentaxで勝負していくのも手ではあります。フルサイズ用のレンズは高くて大きいと、ネガキャンの材料になっていますけど、これ間違いだと思います。最新のレンズは高くて重いものばかりですが、それを選ばなければ中古でも型落ちでも選択肢はさまざまです。スレ主さんはK-5を買いモードに入っているようですから、購入はご自由にどうぞですけど、何だか非効率だし操作体型も異なるモノを明確なコンセプトや理由無しに使い分けるのに疑問を感じてしまうしだいです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
AF不良？	15	2025/03/20 22:14:11
スマホへの画像転送はどうするのでしょうか？	14	2024/03/07 13:26:49
一眼レフに復帰した機種	8	2023/10/28 16:32:11
どれくらい違いますか？	18	2022/12/08 21:57:25
一眼レフ初心者ですが、撮った画像の赤い滲みが気になります。	13	2022/01/04 18:05:55
リモコン　アプリはありますか?	8	2021/12/26 15:31:56
１０年を超えて現役	4	2021/09/12 18:51:49
高倍率ズーム	18	2021/04/21 22:54:14
この挙動は正常でしょうか？	7	2020/06/26 13:02:56
MFレンズの使い方が分からない！	4	2019/11/24 18:21:17

『【購入者の皆様へ質問】K-5の良さを教えてください。』のクチコミ掲示板

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディの後に発売された製品