『単焦点が欲しいんです』 の クチコミ掲示板

[皿うどん2008]

いま現在X2を使っています

メインで使っているレンズはタムロンの18-270とEF50 1.8です

主な被写体は７才と３才の子供、風景、スナップ、たまに列車です

50 1.8はコストパフォーマンスがよく、写りも気に入っているのですが、スナップ撮りに出掛けるときに建物が入りきれなかったり、もう少し広角なレンズが欲しいと思うことがあります

候補としては28 1.8と35 2で悩んでいます
色んな口コミを見るにつけ悩んでしまいます
写りの好み的にはシャープな写真が好きですかね〜

外付けフラッシュも持っていないので、28 1.8を買うくらいの値段で35 2にスピードライト430か270を一緒に買った方が撮影の幅が広がったりするのかな〜と思ったりしてます

昨日スナップに出掛けた際に50ミリで入りきれないと思った時に35ミリを試してみて、画角的に納得いく写真は撮れました
28ミリは試していません

皆さんが私の立場ならどの選択をされるか？ 差し支えなければ一言で構いませんので理由も一緒に教えていただけると、悩んでる状況を打破出来るかな…と

�@28 F1.8 USM
�A35 F2 + 430
�B35 F2 + 270
�Cその他にもあるよ

書込番号：12585554

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞写りの好み的にはシャープな写真が好きですかね〜

でしたら、２の組み合わせが良いと思います。
28 F1.8 USMは35 F2と較べるとソフトな描写だと思います。

書込番号：12585580

[皿うどん2008]

F2→10Dさん

早速のご回答ありがとうございます！
レンズ板でもよく見かけますが、やはりソフトな写りでシャープさでいけば35ミリの方がよろしいわけですね

ありがとうございます！

書込番号：12585592

[莫迦凡]

EF35/f2.0はたしかに明るくて軽量、絞ればそこそこシャープで良いレンズなのですが、
X2に装着しても35mmX1.6=56mm、でしかなく、
スレ主さんのご希望の

> スナップ撮りに出掛けるときに建物が入りきれなかったり、
> もう少し広角なレンズが欲しいと思うことがあります

には、残念ですが合わないと思いますよ。

私も実際にこれを(EF35/f2.0)を使っており、軽量さを活かしてどこへ行くにも
これ1本で事足りるオールマイティなレンズだと思います。
しかし私のカメラボディが5Dmk2ですので、あくまでも正味35mmの焦点距離で使うことが出来るのが大前提です。
昔から35mmはスナップの王道的なレンズですので、X2ならEF24mm/f2.8であれば
スレ主さんの使用目的にはピッタリではないでしょうか。

書込番号：12585634

[gda_hisashi]

短焦点でという事ですが
お散歩レンズの場合は１８−５５ＩＳが便利ですよ

広角が必要な時はズームで画質がほしい時は５０/１．８ではどうですか

短焦点の方が偉いなんてないんで１８−５５は軽いし安価なのでお勧めです
１８−２７０と使い勝手がぜんぜん違います

書込番号：12585795

[皿うどん2008]

莫迦凡さん

35F2でもAPS-Cでは標準よりは狭く、さらに広角なものが欲しくなるってことですね…

ん〜悩みます


もう少しズームレンズで画角を吟味して、どちらが必要か考える事が大事かもしれませんね

書込番号：12586020

[皿うどん2008]

gda_hisashiさん

18-55ISはキットについてるレンズですか？
最近はついつい望遠との交換の必要がないために、タムロンばかり使って18-55はしまっています
たまには使ってみないといけませんね！

画質的には単焦点とどうなのでしょう？
それならスピードライトのみで良いので出費は抑えられそうですが…
単焦点が写りが良く、明るさが明るいと認識していたもので…

書込番号：12586053

[gda_hisashi]

キットレンズの１８−５５は旧型を含め評判良いですよ

もちろんボケうんうんでは開放値の小さい大口径レンズには敵いませんが
ＩＳ付はスローシャッター時の手振れについては単焦点並み（以上？）と思います

お持ちの場合もう１回使ってみてはいかがですか

僕の軽量を優先する時のお散歩レンズとして活躍しています

ストロボ内蔵のカメラの場合スピードライトは２７０より４３０の方が良いですね
もし予算が厳しい場合２７０より４２０のユーズドもありかと思います

書込番号：12586300

[皿うどん2008]

gda_hisashiさん

一度取り出して撮影に出掛けてみます
単焦点のボケ味、画質には惹かれるので、まだまだ画角では悩みそうです

悩んでいる間が一番楽しいんですけどね

スピードライトはやはり430ですか！？

書込番号：12586337

[ルナ・クリスティン]

こんばんは。

＞単焦点のボケ味、画質には惹かれるので、まだまだ画角では悩みそうです

そういうことなら、28mmF1.8でいいのではないですか？

画角と描写は個性ですが、外観とかＵＳＭは所有欲を満たしてくれると思います。
28mmも、普段使いでは割とおもしろいと思いますよ。

書込番号：12587022

[皿うどん2008]

ルナ・クリスティンさん

28ミリも確かに捨てがたいんですよね〜USMも魅力的です

28ミリ→APS-Cでの45ミリくらいってのは画角的に広すぎない？(余計なものまで写りこみやすい)ってことはないのでしょうか？
ズームレンズで試してみます！

書込番号：12587421

[ルナ・クリスティン]

＞45ミリくらいってのは画角的に広すぎない？

フルサイズ標準が５０ミリ。
４５ミリといったら準標準域ですので、５０ミリとほぼ同じです。
私的には５０ミリで、ちょっと寄ったり退いたりして画角の調整ができる範囲です。

別の言い方だと、５０ミリは広角的には狭いし、望遠的には短いとよく言われます。

余計なものを気にするなら、ちょっと寄ればスッキリする画角だと思います。

書込番号：12587699

[皿うどん2008]

なるほど！

先ほど18-55を使って７才と３才の子供を室内撮りしてみました

結果…35ミリより28ミリの方が私の狭い家の中では画角的に撮りやすい気がしました

まだ悩むこともあるかと思いますが、今回は28F1.8にしてみようかという気になってまいりました


そこでですが、重ねて気になる事をお聞きします
�@これから色んな作例を見ながら検討してみるつもりですが、28F1.8はソフトで甘いとの書き込みをよく見かけますが、それほど甘いのでしょうか？

�Aもし28が広すぎて余計なものは消したい場合トリミングで解消出来ますか？
(出来るのであれば広いに越したことはないと思うので、かなり28F1.8に傾いてしまいます)

引き続き、どなたかご教示ください！
よろしくお願いします！

書込番号：12588101

[皿うどん2008]

一応こちらは閉じさせていただきます

回答を頂いた皆さん、ありがとうございました！

28F1.8にかなり傾きましたので、あとわからないことがあればそちらの板に書き込ませていただきます！

書込番号：12592309