インテル？AMD?迷ってます。

Question

今回、動画編集（HD）のためにPCを組み替えることになりCPUで迷ってます。AMDのPhenomII X6 1090T とインテルのcore i7 2600kです。動画の編集には動作クロックよりもコア数が多い方が良いと聞きました。そうなるとAMDの6コアでしょうか？でも、AMDはなんかマニア向け！って感じするし…（偏見…!?）インテルの方がネームバリューがあるけど…どちらがおすすめでしょうか?

きこり · Answer

1コアと2コアの違いは大きいが、それより多いと大差は無いのが実情。道路、片道1車線と2車線は1車線が詰まっていることはよくある。右折待ちで渋滞したり。3車線4車線となっても、右折渋滞は1車線だし、同一地点で複数車線で支障が起こる確率は小さく、もっともっと交通量が多くないと2車線と大して変わらない宝の持ち腐れになる。

ktrc-1 · Answer

>どちらがおすすめでしょうか?その2つを比較するのならCore i7 2600Kがおすすめですね。性能的には断然上ですから。現在発売しているCPUにおいて、Intel製とAMD製では1コアあたりの性能に大きな差があるんです。この1コアあたりの差が原因で、Intel製の4コア下位製品≒AMD製6コア最上位製品って状況になってるんですよ。そのため、PhenomⅡX6 1090Tと性能が同じくらいのIntel製CPUはCore i5 2300あたりですね。>動画の編集には動作クロックよりもコア数が多い方が良いと聞きました。間違ってはいないけど状況によりけりですよ。同じメーカー製の同じ世代のCPUを比較する場合は動作クロックよりもコア数の多さを選んだ方が動画エンコードは速くなります。ですが、違うメーカーのCPUを比較する場合においては当てはまりません。ついでに、あまりパソコン関係に詳しくない人がCPU性能を大雑把に見分けるコツも教えておきます。それは、"CPU単体での値段"を見ることです。メーカーは他社製の競合製品と値段を揃えてくるため、値段が同じくらい＝性能も同じくらいってことになる場合が多いんです。ただ、価格.comに登録されたショップの数が少ない場合、生産終了で値上がりしている場合があるため参考になりません。また、低消費電力版などといった付加価値が付いて割高になっている場合もあるので多少の注意は必要になります。

axlだよ · Answer

コア数は2個以上あればそれほど変わらないと思います(ソフト次第ですが)。あと、本格的な編集ソフトではインテルCPUしか保証していない(推奨していない)様なものもあるのでご自身が使用されるソフトの仕様を良く確認された方が良いと思います。無難なのはインテルだと思います(間違いはない)。個人的にはAMD好きなんですが。。。。コア数は編集が終了して最後に出力(エンコード)する際には効いてきますが、他の処理ではそれほど差は感じないと思います(今回呈示の2CPUであれば)

ケインツェル · Answer

たしかにソフトよりけりですが、2コアと6コア12スレッドが同性能っておっしゃるんですか？　一体…。

>この1コアあたりの差が原因で、Intel製の4コア下位製品≒AMD製6コア最上位製品って状況になってるんですよ。
>そのため、PhenomⅡX6 1090Tと性能が同じくらいのIntel製CPUはCore i5 2300あたりですね。
たしかにコア単位での性能差はありますが、1100Tと2500KをCPU性能で比べると、ほぼ大差ないです。構成次第ですが、むしろ1100Tの方がやや上です。1090Tなら2500Kと同等くらいか少し劣るぐらいだと思いますね。

Intel製4コア下位製品って2400Sですか？1100Tが同性能って？
言いすぎです。

CPUを選べば、そのままマザーも自動的に限定されてきますので予算に合わせて選ぶのがベストです。
私はAMD推しなのでAMDの宣伝しときますが、AMD系統ならAM3+マザーを購入すれば9月だか10月に出るBulldozerにも対応します。
Bulldozerの性能は添付画像参照（未発表なので不確定要素満載です）

余談ですが、動画処理だったらCPUだけでなくビデオカードも考慮しないんですか？
GPUに少し任せればより軽快に処理が出来るはずですが。

KAZU0002 · Answer

CPUの最高性能という話なら、コアあたりの性能Xコア数ですが。それでも6コアの1090Tよりは、4コアの2600Kが上です。ちなみに、Core i7 990あたりの6コアと、4コアの2600Kなら。コア性能では2600K>990ですが、エンコードの総合力では990>2600Kです。消費電力とマザーの世代を考えると、2600Kを推しますが。価格と電力無視で、ともかく最高性能というのなら、990もありです。Coreシリーズが出る前なら、AMDも良かったのですが。今、性能/価格/消費電力で高バランスとなると、Intelに軍配ですね。

雷槌 · Answer

アプリによって差はありますが十分に流通している現行CPU同士なら価格＝性能と考えても良いです。価格が高い＝性能も高いです。AMDとIntelで同等価格のCPUでの比較ならアプリによって選ぶのもアリですが1090Tと2600Kなら何をやってもほぼ2600Kが上です。

gure-king · Answer

動画編集用のパソコンの構成自分の場合・・・１代目・・corei7 930 メモリ１２ＧＢ　radeon４８７０　ssd使用（ｏｓ）マザーはａｓｕｓ製　ｏｓはwin7　64bitの最上位2代目・・1100T　メモリ１６ＧＢ（ｏｓ32bitのため、キャッシュ約１３ＧＢ使用）radeon6950　ssd（RAID0構成128ＧＢ）マザーはasus製　osはwin7の32bit最上位上記の2台のマシンをエンコード（ソフトは市販のもの、フリーのものを各マシンにインストして調整）比較すると・・・・私の場合は2代目が格段にFast！！！

レストール · Answer

予算に制約がないのなら2600kでしょう。あとQSVが使える点もありますし。AMDでこれに匹敵するものはまだ出ていません。AMDはマニア向けというかIntelに知名度負けしてるだけでしょう。コスパの良いそこそこのPCを作るのには非常に重宝します。SandyBridgeの下位モデルの登場で少々押され気味な気もしますが、Fusion APUでまた状況が変わってきているみたいです。ピックアップリストに構成をまとめると全体の評価もしてもらえますよ。＞ケインツェルさん意外と言い過ぎでもないです。i5 2300と1100Tはほぼ互角です。さすがにCINEBENCHとなると実コア数の多い1100Tが優りますが、エンコードやその他では拮抗しています。http://www.dosv.jp/feature/1103/08.htm

カメカメポッポ · Answer

ソフト次第です。とは言えマルチスレッド対応程度なら・・・多分？2600の方が上かもぐらいの範囲。　6コア12スレの方が格段に上です。ＱＳＶに対応したアプリなら・・・ＬＧＡ１１５５シリーズのＣＰＵなんでしょうね？　6コア12スレよりも格段に早い。でも、画質重視なら普通にエンコードした方が良いらしい。

自作ぱそこん。 · Answer

メイン機なら……2600kに一票。サブ機なら……1090Tに一票。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
XEONについて	8	2025/09/05 9:54:16
値段の違いについて	4	2025/09/04 8:47:04
自作PCについてお伺いしたいです。	14	2025/09/03 15:59:06
US AMAZON \44,370	1	2025/09/02 23:26:32
消費電力どのくらい？	6	2025/09/01 7:07:41
VRChat用に買い替えるなら9950X3Dとどちらが良いですか？	9	2025/08/31 9:11:27
Youtubeの全画面で画面がちらつく	9	2025/08/28 11:40:35
なんだかわからないけどマザー変えたら温度が激変した	10	2025/08/24 0:23:50
ASRockマザーで9800X3D	25	2025/08/29 10:07:54
3DVキャッシュの設定はできてますか	15	2025/08/22 20:28:29

『インテル？AMD?迷ってます。』のクチコミ掲示板