『どの白レンズにしようかと。』 の クチコミ掲示板

[もしもの花太郎]

みなさんのご意見をお聞かせください。
私は４０Ｄを所有しています。最近、単焦点の300ｍｍ白レンズ（旧型？ＩＳなし）を知人から譲り受け、その写りに衝撃を受け、白レンズの追加を考えています。
レンズについては、
�@EF70-300mm F4-5.6L IS USMの場合
このレンズとカメラを携帯（軽装で魅力、Ｆ値が高い？）
�AEF70-200mm F4L IS USM
このレンズにカメラと
競馬の時にはEF300mm F4L IS USMを携帯（画像は良さそうだが、かさばって重くなりそう）
�BEF70-200mm F2.8L USM
このレンズにカメラを携帯（EXTENDER EF1.4×IIIを買い足すと�@�Aの悩みがすべて解決？）


仕上がりは�B≧�A＞�@になるのでしょうか。
Ｆ値のこともしっかりわかっていなくて質問していて、的外れではないか心配です。
でも白レンズが欲しいんです。
�@と�Aで仕上がりの差がないのであれば�@にしようと思いますが、差があるなら
�CEF70-200mm F2.8L IS USMの中古を探すことも考えています。
結局どれが良い仕上がりになるのでしょうか。
アドバイスがありましたらお願いします。

書込番号：14519660

[Green。]

こんにちは。

�@と�Aは同等のシャープな画質だと思います。
�Bは若干甘い描写に感じています。

参考までに
EF70-300mm F4-5.6L IS USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/1994/photo

EF70-200mm F4L IS USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/55/photo

EF70-200mm F2.8L USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/54/photo

書込番号：14519805

[Green。]

それから

参考までに絞り（F値）について
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/siborisyatta.html

書込番号：14519830

[Frank.Flanker]

EF70-200mm F2.8L USMの画質も悪くはありませんが敢えて優劣をつければEF70-200mm F4L IS USM ＞ EF70-200mm F2.8L USMだと思います
EF70-300mm F4-5.6L IS USMはEF70-200mm F4L IS USMに近いものがありますね

あと1.4倍エクステンダー使うと画質も多少落ちますがAFスピードは半分になると言われてます
（体感的にはAFスピードはそこまで落ちてるようには感じませんが）

でも、画質云々なら値段は高いけど最新EF70-200mm F2.8 L IS IIかな

書込番号：14519851

[あじごはんこげた]

＞私は４０Ｄを所有しています。最近、単焦点の300ｍｍ白レンズ（旧型？ＩＳなし）を
＞知人から譲り受け、その写りに衝撃を受け、白レンズの追加を考えています。

当方も、白レンズではないですが衝撃を受けたクチです。楽しそうなので参加します。当時、ＦＤマウント時代のキヤノンＡ−１でＦＤ８０−２００Ｆ４の描写を見て飛び上がり、それまで使っていたニッコール８０−２００ｍｍＦ４．５をお蔵入りの刑にしてしまいました。いまだに、ニッコール８０−２００Ｆ４．５は、防湿庫の中で罰ゲーム中です。約３０年ほどになります。

＞�@EF70-300mm F4-5.6L IS USMの場合
＞�AEF70-200mm F4L IS USM
＞�BEF70-200mm F2.8L USM

利便性から考えたら、�@の７０−３００ｍｍの白レンズという事だと思います。このクラスは、使い勝手が良いので、他のレンズを食ってしまうでしょう。

当方の場合、�Aの７０−２００Ｆ４を愛用中です。６０Ｄの組み合わせで、ＡＦが駿足になったので大満足です。不思議なことに１Ｄ４で出せなかった結果を６０Ｄと７０−２００Ｆ４が出してしまって悩んでます。

実は�Bの７０−２００Ｆ２．８は、ちょっとＦ値が足りないのです。なので、さらにハリこんで、２００ｍｍＦ１．８を入手、Ｆ２クラスの大口径を入れると、７０−２００Ｆ２．８は、完全に食われました。なので、ほとんど出番無しです。２００ｍｍＦ１．８の修理期限がそろそろなので、現在は２００ｍｍＦ２に置き換えましたが、今でも、ちょくちょく、引っ張り出しています。７０−２００Ｆ２．８の真骨頂は、日中の屋外ではなく、木漏れ日程度の光が回り込んだ室内撮影です。Ｆ２．８開放で、ふんわりとしたシビれるような描写をしたので、出番はゼロでもない感じですが、実は単焦点の２００ｍｍＦ２．８Ｌを既に持ってしまっているので、そっちに流れてます。なので単焦点を持っていると立ち位置の無くなってしまうレンズなので、このへん注意かもです。それに２００ｍｍＦ２．８は黒いＬレンズなのです。

ところで画質なんですが、当方のテストでは、Ｆ８で�@と�Aが同等、�Bが真ん中より周辺が良いという状態になってしまい考察中です。手ぶれ補正が入ると周辺部の数ミリが飛んでしまうことがあるので、片効き状態になったかもしれないので、今度、手ぶれ補正を切って調べてみる予定です。

高画質＝高性能ではないと、ちょくちょく言われることですが、たぶん、画質のかなりの部分を手ぶれと絞り値（Ｆ値）が支配しているので、そうなってしまってるように思えます。結局のところ、ホールディング性に優れていて、手ぶれ補正が入って、高速シャッターの切れる撮影条件が叩き出せるレンズが、ベストショットを産むという事なんではないかと思っています。

書込番号：14522094

[もしもの花太郎]

Green。さん
初心者（でも一眼5年目…。）にもわかりやすいサイトありがとうございます。
勉強します。

Frank.Flankerさん　あじごはんこげたさん
アドバイスありがとうございます。
みなさんのご意見からそこまで画質に差がなさそうで、家族旅行でも使用したいので、
利便性を考えて、
�@EF70-300mm F4-5.6L IS USM
にかなり傾きつつあります。

ただそうなると単焦点の300mmの出番がなくなってしまいます。
感動したレンズなので少し複雑です。

書込番号：14522238

[オミナリオ]

一般的には�B＞�A＞�@と考えるのが順当だと思いますけど、鑑賞レベルでハッキリ違いがわかるくらいの判別眼を
お持ちの方でしたら、おそらくどれもサンヨンほどの衝撃は味わえないような気がします。

画質を別にすれば下記が主な違いになるかと思います。
�@エクステンダーなしで70-300が使える利便性の高さ
�A３本の中ではとても軽くハンドリングに優れる、1.4Xエクステンダーで280mm F/5.6になる
�Bデカい。唯一全域でF2.8が使える、エクステンダーで280mm F/4、400mm F/5.6になるけどIS無し

キャラクターはハッキリ違いますので、スレ主さんがどこで何をどのように撮りたいのか整理できれば、すんなり
決められると思います。漠然としているなら、高価なものですしじっくり考えた方が・・・

ちなみに、エクステンダーはテレ側伸びますが当然ワイド側も伸びます。例えばスポーツ撮影などで、テレ端
付近でずっと撮るような場合は不便感じないのですが、山歩きで風景撮りながら歩くなんて場合は結構
ワイドーテレ広く使うので、いちいちテレコン脱着したりして思わぬ不便を強いられる事がありますね。
こういう時70-300はありがたかったりします。

書込番号：14525227