画質についての質問です。

Question

作例を２つあげさせて頂きました。使用機材はボディ：kiss x3レンズ：SAMYANG 35mm F1.4三脚　：SLIK PRO580DXレリーズ使用です。この絵の画質をもっと良くするには。ボディやレンズの買い替えだったり、レタッチの勉強、撮影テクニックの向上。いろいろあると思いますがどれが一番重要になりますか？陸の奥と手前のグラデーションが好きなのですが、拡大して見ると汚いんです。皆さんの意見聞かせて下さい。よろしくお願いします。

secondfloor · Accepted Answer

デジカメンGさん、こんにちは。ノイズについてですが、拡大しなければ綺麗に見えるとのことですので、それはカメラのノイズというよりは、自然界のノイズなのかもしれませんね。このようなノイズは、拡大して見ると汚く感じるかもしれませんが、これがあるからこそ自然が綺麗に見えるように思います。そして逆に、このようなノイズをレタッチで消してしまうと、CGのように、どこか違和感のあるお写真になってしまうように思います。あと三脚についてですが、中判カメラのような重い機材を使ったり、長時間露光をするなら別ですが、アップしてくださったお写真の撮影でしたら、構図の固定ができれば十分ですので、もっと軽い三脚でも十分なくらいだと思います。

F8s · Accepted Answer

私自身が素人に毛が生えたような物なので、分かる範囲ですが参考になれば、、>ボディでいえば、x3→x5でノイズは減るのか。X2・X4・X6をそれぞれ一時的に持っていたり職場にあったりで使った事があります。私には正直ISO100でのノイズの差は分かりませんでした。(色味というか雰囲気の違いは結構ありましたが、ノイズに絞っての話で)もちろん、見る人が見ればノイズの差が分かるのだと思いますが、買い変えるほどの変化は得られないと思います。>レンズを他の物に変えると減るのか。ノイズとは無関係のはずです。ただ２の様な太陽が入った構図だと陸のグラデーションに差が出やすいので、より好みな写りをするレンズがあるかもしれないですね。個人的にはノッペリしている方がノイズが目立つ気がするので、しっかりと階調が出る(低下しない)レンズに変えれば同じノイズでも気にならなくなるかも？>三脚が能力不足私も必要十二分だと思います。半分に見積もっても耐荷重３Kg、1/320以上のSS、レリーズ、(きっと)ミラーアップこれでブレる要素があるとしたら強風か足場ですから三脚買い替えるよりもストーンバックを釣るか足場を整えた方が効果的なはずです。以上です。先輩たちが教えて下さっている機材(5D・TSEなど)で改善されるんだと思いますが、いかんせんご予算として届かないモノばかりです（汗届く機材(X5など)はドングリの背比べです（；；届く範囲で一番効果的な物はレタッチですから、一番気にならないノイズ処理を見つける。それでもダメなら5Dや6Dに向け貯金購入。が一番の近道ではないかな？と思います。6Dを買う頃には値段もこなれて、使いこなす現像技術もついて一石二鳥♪(とAPSCしか使った事のない者が想像してみました)

raven 0 · Accepted Answer

うーん、少々難しい課題ですね。デジイチは上位機種のお下がりが多いので、全然馬鹿に出来る能力ではないのですが、ISO100のデータに不満を覚えるようであれば、安物買いの銭失いよりもフルサイズデビューが理想的ですね。私は三年そこらのアマチュア君ですが、デジイチの歴史は十年そこらと聞いています。各階調、各収差、高感度など歴史で見ればまだまだ「永遠のテーマ」でしょうから、結局は能力、価格、バランスがとれてる最新フルサイズがいいと思います。素人なりの解釈ですが、Raｗはコントロールであり根本的な改善、向上を生む訳ではないでしょうから、今スレ主さんがすべき事は「貯金」が最大の近道かと思います。

もとラボマン ２ · Answer

デジカメンGさん　こんにちは少しでも階調を出したいので有れば　コントラスト強いレンズやシャープネス強いレンズやボディですと　白トビ黒つぶれし易いので　少しねむい感じで出てくるカメラで　撮った画像をソフトで仕上げるのが良いとは思いますので　カメラは　フルサイズの方が　余裕が有りますし　レンズは　日本製よりはドイツ製のほうが階調重視のレンズのような気がします。＞拡大して見ると汚いんですでも　必要以上に拡大して見ると　どのようなカメラでも悪い所が見えてきますので　必用なサイズで　納得できるグラデーションが出れば　良いと思いますよ。

raven 0 · Answer

階調が気になるなら結局はボディ買い換えが最短の気がします。有償ソフト使ったこと無いのでRawでどこまで整えられるか知りませんが、経験上では何かを優先して弄ると、違うところが不自然になることが多かったので限界はあると思います。

みなとまちのおじさん · Answer

うーん、レンズと階調とはあまり関係ないと思うので。やっぱりAPS-Cに1500万画素を搭載した無理が出ているのかもしれませんね。（あくまで個人的な想像ですが）RAWであれば、DPPでコントラストを下げる方向で調整されてみてはいかがですか。階調がなめらかになる分、メリハリがなくなるので、あくまで微調整になりますが。

ネオパン400 · Answer

デジカメンGさん場所も時間もよく選んだ、良い写真だと思います。現像も落ち着いていて奇をてらわず、いい感じだと思いました。グラデーションが出る撮影テクニックと言いますと、天候と時間とカメラの向きだと思いますが、この写真はそれは意図された通りですよね?後は、露出をアンダーからオーバーまでばらして何枚も撮っておくくらいだと思います。(RAWで撮っていますよね?)三脚は、スリックのホームページにその型番は出ていませんでしたが、PRO500DXと同じなら5kgまで乗せられるようですので、お使いの組み合わせには足りていると思います。何かを取り替える事をお考えでしたらやはりカメラボディでしょう。フォトショップをお持ちでしたら、コントラストを上げた写真と下げた写真を部分的に合成する事が出来ますので、限界はありますが、少しは調整する事が出来るはずです。レイヤー合成は覆い焼きや焼きこみツールより融通が効き、何かと使えますので覚えていて損はありません。

Frank.Flanker · Answer

ボディは同じAPS-C機なら、さほど違いは感じられないでしょうから、ボディを変えるのなら5D2や5D3、あるいは6Dなどのフルサイズ機にされたらいいでしょう
レンズはEF24mm F1.4L等の単焦点Lが良いと思います
または最新のIS付きのEF24mmF2.8ISやEF28mmF2.8ISなどでも高解像度の描写が楽しめると思います

元が良くなければレタッチにも限界がありますからソフトでレタッチするのは最後の手段ですね

gda_hisashi · Answer

永遠のテーマかもしれませんが”この絵の画質をもっと良くする”の良くってあいまいですよね>拡大して見ると汚いんですはどんなカメラでもあるでしょうしどこが”良くない”と感じているのでしょうとりあえずピクチャースタイルとパラメーターでコントラスト等をいろいろいじってみると良いかも

robot2 · Answer

こんにちは画質は、解像度、周波数応答、ノイズ、階調特性、ダイナミックレンジ、色再現、一様性の総合評価で、これに関係するのは、ボデイ、レンズ、そしてカメラの設定を含む撮影方法ですですが…お使いのレンズは、価格の割には高評価のレンズですね。レンズは、解像力とコントラスト、歪曲の度合いが性能差に成ります。ボデイは、新しいほどノイズ処理に進化が有りますが、操作性も含めてよりよく成った事を体感するには、２段跳び位の上位機を選択された方が良いです。要は、これより無い機種を買う事が、カメラを順々に更新していく沼から抜ける一番の解決策だし、永く使えて実は安上がりなのです。レンズもそうですね。アップされた画像を、どうしたいかは人それぞれですが、最大公約数は有ると思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
4020万画素の14bit RAW、RAWデータのサイズは？	3	2025/09/05 22:20:54
R8を買うかとても悩んでいます	15	2025/09/05 22:18:22
専用レザーケース届きました	0	2025/09/05 11:26:03
デジタルテレコン時のピーキング	0	2025/09/04 23:13:27
K-70とどこが違う？	9	2025/09/05 22:37:47
起動時間は早いでしょうか？	2	2025/09/05 17:20:52
シルバーモデル発売	24	2025/09/05 22:03:50
α700かα77で迷っています	18	2025/09/05 18:49:06
動画の画質について	4	2025/09/04 12:08:00
初心者です　子供の運動会撮影で悩んでいます	30	2025/09/04 23:02:11

『画質についての質問です。』のクチコミ掲示板