『ソニー 50mm F1.4 と シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用)』のクチコミ掲示板

[tonerion]

ソニー 50mm F1.4 SAL50F14と、
シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用)
のどちらを購入したほうが良いのか分かりません。
ソニー製のほうはMFが使えなく、フォーカス音も大きい、けどレンズは軽くて小さい、
という違いは分かったのですが、
画質の面でも、２倍くらいレンズの大きさの差があるぶん、
やはりシグマ製のほうが上なのでしょうか？

書込番号：15603545

[クマウラ-サード]

こんばんは、
ソニーのものは古いミノルタレンズの焼き直し、
性能面でシグマに適う要素なし、
小さい，軽いが唯一の取柄。

少しキツイ書き方ですが、間違いではありません。

書込番号：15604737

[iuioaad]

デジタルではボディとレンズの連携で画質、オートフォーカスなどが向上します
ソニー50�oF1.4の場合、例えばα99では色収差・歪曲・減光補正、デュアルAFに対応します
APS-Cでも現行機は収差補正対応済みで、後継機でのデュアルAF対応は期待できます

書込番号：15605166

[マリンスノウ]

＞けどレンズは軽くて小さい


ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

優れたレンズは、ズッシリと重量感があり、レンズも大きいもの。


宝石の観賞に似ているかも。

書込番号：15605358

[デグニードル]

>ソニー製のほうはMFが使えなく

なして？
ピントリング壊れてる中古品で検討中っつ事？？？

書込番号：15605614

[okioma]

どう思うかは、主観が入りますからね。
シグマの50�oF1.4は、評価が高いですからね。

MFが使いえないって聞いたことないけど…
先端に近いところにちゃんとフォーカスリングが付いていると思いますが、
MFが使えないってどこからの情報ですか？
確かにこのレンズの切り替えは、
レンズ本体ではなくボディ側で変更してMFが使えると思いますが…

書込番号：15605666

[tonerion]

皆様ご返信ありがとうございます。
MF使えるのですね、無知ですみませんでした。
価格.comのこのレンズのスペックを見たら「AF」としか書かれていなかったので
MFはできないのかと思っていました。
その要素を考えるとやっぱりシグマのほうが良いかと思っていたのですが・・
ソニー50�oF1.4の場合、α99では色収差・歪曲・減光補正、デュアルAFに対応するというあたりもとても気になります。
とても悩みます。

書込番号：15605876

[A rich rice field]

私も悩みました。
私の場合a65なのでデュアルAFの恩恵もないため、写りの評価でシグマ選びましたが
99だとデュアルAF対応ってのが純正の魅力ですね。あとの補正は撮ったあとにどうにでもなりますけど。

ウチのシグマ50は開放は甘いです。1.6から使える感じです。ウチの個体に限って言えば絶賛するほどではないかと。悪くは無いですよ、もちろん。

書込番号：15606431　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

慌てて買わずに50F1.4Z SSMの発売を待ったらどうですか？
とりあえずレンズがいるなら85mmF2.8でも買ってみるとか。

シグマの50mmは他機種では評判いいですが、ソニー機だとAFが時々前ピンになるとか
シグマ独特な寒色よりな色合いとか、絞っても解像感がそれほどアップしないとか
言われているので、僕の選択肢からは外れています。

書込番号：15631176