購入を考えてます！

Question

こちらのレンズを購入しようか悩んでます。今持っているのはE-P3のレンズキットと45/1.8のレンズです。室内でも背景をボカして写真を撮りたいなーと思い、色々悩んでこのレンズに辿り着きました。でもOLYMPUSの17/1.8も候補にあって、まだ決断できずにいます。被写体は、子供、料理、雑貨などです。動画撮影もしたいと思ってます。できることなら外でも撮りたいなーと。。。25/1.4と17/1.8ではボケ具合に差はありますか？私が持っている45/1.8と比較してもらえると分かりやすいです！！よろしくお願いします。

Frank.Flanker · Accepted Answer

室内で使いやすく且つボケを重視するなら35mm換算で50mmくらいとなるこの25mm F1.4かパナの20mmF1.7を選ばれるのが良いかと思います
25mm F1.4はちょっと高めですけど良いレンズだと思います

ちなみにボケやすさは焦点距離が長いほど、且つ開放絞り値が小さいほどボケやすくなりますからボケやすさは下記の順となり17mmはボケにくいレンズとなります
45mm F1.8 ＞ 25mm F1.4 ＞ 17mm F1.8

どのくらいボケるかはピントの合う距離の範囲すなわち被写界深度でわかります
http://shinddns.dip.jp/
上のこの表で
カメラを　　　　　　　　　　「4/3 E-* E-P1」
距離は室内を想定し　　「2m」
レンズをそれぞれ　　　　17mm、25mm、45mm
にすると17mm F1.8では0.867m、25mmF1.4では0.3m、45mmF1.8では0.118mと被写界深度は45mmが一番浅くボケやすく、17mmではボケにくいということがわかります

ロケット小僧 · Answer

coco★さん、おはようございます。Frank.Flankerさんが仰るように、ボケ量（大きさ）の作り易さという点では、長焦点レンズほど有利です。ですんでお手元の45㎜がこの３種のなかでは一番ということになります。Frank.Flankerさんのと、もうひとつ参考になるサイトをどうぞ。ちょっと、という絵柄ですがビジュアルに理解できます。http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.htmlただ、ここで考えなければいけないのは、「ボケ量（大きさ）」と「ボケ味」を混同しないことです。＞25/1.4と17/1.8ではボケ具合に差はありますか？ボケ量は単純に光学的な計算で分かりますが、ボケ味は、個人的な好みや趣味によるところも介在しています。「汚いボケ」や「うるさいボケ」「２線ボケ」と表現されるネガティブなものから、「とろけるようなボケ」や「なだらかなボケ」というポジティブなものまで一見抽象的なことばで語られることも多いです。（２線ボケは分かり易いですけれど）レンズがもつ欠点というか結像の破たんの原因のひとつが「収差」ですが、結像的な収差としては「サイデルの５収差」というものがあります。（理屈っぽくてスミマセン）(~_~;)乱暴にいうと「画像がおかしくなること」（笑）です。(~_~;)(~_~;)このなかの球面収差というものがボケに大きく影響しています。ボケを乱暴にいうと「ピントがあってない」（爆）ということですが、この球面収差が、ボケの姿形に大きく影響する訳です。理屈っぽくなり過ぎかもしれませんので軌道修正します。（笑）で、先のように多分に個人的な感覚的によるものですが、（あくまでも個人的な感覚ですよ）(~_~;)ボケ味について感想を述べてみます。まず、この25㎜のボケ味は３種のなかで一番好きでしょうか。解像力ではオリのレンズの方が上かもしれませんが、（特に45㎜は、かなりの解像力だと感じます）コントラスト再現性があり、それ故の階調性が素晴らしと感じました。（よくポストプロセシングのとき、シャープネスをいじるよりも　コントラストをいじった方がシャープに感じることがあると思いますが　それと似ている感じでしょうか）17㎜は、拙も含めて評価が分かれているレンズかもしれません。でも拙は、好みの画角だということもあり、好きなレンズです。解像力と階調性が良くバランスしたレンズと感じていますが、人によっては期待外れという方もいまうす。45㎜は、ようやくそこそこのボケを得られる焦点距離ということですし、オリもその点に気を使っているようには感じます。シャープさは素晴らしいレンズですね。かつてOM90㎜マクロという銘玉がありましたが、画角的にはそれを意識したのかもしれませんね。（違うか）(~_~;)ただ、本格てなボケは100㎜前後くらいから味わえるのかもしれません。そういう意味ではオリの75㎜は素晴らしいかもしれませんが、こちらは使用経験がありません。＞被写体は、子供、料理、雑貨などです。ということでは、60㎜マクロも良いかもしれませんね。特に料理や雑貨の撮影には重宝すると思いますし、マクロレンズは画面の平面性とボケにこだわったものが多いので良いかもしれません。ただし、日常写真、それも屋内で撮りたいということで、標準の25㎜と広角の17㎜を検討されているのだと思います。フルサイズ換算だと、35㎜と50㎜、そしてお持ちのレンズが90㎜ですから、これでほとんどの写真が撮れるシステムといえます。そしてこれらは性格がかなり異なる画角ですんで、ご自分の好みの画角を見つけて選ぶということも大切と存じます。17㎜の広角レンズだと「広く写せる」だけでなく、「背景を取り込んで説明的に撮れる」と考えてみてください。45㎜の中望遠レンズは「大きく写せる」だけでなく、「背景を整理して撮れる」とお考えになってみてください。そして、標準レンズの25㎜は、その中庸にあるのかもしれません。ちょっと意識して風景を見ている感じでしょうか。17㎜だとボーっと眺めてる感じ、45㎜は注視している感じでしょうか。いろいろとレンズ選びを楽しんで、撮影をお楽しみくださいね。

おりじ · Answer

coco★さん　こんばんは17mmf1.8、20mmf1.7、25mmf1.4．45mmf1.8を使ってます。25mmが一番のお勧めですが、ちょっと値が張りますね。レンズフードもついてますし、気合を入れて撮る、1本いいレンズを持ちたいのならこれが一番です。おかしな表現ですが、高級なレンズの写りです。もう少し安くというならパナの20mmf1.7でしょうか。オリの17mmf1.8より安くて携帯性に優れ、こちらの方がぼけますが、動画の際はピント合わせの音が結構気になります。絞り開放で撮ると、背景の距離にもよりますが、どのレンズもボケると考えていいと思いますが、17mmと25mmのボケの差は大きいですよ。

写歴40年 · Answer

coco★さん　おはようございます。単純にボケのみで考えればあなたのお持ちの45㎜が一番ボケると思いますが、ボケ以上に単レンズ選択で重要なのはあなたの撮りたい画角を最優先させる事だと思います。一般的には25㎜は標準17㎜は広角となりますので、ボケだけならば25㎜の方が当然焦点距離が長く開放F値が小さいのでボケて当たり前だと思いますが、あなたの撮りたい画角のレンズを選択するのが良いと思いますし、両方もたれても何も問題ないレンズだと思います。

クリームパンマン · Answer

>25/1.4と17/1.8ではボケ具合に差はありますか？>私が持っている45/1.8と比較してもらえると分かりやすいです！！広角よりも望遠側、F値が小さい程、被写界深度が小さくなり、焦点の合わない範囲が増えて、いわゆる暈けが作りやすくなります。ただ暈けだけでなく、単焦点レンズの場合には画角を考慮しないと、使いにくくなります。25ｍｍは標準域で使い勝手の良い画角のレンズだと思います。ズームレンズがあるのなら、17ｍｍと25ｍｍ固定で試写してみて好みの画角で決めてはいかがでしょう。

じじかめ · Answer

室内なら、焦点距離は17ｍｍのほうが使いやすいと思いますが、ぼけは焦点距離が長くF値の小さい25ｍｍのほうがボケると思います。

もとラボマン ２ · Answer

coco★さん　こんにちは今お持ちの45㎜は望遠レンズで　25㎜は標準レンズ　17㎜は広角または準広角といわれるレンズと言われています同じ様な開放F値で有っても　広角よりも望遠のほうが背景ぼかしやすくなりますので　45㎜が一番ボケやすく　次に25㎜　そして17㎜の順に成りますので　ボケ量で選ぶと　25㎜に成ると思いますでもレンズ選びボケ量も大事ですが　画角も重要ですので　今お持ちの標準ズームで　17㎜位にした時と25㎜位にした時で室内で使ってみて　使いやすい　画角を選ぶ事も重要だと思います。

不比等 · Answer

ボケ易さの件…合ってはいないと思いますが…難しいことは覚えられないので…私は、口径の大きさだけ計算してざっくりイメージすることにしています。17÷1.8＝9.425÷1.4＝17.945÷1.8＝25撮影距離によっても違いますが、こんな感じでいいんじゃないですかねぇ？柔らかいイメージの件…あくまでも私個人の感想ですが…オリンパス機自体が（と言ってもPL5しか知りませんが(汗)）、キレイに撮れるんですが、クッキリし過ぎるというか…子供の柔らかさを出すのがアレな設定に感じてまして…後から画像毎にイジルのがめんどくさいので、カメラ君側のシャープネス設定を下げ下げで使ってます。モノを撮るにはあの設定がいいんだろうし、最近の流行りなんですかねぇ。参考にならないかもしれませんが(汗)

プジョ雄 · Answer

ご購入の決断、おめでとうございます。このレンズには手振れ補正はありませんが、E-P3はボディ内手振れ補正ですので、手振れ補正は問題なく機能しますよ。あと老婆心ながら、快晴の屋外で開放F1.4で撮ることがあるのであればNDフィルターが必須になりますので、一緒にND4かND8フィルターを買われた方がいいかもしれません。

ウル太郎 · Answer

購入ご決断おめでとうございます。私もネットでマップカメラの入荷リストを見てついポチッちゃいました、昨日届いたので駒場から渋谷まで徘徊してきました、参考までに愚策をあげます、
私の短い「ズーム」ですとなかなか思っているポイントに入れないですが、それがまた楽しみに
なります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
シャッターを切る時に絞り音がすごい	5	2023/11/29 12:13:41
ブラックミストno.1	4	2020/06/14 22:44:35
OLYMPUS e-pl8	17	2020/04/14 22:41:49
在庫処分最終入荷29,800（税込）	5	2020/02/11 4:14:00
最善は…	10	2020/02/12 14:30:03
LUMIXレンズが売れ筋二位獲得。	10	2020/01/07 23:33:23
旧型の在庫処分かな？　29,800円になっていますね	5	2020/01/07 23:12:52
今更ですが購入しました	2	2019/12/31 11:58:24
カメラ買い替えか、他マウント移行か	14	2019/11/09 13:51:22
まさかのリニューアル SUMMILUX 25mm F1.4	11	2019/09/02 12:43:17

『購入を考えてます！』のクチコミ掲示板

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025