『RAMＤＩＳＫは必要かな？』 の クチコミ掲示板

[新星ソーテック]

ＳＳＤに換装しているかたに質問です。

我が家のパソコンは自作パソコンにＴＬＣのサムソン８４０の１２０ＧＢ。（もちろんシステム用）
ノートパソコンはそれぞれＭＬＣのＴＥＡＭ製１２０ＧＢ及びＯＣＺ製２４０ＧＢのシステムとデータ領域をＣとＤで分けて使用。

上記の状態で使用するのにあたり、ラムディスクは入れておいたほうがいいでしょうか？

自作パソコンでは動画編集がメインです。

ノートパソコンは仕事用として主に会計ソフトの使用やoffice関連を使用し時々ネットサーフィンとメール、radikoでラジオを聴くぐらいです。

書込番号：15994401

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ノートの用途じゃ要らない。
デスクトップの用途なら何かしらメリットありそうにも感じますが、
メモリ馬鹿積みされていて通常使用でどうしても使う事が無いメモリ領域が
あるなら是非どうぞ、ってな程度ですかね？
編集作業ドライブにするとか、書き込みドライブに使うとか
利用価値、方法はいくつもあるか、とは思いますが
ラムディスクのデメリットや、問題点の調査も
お忘れなくです。

書込番号：15994584

[KAZU0002]

上記の状態というのが、「SSDを使っています」以外に何を指摘しているのかが、よく分かりませんが。
動画編集なら、メインメモリのキャッシュ効果を期待した方が、便利かと思います。
ただ、別にRAMディスク作って何か消耗するわけでも無いので。試してみるのが一番納得できるかと。

書込番号：15994702

[ガラスの目]

RAM DISKは、便利なようで不便です。
アプリの作業領域をRAM DISKに待避すればSSDの劣化を小さくできます。
しかし、待避すると暴走するアプリがあります。
また、バージョンアップ時は、RAM DISKに待避できないソフトもあります。
極秘ファイルをRAM DISK上で編集し電源OFFで消去なんて用途に向いています。
例えば、シークレットドライブの整理中のファイル一時保管、廃棄とかに使うと便利です。

書込番号：15994857

[新星ソーテック]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪ さん
ノートパソコンにはやはり必要なさそうですね。

デメリットもあるのでノートのほうはラムディスクは入れないようにします。

書込番号：15994867

[新星ソーテック]

KAZU0002 さん

自作機はRAMDAというソフトを入れて、ＮＴＦＳにて６ＧＢ使用しています。
動画の編集のキャッシュに使えばいいみたいですが、フルハイビジョンだと結構容量が大きいので大丈夫かなという心配もあります。
作業ドライブ自体はＨＤＤにてしていますが、一時キャッシュってソフト側でコントロールされるのでしょうか？

書込番号：15994919

[越後犬]

Ramdisk ってものが出た時、C ドライブは今より遅いハードディスクでした。
その環境では速いと思いましたよ。
ですが今 C ドライブに SSD (RAID 0) 使っていると、
Ramdisk 導入しても速さ感じないです。

私のようにパソコン 24時間立ち上げとく人こそ Ramdisk 使えばいいんでしょうけど、
不具合が出たら嫌だし、
「なるべくパソコンに余計な物入れたくない」 という習慣から今は使ってないですね。

書込番号：15994933

[新星ソーテック]

ガラスの目さん

ラムディスクのソフトウェア次第で用途は決まりますね。（設定が細かくできるソフトもありますしね。）

一時的に使うのであれば本当に便利ですしＳＳＤの寿命も延びそうですね。
buffalotoolのも試したのですがなんか不安定です。

IE１０が変になったのでもとの環境変数に戻しました次第です。

書込番号：15994995

[新星ソーテック]

越後犬 さん

ＳＳＤ化して全てのパソコンにRAMDISKを当てたのですが、使っていくうちに不具合が出始めて・・・

決して１００％ＲＡＭＤＩＳＫが原因だとは思えませんが、今回はノートパソコンのIE10がおかしくなり、もとの状態にしたら普通に動くようになりました。

便利そうで不便なところもありますね。
設定が悪いのかもしれませんが。

書込番号：15995033

[kokonoe_h]

SSDでディスクが高速化したのでRAMDISKがあまり必要なくなってきました。
ただ、16GBメモリ積んでるマシンが我が家のデフォなので4GBほどRAMDISKに当ててます。

一時ファイル置き場やネットワーク間で細切れデータを送る時に使ったりしています。

書込番号：15995047

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

kokonoe_hさんも書かれてますが
ＩＥのＴＥＭＰに使うとかが一番無難といえばそうなのかもです。
私の場合キ印な部類のゲーマーでしたので
Ｉ/Ｏデータさんで出してたラムファントムを試したのですが
ゲーム類アプリ２本までラムディスクに載せられるという売りに惹かれ
試したものの、ＰＣ起動時間が遅くなり
ゲーム自体の高速化は体感できるほどではなかったというオチがありました。
（既にＳＳＤのＲＡＩＤをハードウェアＲＡＩＤカードで実施してたためという
理由もあるのでしょうけど）

書込番号：15995077

[Hippo-crates]

RAMDISKはPCトータル性能に対してディスク速度が相対的に下がった時期と、メモリ価格が下がった時期に現れる蜃気楼のようなもの。
9801時代からあり、IO-DATAやBuffaloが1･2MBの拡張スロット用メモリボードを発売した時、DOS管理領域640kB以上の使えない部分をRAMDISKとして利用できるソフトを付けて売ったのが最初だった気がする。当時はかな漢字変換を置くことが多かった。以降消えては現れ…を繰り返している。

書込番号：15995234

[がんこなオーク]

無料なものを試して自分に合うか検証するのが1番です
ただRAMDISKもスペックがみな違うので相性も含め試してみるのが良いと思うけど
一般的な使い方で64ビットOSで4G以上積んでれば使わなくても快適だし
SSDの延命で考えても3〜5年保証が有ればと考えれば微妙かもしれません
32ビットOSで4G〜積んでれば使う方がメモリーは有効活用できますね。

書込番号：15995489

[がんこなオーク]

追記
それと当然のことですがRAMDISKを使うと起動もシャットダウンも遅くなります。

私はRAMDISK推進派(笑)でしたが、今はデスクトップは使わず
ノートが32ビットなので使ってます。

書込番号：15995504

[夏のひかり]

私も今は使っていません。
いろいろなRAMDISKを試して見ましたが恩恵を体感できませんでした。
シャットダウン時にデーターを書き出して起動時に読み込む様に設定すると
消えなくて良いのですが読み込みに時間がかかります。
ブラウザのキャッシュやTEMPファイルのキャッシュ用途も全く体感できません。

それとRAMDISKを多用していた時期に
うっかりバックアップ復元したら消えてしまった事もあります。
物理的なドライブでは無いのでOSと道連れになります。

書込番号：15995696

[KAZU0002]

>作業ドライブ自体はＨＤＤにてしていますが、一時キャッシュってソフト側でコントロールされるのでしょうか？
私の場合、録画機のHDDから、メイン機のHDDヘ録画データをコピーしてから作業を開始しますが。このコピーという動作で、未使用のメインメモリにデータがキャッシュされます。これによって、RAMディスクに録画データを置くのと、同等のレスポンスが得られています。

事前にコピーという作業が発生していないと、キャッシュの恩恵は「編集作業中に徐々に」になりますが。「RAMディスクにコピーしてから作業をする」にしても、手間がかかるだけでその分作業したほうが時間の節約にはなりますね。
この辺は、どの程度のサイズのファイルを、どういう手順で作業するかによって、変わってきますので。運用で振り分けましょう。
当然ながら、この辺の運用は「自分にしか分からない」ので、質問してどうなる物でもなく。どちらが良いかが自分で判断付かないのなら、運用を複雑にするだけ問題が起きる可能性が高くなるだけです。

>使っていくうちに不具合が出始めて・・・
これの原因が突き止められないのなら、質問以前にRAMディスクは止めた方がよろしいかと。

書込番号：15995944

[新星ソーテック]

みなさんコメントありがとうございます。

ラムディスクのソフトの設定次第ですね。
今まではバックアップ、リカバリするにチェックを入れていましたが外しました。
本来はTEMPとか一時的な保管場所というのが当たり前ですものね。

TEMP内の中を見たらソフトウェアのインストール時のファイルやいろいろと残っていました。（動作がおかしかったのはそれらの不要ファイルが悪さしたのかも？）
実際、環境変数やIEのキャッシュ場所を標準に戻してラムディスクもアンインストールしたら、不具合がなくなりました。

皆さんの意見を参考にラムディスクの導入は慎重にしたいと思います。（基本的に必要ないのかもしれませんね。）

寿命もTLC採用のサムソンも３年保証ですしね。

とにかく、突然の故障に備えてバックアップはこまめにするのが大事ですね。

以上で解決済みとさせていただきます。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：15997060

[蔭照係数]

OSは何？
win7や8の64bitなら余ってるメモリはOSがちゃんとキャッシュとして使うから
意識しなくても良い。
32bit使ってるなら、先がないから64bitで入れ直す事をお勧めするよ。

XPならRAMDISKよりeBoostr等のキャッシュソフトの方が汎用性は高いよ。
試用版で試してみるといい
http://eboostr.jp/

むしろ気になったのは、SSDでパテーション切る事の方。デメリットしかない。

書込番号：15997355

[新星ソーテック]

蔭照係数 さん
こんばんは。
ＯＳは自作機が８ proで６４bitです。
ノートパソコンはHPのpavilion　g4で７の６４bit。
もう一台はNEC LaVie Sシリーズ　８で６４bit。
でした。
自作機はシステム専用でSSD全体をCドライブで使用。データはＨＤＤに入れています。
ノートパソコンはメーカー製なので、HDDから７機はソフトでクローンを作成して利用。（元のHDDと中身は同じです。）
８のノートパソコンはソフトが対応できずにメーカーの再セットアップディスクで再インストールしました。
本来ならばデスクトップみたいにHDDにデータ領域を用意するのがベターでしょうが、ノートパソコンはＳＳＤの容量も大きいのを使用したので、ＨＤＤ使用の買った状態と同じでパーティションも切っています。

Ｃはシステム専用で、Ｄはデーター専用（マイドキュメントなどはＤに移動）
Ｃは週に一回イメージファイル作成。Ｄはファイル履歴も利用していますが、バックアップソフトで差分バックアップも行っています。
自分にとってはＣとＤで分けてると管理がしやすい感じもします。
ＳＳＤの容量次第ではＣだけという想定もありますね。
よく考えたらＣだけのほうが管理しやすいかもしれません。（再考してみます。）
アドバイスありがとうございました。

書込番号：15998438

[物は使いよう]

ウチのメインマシンは16GBメモリ搭載ですが32bitの7を載せてます。理由は古い/マイナーなゲーム(ご想像にお任せしますｗ)やアプリは64bitで動かない事が多いからです。少なくとも64bitOSには対応していないと明記されている物を買いたいとは思いませんよね。しかし32bitOSには使えるメモリの上限という問題があります。そこでRAMDiskで物理メモリ上に仮想メモリを置いてしまえばいいのです。これで事実上32bitのメモリ上限はなくなります。それとブラウザのキャッシュ、環境変数とReadyBoostでも使いましょう。快適ですよ。注意点としてはスリープや休止状態が使えなくなる事くらいでしょうか。(RAMDisk上に仮想メモリを配置したままスリープ/休止状態を使うと復帰出来なくなり青画面が出ます)

まあ、あと3年は32bitOSが必要ですね。人柱になる気はないので。

書込番号：16897184

[三ツ星トラフィック]

32ビットの時はメモリメーカーもメモリ売るためにRAMディスク猛プッシュしていたことがありましたね。

書込番号：18136589　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

三ツ星トラフィックさん

１年前の古いスレッドです。しかも解決済み。

投稿する前にスレッドの日付を確認しましょう！

書込番号：18136781