『OM-D購入で迷ってます』のクチコミ掲示板

[Walker7]

2年前に購入したニコンD-5100のダブルズームキットと35ミリの単焦点で楽しんでいますが持ち運びやすいミラーレスが欲しくなりましたファインダー付が条件でスタイル的にもOM-Dがいいなと思ってますがレンズキットかダブルレンズキットかで迷ってます
レンズキットのレンズの使い勝手はいかがでしょうか？
レンズキット購入の際は後日望遠レンズを購入するつもりです
アドバイスをお願いします

書込番号：16372039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

> レンズキットのレンズの使い勝手はいかがでしょうか？

ズーミングが電動・手動両用出来るし、マクロ撮影も楽しいレンズです。更に防滴仕様で、お天気などを気にせずに撮影に集中出来ます。

書込番号：16372070

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/03/mzuiko-digital-ed-12-50mm-f35--2.html


ご参考まで。

書込番号：16372080

[E.AIBOU]

こんにちわ。

あとでレンズを一本追加する事を考えたら、ダブルズームキットがお得でしょうが、私も12-50のレンズキットオススメします。

写りは特筆すべきもの無しと言われるレンズですが、12ミリから、マクロモードあり、防塵防滴、便利なレンズです。

書込番号：16372081　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

12-50のレンズキットでよろしいかと思います。

数少ないマイクロフォーサーズ用で防塵、防滴に対応したレンズです。

欠点はフードが別売なところですかね。

書込番号：16372119

[みなとまちのおじさん]

なんちゃってマクロ�@	なんちゃってマクロ�A	なんちゃってマクロ�B	テレ端

ボケ味はあまり美しくないですが、簡単にマクロ的な撮影ができます。
駄作はなんちゃってマクロですが、もう少し近寄れます。
また、12-50mm（24-100mm相当）の焦点距離はスナップレンズとして王道ですね♪

書込番号：16372120

[橘 屋]

Walker7さんこんにちは、私もレンズキット＋望遠レンズ欲しくて購入を考えています、
　とりあえず２月にE-PL3のダブルズームキットをアマゾンにて29800円で購入（単品で購入より安い）、
もう少し下がったら（次期モデル発表後でも）レンズキットを購入しようと企んでおります、
　今までのオリンパスの流れから、かなり価格が下がるはずと見込んでおります。
下がった差額分で9-18mmをゲットの予定(*^_^*)

書込番号：16372130　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
最近はオリンパスにはまっています。
まだOM−Dは買っていませんが、レンズキットで充分でしょう。後日に望遠を買われると書かれてありますので。

あまりオリンパスはひけらかしていませんが、防塵・防滴はもとよりセンサーにゴミがつきにくいというか、ほぼつかないというとこが凄いですね。
ニコンもセンサーダストはあるものの、未だつきやすい個体もあると聞いています。
実際持っているD７０００は、特につきやすい頃のロット？らしいので、羨ましい限りです。

書込番号：16372182　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

EM5および、それ以前に発売されたオリンパス機のデフォルトのAF枠は大きすぎます。EM5の最大の欠点だと感じています。あれだけ大きいとどこにピントが来ているのかわかりません。拡大AF枠（変な名前ですが）というものがあり、これをonにすればAF枠は小さくなるものの、その状態では他の操作に制限があったり、無用な表示があったりしますし、電源onの度に拡大AF枠onにしなければならず、ストレスがたまります。

それでも、昨年の今ごろでしたら、m4/3の中でEM5はダントツの性能を誇っていましたが、EM5以降のモデルには「スモールAF枠」なるものが装備されるようになり、最近ではss1/8000、iso100、カスタムモードのダイヤル登録などが使える、より基本性能高いモデルが発売されています。

EM5のEVF内蔵は、たしかに強いアピールポイントで、スレ主さんのように興味を示される方は少なくありません。しかし、今年中に、後継機が発売されると予想され、今から「ゼロ」からm4/3を使いはじめるのであれば、その発売を待ったほうが賢明ではないかと思います。

書込番号：16372185

[ツグヲ]

Walker7さん こんにちは。

12-50mmは使いやすい画角で写りも決して悪いとは思いませんし、防塵防滴、インナーズーム＋インナーフォーカスで全長の変化もなく、簡易マクロもそこそこ使えますので、キットレンズとしてお勧めできます。

あと、D5100をお使いとのことですので、ご参考までに、私がD5100を使っていてOM-Dを買い足した時に感じたことを書かせてもらいます。
OM-DはD5100と違って、縦位置ローアングルでライブビューが使いにくいので、もしもこのあたりを重視されるのでしたら注意が必要です。
また、グリップが小さいので、後から購入される望遠レンズによっては別途グリップがほしくなるかもしれません。
私は、パナ45-175mmではグリップの必要性を感じませんでしたが、フォーサーズ70-300mmではグリップなしではすぐに右手が痛くなりました。
フォーサーズを使われることはないかもしれませんが、他のレンズでも300mmクラスだとグリップがないと手持ちでは厳しいと思います。

書込番号：16372186

[ねこ みかん]

望遠	広角

12-50mmはお散歩にいいですよ＾＾

書込番号：16372205

[Walker7]

皆さん早々に沢山のアドバイスを頂き感謝感激です
皆さん全員にグッドでした
皆さんのアドバイス通りレンズキットにしようと思いますが、後継機はいつ頃と予想されていますでしょうか？

書込番号：16372374　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/07/om-d-7.html

ローエンドモデルになると言うウワサもあるようですね？

書込番号：16372686

[taccha]

ローエンドモデルなんていらないと思うけど。

ローエンドのＸＺ-１０出したオリンパスなので案外ありえるのかも・・・・

書込番号：16372717

[名無しのDVD]

EーM5よりPEN EーP5が良いと思いませんか？
VFー4もありますし。

書込番号：16375368

[じじかめ]

できればNEX-6タイプにしてほしいと思います。

書込番号：16375571

[Walker7]

EP-5のレンズキットはファインダー付属なんですね
そうなるとかなりいいように感じて来ました
予算オーバーですので、対象外としてましたが現物を見に行ってきます
ありがとうございました

書込番号：16376225　スマートフォンサイトからの書き込み

[値下がり希望人間]

自分はＯＭ−Ｄユーザーです、小さく軽く良く写るので重宝してます。

しかしOLYMPUS PEN E-P5の書き込みを読んでましたらこのＥ−５に問題がありそうなのです、ひいてはＯＭ−Ｄにも関係がありますので是非一読を、”テブレ防止”が完全ではないという内容なのです。

私は１４−１５０で旅行に持ち歩いてますが時々ぶれてはいけないシーンでブレが見られるのです、腕が落ちたのかなと考えてましたがこの書き込みを読みますとあながち自分の責任だけではなさそうですなのです、先日６０ｍｍマクロレンズを入手し試写したところ殆どがぶれてました、これも自分の腕のせいにしてましたがどうもそれだけではなさそうなのです。

自分なりに検証をしてテブレの起こさない自分に一番合った条件を探そうと思ってます、今更他のカメラに変えるほどの資金的余裕もありませんので。

ＯＭ−Ｄは確かに良いカメラだと思いますがこのテブレの書き込みを一度ご覧になられることをお勧めいたします、その結果でオリンパスを選ぶかどうかお決めになられたらと思います。

なお私のカメラ歴は相当長いものでしてＯＭ−Ｄの前まではずーっとＮｉｋｏｎのユーザーでした。ニコンのＳＬＲの重さに負けてオリンパスにした者です。

書込番号：16386232

[Walker7]

アドバイスありがとうございます
カメラは奥深いものと素人ながらに感じました
最初のカメラの時は悩むことを知らなかったんですね
勉強します

書込番号：16386579　スマートフォンサイトからの書き込み