『写真はだいぶ綺麗ですか？』のクチコミ掲示板

[astro-elmo]

はじめまして。素人質問で恐縮ですが，批判せず(泣)教えてください。
eoskiss6とE-PM2を所有しています。
付属のズームセットのレンズを使って同じ画素数で撮った場合，
撮れる写真って，上記2種と比べてだいぶ違うのでしょうか？

父が購入を検討しています。
父は初期のeoskissを使っています。
今更ながら替え時と思い，ｎｅｗカメラをプレゼントしてあげようかな，と思っています。
参考までに教えていただけると幸いです。

書込番号：16902637

[コージ＠流唯のパパ]

すべて付属のズームレンズで、ワイ端辺りの同じ焦点距離(換算)だとすると、解像度もボケもα7の方が良いです。
ただ、写真はそんなに変わらないと思いますけど、拘るなら良い選択だと思います。

書込番号：16902715　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

大きなセンサーのカメラを使う時のメリットは二つあると思ってます。
それはより大きくボケることと、より高感度に強い傾向にあるという事です。
何を持って綺麗というかは人それぞれですが、この二点に価値を見出すならフルサイズ機を買うのはアリです。
ただ、カメラは本体だけで写すものではなく、レンズの影響もとても大きいですから、レンズによってはボケ以外の部分では評価が逆転することも多々あります。

気になるのはお父様がミラーレスに違和感を持たないかという事です。
軽いのは確かに喜ばれるでしょうが、EVFの見え方に年配の方は拒否反応を示すかも。
同じキヤノンの6Dや、既存レンズ資産を活かせる70Dや7Xおなどは候補に挙がりませんか？

書込番号：16902741

[KonKonRinRin2]

astro-eimoさま

まだ、キャノンのレンズ資産が多くなく、かつ、動きものがメインではなく、かつ、お父上が50歳以上であれば、α7あるいはα7Rはお勧めできると思います。
私はX2,X4と使ってきて、40歳代後半から重いカメラを持ち歩くのが辛くなり、ミラーレスに手をだして、NEX-5、NEX-7ときて、α７にたどり着きました。
今でも動くものを撮影するときには5DMarkIIIを持ち出しこそしますが、通常持ち歩いているのはNEX-7とα7です。理由は「軽くて、きれいに撮れるから」ということに尽きます。
KissX4やNEX-5など1700-1800万画素クラスからNEX-7に移った時に、画素数が増えて絵の精密さが格段に高まったのにはとても驚きました。現在α7用のレンズはまだ少ないですが、来年あたりから充実しそうですし、「買って後悔することはない！」と思います。50歳前後くらいであれば、SONYというロゴもそんなに嫌ではないでしょうしね。（笑）
キャノンレンズがたくさんあるのであれば、ちょっと悩ましいかも知れません。会社で仕事用にkiss7(7iではなく)を購入しましたが、これはこれで軽くて感動しました。（最近のミラーレスによる小型軽量化の動きに対するキャノンの答えはこれなんだな、と思いました。キャノンはミラーレスには力を入れて来ない、と勝手に確信しました。）

書込番号：16903103

[astro-elmo]

書き込みいただいた皆様，ありがとうございました。
父はキャノンレンズはあまり持っていないと思います。
ちなみに終戦の年に生まれました。
α7がいいかな，と思ったのは，一眼は重いとぼやいていて，
次ははミラーレスが欲しい，と言っていたこと。
でもフルサイズにあこがれていて
雑誌(カメラ雑誌ではありませんが)の記事に出ていたα7を目を輝かせてみていたこと，です。

参考に検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：16903483

[たらこのこ]

批判するつもりはもうとうありませんが
比べる2機種とは、格段に違うと使っていて思います
E-PM2は所有しています
一眼ミラー機とは違いサイズをコンパクトに出来ますので持ち運びにはとても楽です
写りもフルサイズというセンサーの大きさは大きく引き伸ばした時に余裕がありますし
車の馬力みたいなもので普段使わなくても、いろいろな用途に対応でき
また持つ喜びというのもあると思いますんで
お薦めします

書込番号：16903585

[astro-elmo]

解決後の書き込みで失礼します。
オリンポスのOM-D E-M1って，画素数はα7よりも少なくてフルサイズでもないのに，
どうしてα7とあまり価格が変わらないのでしょうか。

書込番号：16903901

[たらこのこ]

スレ主様、解決後にこちらこそ失礼します
きょう街中で撮ってきた物がありましたのでお勧めしたく載せました
価格ははっきり分かりませんが
電気メーカー大手ですし企業努力と、大量に売れることを望んで低く設定したのではないでしょうか

書込番号：16903933

[紅タマリン]

astro-elmo さん

>オリンポスのOM-D E-M1って，画素数はα7よりも少なくてフルサイズでもないのに，
どうしてα7とあまり価格が変わらないのでしょうか。

・オリンポスではなくオリンパスです。
　
　カメラは画素数やセンサーサイズだけで価格が決まるのではありません。
　ボディーの造りや、メカニカル部分の部品精度、各機能の充実度、など、価格を決定する要素はたくさんあります。
　
　正確なことは申し上げられませんが、E-M1はセンサー以外のところでお金のかかっているカメラだと思います。
　カメラに求めるものは人それぞれなのでα7と比較してどちらがいいかと言うことは一概には言えませんが、E-M1
　も、その価格に匹敵するすばらしいカメラだということは断言できますよ。

書込番号：16904057

[astro-elmo]

オリンパスでしたね。
みなさま，ありがとうございました。
父とカメラ屋さんに行って考えます。

書込番号：16922695