『山に持っていくデジタル一眼かミラーレスのカメラ選びについて』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『山に持っていくデジタル一眼かミラーレスのカメラ選びについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ29

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ

スレ主 swallowsさん
クチコミ投稿数:102件

毎月3回から4回程度ですが天気の良い日は、日帰り小屋泊関わらず登山に行ってます。

コンパクトカメラやスマホではなくせっかく北アルプスやそのた百名山系の登山に行ったら
登山道で観る動物や景色、稜線から見える雲海や周りの山々、夜になると街では見れない星空など
きれいな写真を撮りたいと思いカメラの機種情報をいろいろ眺めていたのですが、以下の機種から
選定したいと検討しています。

軽量、コンパクトなミラーレス一眼であれば、
オリンパス 値下がりした OM-D E-5 または、性能面では、かなり良さそうな OM-D E-1
パナソニック GX7
ソニー(他のミラーレス機よりセンサーが大きくレンズ、設定次第でより良い写真が撮れそうな α7,来月発売されるα6000?

ちょっと重量が重いけどきれいな写真が撮れそうな一眼レフなら
防滴・防塵のペンタックス K-3 k-30,K-50 K-5U
キャノンの一眼ながら軽そうなx7,x7i,D70

でもレンズによっては重さも変わってくるかとは思いますが、プロの人が使ってそうな長いレンズとは購入予定はなく、
広角レンズ、普通の標準レンズ、ちょっとだけ望遠レンズ(これが標準レンズ?)を購入しようかと考えています。

レンズ込みだと一眼レフの方が軽くなる場合もある?

と思ってはみたのですがイマイチ決めきれません。。。
何かこの機種なら良いとか、この機種はないなあなどご意見いただきたく。

またタムロン?シグマ?あたりの純正でないレンズの方が安いのかなあと思いカタログ眺めてたのですが
レンズは一眼レフの方がメーカーもいろいろあって値段もお安いものから、種類も豊富なんでしょうか。

書込番号:17193640

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21229件Goodアンサー獲得:994件

2014/02/15 10:16(1年以上前)

魚眼もほしくならなら ペンタックスQ

書込番号:17193663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/02/15 10:27(1年以上前)

登山なら、システムとしての軽量さ・防塵防滴・5軸手ブレ補正のOM-Dシリーズがよろしいかと。

予算に余裕があれば
http://kakaku.com/item/K0000575056/?lid=shop_pricemenu_rankinghot_5_image_0049
リーズナブルなら
http://kakaku.com/item/K0000617288/?lid=ksearch_kakakuitem_image
ちょっと(かなり?)レンズ描写は見劣りするけど、浮いた予算でもう1本レンズが買える
http://kakaku.com/item/K0000340280/?lid=ksearch_kakakuitem_image

あたりをお勧めしたいですね。センサーサイズが大きくなる一眼レフやSONYαですと、同等の性能を持つレンズは相応に大きく重くなりますよ。

書込番号:17193700

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38527件Goodアンサー獲得:3388件 休止中 

2014/02/15 10:30(1年以上前)

マウントはマイクロフォーサーズがシステムコンパクトで好適。
OM-D 良いと思いますよ。

書込番号:17193716

ナイスクチコミ!4


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2014/02/15 10:50(1年以上前)

重くてすぐ苦痛になるからRX-100
作品は機材でなく撮影者の技量次第
技量さえあれば携帯でも美しい写真は撮れます。

書込番号:17193804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/02/15 10:58(1年以上前)

α7は広角レンズがないからなあ…

レンズさえそろえば風景では理想的なカメラとなるでしょう


ちなみに一眼レフとミラーレスではカメラ本体の能力的には
画質に差はでないので…
むしろレンズも含めれば将来的にはミラーレスの方が高画質になるでしょう

まあどっちにせよレンズ交換式カメラは画質にはちょっと妥協したカメラでもあるけど(笑)

書込番号:17193831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11721件Goodアンサー獲得:2535件

2014/02/15 11:01(1年以上前)

swallowsさん、こんにちは。

カメラ機材の重さや大きさは、どのくらいまで許容できそうですか?
また御予算は、どのくらいまで考えておられますか?

山岳写真には中判カメラ、というイメージが私の中では強いのですが、さすがにその重さや値段に私は耐えられないので、結果、一般的な一眼レフやコンデジを使ってきました。

なのでこのようなカメラ選びで一番大切なのは、重さや値段や画質にどこで折り合いを付けるかだと思いますので、まずはこのあたりの条件を明確にしてみてはどうでしょうか。

ちなみに星空の撮影も考えておられるのでしたら、ある程度しっかりした三脚も必要になりますので、このこともあらかじめ勘定に入れておかれた方がいいと思います。

書込番号:17193838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/02/15 11:02(1年以上前)

swallowsさん、おはようございます。

私でしたら、K-30を選びますね。
基本性能の高さに加え、防塵・防滴構造と耐寒性能を備えています。
最低動作保証温度は、殆どの機種が0度の中、K-30では-10度となっています。

実際は、0度以下の温度で動作しなくなるカメラのほうが珍しいのかもしれませんが、
メーカーが謳っているのですから、もしもの時の安心材料ですね。

しかも万一のバッテリー切れの場合にも、乾電池が使えるのが嬉しいです。
予備のバッテリーや充電器などの心配もなくなります(減ります)からね。

レンズは18-135WRの一本でまかなえますね。「WR」は簡易防滴構造の印です。
K-30とこのレンズの組合せでしたら、どんな環境でも耐えてくれそうです。

どの程度参考になるのか分かりませんが、こちらでのレビューの高さも光ります。

■PENTAX K-30 18-135WRキット
http://kakaku.com/item/K0000381914/?lid=ksearch_kakakuitem_image

コンパクトさを求められるのであれば、コンパクトデジカメをおススメしますが、
少々重くても、画質や耐環境性能へのこだわりを感じましたので、K-30に一票です。

書込番号:17193840

ナイスクチコミ!4


Smile-Meさん
クチコミ投稿数:1735件Goodアンサー獲得:81件 Landscape and Flowers 

2014/02/15 11:27(1年以上前)

こんにちは

純正に加えてTAMRON、SIGMAなどのサードパーティも含めたレンズの選択肢なら、挙げられた候補の中ではCANONのKissシリーズが最も多いと想います。山の頂上でお目に掛かる方々にも、Kissシリーズのカメラを手にされた方は多いですよ。

使用するレンズやお好みの描写でシステムを選ぶという考えはありますし、豊富なレンズラインナップによる選択肢の多さは魅力でもあり、色々と便利だったりもします。ただ、山の写真ですとそれほど超広角や超望遠などのレンズは無くても良いと感じます。わたしの場合は35mmフィルム換算で、レンズの焦点距離が30〜60mmもあれば大抵は間に合うといった感じです。所謂、標準ズーム1本で賄える焦点距離ですね。ですからKissなどの一眼レフでなければならないということではありません。

用途を明確にされてますので、携帯性重視か、描写重視で候補を絞ってゆくと良いと想いますが、描写を最優先にすると、どの様なカメラボディであってもレンズが重く大きくなりがちで、特に高性能なズームレンズは巨大になったりします。ボディよりもレンズの方が大きく重くなるのも珍しいことではないでしょう。ですから、ボディだけが小さくて軽くても意味を成さないと言うこともあり得ますので、ボディとレンズのトータルで大きさや重さは考えないとなりません。また、体力に見合った機材選択も必要ですから、その辺をどう折り合いを付けるかで選択が分かれると想います。

あと、ボディやレンズの防塵防滴などを謳うモデルはありますし、アウトドアではそれなりの安心感はあります。でも、機材は濡らさないのが一番ですし、そう言う機能を謳っていないモデルでも、多少の水滴程度でいきなり壊れることも経験上はありません。なので、この辺は気休めかな?っと想います。

環境温度もマイナス10〜20℃程度なら壊れて仕舞ったこともないですね。但し、寒冷地ではバッテリーの保ちは極端に低下します。予備のバッテリーは必需品になると想います。

書込番号:17193951

ナイスクチコミ!0


白KOMAさん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:55件

2014/02/15 11:41(1年以上前)

「星空」「小屋泊」という単語が含まれておりましたので、価格のこなれつつあるK-30,50,5Usに一票。
いずれもO-GPS1で簡易的な追尾が可能です。
小屋泊ならば少し撮影機材が重くても腰を据えて楽しめちゃうのでは?
手軽に耐環境性能を期待されるならDA18-135WR、これに明るい広角単焦点が一本あれば夜も万全?

写真はいずれもK-5Us、レンズはDA★16-50、DA14、DA14+O-GPS1での撮影です〜。

でも実際に山中でNEX見かけると「コンパクトで軽そうでいいなぁ」と思っちゃいますし、OM-DもX-T1もええなぁと感じる私。
楽しい時期ですよねぇ。カメラ選び。

書込番号:17193992

ナイスクチコミ!3


スレ主 swallowsさん
クチコミ投稿数:102件

2014/02/15 11:46(1年以上前)

ありがとうございます。

予算は、まずはレンズ込みで20万くらいを考えています。
レンズは、広い範囲の景色とちょっと遠目の山をズームするなど山以外の景色も撮影する想定です。

あまり人の写真は撮影しない予定。

コンパクトデジカメが24mmって聞いたことあるのですが、10mm とか低めの数字から
100mmとか200mmとかのレンズだとある程度まかなえるような感じのレンズでしょうか。
セットで付いてくるレンズは、大体20-40mm前後くらいが多いようですね。
またf値は、どのくらいの数値が妥当なのでしょうか。
実際は、ボディ側で変更出来そうなので気にしなくて良いでしょうか?

まだまだ勉強不足で申し訳ございません。

買うレンズとボディの相性もあるのでしょうが、これくらいだとどのボディとの
組み合わせでも大きく予算オーバーするような感じになるでしょうか。

書込番号:17194011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4716件Goodアンサー獲得:226件

2014/02/15 11:50(1年以上前)

過酷な登山なら丈夫さでom-d e-m1
がいいでしょう

書込番号:17194022

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/02/15 12:02(1年以上前)

>コンパクトデジカメが24mmって聞いたことあるのですが、10mm とか低めの数字から
100mmとか200mmとかのレンズだとある程度まかなえるような感じのレンズでしょうか。

コンデジの24mmはフルサイズに換算した値なので

α7なら24−70
ペンタックスなら16−50
キヤノンなら15−85
OM−D、GX7なら12−35、12−40、12−50

のレンズを買えば24mmスタートの標準ズーム

安いのは12−50くらいかな


候補外だとフジのXC16−50は安い
X−A1、M1のキットレンズ♪

書込番号:17194086

ナイスクチコミ!1


スレ主 swallowsさん
クチコミ投稿数:102件

2014/02/15 12:07(1年以上前)

OM-D は、コンパクト軽量で良さそうですね。
パナソニックとの互換性もあるようです。
でも他メーカーに比べてセンサーが小さいので思うような写真は撮れないとも聞きます

普通のL版の写真だと変わらない感じでしょうか。

白KOMAさんの写真きれいですね。
どんなレンズ使用されているのでしょうか。

いろいろ考えていると防塵・防摘は山では、重要な要素そうなので
OM-D E-5 と 別売りで何か1本で広角も望遠もまかなえるレンズか
OM-D E-1 のレンズ1本付きのセット
ペンタックスのK-30 K-5 II K-50
あたりが最適そうな気もしないような。
でもペンタックスは一眼レフというジャンルのわりにお値段が他の機種に比べ意外に低め?
でも機種ごとの差分が良くわからず。。。

書込番号:17194099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38527件Goodアンサー獲得:3388件 休止中 

2014/02/15 12:14(1年以上前)

>センサーが小さいので-----

m4/3はA3でも大丈夫です。L判でしたらコンデジで十分です。
センサの大小を言い出すと、一気にフルサイズへ行った方が良いです。

書込番号:17194124

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2014/02/15 12:27(1年以上前)

こんにちは
登山に、軽いミラーレス良いですね。
よく、お調べのようですから、これと思うものを選ばれて大丈夫です。
候補の機種なら、どれでも大丈夫ですが…

留意点としては、
基本画像の比率:4/3 と 3:2 が有ります。
液晶ファインダーか、光学ファインダーか:覘いた感じで違和感のない方。
重量:少しの差は気にしない。
用意されているレンズ群:登山には要準ズームが有れば良いと思いますが他でも使いますからね。
バリアングルの有無:小さい花とか…
防塵防滴:まぁ濡らさないのが一番ですが。

OM-D E-M1 をベースにして、他機種を比較されたら良いです。
説明書をざっと読む。
レンズは、標準ズームで良いと思います。
シューティング リポート
http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/cameras/e_m1/index.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

お薦めは、
OM-D E-M1 12-40mm f/2.8 レンズキットです。

書込番号:17194178

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/02/15 12:51(1年以上前)

>他メーカーに比べてセンサーが小さいので思うような写真は撮れないとも聞きます
世の中にはセンサーサイズ至上主義者という方々がいて、OM-DやGX7のようなm4/3センサーは豆粒なので‥とおっしゃるようですが、そんな方に限って実際にm4/3機を使ったことがないのでは。

描写というのは、センサーサイズよりもレンズ性能によるところが大きいです。少なくともE-M1やE-M5ProキットのMZD12-40mmF2.8なら、一般的な一眼レフのキットズームよりはるかに良質な描写ですよ。もちろん各社ともF2.8ズームレンズを発売していますが、かなり高価でズッシリと重いものばかりです。登山には少々厳しいと思います。

うさらネットさんがおっしゃるように、m4/3でも大判プリントに耐えられます。

また、12-40mmは換算24-80mm相当なので一般的な風景撮影に最適な焦点距離ですが、もし望遠側に不安をお持ちならデジタルテレコンという機能があります。使わないボタンに登録しておけば、ボタン一発で48-160mm相当の望遠ズームに早代わりします。けっこう使える機能ですよ。

なお、ペンタックス機が割安なのは企業努力と、悲しいかなメーカー競争力の低さが影響しているのでしょう。でも、持っている底力はけっしてキヤノンやニコンに負けませんよ。いちおうSONY以外のメーカーの一眼レフやミラーレス機を持っています。その上での素直な感想です。

書込番号:17194279

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4716件Goodアンサー獲得:226件

2014/02/15 13:00(1年以上前)

作例があるとわかりやすいでしょう

書込番号:17194315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:16件

2014/02/15 16:55(1年以上前)

スレ主さんこんにちは。
僕は山に一眼レフと50mm単焦点を持っていっています。
一眼レフと考えると重く感じるかも知れませんが、いざ山に登ってみるとそこまで重く感じません。
カメラはロープロのトップローダーズーム45AWという物に入れていっています。
http://kakaku.com/item/K0000162981/

それと、カメラはある程度は耐衝撃があった方がいいかも知れません。
前述したバッグに入れていたらある程度の衝撃は和らげますが、そういう訳にもいかないことは多いです。(僕は防水機能が欲しかったのでこのバッグを買いました。このバッグは防水カバーもついています)
僕のカメラは耐衝撃機能がある程度あるので、こけた時も壊れなかったですが、耐衝撃機能が無いと考えるとぞっとする事が多いです(汗)

なので耐衝撃のついているPENTAXのK-5IIがいいように思えます。

防水&耐衝撃機能が付いているので山に持っていくのにも安心なのではないでしょうか?

書込番号:17195176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:2件

2014/02/15 20:26(1年以上前)

>天気の良い日は、日帰り小屋泊関わらず登山に行ってます。
>コンパクトカメラやスマホではなくせっかく北アルプスやそのた百名山系の登山に行ったら
>登山道で観る動物や景色、稜線から見える雲海や周りの山々、夜になると街では見れない星空など

植物を撮るのであれば、モニターが可動式のパナソニック GX7が良いと思います。
星空を撮るのであれば、白KOMAさんが勧めるO-GPSが使えるペンタックス K-3 k-30,K-50 K-5U

ただ、私としては、デジカメは電池がなければフィルムのないカメラと同じなので、エネループが使えるk-30が良いと思います。(星空を撮るとあっという間に電池がなくなってしまいます。)

書込番号:17196106

ナイスクチコミ!2


Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:2458件Goodアンサー獲得:69件

2014/02/18 12:21(1年以上前)

こんにちは。同様目的でEM5を中心に使ってきましたが、k5UsとXe1を買い足しました。理由は明暗さのない木の葉がびっしりと茂っている山の斜面はつぶれる傾向にあります。油絵のようになります。特に紅葉の山は潰れやすいです。紅葉撮影は大丈夫ですが。その辺の特性がOMDにあるようです。個人的には紅葉の山岳風景には使用は控えると思います。木々がよく分離してくれるのはk5Usです。ノイズが少なく色がいいのは富士のxシリーズです。新型のミラーレスは仕様に関しては申し分ないようです。レンズも標準ズームは富士がベターだと思います。ペンタックスはDaLtd.の単体レンズはOMDに負けず使いやすいと思います。いずれにしても、期待してる景色に照準を合わせてみることから始まると思います。紅葉の山のウェートが低ければ、OMDが使いやすいですね。雪山は富士がなんと言っても綺麗です。針葉樹林はペンタックスがいいですね。それとやはりローパスレスが木々のニュアンスが出ていいと思います。防滴防塵はいずれにしても持ち運びに工夫が必要なことは念頭に置いておぐべきです。参考になれば。

書込番号:17207024 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング