『ライブハウスでの撮影に適した一眼レフ』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『ライブハウスでの撮影に適した一眼レフ』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ23

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

ライブハウスでの撮影に適した一眼レフ

2014/06/19 17:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:2件

はじめまして。
私は普段SONYのミラーレス(NEX-5)でライブハウスでの演奏をしているバンドの写真を撮影しているのですが、近々一眼レフの購入も考えています。

そこで、どのような機種がいいのだろうかとクチコミなどを見て回るわけですが、ほとんどがキャノンかニコンの話でソニーやペンタックスの機種について触れられているスレがごく少数でした。
現在持っているソニーのミラーレスは他のメーカーのミラーレスよりも実際に使用してみて撮りやすく暗い所に強いという理由で購入し今でも愛用しているので、ソニーの一眼でも十分に対応できると信じたいです。笑

一眼となると「暗所で被写体が動く」という条件ではやはりレンズの種類も豊富なキャノンやニコンが強くなるのでしょうか?
それともソニーやペンタックスのレスが少ないのは単なるユーザー数の差でしょうか?

実際に試し撮りなどができれば話が早いのですが、明るい店舗での展示品などでは暗さに強いのか弱いのか比べられません。
よろしければキャノンやニコンも含めソニーやその他の機種について、「薄暗い所で被写体が動く」という条件に合ったカメラ、レンズなどのお話を伺いたいです。
それぞれの特徴を踏まえて購入する機種を考えたいと思います。
値段帯は細かく設定はいたしませんが、学生なのであまりに高価なものは買えません…

どうぞよろしくお願いしますm(__)m

書込番号:17643611

ナイスクチコミ!0


返信する
葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2014/06/19 17:57(1年以上前)

>「薄暗い所で被写体が動く」

この条件ならどのカメラ(APS-C機)を使おうが同じだと思います^^;


撮影者側で出来る事といえば、シャッタースピードを出来るだけ稼ぐしかないので

・出来るだけ明るい(開放F値が低い)レンズを使う。

・ISO感度を許容できる範囲で出来るだけ上げる。

・ボディは、高感度に有利なフルサイズセンサー機を使う・・・。


こんな感じかなぁ・・・ヾ(;´▽`A``アセアセ!!

書込番号:17643648

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2014/06/19 17:59(1年以上前)

暗いところ、ということで、高感度が強いカメラ、更に暗いところで動く被写体ということで、暗所AFに優れたカメラが望ましい、ということで・・
理想を言えば、キヤノン・ニコンの1DX,D4Sでしょうが、これは高すぎますね。

一つ落として、キヤノンの5D3、もしくはニコンであればD610とかになりますでしょうか。
それでも厳しければ、APS-Cまで落として、D7100や70Dになるかな。

ソニーは・・ごめんなさい、わかりません。

書込番号:17643652

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:45件

2014/06/19 18:26(1年以上前)

ユーザーの差ですね。
でも、そのユーザーの差を作ったのは企業の力の差でもあると思います。
・・・ここで間違ってはいけないのは、「企業の差」=「技術の差」では無いということです。

なにしろ、今ではほぼ100%搭載されている「AF」を一眼カメラのシステムとしてきっちり確率したのがSONYの前身である「ミノルタ」です。(α7000)
飛ぶ鳥落とす勢いだったのですが、その後、あまりのフルオートにこだわったシリーズ(Xiシリーズ)がユーザーに受け入れられなかったことや、ニコン、キヤノン他各社の猛追により横並び以下にユーザーが減ってしまいました。
その後、カメラ事業部が各所を変遷し、いまのSONYに至る、といった具合です。

ニコン、キヤノンは昔から報道関係、スポーツ関係でプロユースを意識した製品体系作りに成功し、また、ユーザーのニーズに沿った製品もタイムリーに投入できたこと、企業自体も安定して存続してきたことから現在のような2強となっています。

・・・ただ、α7000やオリンパスの小型機(昔から小型機が得意)など、「とんがった」機種が生まれるのも2強以外からなのが面白いところで、自分自身、レンズがミノルタだったのとあわせ(SONY機ではミノルタレンズ(AF用)がそっくりそのまま使える)、今のSONYの仕様というか機能が気に入ってSONYユーザーになってます。
(最近は富士フィルムの高倍率デジカメに浮気してますが(笑))

・・・と、脱線が多くなりましたが、ライブハウスなどの暗いところではレンズがものをいうので、F2.8以下のズームか単焦点でハレーションに強いものが必要不可欠です。
・・・それと撮像素子の高感度特性ならびに画像エンジンの処理のうまさですね。
・・・このへんになると定番の機種、レンズは決まっているので検索するのは容易です。あとは、個人の好みの問題なので、それこそ回答の数だけ機種、レンズは出てきますよ(笑)

書込番号:17643723

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11760件Goodアンサー獲得:610件

2014/06/19 18:29(1年以上前)

APSCだと
予算を抑えるならば
ペンタックスが良いと思います
K50かK30にタムロンの安いF2.8のズームレンズの組み合わせです

ボディ内手ブレ補正なので旧型の安い70ー200(まぁペンタックス用はこれしかないですがw)でも手ブレ補正が効きますし(ニコン・キヤノン用やEマウントにAマウント変換アダプター仕様は新型の高い手ブレ補正付きが欲しいです)

ソニーは手ブレ補正はありますが
α77U以前のAPSCは高感度に弱いと感じています

ペンタックスは K30 K5 K200D
ソニーは α77 α55 α380

のユーザーです

書込番号:17643734

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:45件

2014/06/19 18:34(1年以上前)

【訂正】 X 確率 → ○ 確立

書込番号:17643748

ナイスクチコミ!1


niko FTnさん
クチコミ投稿数:986件Goodアンサー獲得:58件

2014/06/19 18:39(1年以上前)

こんにちは

>近々一眼レフの購入も考えています。
まずソニーでは一眼レフは今現在出してません。

今お使いのカメラの不満はどの様な事なのかがわかれば、皆さん
答えやすいと思いますよ!

基本は、高感度に強いカメラで解放F値の小さいレンズを使う事です。

書込番号:17643760

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2014/06/19 18:44(1年以上前)

α7sは高感度に優れているようです。
良いと思いますな。

書込番号:17643777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1130件Goodアンサー獲得:65件 楓の写真ブログ 

2014/06/19 19:17(1年以上前)

ライヴは暗いとこでもピントが合う、
高感度に強い機種。

ということで、キャノンなら6D、ペンタックスならk-5U(s)がお薦めかと。
-3EVが活躍しているのかは分からないけど安心の余裕です。

書込番号:17643873

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1905件

2014/06/19 19:50(1年以上前)

こんばんは♪

いつものワンパターンですけど・・・(^^;;;

ライブ撮影に必要な性能は・・・
1)ISO感度を上げても「ノイズ」が「少ない」カメラボディ
2)いわゆる「明るい」レンズ
この2つが必須性能で・・・どちらが欠けても不満足になります(^^;;;

具体的に言えば・・・
1)理想を言えばISO6400以上、まあ・・・ISO3200でもノイズを我慢できる。。。と思えるカメラを選ぶ事(笑
2)いわゆるF2.8通しの「大口径ズーム」で、広角〜望遠(16mm〜200mm程度)をカバーするレンズが揃っている事。
これが、ライブ撮影を快適に行うための必須条件だと思います。

ライブは、「動体撮影」と言っても、スポーツ撮影みたいに、「大きく移動」するわけではないので・・・
それほど、俊敏なAF性能ってのは要らないし・・・
ピント合わせってのは、人間の「腕」でもカバーできるので・・・(^^;;;
AF性能が弱くても・・・ホントはあんまり困らない(^^;;;
だから・・・「AFが弱い」と言われて時代でも・・・撮る気さえあれば、なにもキヤノニコでなくても、撮れる被写体です。

今の最新型の機種で・・・レンズを安いサードパーティ製(シグマ/タムロン)を利用する前提であれば・・・たいした性能差は無いと思ってよいと思います。

未だ人気が無いのは・・・
SONYさんと、ペンタさんは・・・歴史的に「ISO高感度性能」が悪かったというのがあります。
もっと正確に言えば・・・キヤノン1強・・・その他ニコン、フォーサーズも含めて「5弱」と言う時代がありまして(^^;;;

ニコンに関して言えば・・・「プロが使ってる機材だから」と言うプライドに支えられていた部分がありました(^^;;;

また・・・AF性能についてもキヤノンEOS登場以来「20年」の間、キヤノン1強の時代だったと言えますので。。。
このイメージを払拭するのは容易な事ではないです(^^;;;
この「20年」のギャップは、ニコンでさえ・・・未だ埋められない状況にあります。

ご参考まで♪

書込番号:17643980

ナイスクチコミ!2


mastermさん
クチコミ投稿数:4401件Goodアンサー獲得:195件

2014/06/19 21:30(1年以上前)

Dxoと言うカメラ比較サイトがあります
Dxoブランドのフォトソフトを作ってるメーカーです
独自の比較をして、カメラを評価しています。
比較法にもいろいろあるので、物議を醸したりしますが
すべてのカメラの比較法が統一されているという点では
単純に人の目で比較するのに比べて数値化されるという利点があります
ただし、数値に現れる部分は写真の一部です
ポートレート(色の深さ)・風景(ダイナミックレンジ)・スポーツ(低照度次ISO)
の項目がありますが、これらがそのまま良い写真に結びつくモノではありませんが
ColorDepth値が高ければ色の濃さに幅があることが解りますし
DynamicRenge値が高ければ白飛びしにくく、黒潰れしにくい
LowLightIso値では暗い所でどれくらい撮れるか
これらがおおよそ解ります。おおよそですから1割程度の差はあまり意味がありません。
中にあるα6000の高感度はAPSCとして格段のものですがフルサイズのカメラに比べれば
半分以下ISO3200がNEX5のISO800程度の画質です
APSCで使うなら単焦点50mm/F1.8や35mm/F1.8で撮るのをオススメします

書込番号:17644474

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:138件

2014/06/20 09:13(1年以上前)

ライブハウスの撮影では、一眼レフは、どうかな?
撮影タイムラグは、NEXで、問題無いなら、α77M‖が、良いと思います。
α7sの無音シャッターは、良いと思います(画像歪みに注意)
本日発売なので、試写されてからでも、良いです。

書込番号:17645916

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6754件Goodアンサー獲得:114件

2014/06/20 14:31(1年以上前)

α77Uの高感度は先代よりはましとは言え、ほめられたものではないような・・・。
SONYでお金に糸目をつけないならα7s一択、まさに専用機ではないでしょうか(笑)。

高感度に強いって事でフルサイズ+低画素って言うとニコンのDf・・・でもα7sよりも高い(笑)。

キヤノンの6Dが高感度は5D3よりも良いって噂ではなかったですかね?

時にご予算は?

書込番号:17646627

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2014/06/21 14:58(1年以上前)

EV-3のローライトAFが使えるGF6がいいかも?

http://panasonic.jp/dc/gf6/af.html

書込番号:17650157

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2014/06/30 14:49(1年以上前)

たくさんのご意見ありがとうございました。
キャノンやニコンをはじめ、ソニーやペンタックスのお話も聞けてよかったです。
皆さんのご意見は今後ぜひとも参考にさせていただきます!

書込番号:17682786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング