『購入について悩んでます．．．』のクチコミ掲示板

[ニシマール]

みなさんだったらどっちにします？

D810 ボディー
AF-S 24-120 f/4

D750 AF-S 24-120 f/4 レンズキット
AF-S 70-200 f/4 or 16-35 f/4

本格的に、趣味にしようと思っています。

書込番号：18009904

[じじかめ]

○○とデジカメは新しいほうがいいと思います。

書込番号：18009952

[t0201]

主な被写体によると思います。当然、撮りたい物が変わる事も多いにありますが。

現状で撮りたい物が明確であれば、それに適した物を買います。
更に、初めての購入なら必ずキットレンズは買います。
好みの焦点距離を把握する。またトラブ時の絞り込みに使う等。。。

まずは何を撮ってみたいか書き込んではどうでしょうか？
それに寄って新たに買いますレンズも変わると思います。
ある程度、計画を立ててレンズを選ばないと無駄になりますので。
一度ボデーから離れて、主な被写体に適するレンズを考えたうえで、ボデーを
購入するのもありだと思います。

書込番号：18009977

[太呂]

私も女房と○○○○は新しいほうがいいと思います。

書込番号：18009995

[狩野]

ニシマールさん

>本格的に、趣味にしようと思っています。

　とても熱意を感じました。今後は素晴らしい写真ライフをお過ごしください。

　本題。
　どんな被写体をどのように撮りたいのかご希望が書かれていませんので、想像で書き込みます。
きっと

>D750 AF-S 24-120 f/4 レンズキット
>AF-S 70-200 f/4 or 16-35 f/4

が良いのでは、と察します。
　上記のセットはオールマイティな組み合わせで、風景、スナップ、スポーツ（近距離）など被写体を選びません。この被写体を選ばない点を大きく評価しています。スレ主さんが今後写真ライフを続けていくと、やがて撮りたい被写体に巡り会うでしょう。そのとき上記の組み合わせですと撮影する被写体に自由度が有るので、推薦できます。
　もし、スレ主さんが白川義員さんや竹内敏信さん、さらには米美智子さんの様な風景写真を撮りたい、と決心がついているのならば、

>D810 ボディー
>AF-S 24-120 f/4

の組み合わせをお勧めします。
　結論です、風景写真を撮りたいと心が決まっているときD810、そうでないときはD750ですね。
　
　

書込番号：18010009

[あんでぃ・おうる]

持ってみて、どう感じられました？

D810でなければ表現できないものもありますが、逆も然り。

私は、D750の「手持ちで撮りやすそう」なところが気に入っています。

書込番号：18010013　スマートフォンサイトからの書き込み

[home cameraman]

じじかめさん
○○は畳ですか、それとも・・・・

ニシマールさん
どちらも持っていませんが、
レンズF値から拝察すると、本格的な趣味とやらが風景主体ならD810でしょうか。
一度走り出すと機材変更は大変なので、悩みどころですね。

書込番号：18010020

[うさらネット]

じじかめとデジカメは新しいほうがいいとは限りません。　<(_ _)>

＞AF-S 70-200 f/4 or 16-35 f/4
こういうのが分からないんですよね。とんでもなく逆なので。

D800系は中級機ですから、やはり飽きが来ないかな。

書込番号：18010029

[大学３５年生]

ニシマールさん こんばんわ　^^

　○は畳だと思います　^^；

じゃなくて、どっちも良いカメラなんで、是非、触ってみて感触が良い方で行きましょう　^^

　レンズは、50mmF1.8をポイントで買って、１年くらいで70-200VR2を買うと良いです　^^
何が良いって、１０万以下のレンズを購入するのに抵抗感が無くなります　^^;

失礼しました　^^

書込番号：18010047

[ニシマール]

じじかめさん

女房は最近再婚して新しくなりました(バツイチ)♪

狩野さん

丁寧にお答えくださり有り難うございます。
欲を言えば全てにチャレンジしてみたいのですが、まずは風景と建築写真から始めようと思っております。
レンズは、小三元を揃えようと思っております。

書込番号：18010058

[ブラックモンスター]

3600万画素が必要なければD750で充分と思います。
レンズももちろん大切ですが風景ならばシッカリとした三脚を選ぶのも大切です。

書込番号：18010117

[ニシマール]

三脚は、マンフロ190/3段を考えています。
どうですかね？

書込番号：18010216

[t0201]

＞D750 AF-S 24-120 f/4 レンズキットAF-S 70-200 f/4 or 16-35 f/4
僕の考えですか、「D750 AF-S 24-120 f/4 レンズキット」が良いと思います。
レンズキット風景を撮ってみて、もっと広範囲を撮りたくなったら「16-35 f/4」を
小運輸すれば良いと思います。
それぞれですが、風景で「AF-S 70-200 f/4」ほとんど使いません。

建築物なら、広角「16-35 f/4」 も良いと思いますが、
単焦点の選択が良いかも知れません。

書込番号：18010342

[ニシマール]

t0201さん

自分も、それが一番だと思います。
ただ、メカ好き心が邪魔します．．．

書込番号：18010469

[Mt.No Name]

　フルサイズ2,400万画素の繊細な画面に感動します。しかし、3,600万画素の精緻を
極めた画面を一見すると、2,400万画素の限界にも感じます。

　とは云うもののどちらの画素もこれから10年間くらいは、色褪せることも無いでし
ょう。だから、どちらを選んでも後悔することは無いと思います。

　カメラに熱中すると、まず欲しくなるのが交換レンズになりますか・・・・キット
レンズの24ｰ120�oは価格の割に高性能ですが、短・長両端が、短からず、長過ぎず
の次のレンズ選択が、割と難しいレンズです。

　ダブル部分があっても、70ｰ200�oF:4と云うのが順当だとおもいますが、予算に
余裕があったら、マクロレンズ100�oクラスを是非加えてみたら如何でしょう。

　現在の主な被写体が風景・建築と云うことですが、実はどちらも漠然としています。

　特に建築は、寺社仏閣などの文化遺産のような建物を撮りたいのか、高層ビルが林
立するお台場辺りの建築物なのかで、大変、違います。

　私も建築物は好きですが、レンズに求めるのは歪曲収差が少ないことです。望遠系
は樽型、短焦点では糸巻き型の収差が出やすいですが、ズームレンズにこれを求める
のは大変難しい。

　こうした時、自分の欲求を満たしてくれるのがマクロレンズです。小さいモノを
顕微鏡的に使うばかりがマクロレンズ能力ではないと思います。

　もちろん、ある程度の歪曲収差はPhotoshop によるレンズ補正で直すことは出来
ますが、撮影後の写真は出来る限り補正をしない方が良いことは事実です。

　長丁場になるといけませんので、取りあえずキットレンズで様々な被写体を撮って
みることです。その間に、次に欲しいレンズを自分で選ぶようになります。

　750にするか810にするかは、画素数が高くなるほどブレの許容範囲が狭くなり、
3,600万画素クラスになると、ほぼゼロくらいに考えた方が良いと思います。

　私は、風景を撮るにしても、女の子（失礼モデル）のポートレート・ヌードを撮る
時も、建築物を撮るにしても35�o判カメラは手持ちで、自由自在なアングルを得るた
めに手持ちを原則としているので、３脚を必要とするような被写体は撮らない主義で
す。

　デジタルカメラになってからは、フィルム全盛期には考えられなかった高感度ISO
で撮影可能となったので大変助かっていますが、それでも、ISOは800までと決めて
いるので（特殊な場合でも精一杯1600まで）、あとは、ブレを防ぐ訓練を自分に課
しています。
　

書込番号：18010516

[t0201]

＞ただ、メカ好き心が邪魔します．．．

その気持ち分かります。一般的事を承知の上
拘りの信念が邪魔する。

書込番号：18010524

[ニシマール]

Mt.No Name さん

勉強になります。
自分も早くこだわりを持ちたいです！

書込番号：18010629

[t0201]

小運輸

追加購入の間違えです。

書込番号：18011093

[ニシマール]

その地域の言い回しだとおもいました~

とりあえずレンズキットでるまで悩んでみます。
なぜか雑誌見てるとキャノンもいいなっとおもえてくる...見ないようにしよzzz

書込番号：18011297　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

そのキヤノンとニコンのユーザーです。

キヤノンは、フルサイズを意識させることなく初心からでも使っていけますし、勿論経験者も結果重視であろうから、難なく追従してはくれます。
逆にニコンは、ある程度のレベルに達していないとはじき落とされる感が否めず、どことなく取っつきにくいとこがあったりします。
エントリー機であってもなめてかかると、とんでもないしっぺ返しを食らったり(？)てなことも……

故にD７５０の２４ｰ１２０キットでも使いがいはあるかと思いますし、曲がりなりにもFXフォーマットを名乗る機種。
撮るものの主役をきちっと決めておかないと、どことなく締まらない絵になりがちだったりします。
しかし、めげずに取り組んでいかれれば、知らないうちに身に付いていたりして、思い通りになったときの達成感は何物にもかえがたいものがあり、これはニコンのほうが強く味わえるものでもあります。

D８１０はD７５０以上に親切心ののカケラもない機種(？)の位置付けではありますが、目の前に立ちはだかるいくつもの壁を乗り越えていくつもりであれば、こちらの機種のほうが良いでしょう。
達成感は、こちらのほうが大きいかと思います。

どちらにしても、心してかからねばといったとこでしょうか。

書込番号：18011337　スマートフォンサイトからの書き込み

[乾電池くん]

ニシマールさん、こんばんは。

優等生のD750も良さそうですが、私ならD810ですね。

D800／800E、D810は「静止画」というイメージが強いですけど、
これらのカメラで動きモノをビシッと撮られている方もいらっしゃいますからね。
上手く使いこなせば、動体を高精細に捕らえることができるようですし。
D800E使いの私ですが、センスがないのか、どう頑張っても無理ですけど・・・（笑。

何でも無難にこなしてくれるD750よりも、尖がり感のあるD810に一票です！
努力する楽しさがありますからね。
努力しても報われない虚しさもありますが。←私

書込番号：18011356

[阿波のオヤジ]

レンズを小三元を揃える…
そんな意気込みがあるなら、８１０がよろしいかと思います。

書込番号：18012437　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

トリミング耐性が高画素機の魅力のひとつ	しっかり細部まで写ってくれます	2400万画素が低画素というわけではないのですが・・・	やはり3600万画素機の方がトリミングは楽です

スレ主さん、こんにちは！


新規でどちらかとなると、D750の方が無難でしょうね。D810は、小三元のズームレンズでは役不足だと思います。それに普通に撮るのだったら、D750でも十分綺麗に撮れます。汎用性もD750の方が明らかに高い。それでもD810を購入する方は、それなりに目的があるわけで、スレ主さんに明確な意図があるなら、D810を購入されるのが良いと思います。

D4S、D810と上位機になればなるほど、その機種を使うユーザーには、明確な目的があるわけで、単に本格的に趣味としたいと言うだけで、薦められる機種ではないと思います。


私は、D600とD800を処分し、D810を購入したばかりなのですが、昆虫や野鳥の撮影の際の、D810のトリミング耐性の高さから、D810を選びました。野鳥撮影の場合、SSを稼ぎたいことも多く、高感度に強いD750の方が、適しているとも思いますが、条件は厳しくなりますが、きっちり撮れた際の高画素機が作り出す美しさのために、あえてD810にした次第です。飛行姿を撮るカメラを別に持っているのもありますが……。


作例は、D810といきたいところですが、まだ手にして間もないので、D800とD600のものです。トリミング耐性は、3600万画素と2400万画素だと、かなり差があります。

書込番号：18013037

[じじかめ]

大は小を兼ねるとも言いますが、Ｃ社のデジ一は22ＭＰですし、ニコンのフラッグシップ（Ｄ4ｓ）は16ＭＰです。
24ＭＰあれば充分だと思いますし、チルト式液晶でのローアングル撮影も楽しんでください。

書込番号：18013069

[okioma]

候補の2機種に何を望んでいますか…

本格的な趣味にするは大いに結構。
ただ、キヤノンと言っているようですから、
本当にこの機種が必要かはべつかと思います。

まずは、雑誌などからの知識より、
実際にカメラ屋さんに行って、
話を聞いて見て触ってみたのでしようか…
本当にフルサイズが必要かも検討した方が良いかとも思います。

書込番号：18013147

[ホワイトマフラー]

Nikonの場合、MモードISOオートで露出補正を必要な場合、D810以上の機種でないと選択肢がないですね。
チルト液晶は脚立＋アングルファインダー位の価値があります。

書込番号：18015015

[ニシマール]

皆さんありがとう。

いろいろ考え、ニコンダイレクトで、D750 24-120 レンズキット注文しました。[特典が意外と得]

また届いたらレビューします~。

書込番号：18071107　スマートフォンサイトからの書き込み