『オリボディでの手ぶれ補正とレンズ補正について』のクチコミ掲示板

[オミナリオ]

調べてみたのですが、いまいちハッキリしなかったので
ご存知の方、教えて頂けませんでしょうか？

このレンズに限らず、手ぶれ補正付きのパナレンズを
ボディ内手ぶれ補正のオリンパス機に組み合わせて
両方とも補正オンにした場合は

・ボディ内優先
・レンズ内優先
・両方作動してしまう（どちらかオフ操作しないと正常に動かない）

のどれになるのでしょうか？


また、収差などの画質補正はオリパナ組み合わせの場合は
どういう扱いになるのでしょうか？

お手数とは思いますが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：18220864　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

手ぶれ補正のみ回答

両方ONではボディ設定優先でボディ側が機能。従って、ボディ側Offではレンズ設定に依存。

書込番号：18221120

[OM-PEN]

E-M1との組み合わせで使用することがありますが、レンズ側の手ぶれ補正スイッチONでボディーの設定はレンズ手ぶれ補正優先で使っています。あくまで優先ですので、レンズ手ぶれ補正を切ればボディー側の補正が働きます。
結果としてレンズ側のスイッチでレンズ側・ボディー側を選択できて便利です。

ところでこのレンズの売りであるAF240fps対応は１部のパナボディーでしか発揮されないので、対応パナボディーでの使用をおすすめします。

書込番号：18221224

[あさけん]

いずれのスイッチの設定にかかわらずE-M1との組合せだと
手ぶれ補正が誤動作するので
E-M1を売却し、GH4に乗り換えました！^^

書込番号：18221393

[にゃ〜ご mark2]

手ブレ補正の件。

以前調べて書き込みましたので、以下を参照してみて下さい。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=18006007/


オリンパスの現行機種の場合、レンズ側の手ブレ補正スイッチONで、レンズ側が強制優先。

手ブレ補正スイッチが無い場合は、ボディ側優先かレンズ側優先かを選択できます。

手ブレ補正を両方OFFには出来ますが、両方ONは出来ません。旧機種では両方ONは出来ましたが、逆にブレを誘発してしまいました。



画質などの収差補正については詳しくないのですが、パナ7-14mm使用時での紫ゴースト問題があります。また同レンズでは、オリ機だとAF合焦率が少し低いようです。さらに、(オリ機+パナレンズで)ピントのズレもたまに報告がありますので、基本的には同じオリンパス製品同士の方が良いのかなぁと思っています。

書込番号：18223294　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

E-PL5以降の機種は「レンズの手振れ補正優先」が可能になったようです。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/feature/index6.html

書込番号：18223412

[オミナリオ]

うさらネットさん
OM-PENさん
あさけんさん
にゃ〜ご mark2さん
じじかめさん

返信ありがとうございます。
教えていただいた内容ですと、レンズ側ＯＮの場合はボディ側ＯＦＦになるという
仕組みのようですね（私のはE-M10です）

手ぶれ補正付きのパナレンズと、手ぶれ補正無しのオリレンズを混在して
使う場合、ボディ側でイチイチ切替必要なのかな･･･と考えていたのですが
杞憂のようですね

しかし
あさけんさん、にゃ〜ご mark2さんがおっしゃるような不具合もあるなら
やはりオリンパスの方が無難なんですかね、、、

とはいえあのヒョロ長い外観がどうにも･･･

急いでいるわけではないので、今回教えていただいた事を参考して
熟考してみます

ありがとうございました＾＾

書込番号：18223609

[OM-PEN]

性能的にはパナ14-140mm�Uのほうがオリ14-150mmより良いと思います。
オリ14-150mm+E-M1のピントの迷い・食いつきの悪さにパナ14-140mm�U+GX7を買い、オリ14-150mmは売却しました。14-150mmは設計が古いので、今のボディーの性能についていけてないような気がします。
その証拠にE-M1には75-300mm�Uをつけていますが、こちらは問題ないようです。

書込番号：18228633

[オミナリオ]

OM-PENさん ご返信ありがとうございます

描写やＡＦ性能的にはそれほど多くを求めていないので（昔の14-42
くらいでもいいくらい）そのあたりは大丈夫なのですが・・・

実は昨日、ちょっとキタムラに寄ってみたらちょうど14-150の中古があり
はじめて現物見たのですが
個人的には、あのデザインはないですわ、、、予想のナナメ上いってました。
って事で14-150のほうはスッパリ諦めました

とりあえず望遠はキットのままでしばらくいこうかなと思っています
性能的には問題ないし、売っても二束三文なので（笑）
eBayで互換フード発注しました

標準の14-42EZは、小さいのはいいのですがかえってホールドしにくく
（ボディが小さくてホールドしにくいから、尚更・・・）
12-50を買い足そうと思っています。中古で安いですしね

ホントは電動ズームじゃないのがいいんですけども。

書込番号：18229240