『室内で使う最高感度』のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥38,900 (8製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:715g PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-3 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-3 ボディとPENTAX K-3 II ボディを比較する

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 5月22日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:700g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション

PENTAX K-3 ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月 1日

  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション


「PENTAX K-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 ボディを新規書き込みPENTAX K-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ44

返信45

お気に入りに追加

解決済
標準

室内で使う最高感度

2015/04/27 21:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ

スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件
別機種
別機種

薄暗い、手持ちという条件でISO感度はどれくらいまで上げますか?

薄暗いだけでは曖昧なので画像を載せます。低感度〜高感度まで室内で撮影した画像など載せて頂けると幸いです

ちなみに画像はコンデジで撮ったものです

書込番号:18724765

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:25129件Goodアンサー獲得:1715件

2015/04/27 22:09(1年以上前)

今一つ意味が分かりません。

UPしたようなものを撮った場合ですか?
それとも
ISO上げてある程度明るく写し出すのですか?
どう表現するかで、設定は合わりますが…

ISOを上げなくてもカメラを固定し長時間露光もあれば
ISOを上げてシャッタースピードを上げることも…

UPしたようなものであれば、ISOを特に上げる必要もないし…

書込番号:18724816

ナイスクチコミ!5


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/27 22:40(1年以上前)

okiomaさん

すみません自分でも何言ってるかよく分からなくなってしまいました。

画像の環境でどれくらい低感度で手持ち撮影出来ますか?という事が言いたかったです。

コンデジはISO125で撮ると3秒くらいのスローシャッターでなければ目視でみたような明るさを取り入れられませんでした。








書込番号:18724937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14021件Goodアンサー獲得:2254件

2015/04/27 23:09(1年以上前)

 デジタル一眼(レンズ交換式デジカメ)はコンパクトデジカメと違ってどんなレンズを使うかによっても写り方は違います。ですから夜間の室内を見た目通りに写すにしてもレンズの明るさやシャッタースピードをどうするかによってもISO数値は大きく変わります。

 例えば、F2で撮る場合とF4で撮る場合、シャッタースピードを同じにした場合、F2でSS1/100、ISO400ならF4であればSS1/100、ISO1600になります。

 つまりレンズの明るさやシャッタースピードを無視してISOだけ論じてもあまり意味はありません。

 ちなみに私はキヤノンユーザーですのでK−3のデータは持ってませんが、APS−Cの7DUでISO6400、フルサイズの6DならISO12800までは普通に使いますし、ノイズまみれでも写らないよりましなので、必要と感じたならそれ以上のISOも使います。

書込番号:18725061

ナイスクチコミ!4


MA★RSさん
クチコミ投稿数:22130件Goodアンサー獲得:3044件

2015/04/27 23:11(1年以上前)

>画像の環境でどれくらい低感度で手持ち撮影出来ますか?

多分、知りたい核心ではないような気もしますが、
手持ちでどこまでISO下げられるか。。って
手ぶれ補正機能の差ぐらいで、コンデジでも
デジイチでもフィルムでもそれほど変わらないと
思いますよ(;^ω^)

同じ明るさなら、どのカメラでも同じISO、SS、F値で
撮れば同じですよね。。

あとは手ぶれ補正の効き具合によってSSがどこまで
下げられるかだけで。。

書込番号:18725077

ナイスクチコミ!0


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/27 23:20(1年以上前)

遮光器土偶さん。

そうですよね。シャッタースピードによって明るさは調節出来ますし何よりレンズによりますよね。。

書込番号:18725118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/27 23:30(1年以上前)

MA★RSさん

手ぶれ補正が優秀だと手持ちの時に余裕がありますよね。

質問がまとまってなくてすみません。このスレは
無視して下さい。

書込番号:18725161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hidekipoさん
クチコミ投稿数:308件Goodアンサー獲得:5件 http://hidekipo.wordpress.com 

2015/04/27 23:33(1年以上前)

こんばんわ。結局知りたいことっていうのは薄暗い場所で手持ちでの設定を聴いてると思って回答すると、カメラ次第ですがK-3でって話だと思うので、その辺も踏まえて回答します。
K-7だとISO800くらいですが、K-3だともう一つか二つ上を狙って手持ちできると思います。
シチュエーションでいうと夕方や結婚式会場などのカーテンを閉めた状態と思いますのでそこであれば、800〜1600くらいでF2.8だと手持ちかつノイズも少ない状態で撮れると思います

あとは、ノイズどのくらいまで我慢するかですが…。
あとでLightroomとかでノイズを除去とか細かく頑張るのであればもっと上狙えると思います。
回答になったかどうかいまいちわかりませんが、F8.0とかになるともっと感度上げる必要ありです。

ちなみに、yumalさんは初のデジイチですか?

書込番号:18725173

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2015/04/27 23:42(1年以上前)

こんばんは♪

私も質問の主旨に合っているかわかりませんが??(^^;

露出の値・・・「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」の値と言うのは・・・
古今東西万国共通の法則(ルール)で・・・

キヤノンだろうが、ニコンだろうが、ペンタックスだろうが・・・一眼レフでも、コンデジでも、スマホでも・・・デジタルでも、フィルムでも・・・同じです。

つまり・・・
同じ露出で撮影すれば・・・
絞りF3.7 SS4秒 ISO125で撮影すれば・・・K-3も、コンデジのS9700も・・・同じ明るさ(露出)の写真が撮影されます♪
※まあ・・・メーカーや機種によっては、±1.0Ev程度の誤差はありますが・・・原則「同じ」でなければならない物です。

だから・・・一眼レフだからと言って、低感度で、手持ちで撮影できるようにはなりません。。。

その環境なら・・・

絞りF3.7(Av3.7) SS4秒(Tv-2) ISO125ですから。。。
ここからISO感度でドーピングすると・・・

ISO200 F3.7 SS2.5秒
ISO400 F3.7 SS1.3秒
ISO800 F3.7 SS1/1.6秒
ISO1600 F3.7 SS1/3秒
ISO3200 F3.7 SS1/6秒
ISO6400 F3.7 SS1/13秒
ISO12800 F3.7 SS1/25秒

う〜ん・・・ISO6400までドーピングして・・・手振れ補正をズル賢く利用すれば、手持ちで撮れなくもない??
※作例の様な真っ暗な写真で良ければ??(^^;(^^;(^^;
※もっと明るい写真にするには、さらにシャッタースピードを遅くしなければならないので、手持ちじゃ無理っぽい?(^^;
※F1.4位の明るいレンズ使えば・・・何とかなるかな??(^^;(^^;(^^;

ISO6400 F3.7 SS1/13秒
ISO6400 F2.8 SS1/20秒
ISO6400 F2.0 SS1/40秒・・・1秒動くな!ジッとしてろ!! ハイチ〜ズ♪で、慎重にシャッター切ればブレ無いかも
ISO6400 F1.4 SS1/80秒・・・手ブレは心配せずに撮影できる(動く被写体はブレる) 

ご参考まで♪

書込番号:18725217

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:17件 猫カフェびより 

2015/04/27 23:43(1年以上前)

僕は夜の暗い室内の猫カフェで8年間撮影して4万枚程の猫写真を撮った経験からですがKー3若しくはKー5U系ではF2.8絞り開放出来るレンズでISO6400でSSが1/60秒が手持ちで被写体ブレしない限界値でISO6400が容赦出来る画質の限界値ではと思います。

書込番号:18725222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/27 23:49(1年以上前)

hidekipoさん。

なるほど参考になります。一眼レフ欲しいなと思っています。ちなみに初めてです。

でも高校生なんでレンズまで考えると20万は優に超えるのでアルバイトしても買えるのは半年後かな。
と思います。

k-50やks-2も良いのですが何故か初心者に向かない
機種に目がいってしまいました。

書込番号:18725246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/27 23:54(1年以上前)

#4001さん

なるほど、てっきりなんですがセンサーサイズも
明るさに関係してるかと思ってました。

馬鹿ですね。詳しくありがとうございました

書込番号:18725263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/27 23:56(1年以上前)

☆イケッチ☆さん

なるほど、参考になりました。

書込番号:18725268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:22130件Goodアンサー獲得:3044件

2015/04/27 23:59(1年以上前)

他のアプローチも模索してみては。。

このような暗闇を撮りたいのですか(。´・ω・)?

三脚使うという手もあるかもですし。。

書込番号:18725282

ナイスクチコミ!0


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/28 00:07(1年以上前)

MA★RSさん

あ、すみません。こういうのを撮りたい訳ではないのですが単純にどんな感じなのか気になったもので........

書込番号:18725311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hidekipoさん
クチコミ投稿数:308件Goodアンサー獲得:5件 http://hidekipo.wordpress.com 

2015/04/28 00:11(1年以上前)

学生であればシチュエーションは学芸会的なのですかね?
あとは遊びに行った時のカラオケ?(自分は行きませんがw)
センサーサイズは関係するかといわれるとすると思います。ノイズとかは比較的出にくくなるし。
ただ、感度とシャッター速度、絞りとはまた関係ないけど映像への影響が出てきますので。
三脚という話もあるけど、これもちょっとイメージ違うんですよね?
友達とかと遊びながら?なのか想像ですがキッドレンズだとするならF3.5とかになるので色々と厳しいですかね。
被写体が動きがどうかだし、フォーカスも暗いと厳しくなります。
もう少しシチュエーションを絞ると答えはの参考つきやすいと思いますが、この明るさだけで撮影ってかなりレアじゃないですか?ww

書込番号:18725324

ナイスクチコミ!0


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/28 00:24(1年以上前)

hidekipoさん

カメラ買えたとして使用目的は風景です。自転車で半径50キロ圏内動き回って。。。とか近くに琵琶湖があるので浮いてる水鳥撮るなど。。

書込番号:18725363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/28 00:25(1年以上前)

hidekipoさん

書き忘れました。確かにこの暗さで撮影する事はないかも知れませんね(笑)

書込番号:18725365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:33件 PENTAX K-3 ボディのオーナーPENTAX K-3 ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2015/04/28 00:42(1年以上前)

手持ち撮影の限界シャッター速

私も微妙な暗さで撮る事が多いので、いつも考えます。

使用レンズの焦点距離以上あれば、そこそこは撮れます。
…100mmだったら1/100以上、50mmだったら1/50以上、300mmなら1/300以上とか。

描写にこだわるなら、更にSSを上げる必要があります。
感度も、人それぞれ許容感度があると思うので
ノイズが嫌なら三脚使用が賢いです。

いかに低感度で撮るか?
ってのが、私の永遠のテーマだったりもします…三脚使わないし、高感度嫌いなくせに(笑

あ。そうそう
現像ソフトは、あったがいいですよ。
私は、Adobe Photoshop Elements11を使ってます。
画像を劣化させずに、シャドー/ハイライトの補正が出来ます。
レベル補正を使いこなせば、いい絵に仕上がりますし。

頑張ってください。

書込番号:18725404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2015/04/28 01:20(1年以上前)

当機種
当機種

手持ちです

三脚にセット、ISO100

こんばんは。

画像があがっていないので参考まで。
ISO 1600
F1.8
SS 1/50

モードはリモコンになっていますがそのまま手持ちでシャッターを切っています

レンズはシグマの 18-35mm F1.8 DC HSM 810グラムです。
これにカメラの重量を含んで手持ちで1/50を持ちこたえられるなら手持ちで撮れると言えますし、
重くても構えやすい構成もあるのでなんとも言えません。

きっちりピントがきているサンプルではないので、等倍ではちょっと無理があるかもしれません。
小さいサイズなら使えると思います。
あくまでも高感度のノイズ感がスレ主さんにとって許容できるかで見ていただければ。

ちゃんとしたサンプルも上げないとこのレンズに失礼なので(笑)
絞った上で三脚にセットしたのも上げておきます。

水辺の鳥を夕刻などに撮るなら、1600では厳しいかも・・・
個人的な感覚(しかし、どちらも使ってきた経験上)
私はK-5U系をお勧めします。 
K-5U系では3200も使いましたが、K-3では1600くらいには抑えたいので。

書込番号:18725462

Goodアンサーナイスクチコミ!2


MA★RSさん
クチコミ投稿数:22130件Goodアンサー獲得:3044件

2015/04/28 01:39(1年以上前)

別機種
別機種

ISO1000、SS1/6、F5.6

ISO500、SS1/5、F5.6

古いカメラですが、
ISO1000、SS1/6、F5.6でこんな感じです。
ISO125だと、SS1.3位でしょうか。

ISO500、SS1/5、F5.6だと
ISO123だと、SS0.8位でしょうか。

暗闇ってほど暗くはないですが('◇')ゞ

書込番号:18725490

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/04/28 02:02(1年以上前)

別機種
別機種

35o判フル、ISO25600、夜景

35o判フル、ISO25600、明るい室内

>一眼レフ欲しいなと
>センサーサイズも
>浮いてる水鳥撮るなど

 耐高ISOで考慮すれば、
 一眼レフだからでなく、
 センサーサイズに依って違ってきます。
 K-3は、APSサイズですので、
 センサーサイズの小さい、
 コンデジより有利ですが、
 35mm判フルフレームになれば、
 かなり高感度耐性は、向上します。
 ペンタックスからも、
 近々発売予定ですね。

 限界SSは、手持ちであれば、
 手ぶれ補正無しで、
 『1/(35mm換算焦点距離)』が、
 一般的ですが、
 仮に4段階の補正が可能でも、
 広角レンズでも、1/10ぐらいが、
 限界でしょう。

 浮いてる水鳥と言えども、
 被写体は動いているので、
 低速SSでは、ブレ画像になります。
 また、望遠レンズの手持ちになると、
 手振れの要素も増加します。

 高感度耐性は、
 鑑賞環境(プリントサイズ)によっても
 違ってきます。
 解像感を出せば、ノイズ感は増加します。
 どこまで許容できるか、
 個人差はあるでしょうね。

 購入前であれば、
 センサーサイズも含めて、
 検討されたが良いと思います。

 35o判フルフレームでの
 ISO 25600の画像です。
 

書込番号:18725516

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25129件Goodアンサー獲得:1715件

2015/04/28 07:18(1年以上前)

スレ主さんは
露出に関して分かっていますか?

シャッタースピード、ISO、絞りのそれぞれの役目と
それぞれの関わり合いはご存じですか?

で、ISOの許容範囲は人それぞれ

手持ちでのブレを起こさないシャッタースピードは、使用する焦点距離によっても変わってきます。
更には、被写体の状況でも静止物なのか動いている物かで…
ブレにも手振れと被写体ブレが有ります。

また、絞りでも必要以上絞ることによって、画がボケる現象が出出来ます。
回折現象(小絞りボケ)と言います。

これらのことはご存じですか?
まずは、露出に関して学べばおのずと回答が出てくるかと思います。

景色で明るい日中であれば、ISOなどそうそう気にする必要はないかと。
低感度でもISO100〜400位で十分対応できるかと。




書込番号:18725786

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20369件Goodアンサー獲得:881件

2015/04/28 08:08(1年以上前)

>薄暗い、手持ちという条件でISO感度はどれくらいまで上げますか?

K-3限定じゃないとして
自分の場合、フルでISO1600、APS-CでISO800までですね。
手持ちでも頑張れば1秒まで行けます。

これでほとんどクリアできますね。

書込番号:18725899

ナイスクチコミ!1


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/28 08:13(1年以上前)

kantyan-y さん

なるほど、ソフト教えて頂きありがとうございます

書込番号:18725910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/28 08:19(1年以上前)

ふぃーね♪さん

サンプル画像ありがとうございます。

K-5Uなどの方が高感度には強いんですね。ただ低感度に関してはK-3の方が優秀

ISO1600ですか。ちょっと持ってるコンデジで試してみます

書込番号:18725930 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/28 08:22(1年以上前)

MA★RS さん

サンプル画像ありがとうございました。

参考になります。

書込番号:18725935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/28 08:27(1年以上前)

1641091さん

サンプル画像ありがとうございます。フルサイズは
高感度でも綺麗に写るんですね。

ペンタックスのフルサイズどんな感じでしょう。

書込番号:18725946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/28 08:30(1年以上前)

okiomaさん。

コンデジで飛んでる鳥を撮る時日中ならISOあげても精々200、400くらいまでですね。

書込番号:18725951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/28 08:31(1年以上前)

hotmanさん。

なるほど、参考になりました。

書込番号:18725953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25129件Goodアンサー獲得:1715件

2015/04/28 08:32(1年以上前)

>ペンタックスのフルサイズどんな感じでしょう。

ペンタックスのフルサイズはまだ発売されていません。

書込番号:18725956

ナイスクチコミ!2


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/28 08:40(1年以上前)

okiomaさん

なるほど、ありがとうございます

書込番号:18725977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:34件

2015/04/28 08:45(1年以上前)

>レンズまで考えると20万は優に超えるので

そんなに気合い入れずに気楽に
K-50にTamron17-50F2.8なんかよいかもしれません。
K-3で撮れる写真がK-50で全然撮れないかというとそんなこともないし、
むしろ暗いキットレンズよりはF2.8通しのレンズの方が表現の幅は拡がるかも。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511925_K0000338445_10505511663_K0000161599_K0000381942_K0000161429&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

シャッター音は大分違うので気になる場合K-5ll。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009257_K0000416047_J0000009260_J0000009259_K0000416048&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

高感度性能も同等。
http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/Sports

レンズ付で中古15000円ぐらいだったりするミラーレスなんかも気楽でよいですけど。

書込番号:18725987

ナイスクチコミ!2


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/28 09:16(1年以上前)

polandroidさん

K-50も良いですよね

書込番号:18726074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2015/04/28 09:45(1年以上前)

おはよーございます♪

>てっきりなんですがセンサーサイズも明るさに関係してるかと思ってました。

↑やっぱり(^^;;;(^^;;;(^^;;;

写真の明るさ(出来栄え)ってのは「光の量」と「時間」のバランスで変化する物で・・・
この「光の量」と「時間」の関係は、古今東西万国共通なんです。

カメラの入門書では・・・「水道の水とコップ」に例えて説明してると思います。

水道の蛇口をグイッと開けて、水をドバッ!と出すと・・・短時間でコップに水が溜まる。
水道の蛇口をキュッと絞って、水がチョロチョロとしか出ないと・・・コップに水が溜まるのに時間がかかる。

コップに丁度すり切りいっぱい、水が溜まったところが、目で見た丁度良い明るさ(適正露出)で。。。
コップから水があふれ出てしまうと・・・露出オーバー(明るすぎる/白飛びする)
コップに溜める水が足りないと・・・露出アンダー(暗くなる/黒くつぶれる)

レンズの絞りをガバッと開けて、光をドバッ!とフィルムや撮像素子センサーに感光させると短時間で写真が写る。
=速いシャッタースピードを使って、動く被写体でもブレずにシャープに写し止める事が可能♪
レンズの絞りをキュッと絞って、光をチョロチョロと少しずつしか感光させないと、写真が写るのに時間がかかる。
=シャッタースピードが遅くなって、手ブレや被写体ブレの写真を量産する。

光の少ない暗い場所では・・・シャッタースピードを遅くして(時間をかけて)、光をコップに溜めないと目で見た明るさにならない。。。
手ブレするのが嫌で、無理やりシャッタースピードを速くする(感光時間を短くする)と・・・コップに水が溜まらず=感光不足で真っ暗な写真になる。。。

コレが・・・写真の「明るさ」を決める要素で・・・
この「光の量」と「時間」の単位・・・つまり、絞り(F値)とシャッタースピードの値は・・・古今東西万国共通、一眼レフでも、コンデジでも、スマホでも・・・同じルール(規格)と言うわけです。

んじゃ・・・コンデジのような小さなセンサーと、一眼レフのような大きなセンサーでは何が違うの??

ISO感度でドーピングした時の副作用の強さ・・・つまり「ノイズ」の量に差がある。。。
コンデジでは・・・チョッとISO感度でドーピングすると・・・副作用が強くて、直ぐにノイズでザラザラになる。
一眼レフだと・・・ISO1600〜3200程度まで上げても・・・コンデジに比べるとノイズ感が少なくて、ソコソコ綺麗に見える(SNSやL版プリント等、小さな画像なら、充分クリヤーな画像に見える)。

写真の明るさが変わるのではなく・・・ISO感度でドーピングした時の画質に違いが出るって事です。

ご参考まで♪

書込番号:18726140

ナイスクチコミ!1


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/28 11:09(1年以上前)

#4001さん

非常に分かりやすい説明ありがとうございました❗

書込番号:18726336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2015/04/28 11:14(1年以上前)

お持ちのコンデジで日中撮影するのに
上げてもせいぜい200か400というのは、
それ以上上げるとノイズが許容できないという意味合いでしたら、
たぶんそのコンデジでは無理です。 
そのコンデジで1/2秒持ちこたえたとしても。また一般的には適度に重量がある方が持ちこたえ易いですし。

水鳥などを撮るには、遠くのものを引き寄せて大きく写す為に望遠レンズが必要になってくると思いますが、
風景を広く写したい場合の広角レンズと一本にすると、
水道の蛇口を目一杯開いたとしてもそれほど開かない(開放F値が大きい…暗い )レンズになってしまいます。
そうすると暗い場所では早いシャッタースピードが使えず、感度を上げてノイズを許容する…
では明るい(開放F値の小さい )のはどうか?というと、高くて大きくて重いのが多いです。

撮影は明るさ、動き(または止める)、ノイズ、が関係しあっています。

一眼レフに限らず、高級コンデジの部類も当たってみてはいかがでしょう?
例えば、PanasonicのLX100あたりは?

書込番号:18726345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:50件

2015/04/28 11:23(1年以上前)

私のカメラ使用95%(推定)は手持ち撮影です。

動く人・物を光量の少ない環境で撮影する時、カメラ任せだと失敗が多くなりますね。
手ブレは頑張れば何とかなりますが、被写体ブレはシャッタースピードを上げるしかありません。

例えば飲み会などの集まりでは、薄暗い環境も多くシャッター速度が遅めになり
動きブレが一番の問題になってくるので、ISO3200固定、場合によってはISOを6400まで上げるほか、
RAW保存はもちろんのこと、シャッタースピード優先1/60くらいでブレないように撮影し
暗くなってしまった写真を、後から明るく補正するという方法をとっています。


私の使用目的では、ほとんどがL版印刷で中にはトリミング有りでの配布。
稀にA3までの印刷という一般的な家庭内(?)での使用です。

普段の設定はISO AUTO 1600設定です。

書込番号:18726361

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/28 12:53(1年以上前)

ふぃーね♪さん

晴れている屋外という条件だと800くらいは大丈夫です。NikonのS9700買う時に2万円前後で買えるコンデジでP340と悩んだんですが、結局望遠をとりました。

一眼レフを候補にいれる前は高級コンデジに目を通していました。FZ1000やG7X

RX100M3など、一眼レフは買うつもりサラサラなかったんですが家電量販店にいってみると一眼レフが
欲しくなったんですよね。ついさきほどヤマダ電機いって

Canonの6Dが撮らせてもらえたのですが、痺れますね。(良い意味で)

KS-2やk-50はあいにく撮れませんでした

書込番号:18726564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/28 12:56(1年以上前)

k-utada77777

参考になります。印刷は2L版以上の大きさではしません。たまにするとは思います。

ありがとうございました

書込番号:18726573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:34件

2015/04/29 07:43(1年以上前)

低画素フルサイズの高感度性能は別格ですね。
http://www.sonyalpharumors.com/sony-tidbits-183/
NX1のAPS-Cセンサーの高感度性能は(DXOによると)ソニーセンサーより少しよいぐらいだけど、A7sと並べるとGH4と同水準に見えます。

低画素ではないフルサイズなら、1段明るいレンズをAPS-Cで使えば実用上同等かなと思うけど。
6DにF4通しのキットレンズとK-50にF2.8通しのレンズなど。

書込番号:18728972

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2015/04/29 09:19(1年以上前)

スマホをお持ちでしょうか?

https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.tbn.android.IllumCheck&hl=ja
Android端末に内蔵されている照度センサを使用して周囲の照度(ルクス)を測定します。

http://www2.panasonic.biz/es/lighting/led/special/reple/index.html
簡易照度計

探せば色々ありそうです。

あるいは照度も測れる単体露出計をお持ちでしょうか?

元々どのくらいの明るさ暗さだったのか?
それを明らかにしておかないと比較するのが難しいと思います。

書込番号:18729199

ナイスクチコミ!0


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/29 12:56(1年以上前)

polandroidさん

なるほどありがとうございます。

書込番号:18729819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/29 12:57(1年以上前)

けーぞー@自宅さん

Android端末を持っています。また使ってみます
ありがとうございます

書込番号:18729824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


春菊天さん
クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:56件

2015/04/30 14:19(1年以上前)

機種不明
機種不明

コンデジでも、
Photoshopがあれば明るくはできますよ。

書込番号:18733317

ナイスクチコミ!0


スレ主 yumalさん
クチコミ投稿数:102件

2015/04/30 18:15(1年以上前)

春菊天さん

そんな事が出来るんですね。ありがとうございました

書込番号:18733821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月 1日

PENTAX K-3 ボディをお気に入り製品に追加する <947

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング