『kiss X5だとこれかタムロンか…』のクチコミ掲示板

[sasuraisan]

主にテーマパークでのショーパレ撮影でkiss X5を使用してます。ほとんど動くキャラクターや人を撮影してます。今はタムロンのズームレンズ（B008）です。

ボディの買い替えも検討しましたが（7D2）、まずレンズを変えようと思い、こちらにたどり着きました。本来なら純正が欲しいところですが、さすがに無理だなあと…。中古で純正�T型も探しましたが、サポート期間考えると、買いではないなと思いました…。

描写ならシグマレンズ、AFならタムロンが…等々書き込みを見ます。最初はタムロンにしようかとも思ってました。
しかし、見てるといずれテレコンが欲しくなるかも知れないなぁと考え始めました。そうなるとタムロンは出していないため、動作保証のないケンコーの物を使わないといけないとか…。
そうするとシグマなのかなぁと…。
実際、Canonとの相性とかはどうなのでしょう…。

とにかく動体撮影なので、ボディも力不足なのでしょうが、探してみるとレンズの方が良いのかもと思い始めまして…。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19636490　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

このレンズを使ったことありますが
特に相性の問題は感じませんでしたよ。
動体撮影でも不満のない性能だったと記憶があります。

書込番号：19636546　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ほとんど動くキャラクターや人を撮影してます
　
　動体と言っても、陸上競技などで全力疾走するのとはわけが違いますから、ＡＦスピードと言う面ではさほど気にすることはないと思います。

　シグマはキヤノンマウントで何本も使いましたが、特に相性問題は感じませんし、シグマ純正テレコンの使用を考えれば、シグマの選択でしょう。
　

書込番号：19636564

[うちの4姉妹]

こんちわ

X5の前のX4使いです

テレコンも考慮となると
このレンズで良いと思います♪
それに純正は高いですもんね
良い選択だと思います(＾ｰ^)ノ

書込番号：19636589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

ボディについてですけど、7D2までは要らないと思いますよ？

後継機が発表された70Dが、これから安くなってくるはずです。
ある意味よいタイミングですのでそちらを狙うのもアリです。
X5からなら、ちょっとは高感度性能の強化が期待できるんじゃないかな？

書込番号：19636651　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞Green。さん
ありがとうございます！
特に問題はないとのこと、安心しました！

書込番号：19636734　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！

そうなんですよ(^_^;)全力疾走とは訳が違います(^_^;)なのでX5でもそこそこにシャッターはきれてきました。
テレコンはやはり同じメーカーの方が安心ですよね！

書込番号：19636746　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます！

私よりも前の機種をお使いとのことで、勝手に親近感を持ってしまいました(^_^;)
動作も問題ないとのこと。安心しました。純正に敵うわけがないとは思いつつ、やはり予算ありきですよね。テレコンも同じメーカーの方が安心ですからね。

書込番号：19636760　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞ゆいのじょうさん
ありがとうございます！

7D2を考えていたのは、性能面だったのですが70Dも当初は検討していました。
後継機が発表されたということで、値段が落ちてくるとのこと、先にレンズを買ってそこからボディ買い替えも考えていたので、大有りですね！

書込番号：19636778　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ボディよりレンズ…良い選択だと思いますよ♪

書込番号：19636793

[gda_hisashi]

良いと思います
少なくともＸ５と７Ｄ�Uであれば
画質的にはボデイ変更よりレンズ変更の方が
有効だと思います

７Ｄ�Uは動体ＡＦと高速連射はすぐれていますが
画質に関してはＸ５から劇的改善は無いと思います

書込番号：19636823

[sasuraisan]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます！

色々考えた結果、まず2.8の壁は越えられないのではと思い始め、私のようなエントリー機使用の方でもレンズを揃えてる方が多く見受けられましたので、この選択にしました。
嬉しいです(。>д<)

書込番号：19636828　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞sasuraisanさん
返信ありがとうございます

kissX4のキット望遠ズームで
ネズミーにてパレードやショーを
撮った事もありますけど
ISO6400まで引き上げないと撮れなかった記憶が
あります(￣^￣)ゞ
そんな時に、やはりF2.8ズームが有ると
全然違ってきますもんね（≧∇≦）

なのでやはり必要と思いますし
でも予算もあるので
このレンズで良いと思います♪

書込番号：19636873　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます！

7D2は画質などにそんなに変化がないとのこと、まずはレンズを変えて色々撮ってみようと思います！

書込番号：19637550　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

タムロンの解像度はLレンズに匹敵するくらいだと思うのですが、それでもテレコンを考慮してシグマにしますか？
シグマは恐らく2段くらい絞らないとタムロンに追い付かないと思われます。

テレコンの使用頻度と照度環境はどんな感じを想定していますか？
日中で撮影目的ならシグマにテレコン使うより150-600が断然良さそうですが。

書込番号：19637553　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞うちの4姉妹さん

そうなんですよ…特にあの場所は天候も大きく変わるし、日陰もあるし…かなりISO上げてうーん……って多いですよね…冬に曇りが多く、天候の微妙さに散々苦しめられましたので…(^_^;)

書込番号：19637576　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞飛竜@さん
ありがとうございます！
タムロンとシグマのそういった差の部分も気になってたので、とてもありがたいです。

そうですね、最初はそれも考えましたが天候や撮る場所によってとても左右され、ショー中に暗くなったりすることがあり、とても悩まされたため、f2.8は必要だと考えた結果です。あくまで素人考えですが…。晴れていれば良かったのですが…

テレコンを使う理由は、200mmだと届かない場所があるからです。現在タムロン18-270,f3.5-6.3ですが、それでも物足りないので…(^_^;)。
テレコン使うとf4位になるとは調べてわかったのですが、日中のショーであればなんとかなるかなぁと甘い考えなのです…。あと、遠方から通っているため、数本のレンズは持ち運びがしにくいのもあります。

本当ならレンズを試したいのですが、地方だと置いてある所がなく…( ´△｀)

タムロンのf2.8の写真もいくつか見たのですが、確かに引かれます…。なのでまだ迷っている段階なのですが……(^_^;)提案があれば教えていただきたいです…。

書込番号：19637671　スマートフォンサイトからの書き込み

[shibazo]

こんにちは。
このレンズを使っていますが、開放F2.8での画質はイマイチです。なんだかモヤモヤしてます。
F4くらいまで絞ってようやくシャッキリします。
自分もテレコンが使いたかったのでシグマにしましたが、タムロンの方が良かったかもと後悔しています。
あと、結構重いのでしっかり支えないとブレを連発します。(^_^;

書込番号：19639429

[sasuraisan]

＞shibazoさん
こんにちは！ありがとうございます！

なんと……開放ではそんなことに…うーん(*_*)開放主に考えないといけないので、参考になります。

昨日から何度も何度も比較されているかたのブログや写真を見比べていますが、このレンズにたいしてはタムロンの解像度を推している方が多く……。

これはタムロンにして、さらに今後望遠を考えるべきなのかも知れませんね…(*_*)テレコンはやはり甘い考えですね( ´△｀)

書込番号：19639646　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

sasuraisanさん、こんにちは。
このレンズとタムロンＡ００９でしたら、飛竜@さんが仰るようにタムロンＡ００９の方が写りは良いです。
シグマは、Ａ、Ｓ、Ｃ各ラインになった新シリーズから一皮むけた感がありますが、このレンズはそれ以前の製品で、
リニューアルに期待したいところです。
現状では、明るさをとるか、画角をとるか、又は、高額出費するかの三択になりそうです。
それか、いっその事、小型軽量なマイクロフォーザーズでオリンパス40-150f2.8ＰＲＯを軸に新しくシステムを構築するかだと思います。

書込番号：19640528

[sasuraisan]

＞sweet-dさん
ありがとうございます！参考になります！

やはり数年の差は大きいようですね。
ここはタムロンにしようかと思います…。

何度も何度も見比べて、写りの好みもタムロンのほうがよく見えるので…(^_^;)

書込番号：19640700　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞sasuraisanさん
返信ありがとうございます

そうそう
シグマとタムロンですが
シグマのレンズって基本的に寒色系の発色で
タムロンのレンズは、暖色系の発色です

そして純正の白レンズは、
色乗りはコッテリしてますが、
発色はあくまでニュートラルです(=ﾟωﾟ)ﾉ

なので、シグマだとちょと暗く感じるかもしれません
で、相手がネズミーであれば
多少大袈裟な位派手に発色さした方が
綺麗に見えるかも？
その場合タムロンの方が、見栄えが良いかもです

特に薄暗くなる夕方辺りだと
コントラストが低下するので
余計に色が乗る方が良いとも言えますね

まぁその辺りの発色については
夫々の作例を観て好みの方を
選ばれるといいんでないかな？
っと思います(＾ｰ^)ノ

書込番号：19641013　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

うちの4姉妹さん

>シグマのレンズって基本的に寒色系の発色で
>タムロンのレンズは、暖色系の発色です
>そして純正の白レンズは、
>色乗りはコッテリしてますが、
>発色はあくまでニュートラルです(=ﾟωﾟ)ﾉ

一般的な『イメージ』としてはまさしくそんな印象で語られることが多いですし
私自身もそういうイメージはなかなかぬぐい去れないですから
こういう事を言う資格はないのかもしれませんが

ご自身がそう思われることは別にかまわないと思うのですが
他人へのアドバイスで、そのように「ひとくくりの表現」にしたい時は
「個人的にはそう思う」という但し書きはしておいた方がよいように感じます。

タムロンでもハッキリと暖色傾向を感じるものとそうでないものがありますし
（特に最近のは感じない）シグマも同様です。
白ではないにしろ、純正だから必ずニュートラルという事もありません
それぞれの機種固有の傾向といっていいくらいにバラつきはあると思いますよ

書込番号：19641221

[sasuraisan]

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます！

調べていくうちに
タムロン→暖色
シグマ→寒色

というのも結構見かけました。作例も見て好みで決めていきますね！

書込番号：19641433　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞アハト・アハトさん
ありがとうございます！

レンズって、同じ明るさ・距離のレンズでも、これについては○○のメーカーが良いけど、別になると他のメーカーが…というのも書き込みを見て知りました。
ただ、やはり好みの所も色々あって作例や実際に使ってみているかた、詳しいかたからのこう言ったお話がとても役にたっています。

私も誰かにアドバイスしたくなったら気を付けなければ(^_^;)

書込番号：19641459　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞sasuraisanさん

そうですね結局は、自分の好みって
自分が一番知ってるわけで
他人がどうこう言うものでもないですね・・・＾＾：

なので作例を見て自分に合う方を
選ばれるのが一番だと思います＾＾

そうそう
シグマの製品って、ほぼ国産品なんですよ
たしか福島県は会津若松で作られているとかなんとか。。。
らしいです


＞アハト・アハトさん
だれさんかな？＾＾？

＞私自身もそういうイメージはなかなかぬぐい去れないですから
こういう事を言う資格はないのかもしれませんが

ならいいんでない？＾＾？

書込番号：19644442

[アハト・アハト]

うちの4姉妹さん

>だれさんかな？＾＾？
>ならいいんでない？＾＾？

あっ
そういうタイプの方だったんですね

差し出口挟んで申し訳ありませんでしたm(__)m

書込番号：19645671

[★やまっち★]

２月27日と28日に、ちょうと行って来ましたので写真を投稿しますね。
EOS70D+シグマ70-200と二倍テレコンも使用です(^^)
アップのは橋からの撮影でテレコン使用で、夜のパレードは絞り解放でiso3200で撮ってます。
夜のパレードは初めての撮影でしたが、思ったより撮れてたかなーと思います(^^)

書込番号：19645919　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞★やまっち★さん
わぁぁ！ありがとうございます！！広場の座りからステージまでが遠いですし、ハーバーに終盤出てしまうとぎりぎり300mmは禁物だないと撮れないですよね(^_^;)
橋からでもこんなにとれるんですね！！

パレードも、開放ISO3200とはいえ、今の私の装備より当たり前ですが、きれいに撮れています！
明るいレンズってやはり大事ですね…(^_^;)
とても参考になります！！

書込番号：19648408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

80Dを新品購入しましょう。

書込番号：19648879

[sasuraisan]

＞ジナー6さん
ありがとうございます！
今月出るんですよね！

まだボディは買えないので、そのうちボディも検討します。

書込番号：19649949　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

キットレンズの55-250ｉｓ�U	同じくキットレンズで。。。

＞sasuraisanさん

この作例はどうでしょうか？

キットレンズで撮ったものなんですが
普通に撮ったものでなくて
露出補正を-1で撮りまして
ＰＣで現像時に明るさを調整してます

また
高感度ノイズもＤＰＰを使って手動で除去したものです・・・

いちようＩＳＯ6400で撮ってますけどね。。。

ダメかな？

シャッタースピード的にもう少し
落とせるとはおもいますけど
万歳の姿勢で撮っているので
ブレ対策で安全パイな撮り方してますが・・・


参考にはならないでしょうか？

書込番号：19651179

[sasuraisan]

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます( ･ω･)ﾉ参考になります！

書込番号：19652727　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞sasuraisanさん
返信ありがとうございます

もう少し詳しく書いときますね

つまり露出補正-1での撮影とは・・・
シャッタースピードなり
ISO感度なり
絞りなりの一段分に相当します

要するにですね
露出補正０で撮った場合にて
ISO感度がISO6400になってしまった場合に
露出補正-1にすればISO3200で
同じシャッタースピードを確保出来ます
また、露出補正-2にすればISO1600で撮れますし

また、シャッタースピードが露出補正０では
遅すぎてブレてしまう場合には
露出補正を下げる事で、シャッタースピードが
一段分上がります

でもそのままでは、暗い写真になってしまうので
PCのDPPで現像する際に明るさを補正してやる事で
明るい写真に変えることが出来るのです

また、DPPでもって、手動でノイズリダクションを
かけてやる事で、ノイズの乗らないギリギリの所に
持っていくことが出来るので
明らかなザラザラ写真とは、別物にしてやる事が
出来るのです


確かに明るいレンズを使えば、簡単に綺麗な写真を
撮れますけども、そのレンズでもっても
ダメな事も偶にありますので
知っていて損はない技術だと思いますよんd(￣ ￣)

書込番号：19653346　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

露出補正と言っても
今評価測光ベースで使っている場合が多いから

本当の意味でオーバーとかアンダーでなく評価測光値をシフトする目的だから
（評価測光を本来欲しい露出にシフト）

本当の露出補正とはちょっと違かったりする

２ダイヤルでも不自由はしていないが・・・

書込番号：19653418

[sasuraisan]

＞うちの4姉妹さん
ふむふむ。なんとなく理解できてきました…。

書込番号：19661858　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。なるほど。φ(．．)

書込番号：19661871　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

今月末に買う予定ですが、結局TAMRONにすることにしました。
ベストアンサーを皆様に差し上げたかったのですが、実際使った感想を書いてくださって、それで心が決まったので、そちらのかたに(;＞_＜;)
皆様とても丁寧でわかりやすく教えていただいてありがとうございました！

書込番号：19674717

[�儚G0.06]

タムロンの撮影画像付きユーザーレビューしてくださいね。

書込番号：20506269