Windows8.1、H97-PROの環境でMZ-7TE120B/ITを使用中です。
まだ買い換えるつもりはありませんが疑問がわいたのでお願いします。
950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT
http://kakaku.com/item/K0000829332/
750 Series SSDPEDMW400G4X1
http://kakaku.com/item/K0000823822/
こういったsata接続以外のSSDに交換した場合通常使用の範囲で速さの違いを体感できますか?
もし交換したとしたらどういった作業の時に一番違いを体感できるでしょうか?
ベンチマークの結果をみてニヤニヤする事以外でお願いします(笑)
書込番号:19695952
1点
体感できる差は無いと思います。
どういうときに有用かと言えば。数百以上のユーザーが同時にアクセスするようなデータベースのサーバーとかなら、有意な差が出るかと思います。個人用途で効果がある使い方は、あまり思いつきませんし。ストレージの性能で差が出るような使い方をするのなら、先にまずメモリを増設すべきです。
書込番号:19696093
2点
SM951を起動ディスク、
950PROをデーターディスクとして使っています。
SSはSSDの転送速度の比較です。
動画ファイルやデジカメ写真など大きなファイルのコピー
Cドライブのバックアップ作成などで速度を感じます。
でも慣れるとそれが普通になります。
起動時間は電源ON 〜 デスクトップの表示まで15秒です。
これも普通です。もっと速い人もいると思います。
【構成】
・OS: Windows10(64bit)
・CPU: i7-6700K
・M/B: ASUS Z170-A
・Memry:DDR4 8GB
・SSD1: Samsung SM 951(AHCI)_256GB_OS用
・SSD2:Samsung 950PRO(NVMe)_512GB_DATA用
・SSD3:Samsung 850EVO_500GB_バックアップ 1
・SSD4:Samsung 850EVO_500GB_バックアップ 2
・SSD5:Samsung 850PRO_256GB_予備 1
・SSD6:Samsung 850EVO_250GB_予備 2
書込番号:19696280
![]()
3点
>GUNSTさん
PCIe Gen2x4/AHCIの物を使ってますが、PCIe Gen3x4/NVMe対応の物ではもう少し速くなるのでしょうが、体感は変わらないだろうということで。
あくまで体感ですが、SATA 6G比で起動やゲームの読み込みは速くなります。
なりますが、役に立ったと感じたのはゲームの読み込みだけでした。
現状価格分の性能はまだ無いかなーという感じです。
HDD→SSDに比べると衝撃の度合いは小さいです。
価格が落ちるまでは、ハイエンドロマン志向じゃないならSATA 6Gの物で十分でしょうね。
やっぱり本体価格がまだまだ高すぎます^^;
書込番号:19696753
5点
>>こういったsata接続以外のSSDに交換した場合通常使用の範囲で速さの違いを体感できますか?
通常の作業で体感差を実感する事は出来ません。
2011年製のインテル 320 Series SSDSA2CW120G310から最新のSSDにしても体感差はおそらくほんの0.0?秒くらいです。
SATA2からSATA3に繋ぎなおしてもWindowsの起動時間も0.07秒しか差はありませんでした。
>>もし交換したとしたらどういった作業の時に一番違いを体感できるでしょうか?
動画編集でもする時の巨大ファイルの読み書きでは大きな体感差が出て来るかと思います。
(編集中の作業やエンコードでは体感差はないです)
現在のMZ-7TE120B/ITで間に合っているのでしたら、通常の2.5インチの大容量のSSDに交換した方が安いですし空き容量も増えて良いかと思います。
書込番号:19697275
![]()
3点
手持ちのデーターセンター向けSSDに無い機能となりますが、コンシューマー向けSSDの場合はDevsleep(デバイススリープ)による反応の違いもあると思います。
反応と言う部分では、PCの操作または作業していない状態から、Devsleepの機能が有効になって、再びPC操作を開始された間で反応の遅れをどの様に捉えるのかでしょうね。
プチフリと勘違いされる可能性は無いと言えませんし、OS側で設定されたPC自動メンテナンスと重なり、たまたま遅れが生じる事も否定できません。
大変細かい事になるのでこれ以上は言及しませんが、コンシューマー向けSSDの現状では、それくらいの違いで比較されるしか無いと思います。
スコア上は良く見えても、実動作はどうしようもなかったら意味ないですし・・・
書込番号:19698886
0点
初期のSATA搭載の古いノートPCだと全体的なサクッ?感ははあるかも? それでも、慣れたらおしまい。
知人:高価なギガ単位のメモリー搭載のRAIDカードで組んで4000程度出しても、起動が速いだけ、大容量のデーター移動が速いだけ。 普通にアプリ使う分には・・・コメント無し。 HDDでも十分なアプリしか使っていないみたい。
スリープで使うなら、SSDの必要性も薄れる。・・・自分の感想。
空きスペースが無ければ、256とか512程度に変えたほうが良さそうにも思います。 半分程度あるのでしたら、無視してくださいな。
書込番号:19699397
![]()
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SSD」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2026/01/24 13:24:27 | |
| 2 | 2026/01/25 16:26:03 | |
| 1 | 2026/01/22 19:53:54 | |
| 5 | 2026/01/27 21:09:46 | |
| 1 | 2026/01/12 4:01:18 | |
| 0 | 2026/01/11 18:15:39 | |
| 9 | 2026/01/19 11:12:40 | |
| 0 | 2026/01/05 13:40:47 | |
| 0 | 2026/01/01 18:11:34 | |
| 0 | 2025/12/30 21:41:13 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)




