超広角ズームレンズはどれがおすすめ

Question

現在、E520、PL3、M1、GX7Mk2を使っています。普段はGX7にPana12－32、できるだけ軽くしたいときには、PL3に12－32かMZD17㎜2.8やﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ、ちょっと気合を入れるときには、M1にZD14-54 と望遠ズーム（MZD40-150やZD70-300)、Micro Nikkor 55㎜2.8＋GX7に12－32を持っていきます。今回超広角を追加しようと思い、マイクロフォーサーズで有名な４種類の中から選ぼうと思っています。

MZD9-18 は軽量小型でいいのですがちょっと広角が控えめ、MZD7-14は大きくて重くて高い、ということで候補から外れ、本機種かPanaﾗｲｶ8-18のどちらかにしようと思っています。心の中では本機種に傾いていますが（大きさと価格）、こちらがいいよというアドバイスをいただきたいと思っています。超広角を手に入れたら、超広角はGX7に付けM1との二台体制で運用するつもりです（気合の場合）。

フィルターがつかないとか、ゴーストがでるとかはあまり問題にしていませんし、画質がまったく別物ならあれですけど、どちらでも私の腕と使い方なら十分実用になるはずですが、ちょっと設計が古いのとライカの名前にひかれちゃっています。アドバイスをお待ちしています。ちなみに写すものは風景や植物、スナップがメインです。

どうぞよろしくお願いいたします。

にゃ～ご mark2 · Accepted Answer

有名な紫ゴーストですが、パナボディーでは出ません。超広角レンズは絶対にGX7でしか使わないのであれば、この7-14mmで問題は無いと思います。かなり古いレンズですが、AFも速いです。

ただし、オリボディーで使う場合は、紫ゴースト以外にもAFが合いにくいなど、かなり相性が悪いです。

パナライカ8-18mも持ってます。オリボディーとの組合せでは、紫ゴーストは出ませんが、やはりAFは少し合いにくいです。

結論としては、GX7でのみ使うなら、小型軽量な7-14mm。E-M1でも使うかもしれないなら、パナライカ8-18mmの方がオススメ。

☆Ｍ６☆ MarkⅡ · Accepted Answer

|||､∧|Дﾟ　コンパクトな当レンズをおすすめします！⊂)|/|

mupad · Accepted Answer

GX7との組み合わせで使っています。難しいことはわかりませんが(^^;、コンパクトなGX7とのバランスは良いと思います。2枚目は、mk2ではなくて初代GX7かもしれません・・.私はフィルター付ける派なので、最初はとまどいましたが、慣れれば問題なくなりました。キャップは緩すぎず硬すぎずちょうどいい具合で、キャップしたままラフに持ち歩いてもキャップが外れることはありません。超広角は私のような素人には構図が難しいですが、ツボにはまればダイナミックな絵が撮れるので好きです。基本的には、GX7には12-35か7-14を付けたまま出かけています。

新・元住ブレーメン · Answer

＞nanase0430さんオリ 9-18mm: 過去所有オリ 7-14mm: 現在所有パナ 7-14mm: 現在所有パナ 8-18mm: 現在所有ボディはパナGH5、GH4、GH4です。私も風景や旅行でのスナップ写真がメインです。パナの7-14mmは悪いレンズではありません。オリ7-14mm同様出目金レンズでねじ込み式のフィルターはつかえませんし、逆光に強いとは言えませんが、ちゃんとハレ切りして使えば問題ありません。ただし、10年以上前に発売されたレンズなので、最新のレンズとの比較は設計や製造技術の差があるのは否めません。ちなみに、ボディによってゴーストの量が変わるというのは何かの勘違いではないかと思います。ゴーストは入射光と光学系で決まるので、理屈に合いません。この中で私のお勧めは、パナ8-18mmです。パナ7-14mmよりはずいぶん大きいですが、広角端が一段明るく、色々なシチュエーションに対応しやすいこと、収差や湾曲など画質的に優位であることが理由です。私はパナ7-14mmは現在は小ささが生かせる水中撮影専用で使っています。

イルゴ530 · Answer

標準ズームに広角側が有るのだから超広角ズームはなるべく画角を欲張ったほうが良いと思うそうじゃなきゃ実質、超広角ズームが受け持つズーム比は1.3倍とかになってしまうよ自分ならズームの癖に1.3倍には腹が立って決ます。実際に超広角ズームを手にしたら再広角側を使う頻度は高いです広角側はいくら広角で有っても良いが自分の見解です1980年は超広角ズームの最広角側は21mmでした21⇒19⇒17⇒15⇒12⇒11と時代と共にドンドン広角になって行きました

とびしゃこ · Answer

＞nanase0430さんこんにちは。＞M1にZD14-54 と望遠ズーム（MZD40-150やZD70-300)、Micro Nikkor 55㎜2.814-54の場合はよいですが、望遠ズームやマイクロニッコールをM1で使用される場合、GX7に装着レンズがDG8-18であれば、18mm（フルサイズ36mm相当の画角）まであり、画角的に準標準域までカバーしていて、スナップにも使いやすいと思います。7-14はコンパクトでおさまりの良いレンズですが、長焦点側が14mm（フルサイズ28ミリ相当）のため、広角レンズに徹した使い方に（当方の場合は）なりがちです。8-18、7-14はどちらも所有して使っての感想です。8-18はフード部分が大きいですが（おそらくPLフィルターを回しやすくするため）周辺までとても描写もよいですよ。

て沖snal · Answer

＞nanase0430さんほんまやね。ただ、M1じゃわからんよ。紛らわしいのでEM1としくれる。他にもそういう人がいるけど、端折りすぎ。

にゃ～ご mark2 · Answer

正確には、パナボディーだと紫ゴーストが薄緑のゴーストになってあまり目立たなくなります。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1411/ThreadID=1411-826/#1411-894
かずのだんなさんのレスの1つ上に、僕の紫ゴーストの作例もあります。

あと、ボディーによってゴーストの量が変わるのは、オリンパスが証明しています。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature3.html
まぁ、微妙な差ではありますけど。

もとラボマン ２ · Answer

nanase0430さん　こんにちはこのレンズ　出目金レンズの為か逆光では紫色のゴーストが出やすいのですし　フィルターも付けられないので　小型軽量でしたら　オリンパスの9‐19㎜の方が　コンパクトですし　逆光に強いのでお勧めです。

遮光器土偶 · Answer

＞nanase0430さん

　キヤノンユーザーですが、フルサイズで１２ミリ始まりの超広角ズームを使っています。マイクロフォーサーズの７ミリと８ミリはフルサイズ換算で１４ミリと１６ミリの画角に相当します。

　はっきり言って超広角の領域ではこの差は大きいです。より広角をと望まれるのであれば、7-14を選ぶべきだと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
OM-D E-M10Ⅲ　での使用について	16	2025/08/09 21:02:43
超広角ズームレンズはどれがおすすめ	27	2020/09/29 23:10:09
おすすめ教えてください！	34	2019/08/28 23:04:13
NDフィルターを付けられますか？	8	2019/01/25 21:07:03
旅行に向けて超広角レンズを検討中です	20	2018/11/18 23:24:28
美術館内部を超広角レンズで。	2	2018/09/30 11:35:16
建築現場での使用はありやなしや？	21	2018/01/24 13:11:42
新製品発表情報　8-18mm F2.8-40が明日4/19発表？	15	2017/04/24 12:22:31
7-14mmに角形フィルターを取り付けてみました。	8	2017/04/22 0:51:18
アマゾンで70341円ですね。	6	2017/03/28 1:58:05

『超広角ズームレンズはどれがおすすめ』のクチコミ掲示板

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014