『R7&R10が発表されましたね、サブ機としてどうでしょうね？』のクチコミ掲示板

[☆きらり]

先ほどEOS R7とEOS R10の発売が発表されましたね。
APS-Cミラーレス一眼です。
実はR5を持っているのですが、購入時に予算が乏しくボディ2機を下取りに出して、手に入れました。
以来、サブ機を持っておらず、もし旅先等で壊れたらどうしよう、といつも恐れつつ使っております。
仕事で使っているので、出先で壊れたらアウトですよね。

皆さんサブ機は何をもたれていますか？　R10は今一つですが、R7は7DMr2を思わせる性能でなかなか使えそうであります。
値段も手ごろだし、考えても良いかなと思いました。どうでしょうね？

書込番号：24760508

[harurun]

＞☆きらりさん

サブ機が必要ならR7よりRPの方が現実的かな。

レンズも共用できるし、フルサイズだし。

サブ機の出動回数はほぼないだろうしね。

書込番号：24760529

[☆きらり]

>harurunさん、早速ありがとうございます。

確かにね。RPがお勧めかも知れませんね。

サブ機って結局は持っていても使わなかったということも多いんですよね。
映像用に使うとしても、その場合は予備のレンズが必要になりますでしょうし。

難しいところです、ほんと。ただ、うれしい悩みかな、久々に。

書込番号：24760540

[JTB48]

既にRシリーズのフルサイズ機をお持ちなら今更APS-C機は不要なのでは？

サブ機ならRPが値ごろ感があって良いと思います。

既にカメラ業界もオーディオ業界のような道に陥っております。新型が出たかと思ったらMark-2or3が出る事をお忘れなく！

書込番号：24760542

[もとラボマン ２]

☆きらりさん　こんにちは

サブ機や2台持ちの場合でしたら　同じ画角のフルサイズの方が　レンズの画角も変わりませんし良いように思います。

でも　望遠効果重視や　フルサイズでは重くなってしまうので　軽量重視で持ち歩きたい場合が有るのでしたらその場合は　APS-Cの選択もあると思います。

書込番号：24760643

[つるピカード]

2台持ちの場合の２台目は何を撮影するかにもよって大きく違いますよね。

風景や静物が主体なら画素数や感度がより重要だし、
野鳥や一部のスポーツ等の高速に動くものならAF性能や連写性能が欲しい…。

RPで事足りるなら無理してR5よりも最初からRP２台購入が最適解ですし、
仕事でお使いなら、その辺は御自分で十分承知していらっしゃると思います。

興味半分の人柱覚悟ならR7でもR10でもお好きな方でよろしいのではないでしょうか…。

書込番号：24760673

[holorin]

＞サブ機って結局は持っていても使わなかったということも多いんですよね。

使わなければ使わなかったでいいと思います
私は、できるだけレンズ交換をしたくないので、画角の違うレンズをつける目的がほとんどで、メインがもしもの時は予備としても使えるというイメージです。

そこでR7/R10ですが、R10にはボディ内手ブレ補正がないので、R10はなしです。

書込番号：24760681　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞☆きらりさん

>> サブ機としてどうでしょうね？

R5の１台をお持ちでしたら、APS-C機は要らないかと思います。

せめて、R6/R/RPのどれかをサブ機にされるといいかと思います。

書込番号：24760693

[たかみ2]

サブ機って何に使うんですか？
カメラは2台持ってるけど、レンズ交換をせずに撮るために2台必要なシーンだったり、クロップをするかの違いくらいです。
使い分けるならどっちもメイン機だし、同じ被写体追いかけるなら同じカメラを選ぶべきですよ。

遊びで買うならご自由にとしか言えません。その予算でレンズ買ったほうが楽しめそうですけどね。

書込番号：24760743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

二台を使い分けるなら望遠用にR7てのは理にかなってます
R5程度の画素数でのクロップではR7の代わりにはならないしね

R5二台体制よりも一台はR7にして差額でレンズ買うのが賢いでしょう♪

書込番号：24760791

[遮光器土偶]

＞☆きらりさん

　自分はＲ６ですが、航空機など撮りたいので、どちらが名とかサブとかではなく、Ｒ７の購入を検討します。
　望遠をＲ７、広角から標準をＲ６（Ｒ５）と使い分けはアリだと思います。
　ただ、望遠や連写が必要なければ、Ｒ７も必要無いでしょう。本当にＲ５のサブ（スぺア）として保有するならＲＰで十分かとも思います。

書込番号：24760806

[真夏のライオン]

R6使ってますが
写真はR6でとりたく
R7/R10は動画用に欲しいですね。30縛分りも無くなってるので
手振れ補正無しでも電子IS協調あるので小型のR10で良いかなと思ってます。RPのバッテリだけ余ってるし！
気になるのはR7は撮影時間6時間まで開放ですが、R10が2時間までの開放と書いてあるのがどうかなと思ってます。
電池の容量のせい？USB充電し続けながら撮影出来るのかな？2時間って少し微妙…そんなに長いものあんまり無いけどね！

書込番号：24760865　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野 繭]

＞☆きらりさん
「サブ機にはメイン機の同型機を当てる。」
ずっと、この格言を守っているので、
同型機の2台体制が快適かと。

書込番号：24760966

[Montana36]

＞☆きらりさん

Montana36と申します。

皆さんと同意見で、サブ機の位置づけでしたら同じ機種２台かなと思います。

私の場合は、レフ機の５D�Wと７D�Uをよく使ってますが、５D�Wには広角系のレンズを７D�Uには望遠系のレンズを付けて２台持ち歩いています。　広角付けると望遠系の被写体が表れ、広角系を付けると望遠系の被写体が表れると言う私にとってのマーフィーの法則があるので、この組み合わせだとレンズ交換する事も無くとても快適に使えます。

同じ様な使い方でＲ５（Ｒ７があれば、Rでも十分かも）とＲ７の２台持ちは良いですね。動体撮影、望遠系はフルサイズである必要は無いと思ってますし、Ｒ７すごく良いなと思います。　しかも実売１７万８千円はとても安く感じます。　

書込番号：24761060

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

非常用のサブならフォーマットサイズは個人的にはどうでもいいかな
撮影不能になるのだけ避けられればなんとかする

5Dをメインにしていた時サブはKDNでした
ロケでは常に帯同させたけども使うことはなかった

書込番号：24761111

[Ｂｏｃｈｉｎ]

私のサブはM6Mark2です。　
野山散策時にはR5に70-200F4、M6Mark2に11-22でタスキ掛けで歩いてます。
コンパクトだしマウントアダプターもカバンに忍ばせているのR5が使えなくなった時のバックアップにもなるので安心です。

R7にはAPS-Cのハイエンドを期待していただけにがっかりな仕様が多々ありました。　 ７Dmark2の後継ではなくて、どちらかというと９０D、M6Mark2の後継ですね、
R5のクロップを使えばR7の必要性は低いし、高感度耐性がイマイチですが手持ちの７DMark2で十分かと思ってます。

書込番号：24761189

[萌えドラ]

仕事で使ってるので。…という事なら予備機は必要。
ローン組んでも動型機種かなと…
最低でもR6でしょうね。使い勝手からもR7は違いすぎかと。

書込番号：24761311　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞☆きらりさん

サブ機ならセンサーサイズは同じフルサイズかな。
でも、何を撮るかによって変わるのでは？

R7でいいなら、いっそうのことR5を手放して、
R7を2台ないし2台目をR10にしたら？


2台体制とかなら話は別。

書込番号：24761315　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆きらり]

皆様、ご熱心なご意見をたくさんいただきありがとうございます。一晩でこんなに寄せられた声が多いとはビックリしています。

いろいろなご意見がありましたが、皆さんが言われることが、みな正しいのですよね。
ああ、そういう使い方もあるな、待てよ、こうした使い方もあるんだ…と逆に勉強になりました。

自分はいまR5のみ1台体制。横で三脚たてて、SONYのビデオカメラ（もう古くこれも買い替えしたいこともあり）で映像を一緒に撮っています。
撮影は80％近くが鉄道撮影かと。サブを持っていた方が良いかなと思ったきっかけは、時にR5のシャッターを押せないことが数度あったことから。
フォームウェアのアップデートで、そうしたトラブルは無くなりましたが、シャッターを押せないってどっきりですよね。

そんな時に、肩にもう1台、ぶら下げていたら、撮れないミスはないかなと考えたわけです。
ただ、バックをこれ以上、重たくしたくないし、悩みますよね。まあ、R7が発売されるまでじっくり悩みたいかと。
こうしていろいろ悩むこともカメラ道楽の楽しみの１つですよね。

皆様、これからもご指南のほどよろしくお願いします。

書込番号：24761414

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

サブは色んな意味でのサブがあるからね

僕はメインの一眼レフに対して広角専用のサブとして小型軽量ミラーレスが欲しい
ずっと熱望しているのだがどこも出してくれない(笑)

書込番号：24762010　スマートフォンサイトからの書き込み

[qoo-hi]

サブ機としてでなく、メーン機２台体制という考えで！　自分はメーンに鉄道写真を撮っており、現在Ｒ６と７Ｄ�Uを使用しています
以前は５Ｄ�Wと７Ｄ�Uを使用していましたが５Ｄ�Wの秒７コマが不足のためＲ６に買え替えました（Ｒ５は残念ながら予算的にスルーしました）
問題は望遠なのです、フルサイズ２台（または１台）体制にするとＲＦレンズ１００ー５００ｍｍ（ＥＦ１００−４００ｍｍ）とかエクステンダーを購入せねばなりませんし、ＡＰＳ機ならそのレンズをつければ１．６倍になりますので７０−２００ｍｍも使用頻度が増えます
ミラーレスフルサイズ機（Ｒ５・６）になってのＡＰＳ機のメリットは逆に１．６倍の画角だけだと思います、
自分はＲ６を使用の為クロップは（約８００万画素弱程度になるため）使用できません、スレ様はＲ５を使用しているのでクロップが出来
るので、ＡＰＳ機を追加するのでなく２台体制にされるのであればＲ５でクロップが出来、高感度が撮れるＲ６を追加した方がベストだと思いますしレンズもＲＦに統一されていけると思います（高速連写をしないのであればＲＰでも）
自分は操作上ミラーレスに慣れたら一眼がタンスの肥やしになってしまい、一眼に戻れませんしＲ６でクロップが出来ないのでやむなく７Ｄ�Uを手放しＲ７を購入予定です

書込番号：24789885