『太陽光パネル容量とパワコン容量について』 の クチコミ掲示板

[ラブ２才]

数社から見積をいただいており、屋根には4.97kwから5.44kwの太陽光パネルが載る見積がきておりますが、それに対してのパワコン容量が妥当か確認したいです。

家のスペックが必要かわかりませんが参考までに。

2階建て（総２階ではない）南南東向きの切妻屋根。
5寸勾配。ガルバリウム。


見積内容
・長州産業Bシリーズ
　太陽光パネル4.97kw　パワコン5.5kw
・カナディアンソーラー
　太陽光パネル5.44kw　パワコン4.4kw
・Qセルズ
　太陽光パネル4.97kw　パワコン5.5kw

太陽光パネルに対してパワコン容量が多かったり少なかったりなのですが、過積載（太陽光パネル容量　〉　パワコン容量）の場合はある程度なら問題ない？との認識でした。
逆にパワコン容量が多い場合は無駄だと思っていますが正しいでしょうか？

今回ですと、カナディアンソーラー（5.44　〉4.4）は許容範囲内でしょうか？それとも越えすぎているのでしょうか？
長州産業・Qセルズはパワコン容量が多い？のでパワコン容量を下げた見積を作ってもらった方がよいでしょうか？下げる場合パワコン容量は4.0kwなら問題ないでしょうか？


ご教授お願いします。

書込番号：25300944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ラブ２才さん

このパネルの容量ならパワコン4.4kWで十分です。

が、圧倒的に流通利が多い5.5kWの方が卸し価格も安く入手出来るので、そういう逆過積載の提案になっていると思います。

特に性能上には問題ないので安い方を選べばいいと思いますよ。

わたしなら5.44kW載るカナディアンで交渉します。
確かカナディアンは4.4でも5.5でもシステム価格は変わらないハズです。大きなシステムでパワコン2個使っても１個使いでも値段は変わらないので。

書込番号：25301044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラブ２才]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
パワコン流通量の違いもあるのですね。
確かに5.5が多い気はします。

価格なのですが、カナディアンソーラーはkw19.6万です。（見積一社）
長州産業は見積2社で、パネル5.44kwパワコン5.5kwがついている見積がkw20.6円と。
パネル4.97kwパワコン5.5kwがついている見積がkw20.1円です。

長州産業のパワコンは5.5の下が4.0kw？だと思うのですが、4.0kwにした場合パワコンが5万ほど安くなりkw19万代にもっていけますが、果たしてそこまでして初期金額を抑えたほうがよいか、長期的にみてピークカットを無くすため5.5kwをつけたほうがどちらが良いのでしょうか？

書込番号：25301083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ラブ２才さん

カナディアンソーラー5.44KWパネルと
PanasonicからOEMしてる5.5kWのパワコン(CSP55G4J)のリクエストで、再度複数見積りを掛けてみて下さい。

カナディアンの太陽光パネルはあのHITモジュールをも凌駕する高性能です。晴天はもちろん、曇天時の発電にも優位性を持ち、何より劣化率の低さには定評があります。

Panasonicは2021年でパネルの自社製造を辞めて、このカナディアンからパネルを調達し販売する程、優れたシステムです。

書込番号：25301091　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ラブ２才さん

複数社の見積をとったときは、屋根の採寸寸法が各社で統一されているか確認願います。
現地調査で屋根の実寸を測定したときは、それをベースとし、最大の太陽光パネル総出力が搭載される型番を選定します。
この場合だと、カナディアンソーラーが5.44kWp搭載できるようなので、これがベースとなります。

パネル容量5.44kWpが本当に最大なのか確認願います。余裕はありませんか。
確かに、ラブ２才さんの搭載パネル容量では5.5kWパワコンはオーバースペックに思います。
実際、ロスがありますので太陽光パネル容量の80%しか発電しませんので。
となるとパワコンは屋内用4kWまたは屋外用（屋内設置も可）4.4kWの選定となります。
なお、パワコンは集電箱機能がパワコンに含まれている機種と別箱の機種があります。
20年以上前からラインアップがある屋内用4kWパワコンは集電箱が別に必要なので設置も面倒で、建物の壁など造営材へ傷つける配線穴も増え、見栄えも悪化します。
4.4kWパワコンはマルチストリングかつ集電箱機能内蔵なので、屋外の壁にも設置できるので一般的にはこちらが良いと思います。
ただ、4.4kWパワコンの流通数は5.5kWパワコンに比べ小さいので販売戦略上少しだけ安くなるかなと。
長州産業は屋内用4kW（三洋電機）または屋外用4.4kW（オムロン）どちらも選択できます。
なお、商社・販売店の流通在庫消費戦略の関係で、意にそわないスペックのパワコンのチョイスが安値になることは多々あります。
参考ください。

＞ＲＥＤたんちゃんさん

最近のパナソニックのパネルMODULUS（モデュラス）240Wパネルはカナディアンソーラー製ではないそうです。
一方で410Wはカナディアンソーラー製かもしれませんね。

書込番号：25301162

[ラブ２才]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
パワコン5.5kwで見積してみます。

パナソニックが採用しているんですね。
品質は問題なさそうですね。

書込番号：25301482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ラブ２才さん

Panasonic太陽光システム
太陽光パネル　VBM410FJ03N
パワコン　　　VBPC255GM2S

カナディアン太陽光システム
太陽光パネル　CS6R-410MS
パワコン　　　CSP55G4J

上記のシステムはまったく同じモノを使った太陽光システムです。
Panasonicブランドで売るか、カナディアンブランドで
売るかの違いだけです。

が、導入価格は驚くほど違います。

書込番号：25301500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラブ２才]

＞gyongさん
返信ありがとうございます。

屋根の余裕がないかですが、接地面の屋根の大きさが縦4.3m横8.2mです。
カナディアンソーラーですと410kwと270kwが8枚ずつ設置5.44.kwで限界です。

パワコン容量ですが、カナディアンソーラーですと5.44kwなら4.4kwで問題なし、長州産業なら4.97kwで4.4kwか4.0kwで問題なしということでよろしいでしょうか？

ちなみに、パワコンは屋内屋外で何かメリットデメリットありますか？

書込番号：25301523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラブ２才]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
中身同じでブランド名違うだけで数十万違うということですね...
ブランド力には良し悪しがありますね。
ありがとうございます。

書込番号：25301528　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ラブ２才さん

パネル容量のおよそ８０％がパワコン出力が良いと思います。

パワコンの屋内型と屋外型の違いについて説明します。
屋内型：創成期から存在するオーソドックスなタイプ。接続箱が必要でスペースをとる。屋外に設置できない。シングルストリングタイプしかない。
屋外型：ここ10年で最も進化。接続箱機能内蔵ですっきり設置可能。マルチストリングタイプがあり、多面設置や部分影に強い。

書込番号：25302090

[ラブ２才]

＞gyongさん
パワコン80％で考えたいと思います。
屋外タイプの方がよさそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：25303710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

gyongさん

>パネルMODULUS（モデュラス）240Wパネルはカナディアンソーラー製ではないそうです。

VBM240FJ01N これですね。
中華ですかね？

書込番号：25303805　スマートフォンサイトからの書き込み