『訂正な価格かをご教示いただけないでしょうか』 の クチコミ掲示板

[海が好きです。]

全くの初心者でお恥ずかしいのですが、あまりにも価格が高く驚いてしまったため、こちらにご相談させていただきたく投稿しました。


家を建て13年目です。
(西向き片流れ屋根)

光熱費の高騰に悩んでいたところ、催事で営業されていた業者にシミュレーションと見積もりを取ってもらいました。
自社メンテナンスで費用は一切かからない。ローン期間は20年、保証も同期間。
年間発電量は9359kWhとのことです。
当方の電気代は13000から40000で推移しております。

メリットを感じ契約したのですが、冷静になるとあまりの高額に不安を感じております。
クーリングオフは8日間です。

書込番号：26492257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞海が好きです。さん

はじめまして！

シャープの最廉価なNUシリーズ太陽光8.8kWと
クラウド型蓄電池JH-WB2521を2台使う15.4kWhのシステムでしょうか？
シャープはご存じの通り既に太陽光分野の技術開発はしておらず他のメーカーに大きく差を開けられてるのが現状です。その割にブランド力が強い故に価格は高値止まりという厄介なメーカーです。補償も他社が無償で20年を付けてるのに対しシャープは有償の延長保証です。

価格ですが、例えば現在の国内シェアNo.1の長州産業で同じようなシステムを導入した場合、税込で400万円を切ると思います。550万円ではまったく元が取れません。投資するだけ赤字になります。

有無を言わずにクーリングオフされることをお勧めします。また残酷ですが太陽光が西向き屋根一面では相当安く導入しないと採算が合いません。大きな補助金の後ろ盾てがあるといいのですが、、、。

書込番号：26492273　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞海が好きです。さん

＞冷静になるとあまりの高額に不安を感じております。

まあ、イベントでセールスするのは、特定商取引ですから、
いっぺんクーリングオフしてから仕切りなおした方がいいでしょうね。

仮に、万一適正価格であったとしても、適正価格ならば他の業者も
仕切り直したとしても持ってくる価格でしょうし、暴利だったら
他の業者はこれ以下の見積りを持ってくるでしょうし。
色々調べもせず勉強もせず汗もかかず、一発でオトクな話が向こうから
歩いてくるなんてことがあるとお思いですか（ｗ

暴利じゃなくてもSHARPだったら、元から高いのでこんなもんだとも言えます。

書込番号：26492274

[海が好きです。]

早速のアドバイスをありがとうございます！
西向きではかなり難しいとのこと、ハッとさせられました。
当方の地域の日照を計算した上で、十分な発電量が確保できるとのトークに、安心してしまいました。
シャープのネームブランドに惑わされないようにしたいと思います。

蓄電池システムはJH-WBPDD988
モジュールはNU-440PP
というもので、クラウド型と言っていました。

詳しくお伝えいただき、ありがとうございます。

書込番号：26492280　スマートフォンサイトからの書き込み

[海が好きです。]

上記はＲＥＤたんちゃんさまへの返信です！
初心者で申し訳ありませんでした！

書込番号：26492283　スマートフォンサイトからの書き込み

[海が好きです。]

＞E11toE12さん

メッセージありがとうございます！
全くおっしゃる通りです。
不勉強なまま踏み込んでしまったのが、稚拙な行動でした。
またシャープであればこれくらいというご意見も参考になりました。
ありがとうございます！

書込番号：26492288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

海が好きです。さん

> 西向きではかなり難しいとのこと、ハッとさせられました。

驚かせてしまって申し訳ないです。
例えばシミュレーションされた太陽光の発電量ですが
年間推定発電量9359kWh÷8.8kW＝1063kWh
これは全国平均の1200kWhを大きく下回る発電量になります。国内最下位の秋田が980kWhですからそれに迫る発電量の低さです。

ちなみに我が家は南向き一面4寸勾配に6.34kWの太陽光です。比較的恵まれた環境でありながら平均1280kWh/年間で採算性は？というとギリギリのラインです。
今は余剰電力の買い取り額が下がってしまったため、自家消費だけではなかなか元を取るまでに至らないのが実態です。原油価格の安定と安全な原発再稼働で電気代が下がることを願うばかりです。

書込番号：26492297　スマートフォンサイトからの書き込み

[海が好きです。]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

ありがとうございます。
自分自身に全国平均や、全国最下位の地域と比較する観点がなかったことがお恥ずかしいです。

シミュレーションは、様々な天候を考慮し、弾き出した数値から3割を減じて示してある、との説明がありました。
また、当方が電気会社に支払っている金額から年間で4万円ほどが減額になるという試算にも安易に頷いてしまったと思います。

売電価格は驚くほど低く、おっしゃる通り、原油価格と世界情勢が落ち着くことを願うばかりです。
補助金の説明や、クーリングオフについての説明もあまりなかったため、しっかりと確認したいと思います。

書込番号：26492312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

海が好きです。さん

> 当方が電気会社に支払っている金額から年間で4万円ほどが減額
これは間違いではないと思いますよ。もう少し高いと思います。
しかし、この効果額からローン返済の支払額を差し引いたのが利益です。
550万円を240回、金利1.7%程度としても月々27000円くらいの返済額になりませんか？

書込番号：26492323　スマートフォンサイトからの書き込み

[海が好きです。]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

見ず知らずの 私に色々教えてくださりありがとうございます！
居住している地域が30位以降に入っていたので、驚きを隠せないところです。。

変動金利3.2%ボーナス払いなしで3万円を超えていました。値引きが入り見積書に手書き記載の500万円になりましたが、、現在はボーナス払い 5万円にして 月々の支払いが2万円を切るプランになりました。

書込番号：26492341　スマートフォンサイトからの書き込み

[海が好きです。]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
こちらが屋根の計算に使われた資料のようです。。

書込番号：26492357　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞海が好きです。さん

はじめまして
どちらの業者の見積ですか？

複数業者、3社の相見積もりは必須です。

書込番号：26492432

[ＲＥＤたんちゃん]

＞海が好きです。さん

先ほど貼付した地域別発電量の数値に8.8kWを掛け算して0.82を掛けたものが実発電量になるかと思います。

ただ、これは年間の総量であって西北西4寸の屋根ですと晩秋から冬場はほとんど発電しません。
太陽光はパネルに垂直に光が当たってナンボですから、西北西だと陽が当たる頃には日差しも弱くなり照射時間も僅かです。難しい判断になりますね！

書込番号：26492435　スマートフォンサイトからの書き込み

[海が好きです。]

＞gyongさん

はじめまして、メッセージありがとうございます。
見積書を載せているので、企業名は控えさせていただきます。申し訳ありません。。

相見積もりは必須ですよね、行うべきものということは頭の隅にありながら、話のままに進んでしまい反省しています。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：26492491　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光　8.8kW、スレート屋根、1面、シャープ製、パワーコンディショナ含まず 1.5百万円
蓄電池　15.4kWh、シャープ製、ハイブリッド型パワーコンディショナ、全負荷型、保証20年　2.4百万円
合計　3.9百万円

このシステムの15年間(メーカシステム保証期間、蓄電池の想定使用期間)の経済効果は、3.3百万円程度です。販売店の経済性シミュレーションは適切でないことがあります。
蓄電池が高額のため費用回収のためには国や自治体の補助金を利用したり、防災や環境面も評価して利用する必要があります。

経済効果詳細
自宅で発電した電力量の内、自宅で消費する電力量の割合を自家消費率と呼び、自家消費率から経済効果を算定する。
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh)　から太陽光8.8kW、但し西面設置からから7.5kW相当の各蓄電池容量の自家消費率を求めると、
蓄電池なしのとき　自家消費率20%
蓄電池15.4kWh(初期実効容量13.3kWh、但し経年による容量低下があり、平均して11.3kWhとする)のとき　自家消費率55%
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
経済効果算出条件　
年間発生電力量9400kWh、上記自家消費率、買電価格35円/kWh、FIT調達価格当初4年24円/kWh、その後6年8.3円/kWh、売電価格卒FIT後8.5円/kWh(関東地区)、充放電効率85%、経年による太陽光出力低下なし
年間自家消費量　9400kWh×0.55=5100kWh
年間売電量=9400-5100-充放電損失(9400kWh×(0.55-0.20)×(1-0.85)=3800kWh
15年間の経済効果　
35円/kWh×5100kWh/年×15年+(24円/kWh×4年+8.3円/kWh×6年+8.5円/kWh×5年)×3800kWh/年
=2,678千円+716千円
=3,394
≒3.3百万円

書込番号：26492499

[海が好きです。]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

教えて頂いた内容で計算したところ、業者に提示された発電量を900kWhほど下回りました。
また冬場にほとんど発電せず、設備費に上乗せして電気料金がかかってくるとなると、辛いところです。
提示発電量は３割減で掲載されている、というところも、疑問に思えてきました。
セールスの謳い文句なのでしょうか。。

電気料金は一生涯払い続けるが、設備費用には終わりがある、設備は30年以上もつ、という言葉に納得してしまいましたが、こちらに相談させていだたき、本当によかったです。

書込番号：26492500　スマートフォンサイトからの書き込み

[海が好きです。]

＞さくらココさん

はじめまして、メッセージありがとうございます。
細かな根拠に基づく計算の提示ありがとうございます！

20年で回収できる金額ではないということがよくわかりました。
補助金を活用すれば、400万円ほどに近づけるかと思っておりましたが、業者のシミュレーションを鵜呑みにしてはいけないことがよくわかりました。
ただ、災害時の電力確保、自然災害時の設備費の保証などは安心につながるメリットも有りましたので、一社で決めず、太陽光システムの導入の検討は継続しようと思います。

書込番号：26492518　スマートフォンサイトからの書き込み