『新規レンズについて』 の クチコミ掲示板

[them1112]

今、EOS R7の18-150mmを使っています。
鉄道写真の撮影用のレンズとして望遠レンズの購入を検討しています。なにかおすすめのものはありますか？私的にはSIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM ContemporaryかRF100-400mm F5.6-8 IS USMで迷ってます。回答お願いします。

書込番号：25528997

[とびしゃこ]

＞them1112さん

こんにちは。

新しめのRFマウント機はシグマとの
互換性（の将来性）が不明ですので、
マニアの方やすでにレンズをお持ちの
場合は別としまして、

＞RF100-400mm F5.6-8 IS USM

の方が安心だと思います。

書込番号：25529012

[holorin]

鉄道写真で600mm（フルサイズ換算960mm）も必要でしょうか。そこまでは必要ではないということであれば、RF100-400mm F5.6-8 IS USMでいいんじゃないかなと思います。
また、シグマレンズはマウントアダプターを介すことになりますが、そこも今後の不安要因になります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001383775_K0000748941&pd_ctg=1050

書込番号：25529016

[しま89]

＞them1112さん
Ｒシリーズ買ってしまったので悩む必要ありません。RF100-400mmの一択です。EF100-300mm F4.5-5.6 USMでもいいかも。

書込番号：25529027

[しま89]

＞them1112さん
ごめんなさいEF100-300mm F4.5-5.6でなくEF70-300mm F4-5.6 IS II USMでも十分かと思います

書込番号：25529049

[ちけち 郎。]

＞them1112さん
RF100-400mm F5.6-8 IS USM

が良いと思います。

書込番号：25529165

[遮光器土偶]

＞them1112さん

＞SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM ContemporaryかRF100-400mm F5.6-8 IS USMで迷ってます。

　Ｒ７と150-600Ｃは所有しています。今現在作動していますが、将来のファームアップによっては正常作動しなくなる可能性があります。
　ＲＦ100-400は知人が所有していますが、テレ端が少々暗い事と焦点距離が４００ミリという点が許容できるなら、純正の安心感と小型軽量で携帯性に優れます。
　Ｒ７は画素数が多いので、４００ミリで不足する場合はトリミングで対応するとして、純正の安心感でＲＦ100-400だと思います。

書込番号：25529244

[もとラボマン ２]

them1112さん　こんにちは

手持ち撮影限定でしたら　100‐400�oの方が良いように思いますが　三脚使用も考えているのでしたら　

望遠側が長い150‐600�oの方が　撮影範囲広げることが出来ると思います。

書込番号：25529378

[くらはっさん]

SIGMAの120-400の400mm使用。	同じポジション、同じレンズで320mmで。	中古で購入の約30年前後程前の３００ｍｍ。	確か４００�oのBORG天体望遠鏡レンズ使用。

どんなテッチャン撮りジャンルを希望なのか、は不明ながら望遠側に期待を持ちたい気持ちは判ります。

かれこれ40年、デジタル化して１５年近くテッチャン撮りしている自分の経験から言えば、300�o〜の利用率は１割前後です。大抵はそれ以下で間に合わせてます。

先ずは普通に軽量の70−300から始めた方が無難な気はしますがねえ。
そこで慣れて来てさらなるステップアップを臨む気がありゃ、400�o〜クラスに手を出すのがベターかと。


SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
テッチャン撮りでこのクラスの望遠ズームを使うということは、ボディ＋レンズの重量に耐えて且つブレないだけの三脚も普通に必要そうだ、という事は理解して頂いているかと。

かRF100-400mm F5.6-8 IS USM
レンズは600g台と軽量ながら、自分ならそんな重たいレンズとボディを10分間振り回すだけで嫌になってしまいます。
やはり三脚は欲しい…のですが三脚座が無いこのレンズ、ボディ側を三脚に装着して撮っていると望遠側ではちょっとした手元のブレ・揺れがダイレクトに画質に響いてくるので、結局はレンズ先端側もしっかりホールドが必要、と見ました。

そういったレンズ以外への費用負担増、という事も考えてますか？？

大変余計なお節介でついでに書けば、もし未就業で学生さんなら、そういった費用を賄えるだけの余裕は御座いますか？

書込番号：25529515

[with Photo]

＞them1112さん

現時点ではRF100-400�oだと思います。

シグマはキヤノンEF用で一眼レフでの動作は大丈夫だと思いますが、RFに関してはアダプター経由になるため動作が安定しない、先々ファームアップで動作しなくなるなどのリスクがあります。

今から購入するならRFを購入した方が確実です。

あくまで噂サイトでの情報ですが、来年2月にシグマがRF参入に関する発表があると言われてます。
現時点でシグマを選択して購入するのは避けた方が良いと思います。

書込番号：25529557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞them1112さん

>鉄道写真の撮影用のレンズとして望遠レンズの購入を検討

RF100-400がコスパがよいですが、R7はAPS-Cであることから超望遠域になり撮り鉄には不向き。RF70-200 F4Lが丁度いいと思います。

書込番号：25529977　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

迷ったら純正＾＾

書込番号：25530010

[遮光器土偶]

＞くらはっさんさん

＞先ずは普通に軽量の70−300から始めた方が無難な気はしますがねえ。

　ご意見はごもっともですが、３００ミリ以上がどの程度必要かはスレ主さんの使用環境にもよりますし、RFマウントでは70-300がまだ発売されてません。EFマウントの70-300ＩＳ�U型はＲＦ100-400より重くてさらにマウントアダプターが必要になるので、軽量な望遠ズームはＲＦマウントでは100-400になるんです。

書込番号：25530017

[くらはっさん]

＞遮光器土偶さん


＞RFマウントでは70-300がまだ発売されてません。

先ほどRFマウントの一覧を見てたら確かに７０−３００がレギュラー入りしてませんでした。

善良なテッチャンは７０−２００を好んで使う傾向があるようですが、不良債権で天邪鬼な当方は持ったことも使った事もありませんでした・・・なので１０万前後の安価で使い易い７０−３００が真っ先に思い浮かんだ訳です。

強いて軽量＆安価なタマを見出せば、RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM　　かな？
スレ主さん、あんまり悩んでも仕方ないので、オカネに不自由が無ければ、候補の１００−４００を購入して使いこなしまくる、がベストとは言わないがベターな気がします。

書込番号：25530272