大口径標準ズームはなぜ手振れ補正が入っていないのでしょうか？

Question

例えば、CanonのRF24-105mm F4L は手振れ補正が入っているのに、RF24-70mm F2.8L は手振れ補正が入っていません。
SONYもニコンもパナソニックもそうです。
大口径だから速いシャッター速度で切れるからでしょうか？
でも、夜景をスローシャッターで撮ったり、動画を撮ったりするときは、ボディ側と協調させて手振れを強力に補正できたほうがいいと思うのですが。

とびしゃこ · Answer

＞taka0730さんこんにちは。＞SONYもニコンもパナソニックもそうです。このくらいの焦点距離での手振れ補正はボディ内手振れ補正（IBIS）で効果も十分ですし、IBISの方がシフトブレや回転ブレ補正も出来て便利だからだと思います。レンズ内手振れ補正（OIS)を入れることでただでさえ大きくなりがちな24-70/2.8をさらに大きくすることは避けたい、という事情もあると思います。＞逆にキャノンだけF2.8のレンズにISが入っているのはなぜでしょうか？キヤノンRFシステムの初号機、EOS-RにIBIS搭載が間に合わなかったためだと思います。キヤノンが初期のRF単（24、35等）にOISを入れているのも同様の理由だと思います。IBIS搭載ボディが増えた現在では（R8以外）、RF24や35のF1.4シリーズはOIS搭載ではないですよね。ミラーレス用標準ズームは同じスペックならレフ用よりコンパクトに設計しやすいはずですが、OIS入りのRF24-70mm F2.8 L IS USM（900g）はミラーレス用にもかかわらず、OIS非搭載のEF24-70/2.8LII（805g）よりも重くなっていますね。広角、標準系にOISを入れるとレンズ自体が大きく重くなってしまうのだと思います。キヤノン以外、シグマもですが、は24-70/2.8にOISを入れない（IBISに任せる）ことでなるべく軽量にしているのだと思います。キヤノンも来るRF24-70/2.8II？ではOISを省いて小型軽量化（少なくともEF版よりは）を図るのではないかなと勝手に考えています。比較的新しく安価なRF28-70/2.8でOISを入れてきたのは、R8の相棒のF2.8標準ズームレンズとしての意味合いが強いと思いますし、28㎜始まりで超高画質目指さないことで、だいぶコンパクトに設計できたことも理由かなと思います。（シグマをみても24-70/2.8は28&#8760;70/2.8よりだいぶ大きくなることがわかります。）

holorin · Answer

大口径レンズは手ぶれ補正機構が大きくなり、ユニットのサイズが大きくなったり、コストがおおきく上昇する要因になったりします。そういった側面もあるでしょう。

書込番号：26180004　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

okioma · Answer

＞RF28-70mm F2 L USMの大口径F2.0ズームにはISが無いのはどうして？いつF2.0の話しになったの

ありがとう、世界 · Answer

＞RF28-70mm F2.8 IS STMには手振れ補正はありません。https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf28-70-f28↑誤記(コピペ後の修正漏れ)とリンク先ミスのような？

MIF · Answer

＞RF28-70mm F2.8 IS STMには手振れ補正はありません。ごめん、これどういうこと？名前に「IS」が入ってたら「IMAGE STABILIZER」搭載レンズってことじゃないの？あれ？俺なんか認識間違ってる？

foto-foto · Answer

＞MIFさんスレ主が勘違いして、更にキヤノン機を持ってない俄の人が間違ってかなり混乱してます事実を整理すると、RF24-70mm F2.8 L IS USMRF28-70mm F2.8 IS STMのF2.8ズームはISがあるのにRF28-70mm F2 L USMの大口径F2.0ズームにはISが無いのはどうして？がスレ主の質問です。

トロダイゴ · Answer

キャノンってかなり手ぶれ補正を重視してるメーカーなんですね。75-300が叩かれてるのはそういうところもあるんですかね。＞foto-fotoさんブログちょっと読んだけど全然違う人じゃないですか？もし本人だとしても普通に面白いブログで晒されるような内容じゃないと思うけど。

まる・えつ ２ · Answer

ニコンはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRだけ入っています。

その前のAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDと、
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)も入っていないですね。

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sは入っていません。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRと比較して、
小型化、軽量化を謳っています。

えうえうのパパ · Answer

詳しいことは分かりませんが、こんな感じでしょうか？① 大口径レンズは大きく重いので、手ブレ補正機構も余計に大型化・高額化するため② F値が小さくSS上げられるため③ 大三元使うぐらいの上級者は、人間手ブレ補正を使え（機材に頼るな）というスパルタ精神 w

最近はA03 · Answer

＞taka0730さん・・・短い焦点距離は「ボディ内手ブレ補正で十分対応できる」から。・・・「お安いカメラはボディ内手ブレ補正を省く」んですよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
早くも弾切れ	1	2025/09/12 22:07:35
EOS R系で	1	2025/09/13 0:27:03
店頭購入するつもりが。。。	0	2025/09/12 19:54:38
ついに眠れる獅子が目覚めたようだな。次なる一手は？	0	2025/09/12 16:56:36
Plenaの次に気になる単焦点。	0	2025/09/12 9:26:55
高倍率の新時代かな	8	2025/09/12 16:08:32
2本目のレンズを買うなら…	14	2025/09/12 19:43:27
このレンズの作例などあったら見せて下さい。	2	2025/09/12 22:54:18
24-70からの買い替えアリ？	11	2025/09/13 2:46:21
予約しました。	0	2025/09/11 13:43:59

『大口径標準ズームはなぜ手振れ補正が入っていないのでしょうか？』のクチコミ掲示板