『買い替えるメリットはあるか？』のクチコミ掲示板

[piro2007]

α6700にE18-135�oとE70-350�oで撮影していますが、この2本を16-300�oに一本化するかどうか検討中です。
広角側が24�o(35�o換算)というのは魅力ですね。
純正の安定感も捨てがたいのですが、どうでしょう？

書込番号：26340855　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞piro2007さん

　撮影スタイルが分かりませんが、お持ちのレンズから見るとまあ純正レンズは使わなくなるかなと。

　高倍率ズームが便利すぎて大好きな私ですが、カメラのファームアップ等で異常が出た場合レンズとの相性かカメラの異常か判断するために純正は最低でも1本持っています。

　どちらか一本残しておいてはどうでしょうか。

書込番号：26340874

[最近はA03]

＞piro2007さん


・・・広角側 16mm は確かに魅力的だと思います。　私もズームは 16mm始まりをよく使いますから。

・・・ただ、「E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS」の「望遠端 350mm」を、現状、よく使うのであれば「高倍率ズームの望遠端」だと「350mm と300mm の差 以上に小さく感じる」でしょうね。　「仕様」でよく「望遠端の画角」を見比べ、できれば「実機で確認する」のが良いと思います。


」

書込番号：26340878

[しま89]

＞piro2007さん
望遠側の焦点距離が短くなるのを気にしないで、交互に今のレンズを交換するのが面倒なら、買い替えは有りですね

書込番号：26340887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

16-300mm F3.5-6.7 DC OSは寄れるのがよいね
最大撮影倍率0.5倍だからハーフマクロ

ミラーレス化で標準、高倍率ズームのほとんどが寄れなくなったけども
だんだんと寄れるのが増えるのは良いこと♪

書込番号：26340891

[もとラボマン ２]

piro2007さん　こんばんは

このレンズ購入すれば　お持ちのレンズ使わなくなる可能性は高いとは思いますが　このレンズ重く大きいレンズになりますので　

まずは　追加購入し　使ってみて　お持ちの２本のレンズ必要無いと判断したら売却の方が　安心な気がします

書込番号：26340909

[okioma]

＞piro2007さん

まず、焦点距離の表記は無限遠での表記になります。

今売られているレンズの多くはIFタイプ。
このタイプのレンズだと
無限遠より近い被写体の場合、
300mmであっても画角は広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズほどその傾向がつよいようです。

つまり70-350と16-300で
例えば
それぞれ300mmでの比較した場合、
被写体が無限遠より近い場合で
その被写体までの距離によっては
160-300のレンズの方が
思ったほど大きく写らないと感じるかもしれません。
その辺は、よく確認された方が良いと思います。

書込番号：26341000　スマートフォンサイトからの書き込み

[路傍の猫]

ハーフマクロ付近	16mm

＞piro2007さん
私も同じような発想でSEL1670ZとSEL70-350を持っていて、この16-300に一本化しようと1670Zを下取り、追い金をして当レンズを購入しました。
結果、私の使用する範囲内では失敗したと思っています。
まず、300mmが必要なことはあまり多くなく、ほぼ70-350と同じサイズの当レンズは重くかさばる、その割に70-350に比較するとボケもあまりきれいじゃなく、AF-Cのピント追従もイマイチ、ハーフマクロと言っても70mmでF5.6の絞りになるのでマクロレンズのF2.8に比較するとボケも期待できません。
結局、シグマの18-50F2.8を購入しました。SEL70-350を残しておいて良かったと思います。
ほとんど防湿庫から出さなくなり、処分を検討しています。（ちなみにカメラはα6700です）

書込番号：26341047