『200-600mmクラス欲しくないですか?』のクチコミ掲示板

2023年12月 8日 発売

RF200-800mm F6.3-9 IS USM

  • 望遠端800mmを実現したハイアマチュアユーザー向けの超望遠ズームレンズ。「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」。
  • 被写体までの距離があり、近づくことのできない野鳥や飛行機などの撮影シーンで威力を発揮する。ホコリや水滴の侵入を防ぐ防じん防滴構造を採用。
  • ズーム全域で「EXTENDER RF1.4x」「EXTENDER RF2x」に対応(別売り)。対応レンズの焦点距離を1.4倍/2倍にのばし、オートフォーカス撮影が可能。
最安価格(税込):

¥269,893

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥277,095

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥243,200 (4製品)


価格帯:¥269,893¥319,000 (43店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:200〜800mm 最大径x長さ:102.3x314.1mm 重量:2050g 対応マウント:キヤノンRFマウント系 フルサイズ対応:○ RF200-800mm F6.3-9 IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMの価格比較
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMの中古価格比較
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMの買取価格
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのスペック・仕様
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのレビュー
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのクチコミ
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMの画像・動画
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのピックアップリスト
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオークション

RF200-800mm F6.3-9 IS USMCANON

最安価格(税込):¥269,893 (前週比:±0 ) 発売日:2023年12月 8日

  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMの価格比較
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMの中古価格比較
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMの買取価格
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのスペック・仕様
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのレビュー
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのクチコミ
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMの画像・動画
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのピックアップリスト
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオークション

『200-600mmクラス欲しくないですか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「RF200-800mm F6.3-9 IS USM」のクチコミ掲示板に
RF200-800mm F6.3-9 IS USMを新規書き込みRF200-800mm F6.3-9 IS USMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ52

返信27

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM

幾ら800mmとはいえ、あまりに暗すぎる。
ニコンの180−600やソニーの200-600が羨ましい。
何故キヤノンはこんな暗いズームばかり作る?

書込番号:26380327

ナイスクチコミ!11


返信する
USS Maineさん
クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:1件

2026/01/03 10:30

>ウルトラマンの子供さん

初心者ですか?

書込番号:26380330

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:343件

2026/01/03 11:04

>USS Maineさん
このレンズで満足できる方が初心者なのでは?

書込番号:26380360

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:29499件Goodアンサー獲得:1547件

2026/01/03 11:18

まあ、同一望遠端の比較においては、
二極分化というか「単焦点レンズと、それ以外」みたいな感じかも?

RF 望遠端【実f=800mm「以上」】4件
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=46&pdf_Spec302=800-&pdf_so=Spec305_d

RF 望遠端【実f=600mm】2件
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=46&pdf_Spec302=600-799&pdf_so=Spec305_d

RF 望遠端【実f=500mm】2件
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=46&pdf_Spec302=500-599&pdf_so=Spec305_d

※純正のRF単焦点レンズ無し

RF 望遠端【実f=400mm】2件
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=46&pdf_Spec302=400-499&pdf_so=Spec305_d

書込番号:26380371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1733件Goodアンサー獲得:53件 NEO−ZEROの写真館 

2026/01/03 11:25

>ウルトラマンの子供さん
こんにちは 初めまして

私はソニーFE200-600mmを使用していましたが
還暦過ぎからレンズの重さに負け、昨年友人に譲りました
今はFE100-400mmにテレコンバータを付けて使用しています
1脚や3脚を使用したら重さは関係無いのですが
手持ち専門の私の撮影スタイルからしたら軽さは正義ですね。

100-400mmにテレコンバータ撮影はどうでしょうか?

キヤノンは言われてみれば暗いレンズが多いですね
それだけAF性能が良いのかな?
使ったことがないからわからないです
何かピント外れなレスですみませんm(__)m

書込番号:26380380

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:343件

2026/01/03 11:59

>ありがとう、世界さん

そう、100万オーバーの白大砲か暗黒しか無いんですよね!
例えば600でもf11じゃなくて、f8ならまだ使いようが有りそうなものだけど。
100−500も暗すぎる!

書込番号:26380396

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:343件

2026/01/03 12:02

>neo-zeroさん
しかしEFでは100−400f4-5.6というまともなレンズが有ったのに、RFでは100−400はf8の暗黒で、100−500は値段4倍でf7.1とか、有りえないですよね!
しかし今からEFを買うのもどうなんでしょうね?
マトモなレンズがあるソニーは良いですね!

書込番号:26380399

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:29499件Goodアンサー獲得:1547件

2026/01/03 12:37

>ウルトラマンの子供さん

下記に2024年の統計を挙げているので、まずは ご参考まで。

さて、欧米では一眼レフ需要がソコソコある⇒おそらく過半数は Canonなので、EFレンズ需要も少なからず(※数年前の作り貯めは現実的では無いほどの数)。

EFレンズのうち超望遠レンズのF5.6~6.3クラスの需要の結構な割合を占めているならば、
RF版を出しても採算性が厳しいのかもしれませんね(^^;

また、米国の(かなり厳しい)独占禁止法などは、(米国以外の)外国企業にも適用されるので、
「わりと選択肢として厳しい(RF)レンズのラインナップです、それを踏み越えて消費者は(CANONを)選んでくれているので、独占禁止法など適用されるなんて、お門違いですよね?(ドヤッ)」という、シェア上位クラスの、一種の自己防衛策とか(^^;


ーーー自レス書込番号:26377282から抜粋ーーー
レンズ交換式カメラの出荷数(※2024年、下記から抜粋)
https://www.cipa.jp/stats/documents/j/d-2024.pdf
国・地域 一眼レフ ミラーレス 左記計
 欧州  40.3万 115.1万 155.4万
       (25.9%) (74.1%)
 米州  40.2万 120.4万 160.6万
       (25.0%) (75.0%)
(欧米計)  80.5万 235.5万 316.0万
       (25.5%) (74.5%)
その他  19.3万 325.7万 345.0万
       (5.58%) (94.4%)
2024年計 99.8万 561.2万 661.0万
      (15.1%) (84.9%)

書込番号:26380426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:913件Goodアンサー獲得:137件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度5

2026/01/03 13:19

>ウルトラマンの子供さん

 キヤノンがRF300-600mm F4-5.6L IS USMを出すという噂が有りました。
https://digicame-info.com/2025/09/rf300-600mm-f4-56l-is-usm.html

 このレンズが出てくれれば問題は解決ですが。

書込番号:26380464

ナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:4841件Goodアンサー獲得:274件

2026/01/03 14:12

>ウルトラマンの子供さん

>200-600mmクラス欲しくないですか?

 無い物ねだりで書くとf4-5.6程度で重さ1.6kg程度以下なら.

 200-800mmも100-500mmも使っています.200-800mmは2kg以上あり正直手持ちで長時間撮影していると重くてしんどいです.ちなみにソニーの200-600mmは2,1kgもあり、フットワーク良く手持ちで長い時間の撮影となると辛いでしょう.
 F値と焦点距離をトレードオフして今の現状になったと想像します.

書込番号:26380497

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:343件

2026/01/03 17:21

>ありがとう、世界さん
もしかしたら、EFの流通在庫があるうちは発売しないとか・・・!
まあ、海外で日本より一眼レフが売れてるとは言っても、ソレでも主力はミラーレスですから、もう少しいいレンズださないとですよね。

書込番号:26380598

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:343件

2026/01/03 17:23

>エルミネアさん

>>このレンズの価格はおよそ 6499 〜 6999 米ドルになると思われるが、6,000ドル以下になれば嬉しい

全然問題解決じゃないです。ソニーやニコンとは価格帯が全く違います。

書込番号:26380601

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:343件

2026/01/03 17:34

>狩野さん
いや、寧ろキヤノンがニコンとの真正面からの勝負を避けている様に見えます。
ニコンの100-400に対してキヤノンは100-500、ニコンの180-600に対してキヤノンは200-800という風に、ニコンよりも焦点距離重視、f値軽視の姿勢が目立ちますね。

>>無い物ねだりで書くとf4-5.6程度で重さ1.6kg程度以下なら.
今のニコンやソニーの状況を見てると、f5.6にすると、2.5キロは超えるでしょう。

書込番号:26380611

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3096件Goodアンサー獲得:144件

2026/01/03 18:53

>ウルトラマンの子供さん
>200-600mmクラス欲しくないですか?
欲しいです。
ズームも欲しいですが、単の600mmF6.3でもいい。
ちょっとブラブラして撮影したいときは、軽いズームか軽い単を使いたいのです。

書込番号:26380671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:3件

2026/01/03 19:01

ソニーユーザーとしては70-400か100−400もしくは100-500でのリニューアル
が欲しいです。タムロンやシグマを選べるものの秒15コマとテレコン使えない
制限が出てきます。
なお、手頃な超望遠単焦点はシグマの500f5.6かせいぜい純正の300f2.8までです。

ニコンは100-400は良いですが、180-600はお世辞にもAFは速くないですよ?
400f4.5もありますが、これは被写体によっては動きものには厳しいです。
タムロンのレンズが徐々に増えていますし、テレコンが使えますが、
全般にニコンはシステムが重いんですよね。

キヤノンは競合がないゆえに100|400、100-500、200-800から選ぶように
なってしまっています。

正直3社ともに欠けている部分が多く、ソニーがレンズメーカーに
制限をなくしてくれればね、と思うところです。

書込番号:26380676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3831件Goodアンサー獲得:81件

2026/01/04 02:17

>何故キヤノンはこんな暗いズームばかり作る?

マーケティングの結果。
誰が正しいかは今後、数字が証明する。

書込番号:26380950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:343件

2026/01/04 09:05

>ジャック・スバロウさん
600単がf4かf11ですからね!
流石にその真ん中が無いと拙いでしょう!

書込番号:26381021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:343件

2026/01/04 09:12

>稲木南海さん
それでもソニーは100−400が有って、キヤノンの100-500に比べて割安だから良いですよね!
100-500になったら、巨大化するか、小口径化するか、どちらかになると思います。
確かに各社一長一短はあると思いますが、その中でダントツ、キヤノンのラインナップに不満を持つ人は多いんじゃないでしょうか?

大体こんなキヤノンに批判的なスレが全然荒れないっていう事実!
ココってキヤノンを批判しようものなら、徹底的に叩いてくる人がウジャウジャいるのに、そういう連中が湧いてこないという事実・・・これは、それだけRFレンズのラインナップに不満を持っている人が多いってことかも知れませんね。

書込番号:26381026

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:343件

2026/01/04 09:16

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
マーケティングの結果だとしたら、随分と明後日の方向向いたマーケティングですね。
100−400は良いとしましょう。手軽で扱いやすい超望遠ズームであることは確かですから。しかし、そのワンランク上を求めた場合、買うものが無いっていうのは、明らかな失敗です。100-500は、4倍の価格でf7.1ですし、200-800も安く無いしf9です。
超望遠を使う人って、普通何らかの動態を撮る人が多いと思うのに、よりによってシャッタースピード稼げない暗黒ズームばかりってのは、明らかな矛盾です。

取り敢えず数字さえ辻褄合わせりゃ何でも良いや!って態度が見て取れます。

書込番号:26381030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2888件Goodアンサー獲得:140件

2026/01/04 09:41




・・・だ・か・ら、「フルサイズは、デカい・重い・高価の三重苦」なんだって。

・・・「フルサイズのまま”軽い超望遠”を作ろうとする」から、「F値を大きく、暗ーーいレンズにならざるを得ない」

・・・「どうせ”APS-Cクロップ”で使う」んだから(笑)、「最初からAPS-C専用レンズで作れば、体積・重さは2/3で済む」「その分、F値を小さく、明るくできる」んだって。


・・・結局、こういう事例を見ても、「画質・大きさ・重さ・価格とも、最もバランスに優れたフォーマットは”APS-C”」と言うしかない。


・・・まあ、「画質の良いのはフルサイズ」ってだけでフルサイズに飛びつき、「安物のセットレンズやF値の大きい、暗ーーいレンズしか買えない」んじゃあ「本末転倒」だってことに、いい加減、気づいてもいい頃だと思うけど。


書込番号:26381045

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3831件Goodアンサー獲得:81件

2026/01/04 09:54

開発案件がいくつかある場合、市場、開発リソース、リスクなどの
様々な要素を考慮し開発の優先順位をつけるものです。

そのあたりがスレ主さんのご意見と相容れないのかもね。

書込番号:26381058

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:343件

2026/01/04 10:35

>最近はA03さん
だから問題なのは、最初に100-400を買うのは問題ないにしても、その上が無いってことです。
100-400は安くてコンパクトだけど暗い。だからその上が欲しい・・・ソレが無いのが問題なんです。
他社にはあるのにキヤノンには無い。EFには100-400iiみたいなレンズが有ったのに、ソレすら無い。
そこが問題なんです。

書込番号:26381091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:343件

2026/01/04 10:36

>>そのあたりがスレ主さんのご意見と相容れないのかもね

っていうか、ココに親衛隊が湧いてこない時点で、少なからず同意している人が殆どだってことでしょう。

書込番号:26381092

ナイスクチコミ!0


longingさん
クチコミ投稿数:1446件Goodアンサー獲得:185件

2026/01/04 13:16

100-500mmLは手持ち撮影可能な野外撮影向けモデルです。
EF100-400mmLの置き換えですが、キャノンとしては当時よりも高感度耐性は向上していますので、明るさよりもズーム域拡張の利便性を選択したのでしょう。

800mmは野鳥撮影の標準レンズなのですよね。
焦点距離が200-800mmである理由はこれに尽きます。
600mmまでとしなかったのは100-500mmLとの差別化も理由でしょう。

100-400mmも同様で、明るさを妥協しつつ70-300mmの焦点距離を望遠側にシフトさせたものです。
明るさを妥協した代わりに、400mmの超望遠を幅広いユーザー層に浸透させることに成功したのだと思います。
標準ズームは24-105mmがメインなので理にかなった選択とも言えそうです。

登場が遅れていますがキャノンとしては「RF300-600mm F4-5.6L」などプロ向け大口径望遠ズームレンズは別カテゴリーのレンズと考えているのでしょう。

キャノンはR1、R3、R6MKU(R6MkV)と低画素機中心のラインナップで、歩留まり高く望遠動体撮影が出来ることを重視しているので、このようなラインナップなのでしょう。

ソニーは200-600mm、100-400mmと一眼レフ機時代のスペックをそのまま踏襲していましたが当時は一眼レフからシェアを奪う必要が有りました。
600mmでは焦点距離不足と感じるユーザー向けに400-800mmも用意して来ました。

サードパーティー製品も選択可能なので、本当に幅広いラインナップ構成です。

ニコンの超望遠ズームレンズは一眼レフ時代に200-500mmF5.6でしたが、多くのユーザーからF値が明るい代わりに焦点距離不足との指摘を受けており、これは超望遠ズームレンズが明るいことだけが正義とは判断されなかった好例でしょう。
ズームレンズは一眼レフ時代に人気のラインナップ構成としました。

結果として安価な超望遠ズームレンズの選択肢が無いという課題もあります。
単焦点レンズが小型軽量とバランスがとれた製品構成ですが、一部のVCMモーター搭載機種を除けばAF速度が見劣りするのが欠点です。

メーカーのコンセプトにそった一貫したラインナップ構成なので、良いとは思いますけれどね。

ソニーのラインナップ構成に共感出来るのでしたら、そちらでシステムを構築された方が良いとは思います。

書込番号:26381178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:343件

2026/01/04 14:54

>longingさん
幾ら高感度が上がったって、被写界深度の影響もあるから、気安くf値暗くするのは納得出来ないですね。
それにf値が明るければ、高感度が強くなれば、更に撮影範囲が広がるので。

>>800mmは野鳥撮影の標準レンズなのですよね

しかしf9じゃ使える範囲も限られます。超望遠なんてほとんどの人が動態メインなんですから、動態撮れない暗い超望遠なんて、本末転倒だと私は思いますね。
実際ココって少しでもキヤノンに対して批判をしたら、親衛隊が湧いてきて総攻撃を受けますが、今回それが無いじゃないですか!
ってことは、多かれ少なかれ、RFレンズのラインナップに不満が持たれているということになりませんか?
100−500だって、あの値段でEF100−400よりも暗いというのは納得しかねますね。

書込番号:26381239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:913件Goodアンサー獲得:137件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度5

2026/01/04 18:08

>ウルトラマンの子供さん

 私はFE200-600oF5.6-6.3 GとRF200-800mm F6.3-9 IS USM両方持っていますが、少々暗くても便利なRF200-800mmばかり使ってます、FE200-600にテレコンを付けると不便なので今では防湿庫に入っていて今は作動チェックするくらいですね。
 手持ち撮影で800oが使えるズームレンズを作ってくれたキヤノンには感謝しています。
 レンズが少し明るくなるだけで重く高価になります、このサイズが丁度良いです。

 このように書くと、プロじゃなくて素人・初心者だからこのような考えなんだと言い出すんだろうな〜。

>実際ココって少しでもキヤノンに対して批判をしたら、親衛隊が湧いてきて総攻撃を受けますが、今回それが無いじゃないですか!

 過去のあなたのスレッドを見て、レスする価値が無いと感じているからでしょう。
 Canonへここまで怨念が有るままCanon機材を持ち続けるのは精神上良くないと思いますよ、他のメーカーへの買い替えをお勧めします。

書込番号:26381352

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:343件

2026/01/04 23:14

>エルミネアさん
まああなたの場合、あの暗黒で事足りるってことなんでしょうけど、テレコン使用なら、テレコンなしで明るく使うことも出来るけど、キヤノンの暗黒はどうイジっても暗黒ですからね!普通超望遠なんて、動態撮りますから、f値が大した問題じゃ無いってのは如何なものでしょう?
普通だったらこの程度の批判でも親衛隊が寄ってたかって潰しにきましたけどね。まあ批判できないってことですよ。
R6がクソだったのは事実、R6iiを今使ってるけど(買ってない)、やっぱダメなのはダメですよね。レンズも欲しいの無いし、MK3欲しいとも思わないし。

書込番号:26381592

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:913件Goodアンサー獲得:137件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度5

2026/01/04 23:46

>ウルトラマンの子供さん

 カメラもレンズもただの道具ですよ。
 その性能の範囲でしか能力は発揮できません。
 しかし、そのカメラで素晴らしい写真が撮られているのも確かです。

 R6は私も使っていました、良いカメラでしたが残念ながらR6Vのが今の使い方に合っているので買い替えました。
 コレクターでは無いので、使わなくなった機材は手放してしまいます。

 R6Vとても満足です、今はまだテスト段階ですが、いずれはフルに性能を出せるように腕を磨いています。

 あなたのR6レビュー読みました。
 R6Uが既に発売されている状況でR6を選ぶ?
 事前に店頭やレンタル等してテスト撮影すればわかることばかりで…(?_?)

 道具に使われるのではなく、使いこなしてください。
 カメラが哀れです。

 キヤノンが使いこなせないのなら、ご自分が素晴らしいと言っている機種やレンズに乗り換えるだけです。
 キヤノンの愚痴を言っても直ぐ希望のカメラやレンズが発売されるわけでは有りません。
 ご自分が良いと言っていたソニーやOMデジタルソリューションズに機材を変えましょう。

 ここで駄々をこねていてもあなたの評価が下がるだけですよ。

>普通だったらこの程度の批判でも親衛隊が寄ってたかって潰しにきましたけどね。まあ批判できないってことですよ。

 精神的勝利に、皆があきれて笑っていますよ。 

書込番号:26381605

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
200-600mmクラス欲しくないですか? 27 2026/01/04 23:46:58
レンズの強度 9 2025/04/21 8:20:31
エクステンダー使用について 18 2025/04/07 11:40:32
ケースについて 5 2025/04/06 17:18:04
キヤノン 春のキャッシュバック2025 4 2025/03/30 21:32:21
三脚座について(ロックつまみの緩みについて) 16 2025/04/08 23:34:55
テレ側の解像度 25 2025/04/15 1:12:07
2倍テレコン 13 2024/10/18 0:01:34
RAW現像について 21 2024/12/05 7:16:25
どちらを買うか悩んでます。 17 2025/10/21 14:03:50

「CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM」のクチコミを見る(全 674件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

RF200-800mm F6.3-9 IS USM
CANON

RF200-800mm F6.3-9 IS USM

最安価格(税込):¥269,893発売日:2023年12月 8日 価格.comの安さの理由は?

RF200-800mm F6.3-9 IS USMをお気に入り製品に追加する <423

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング