『OM1でのこのレンズの使用について』のクチコミ掲示板

[cebu boy]

80歳を超える後期高齢者です。OM1+pana leica 100-400mmで野鳥撮影をしていましたが、高齢になるに従い、このコンビでの撮影がつらくなりました。そこでこのレンズを導入し、花や昆虫の撮影に備え、このレンズへの移行を考えています。Olympus 40-150mmF2.8も考えましたが、40-150mmF2.8+MC14だと、重量が865グラム、一方このレンズだと665グラムと200グラム軽い。ほぼ日中での撮影となりますので、多少暗くなりますが、問題ないと思います。

pana leica 100-400はとてもよく映るレンズで満足していましたが、重さをこらえながらの撮影はストレスが溜まります。年齢を考えると今後撮影を楽しめるのも2−3年と考えますと、この際思い切って100-400から50-200への移行を決断したいと思います。

そこでOM1+50-200をお使いの方にご意見をお伺いしたいのです。お使いになっている感触などおきかせていただきたく、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26402231

[Ｔｏｍｏ蔵。]

cebu boyさん

レンズ内手ぶれ補正（POWER O.I.S.）はOM-1でも動作するようですが
ただしOM-1の強みである 5軸シンクロ手ぶれ補正（Sync-IS） は、
OM SYSTEM純正のIS搭載レンズのみ対応 です。
OM SYSTEM公式の対応レンズ一覧にも、H-ES50200は含まれていません。
そのため
PanasonicレンズのO.I.S.
OM-1のボディ内手ぶれ補正（IBIS）
は協調せず、別々に動作します。

実用上は問題なく使えるようですが、最大補正効果はOM SYSTEM純正ISレンズに劣ります、安いレンズではないので後悔しないで購入してください。

書込番号：26402377

[cebu boy]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん


ありがとうございます。日中明るい場所での撮影となりますので、しっかりカメラとレンズを構えて撮影するようにしたいと思います。

書込番号：26402431

[cebu boy]

ご存じの方がおられれば、教えていただきたいのですが、OM1の手振れ補正をオンにし、レンズの手振れ補正をオフにして撮影すれば、ある程度手振れは防げるという事でしょうか？それともOM1の手振れ補正をオフ、レンズの手振れ補正をオンにすればいいのでしょうか？どちらでもいいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：26402480

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　こんばんは

＞どちらでもいいのでしょうか？

どちらでも　本人が使い易い方で良いともいますが　今までpana leica 100-400mm使われていたようですので　同じように使えば良いように思います

書込番号：26402490

[cebu boy]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。100-400mmではカメラの手振れをオン、レンズの手振れをオフで使っていますので、同じやり方で対処します。

書込番号：26402511

[しま89]

＞cebu boyさん
パナソニックの100-400を本体の手ぶれ補正で使っているなら、パナソニックのレンズでの手ぶれ補正はボディ側かレンズ側しか選択できませんので、本体側で使うで問題ないと思います。レンズの手ぶれ補正より本体の手ぶれ補正の方が効きますので。
大きさはビールの500mm缶ぐらいで、テレ端は100-400のような甘さはないです。
あとは望遠側でいくつまで必要かですね、パナソニックのテレコン1.4はまず手に入りませんから換算400mmでも問題ないようでしたら、軽さ優先するなら382gのED 40-150mm F4.0 PROはどうですか。軽くて写りいいですよ、望遠足りないならデジタルテレコン使うというのもありですし。

書込番号：26402704

[longing]

OM-1、LEICA50-200mmF2.8-4ともにどちらも所有しており、主に野鳥撮影を中心にその組み合わせで使用しています。
画質はズームレンズでもトップクラスなのでお勧め出来ます。

手ブレ補正がレンズ側になる以外には特に問題は無いです。
むしろ40-150mmF2.8+1.4倍テレコンではレンズ側に手ブレ補正機能が無いのですから、比較してのデメリットにはなりませんよね。

風景などネイチャーフォト撮影などにはG9M2との組み合わせで利用していますが、画質以外での違いは特に有りません。

テレコンは入手出来るか次第ですが、1.4倍であれば画質、AF速度ともに全く問題有りません。
2倍テレコンでは画質的に不満が残りますが、小型軽量を生かして動画撮影を中心に利用しています。

静止画撮影で400mmが必要な際は、LEICA200mmF2.8+2倍テレコン、オリンパス300mmF4+1.4倍テレコンを利用します。
単焦点レンズとの画質比較となりますので、許容できるかはご本人次第だと思います。

細かい検証をした訳では有りませんが、このクラスの超望遠レンズであれば、ボディー側での手ブレ補正よりはレンズ側での手ブレ補正が有利ですね。

50-100mm付近に限定して利用される際にはボディー側での手ブレ補正が確実に有利になるとは思われます。

書込番号：26402821　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞しま89さん
＞longingさん

詳しくアドバイスいただきありがとうございます。 50-200mmF2.8-4の購入を決定しました。カメラ側の手振れ補正をon,レンズ側をoffにして使っていきます。特に夏場の昆虫撮影に使っていきたいと思います。パナのテレコンを入手が難しいようで、テレコンなしで使っていきます。

書込番号：26402865

[Ｔｏｍｏ蔵。]

OM SYSTEMを使用しているのでパナソニック（LUMIX）の動向も気になりAIで調べてみました

2026年2月現在、パナソニック（LUMIX）のマイクロフォーサーズ（MFT）用レンズに関する「2026年以降の公式なロードマップ更新」や「完全新作レンズの発表」は、現時点では行われていません。

残念ながら、2025年から2026年初頭にかけてのLUMIXはフルサイズ（Sシリーズ）への注力が顕著で、MFTレンズに関しては沈黙が続いています。現状を整理すると以下の通りです。

公式発表の現状（2026年2月時点）

ロードマップの状況: 公式サイト上のレンズロードマップも、長らく更新が途絶えています。
レンズの発表はありませんが、カメラ本体では以下の動きがありました。

LUMIX G97（2024年末〜2025年発表）: 海外を中心に発表されたG99の後継・マイナーチェンジモデルです。USB-C対応などの細かなアップデートに留まり、セットレンズも既存の「12-60mm」等が維持されています。

GH7 (2024年発売): MFTのフラッグシップ機として動画性能を極めていますが、これに合わせた専用の新型レンズは発表されていません。

今後の期待と注目イベント
公式な発表はありませんが、2026年の動向として以下の点が注目されています。

CP+ 2026 (2月26日〜3月1日): 横浜で開催される世界最大級のカメラ展示会です。ここで「LUMIX G100 II」（像面位相差AF搭載の噂）などの発表があれば、それに合わせたパンケーキレンズや小型ズームレンズの刷新が発表される可能性があります。

サードパーティの動向: 純正の沈黙に対し、LaowaやViltrox、Brightin Starといったメーカーからは、2026年に入ってからもMFT用のマクロレンズや大口径レンズの発表が続いています。

ライカも身売り情報が出ているので気になります
気になるなら調べてみることをお勧めします

書込番号：26402896