『EF-Sの方が良かった！』のクチコミ掲示板

[ウルトラマンの子供]

EF-Sの55-250だって十分にコンパクトだったのに、ここ迄無理して焦点距離短くして、f値暗くしてまで更にコンパクトにするメリットは有ったんだろうか？
RFレンズは無駄に暗いレンズが多過ぎる！

書込番号：26535840

[ivan066]

普段使いなら、レンズが軽くて持ち歩きやすいのは確かにメリットだと思います。

ただ、その分焦点距離やF値を抑えているので、特に室内や夕方以降だとちょっと厳しいですよね。個人的には、多少大きくなっても、もう少し明るさを優先したモデルも欲しかったです。

書込番号：26535856

[ウルトラマンの子供]

＞ivan066さん
実際にココのレビューでも評判はイマイチですよね？
RFレンズの問題は、望遠というと、手軽なのはコレと100-400しか無い事です。
幾ら高感度が強くなったと言ったって、やはりレンズは明るいに越したことは無いんですから。
EF-S55-250が不便な程大きくて重いのなら兎も角、アレだって十分以上にコンパクトなんですから。

書込番号：26535898

[えうえうのパパ]

まぁ、ベースがEF-M55-200ですからねぇ。

KissMとか、キットレンズしか使わないユーザーがメインターゲットなので、コンパクトさ優先だったんでしょう。

当時から運動会用途で買うにはやや短く、発表会用途には暗い微妙なスペックだと思っていました。
実際、マウントアダプターでEF-S55-250を勧める方も結構いましたけど、EF-Mマウントはボディ側が動きものを撮るにはAF性能がアレだったので、結局中途半端でしたね。

個人的には、（AF性能が向上した）RF-S移行時に多少暗くても 300mmぐらいまで望遠側を伸ばした方がよかったのではないかと思いますが、昔ほど数も見込めないのでEF-M流用は仕方ないかな。

ただ、RF100-400との間を埋める一本があってもいいのではと思っていたら、超古いISなしの75-300の焼き直し版とか出すし、コレジャナイ感が…。

逆にEF-Mの流用でよいから出して欲しかった22パンケーキは、全然出る気配ないし。

RF45F1.2とか、面白い試みも感じられますけど、EFでもずっと放置だった50F1.4並単も出ないですね…。

書込番号：26536116　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

ま、EOS-R50とのマッチング重視のレンズですからね。

世の中、カメラに詳しくない人の数の方がカメラマニアより圧倒的に多いですし、小型軽量である事を最優先にするユーザーも一定数います。
その方の中にはEOS-M系からの買い替えを考えられている方もおられると思うので、その受け皿と言う一面も有るんじゃないですか？

一応、もっと望遠が欲しいとか、明るい方が良いと言う人の為にRF75-300ｍｍが低価格で用意されていますし、後に板主さんが言うEF-S系の後継レンズが出るかも知れませんしね....

レンズの明るさがファインダーの見易さに直結する一眼レフと違って、ミラーレスは暗いレンズでもそれなりに見えますので、キヤノンのRFレンズは積極的に暗いレンズもラインナップしていますね。(600ｍｍや800ｍｍなど)

マニアには物足りないレンズかも知れませんが、そう言ったレンズに魅力を感じるユーザーも一定数いると思いますよ。

書込番号：26536215

[多摩川うろうろ]

＞焦点距離短くして、f値暗くしてまで更にコンパクトにするメリットは有ったんだろうか？

少しでもコンパクトにする意味は、それがいいと思う人にはそうでしょう。
コンパクトさよりも、軽さでしょうね。
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMが375gなのに対し、RF-S55-210mm F5-7.1 IS STMは270gで100g以上違います。
この差は大きいですね。



えうえうのパパさん

＞まぁ、ベースがEF-M55-200ですからねぇ。

IS ユニットの位置など、レンズ構成が全く違うので、EF-M55-200ベースとは言えないと思いますが・・・。

書込番号：26536221

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞RFレンズは無駄に暗いレンズが多過ぎる！

ボディやデジタル処理の性能・技術が向上したので、
レンズで頑張る必要が低下した・・・とか。

しかし70-200Z 高いな。

書込番号：26536317

[ウルトラマンの子供]

＞えうえうのパパさん
この手のレンズをAPS-Cで使いたい人って、多くが運動会と学芸会だと思うんですよね。
それを考えたら明らかにf7.1では役不足ですし、210mmだって訳不足です。
じゃあどんな人が？旅行なら便利ズームの方が便利ですしね！

75−300は酷いですね・・・あんなの出すとは・・・。

書込番号：26536565

[ウルトラマンの子供]

＞v36スカイラインどノーマルさん

＞＞EOS-R50とのマッチング重視のレンズですからね
いや、それは違うでしょう。これが出たのはR7の時ですよ！

＞＞RF75-300ｍｍが低価格で用意されていますし
あんな古い設計で、光学もモーターも30年前のレベルの物、少しでも知識があれば買いませんよ！

＞＞後に板主さんが言うEF-S系の後継レンズが出るかも知れませんしね....
それは無いでしょう！今のキヤノンの動きを見ていた。

書込番号：26536570

[えうえうのパパ]

＞多摩川うろうろさん
＞IS ユニットの位置など、レンズ構成が全く違うので、EF-M55-200ベースとは言えないと思いますが・・・。

え？そうなんですね。
てっきりコンセプトが似ているから流用だと思い込んでました。失礼しました。
過去スレで触れていたんですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514880/#25134335

しかし、そこまで変えるなら、もっとテレ側の伸ばすとかしたらよかったのになぁ。10mmて（笑）。

書込番号：26536941

[しま89]

RFレンズの一つの流れとして、手軽に安くて軽いカメラ、レンズを買ってもらえるユーザー層の方が需要が大きいから、価格に書き込むようなヘビーユーザーの意見は問題にしてないし、KISSユーザー層が一番の上得意という事でしょう

書込番号：26536972

[くらはっさん]

＞それを考えたら明らかにf7.1では役不足ですし、210mmだって訳不足です。

『役不足』の意味を正しく使っている、と仮定するならこの文章は

****それを考えたら明らかにf7.1では、そのシチュエーションではこのレンズは性能過多ですし、210mmだって訳が判らない****

と、言うことはスレ主氏は、

RF-S55-210mm F5-7.1 IS STMはとても高性能レンズだ。
この手のレンズをAPS-Cで使いたい人って、多くが運動会と学芸会だと思うんですよね。
そんな環境での使用は、このレンズには勿体ない程レンズの性能が高い
210mmなんて半端な焦点距離は訳が判らないが。

と遠まわしに言っている。



因みにネットで『役不足』を検索したら以下筆頭にゾロゾロ出てきました。
引用開始：
役不足「役不足」とは、その人の実力や能力に比べて、与えられた役目や仕事が軽すぎる（物足りない）状態を意味する言葉です。本来の意味と使い方意味：力量に対して役目が軽すぎること（人物の力量 ＞ 与えられた役目）。

使い方：「彼の実力なら、この仕事は役不足だ（物足りない）」のように、相手の能力を高く評価して使うのが正しい形です。
：引用終了


M78星雲では日本語の使い方に若干の差異があるのかも知れません。

書込番号：26537132

[ねこまたのんき２０１３]

この価格差なんで

＞ウルトラマンの子供さん

Ef-sの方が良かったと言う貴殿の意見は尊重するべきだと思います。

ただ、ウチの大学生の娘ですが、9000DのダブルズームからR50の
ダブルズームに換えて小さくなって良かったと言ってます。
そう言う意見と考えがあるのも事実です。

キヤノンは最近(ソニーもニコンもか)Apscは放置気味なので、今年か来年
新しいボディやレンズをだして欲しいですね。
ただ、F7.1って思ったよりも暗くないと言うのがワタシの考えです。
F5.6と比べて2/3段なので。

まぁ正直なところ、実質1.5万程度でユーザーに提供するレンズなので、
あまりコスト掛けたくないのと、キットズームで完結させずに次のレンズを
買わせたいと言うのが、メーカーの本音なのでしょう。

書込番号：26537643

[v36スカイラインどノーマル]

＞ねこまたのんき２０１３さん
同感です。

私自身、20数年前までカメラ店の店員をやっていましたが、その会社の本店や旗艦店、繁華街の独立店舗などは専門点色の強い店と、ショッピングセンター内のテナント店などでは全く客層も違い、売れ筋商品も全く正反対の傾向が有りましたね。

確かに板主さんのような方が多い前者の場合、そう言った声が有ってもおかしくないと思いますが、後者の店の場合、圧倒的に娘さんのような声が多いのは事実です。

事実、価格ドットコムの8/22現在の「デジタル一眼カメラ 人気売れ筋ランキング」でもこのレンズのキットが第3位に入っていますね。

個人的な感覚で言えば日本国内でも板主さんのような声の10倍以上、世界規模で言えば100倍以上、娘さんのような声が多いかと思います。

板主さんはRF75-300mmをバカにしていますが、なぜキヤノンがあのレンズを発売したかの背景を考えれば、あのレンズがいかにキヤノンに重要なレンズか？と言う事が見えてくるかと思います。

あのレンズ、確かに基本設計は古いですが、あれのEFバージョン、日本国内では早々に販売中止になりましたが海外では販売され続け、今でも新品が入手可能な状態です。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-6473A015-Canon%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BAEF-75-%E2%80%93-300-mm-4-%E2%80%93-5-6-III%E3%80%816473-a015aa/dp/B00GOWOV44/ref=sr_1_11?crid=1RDEY4OLB2RAD&dib=eyJ2IjoiMSJ9.6SC1C3CLoDLx2BQikZLFFdXMFmhx9R3JFwH4IuHidhtseNOfF34pwCR9aVr8To7911qNxfiOXbZhuypPzc10SSvKUpuajbpz-sv_Zia9d2Nxz_vPbZBj5vu6CNhfNMvepBH1K8ydwmFZK7vP4K_rf_tVWUBvQ8Tt9yH2PUyx8h3zWV9uQe5pAOBqGQovlLONr43wEEKNFgnRJHvwfQ0-s603XvaO2EAhHDUFg9LZBdRaOp86kh_OEIHhYdpSod6U2yG3DwZTmhyGODOeCSvppQoRaaf3u4bfUX-3tBDAPTk.bKxqLm2F8C1augApU6-_fYlVi9FDtSQEnZS8Ev8_bPo&dib_tag=se&keywords=ef75-300mm&qid=1787404090&sprefix=EF75-300%2Caps%2C220&sr=8-11&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.35785624-70c4-44ae-a5c3-3f044f475d63


https://www.amazon.co.jp/Canon-EF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-EF75-300mm-F4-5-6-III%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/dp/B00004THD0/ref=pd_rhf_dp_s_ci_mcx_mr__d_sccl_2_2/358-9713559-1965514?pd_rd_w=oAZ54&content-id=amzn1.sym.fc7905ad-3a4a-4e2f-b62b-962b41cea82c%3Aamzn1.symc.c104608c-9d05-4227-9459-18e6707d5192&pf_rd_p=fc7905ad-3a4a-4e2f-b62b-962b41cea82c&pf_rd_r=2X57GV0YARMXKH61Y89R&pd_rd_wg=5HUQW&pd_rd_r=a484d37e-4ca4-4991-8487-60a6b23ff732&pd_rd_i=B00004THD0&th=1
（一見、キヤノンストアからの出品に思えそうですが、そうではありません）

要するに、採算が取れるほど需要が有ると言う事。
ここのレビューを書いている人がどの国の人かを考えれば、決して発展途上国などではなく、それなりの物価水準の国の方と言う事が解るかと思います。

スペックに過剰反応するのは一部の国(日本など）で、世界的に見ればロースペックの商品がその企業を支えている事が多いです。
（日本も最近はその傾向に近づきつつあります）

自分の尺度だけで物事を考えるのは危険でしょうね。

書込番号：26538204

[ねこまたのんき２０１３]

＞v36スカイラインどノーマルさん

コメントありがとうございます。

暗いキットズーム、軽いだけではなく、なかなかどうして侮れない性能を有しています。

2年ほど前に、腰痛で苦しんでた時の撮影で重いカメラとレンズを持ち運べなかったから
EOS R10とR100、レンズはRF-sの10-18mm、18-150mmで撮影した。
その時の写真が、思っていたよりも出来が良く、グループ展にA3サイズで展示しました。
400人以上の来場者がいましたが、一緒に展示したLレンズの写真と比較して
画質悪いとは言われませんでした。

勿論A1とかA0に伸ばす勇気はないですが。

書込番号：26538265

[ウルトラマンの子供]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

＞＞ボディやデジタル処理の性能・技術が向上したので、
レンズで頑張る必要が低下した・・・とか。

ってか、いくら高感度の性能が上がったって、レンズの性能が下がってたら、結局は前と変わらん訳で・・・

書込番号：26538827

[ウルトラマンの子供]

＞しま89さん

いやEF-s55−250は別にヘビーユーザー向けじゃないです。
一般人が望遠欲しがる運動会も学芸会も、コッチの方が上ですが？

書込番号：26538828

[ウルトラマンの子供]

＞ねこまたのんき２０１３さん

＞＞9000DのダブルズームからR50の
ダブルズームに換えて小さくなって良かったと言ってます

コレ、レンズの100グラムの差よりも、ボディの差の方が大きいのでは？

＞＞ただ、F7.1って思ったよりも暗くないと言うのがワタシの考えです。
F5.6と比べて2/3段なので。

ほぼ１段近い差ですが？いくら高感度耐性が上がったって、レンズが暗くなってりゃトータル変わってないんで！

書込番号：26538830

[ウルトラマンの子供]

＞v36スカイラインどノーマルさん
要するにキヤノンはレベルの低いユーザーばかりを優先してスペックを落として儲けを出してるってことですよね？
非常に志の低いメーカーだと思います。
EF75-300が海外で売れてたのはむしろ途上国ですよ。そんなレベルの低い話を持ち出してきてどうします？

書込番号：26538831

[ウルトラマンの子供]

日本人って、こうやって必死で悪いものを良いと思おうとしているのが見ていて滑稽です。
明らかにスペックが落ちたものを必死で良いと言い張ろうとしている。

こうやって日本人って、幾ら貧困かしようが何しようが、日本はいい国、日本は素晴らしい、日本人すげーって思おうとするんですよね！
大谷翔平がゆとり世代だからといってゆとり世代を擁護する、一部の職人が素晴らしい技術を持っているからと言って、日本人スゲーと言う、ほとんどの日本人は全く関係のないことなのに。

書込番号：26538833

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

3歩進んで2歩下がる。なら
1歩前進したことになる。

書込番号：26538855

[しま89]

＞ウルトラマンの子供さん
下とか上でないでしょう。キットレンズとして運動会で使うパパ、ママ世代が1番のお得意様ということ

書込番号：26538880

[ウルトラマンの子供]

＞しま89さん
じゃあKIss時代が完璧だったとでも？
KIss時代の55−250は確かに明るかったけど、当時は高感度耐性がイマイチだった。
当時の運動会や学芸会の親からすると、当然イマイチだった。
そこでRFになってから、高感度耐性は上がったけど、逆にレンズが暗くなってしまった。
ってことはトータルでKiss時代と大差ないってこと。

それじゃ進化したことにもならないです。
それがEF-Sの55−250の様なレンズが有れば、55−２１０よりも進化したことになる。

パパママがすぐに使わなくなるのは、性能悪くてスマホとの差が大きくなかったからだ。
だったら可能な限り性能いいレンズを用意するのも大切なんでは？

書込番号：26539114

[多摩川うろうろ]

ウルトラマンの子供さん

＞ってことはトータルでKiss時代と大差ないってこと。

それで100gも軽くなって、コンパクトになったのだから、軽量という性能はものすごく上がったことになります。
レンズキットで買う人は多くても、このレンズ、追加で買う人は少ないのでは。
70-200mmあたりの望遠ズームはRFだけで4本もあります。

ちなみに私はＥＦ-Ｍの28ｍｍマクロや11-22ｍｍ広角のＲＦ版が欲しいな。

書込番号：26539189

[taka0730]

望遠になるほど速いシャッター速度が必要なのに、F値が暗くなっては元も子もありませんね。
これだと、スマホの望遠と画質に差がなくなって、一眼離れが進みそう。
EF-S55-250mm F4-5.6 ISの重量は390ｇだから、望遠ズームとしては十分軽いですよね。

書込番号：26541481

[ウルトラマンの子供]

＞taka0730さん
RFレンズは標準ズームも望遠ズームも暗いのばかりですよね？
あんな暗い標準ズームより、はっきり言って最新のスマホの方が使い物になる位ですよ。
既に標準ズームはそうなってるので、カメラ離れは急速に進んでいます。
最後の砦が望遠なのに、その望遠まで何を勘違いしたのか、こんな暗黒を作って・・・。
キヤノンってこうやって政治的なことばかりやってて、気付いたらマーケットが残ってないってことになりますよ！
敵は日本の他社じゃないんですから！
55−250は手に取ればも物凄く軽いです。アレが重いなんて、日本人何処まで軟弱なんだ？って話しですよ！

書込番号：26541530