『AMDとIntel』 の クチコミ掲示板

ごめんなさい、過去の発言をみてもなくって検索エンジンで記事を
集めても結構大変だったので良ければ教えてください。

IntelじゃなくてAMDのCPUを使うのは、どんないいことがあるんですか。
途中だけど、いろいろ調べたら安いのはわかりましたけど、
反対にその分損しないかなと不安。

もしこの質問が不快じゃなかったら教えて下さると嬉しいです。

書込番号：54487

安くて速くて不安定。
いじょ。（藁
CPUよりもチップセットがVIAしか無いのが大問題。
不安定なのはi815Eにも言えるけど。

安定第一なら440BX+Pentium3が一番です。

書込番号：54492

【良いこと】安い、同クロックのIntel製品と比べて同等または
若干高い性能。(Dulon対Celeron、Pentium3対
ThunderbirdAthlon)
【悪いこと】電源を選ぶ必要がある(特にAthlon)正式対応の物に
するのが好ましい。
発熱が凄いのでリテール品のクーラーや、よく冷える物を使う必
要がある。

１Ｇの物で約２万円の差があるのでAMDをお勧めします。

書込番号：54493

既に書かれていますが、440BXの方が安定感はありますね。
P2B-F + PII350 + Bansheeでアプリにも寄りますけど
まぁまぁ安定してましたが、
A7V + Duron600 + Bansheeだとフリーズが若干目立つように
なりました。
＃DIAMOND製ドライバのせいもあるだろうけど（笑

メインのP3V4X + Cele533A@840 + VIPER IIは極めて安定して
います（ぉ
＃ドライバは初期限定。新しいのにするほど不安定になった。

書込番号：54513

難しい質問なのにみなさん返事有難う。
不安定っていうのはあまり良くわかりませんけど、
実用に困るくらいフリーズするのでしょうか。
わたしは3Dゲームとかはやらないけど、処理の重くない
ソフトを使っても不安定でしょうか。

巷で聞く不安定って説明しにくいみたいというのは、
調べた感じではわかりましたけど。。。
具体的なお話があればお聞かせ下さい。

パルコにもCPU売ってたら今日買えるのに(笑)

書込番号：54547

通常の使用でCPUが原因となってフリーズする事は殆どありませ
ん（あるとすれば不良品か放熱が不十分という事です）。
IntelもAMDもCPU自体の安定性には大きな差が無いと思います
（むしろIntelの方がPentiumIII/1.1GBのリコールでケチを付け
てしまった感がありますが）。
安定性が問題になるのは、やはりCPUのチップセットや各社のM/B
の設計の方です。
一般的には枯れた（古い）チップセットのM/Bの方が安定してい
るので、サーバを立てるなら発売から時間の経ったものを使った
方が良いと言われています。

ただ、フリーズや一般保護違反のエラー等は、大抵の場合はOSや
アプリの方に問題があると考えるべきで、一般のユーザがCPUの
安定性にまで気を使う必要性は無いと思います（クロックアップ
でもしない限り）。

基本的には消費電力（＝発熱量）の少ないIntelか、コストパフ
ォーマンスの高いAMDという事で好きな方を選べば良いと思いま
す。

書込番号：54620

それぞれの長所を纏めると次のようになります。
Intel（PentiumIII）
・消費電力（＝発熱量）が少ない。
・SSEに対応している。
・デファクトスタンダードという安心感がある。
AMD（Athlon）
・価格性能比が高い。
・同一クロックでの性能も若干高い。
・エンハンスド3DNow!に対応している。
・Intelの市場独占を阻んで、全てのPCユーザに貢献している
（笑）

個人的には電源に余裕があり、放熱対策に自信があるのなら
（※）Athlonをお勧めします。
逆に自信が無ければ、PentiumIIIの方が良いでしょう。

※発熱は重要です。放熱が十分でないと、熱暴走する危険性があ
ります。
ただ、Athlonでもクロックアップしなければリテール品のファン
で大丈夫です。
また、Athlonは消費電力が大きいので電源に余裕がなければ不安
定になります。換装の場合は電源も確認しましょう。

書込番号：54641

不安定→使用中固まる。アプリケーションの複数起動に絶えられな
い。特定のソフトの特定動作で処理が落ちる。

ADM+VIA→周辺機器メーカーが動作確認していない。ソフトメーカー
が動作確認していない。Windows(Microsoft)も動作確認していない
と思える。

WindowsがVIAのマザーボードに最適のドライバーを、その時期の
intelのものに比べてつんでいないことがあるので、自分でOSをイン
ストールする場合、ドライバーを自分でダウンロードする必要があ
る。

使うビデオカードを選ぶことがある。マザーボード類のドライバーと
ビデオカードのドライバー類の相性が出ることがある。
VIAの提供のドライバー類はいけていないので、結局だめなことも多
い。

いろいろソフトインストールしたときに、INTEL+INTELよりだめにな
る可能性が高いと考えられる。

自分の場合、AMD＋VIAはサーバー専用1台と、CD−RWの焼き専用１台
です。
WINDOWS 2000で、機能限定で使うと安定しています。

書込番号：54644

キャプチャ関係では殆ど動作対象外になってます。＞AMD
特定の用途がある場合はそっちの情報を調べてみた方がいいでし
ょう。

書込番号：54778

質問に便乗さしてください。

自作でAMD雷電900＋KT7＋メモリ256　WINNT4.0で
システムを組んだのですが
いくつかのアプリケーション（Flash５とか）で
プルダウンメニューのファイル項目を選択すると
フリーズしてしまいます。（その他は問題なし。起動直後から発生）
これってAMDを選択したことが関連しているのでしょうか？
それともメモリの問題なのでしょうか？

＞キャプチャ関係では殆ど動作対象外になってます。＞AMD
＞
そうなんです。キャプチャ目的で今回PC組んだんですけど
買ったキャプチャボードが2日後にホームページで
お詫びとして「AMDでは動作しない。改善の見込みなし。」
と発表され、そのうえその他アプリでもハングってしまい
ものすごく後悔してIntelでの組み直しを考えています。

書込番号：58874