『EOS 40Dの標準ズームについて』 の クチコミ掲示板

[attesaGTB]

いままではEOS 10DでEF-Sレンズが使えなかったので
標準ズームに
シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを使っていました。

このたびEOS 40Dを購入したので、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMに
大変興味があります。
ISとUSMによるAF性能に期待するのですが、ちょっと暗いのが気になります。

みなさんはどっちのレンズが良いと思いますか？
被写体は、子供、風景が多いです。

他に持っているレンズは
EF 50 F1.8 II
タムロン28-75 F2.8(A09)
EF 70-300 F4-5.6 IS USM
などです。
LレンズやEF-Sニッパチレンズは、予算と重量で対象外です。

書込番号：6882345

[⇒]

シグマの17-70�oとタムロンの28-75�oF2.8（A09）をお持ちならEF-S17-85�oは必要ないと思います。
それよりは超広角レンズとして…EF-S10-22�oF3.5-4.5USMはいかがでしょうか。
お子さんの室内用としてEF35�oF2あたりもよろしいかと思います。

書込番号：6882382

[楚良]

既に40Dのボディを買ってしまったのですよね
キットでしたら、お買い得でしたけど

シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
タムロン28-75 F2.8(A09)

標準域のレンズを2本もお持ちなのですから
必要ないと思います
それより単焦点のEF28mm F1.8 USMやEF35mm F2か
広角のEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの方が世界が
広がると思います

書込番号：6882395

[ＲＯＬＥチカ]

純正派なので､他社製を売って､
EF-S17-85(或いはEF-S17-55)と
EF-S10-22
を揃えるのが良いと思います。
マクロはお好みで･･･。
フルサイズは､未だ今後ということでよろしいかと。

書込番号：6882656

[ニコカメ]

純正で無くては嫌だ！とかでなければ、このまま使って良いと思います。

追加するとすれば、別の方向で
単レンズとか　マクロとか面白いと思います。

書込番号：6882812

[くろちゃネコ]

シグマ17-70mmとタムロン28-75mmF2.8があればもうこれ以上標準ズームはいらないと思いますし、買い替えた所で描写もそう変わらないと思います。

風景が多いならEFS10-22mmとかお子さん撮りで室内でというならEF28mmF1.8かEF35mmF2とかマクロでEFS60mmF2.8やタムロン90mmF2.8とか違うタイプのレンズの方が楽しめる気がしますね。

書込番号：6883729

[HAL-HAL]

私も皆さんと同じようにSIGMAとTAMRONの標準ズームレンズが揃っているのであれば必要はないように思います。

明るい単焦点レンズやマクロレンズはどうでしょうか？　

書込番号：6883873

[エヴォン]

attesaGTBさん　こんばんは

私も３ヶ月前まで１０Dを使っておりました
４０Dのグリップは１０Dに似ておりますね
２０D,30Dを使っていなかったので気がつきませんでしたが
ひっかかりがなかったようですね
サブ電子ダイヤルのスイッチは１０Dのほうが良かったです

ところで、A-09を生かすためにも
EF-S10-22の購入のほうが私も良いかと思います

書込番号：6884144

[attesaGTB]

みなさんへ

意見ありがとうございました。

EF-S10-22mmや短焦点を検討したいと思います。

純正派ではありませんが、ISやUSMに大変興味があったものでレスを立てました。

ありがとうございました。

書込番号：6893153

[CybershotW100]

You should get a good lens like a Tamorn 17-50f2.8 or Canon 17-55IS,even if it is a bit out of your budget.

I recommend you the EF-S17-55IS, I have the both Tmaorn and the Canon f2.8 and the Canon wins hands down in terms of wide open peformance.

The Tmaorn is also a good lens but a bit of compromise since it hunts a lot in low light.

Remember all those Tmaorn , Sigma lenses are bad in AF and therefore,they are not reliable in in door event type of photography.

And also consider the differential in re-sale values between Canons and third parties.

Get the Canon EF-S17-55IS , a bit big and expensive but considering its performance you wont regret and in the long run , you will save a bit of money since you will not sell it ............and you will not need any primes in the range of the 17-55IS if you get it.

The second best choice is the 24-105L or 17-85IS but both are comparomised.

書込番号：6918171

[attesaGTB]

Hi CybershotW100,

Thank you for an answer.

I am interested in Canon 17-55IS
very much.

However, I gave up buying expensive
Canon 17-55IS.

I save first of all
without purchasing 17-85IS.

Thanks

書込番号：6957009