レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS
初めまして、ポンテムと申します。
11月にkiss x2のダブルズームを購入し一眼の世界に初めて入りました。
普段は標準レンズか単焦レンズを使用しているのですが、
数日前、近所の公園の池に鴨がいたのでこのEF-S55-250mmの250mmで撮影したところ、ぜんぜんピントが合いませんでした。163mmでも撮影してみたのですがそれもだめでした。65mmくらいになるとピンとは合うのですが。
自分でMFに切り替えてみて試したりもしたのですが、ピントが合いませんでした。
そこで質問なのですが、このレンズは性能的にこういうものなのでしょうか。それとも故障しているのでしょうか。
一眼を使い始めたばかりの初心者なので右も左もわからない若輩者ですが、どなたかご教授願えませんでしょうか。
書込番号:9269046
0点
動かない物を撮っても合いませんか?
IS-ONで動いてる被写体を追いながら撮るとIS-OFFの時よりブレが大きくなりピントが合ってないと錯覚する事がありますよ。
書込番号:9269092
0点
レンズの不具合かブレのせいかを判定する為に、三脚で撮影してみてはいかがでしょうか?
書込番号:9269455
0点
このレンズは軽くて描写もいいので
僕もお気に入りですが、ピントが合わないっていうのは???
ISの効きもいいレンズですから余計に???ですね。
明暗のはっきりしている被写体を撮影してみてはいかがでしょうか?
書込番号:9269498
0点
返信ありがとうございます。
>>G55Lさん
>>じじかめさん
先ほどベランダから見える白い貯水タンク?にピントを合わせ、
三脚・セルフタイマー(10秒)を使用して撮影してみました。
やはりボケた写真になってしまいます。
>>papapapamanさん
今身近なもので明暗のはっきりしたのものを探してみたのですが見当たらず、見つかりましたらまたUPしてみます。
書込番号:9269601
0点
追加です。
この鴨を撮影したときにニコンD60を持った友人(僕と同じ初心者)と行っていました。それで、その友人のD60のダブルズームについている望遠レンズを借り、200mmで撮影さしてもらうと動いている鴨でもピッタリ、ピントは合いました。
逆に友人にこのEF-S55-250mmを貸して撮影してもらうと、’なんか合いませんね’と友人からもピントが合わないと言われてしまいました。
書込番号:9269618
0点
MFに切り替えてもピントが合わないということは…他のレンズならAFでもMFでもピントが合うのであれば、レンズに問題がある可能性はあると思います。
実際に、買ったお店や近くのカメラ屋さんで見てもらった方がいいと思います。
このレンズ、ちゃんとピントが来れば結構いい写りをしますよ〜
書込番号:9270016
0点
ちょっと気になったので・・・
>その友人のD60のダブルズームについている望遠レンズを借り、200mmで撮影さしてもらうと動いている鴨でもピッタリ、ピントは合いました。
逆に友人にこのEF-S55-250mmを貸して撮影してもらうと
基本的にマウントが違うニコン機とキヤノン機のレンズを貸し借りしても、撮影は出来ない(カメラに着けられない)はずなんですけど・・・どういうこっちゃ??で、気になりました。ではでは(^^;;;
書込番号:9271034
0点
ポンテムさん,
>このレンズは性能的にこういうものなのでしょうか。それとも故障しているのでしょうか。
故障かどうか、ちょっと分かりかねるのですが、
少なくとも本来の写りではありません。
初心者の方ですと操作ミスの可能性もありますので、
購入店かもし遠ければお近くのカメラ屋さんで、
「ピントがおかしいんだけど」とご相談されるのをお勧めします。
購入店でなくても、それ位は見てもらえますし、
故障、という事になれば、修理という事になります。
その場合は一年以内なら、保障が利くので無料ですね。
書込番号:9271350
0点
こんにちは。
私には被写体より後ろのほうが、かろうじて被写界深度に入りかけという
感じに見えます。
超後ピンでしょうか?
AFでこの描写なら故障の線も強いかもしれませんね。
ちなみにレンズに汚れなどはありませんか?
書込番号:9271422
0点
>>G55Lさん
なるほど。
そういう確かめ方があったのですね。
今度試してみます。
>>Coshiさん
すいません、言葉が足りませんでした。
”D60のダブルズームについている望遠レンズを借り”というのはD60にニコンの望遠レンズを装備して撮影をしてみたということでした。
僕が友人のカメラで撮影してもこのようにピントが合わないのであれば、原因に僕の操作ミスであると、考えられるからでした。
>>藍川水月さん
>>ろ〜れんすさん
>>BAJA人さん
日中もう一度撮影してみたら綺麗に取れました。
というのは、毎回CPLフィルターをつけているのですがなんとなく外してみたら、ピントがしっかり合ったのです。このCPLはネットで安価で購入したものなので、もしかしたらそれが悪かったのかもしれません。安物買いのなんとやらでした。。。
動物など動く被写体を撮影していないので、完全には解決はしていませんが兆しが見えてきました。もし、動く被写体をもう一度CPLなしでトライしてもだめだった場合、近くのお店に持っていこうと思います。
なんだか、人騒がせな質問になってしまいましてすいませんでした。
藍川水月さん、ろ〜れんすさんに載せて頂いた綺麗な写真を見て、こんなに綺麗に取れるんだ!!ってことがわかり、落ち込んでいた気持ちが晴れ、またたくさん写真を撮りに出かけたいと思えるようになりました。
親切で丁寧な返信ありがとうございました。
書込番号:9271885
0点
解決したようで何よりです^^
>というのは、毎回CPLフィルターをつけているのですがなんとなく外してみたら、ピントがしっかり合ったのです。このCPLはネットで安価で購入したものなので、もしかしたらそれが悪かったのかもしれません。安物買いのなんとやらでした。。。
とありますが…それってもしかしてC-PLじゃないただのPLだったりとかしませんよね?^^;
>>測光系にハーフミラーが介在しない、プリズム部で測光するカメラや露出計を内蔵しないカメラに対応します。現代のカメラに使用すると、測光/測距に誤差を生じます。
参照
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607352106.html
書込番号:9272066
0点
>>藍川水月さん
ご指摘ありがとうございます。
以下のものを使用していました。
サーキュラーPLフィルター
オートフォーカス対応-偏光フィルター
( http://item.rakuten.co.jp/watch-me/cpl049_052_055_058/ )
なのでPLではないかと思います。
ただ、やはり僕にはこのCPLは相性がよくないということはわかりました。
有名メーカーのものを買ってみようかと思います。
書込番号:9272997
0点
ポンテムさん、
確かにCPLとなってますね・・
(ケンコーに良く似たパッケージが怪しい感じですが^^;)
でもはずしたらピントが合うと言うことはやはり、このフィルターが
悪さをしているんですね。
少々値が張ってもブランド品の方が安心、かもです。
書込番号:9273029
0点
確かにちゃんとCPLになってますね。
失礼しました^^;
とはいえ…確かに怪しいほど安いですねw
書込番号:9273337
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 20 | 2016/11/24 22:26:10 | |
| 13 | 2016/06/11 22:18:11 | |
| 24 | 2016/01/16 17:41:06 | |
| 11 | 2014/08/25 6:24:56 | |
| 8 | 2014/07/06 20:48:32 | |
| 8 | 2014/06/29 14:41:02 | |
| 2 | 2013/11/23 14:58:25 | |
| 10 | 2013/05/09 20:19:21 | |
| 11 | 2013/03/21 20:05:27 | |
| 14 | 2013/03/16 12:55:31 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


















