『Ｄ２００とどっちが．．．』のクチコミ掲示板

[ずんがずんが道]

年内にＤ２００を購入しようとしておりました。

ところが、価格ｃｏｍＤ２００板にＳ５Ｐｒｏのスレが立ち、悩み始めてしまった次第．．．．．

当方、主に風景写真がメイン。
山登りでの景色，街中でのやすらぎスポットを「青空」をｋｅｙに撮影しております。

Ｄ２００、諸先輩方のサンプルを拝見するに、若干赤かぶりかな！？と思えるものがあり少々気になっております。（失礼な発言かもしれませんが、お許しください。）

ＦＵＪＩは実際の色に忠実な発色をするとの評判を聞いております。（見た目に忠実な発色）
当方、Ｆ３１ｆｄを所有しておりますが、その自然な発色に満足しております。

当機発売前ですが、このままＤ２００を購入するかどうか悩んでおり、ご意見頂戴したいところでございます。

書込番号：5742022

[☆じん☆]

フジはスーパーハニカムＣＣＤです。その模写力に期待大です。

書込番号：5742058

[デジタルっ子]

D200ユ−ザ−ですが、乗り替えを考えています。多分、モノが違いますよ。

書込番号：5742131

[null.]

D200を手放す気はありませんが、S5Proには非常に興味があります。
問題は先立つモノですが、2台そろえたいですね。

書込番号：5742270

[ほかりださん]

＞山登りでの景色，街中でのやすらぎスポットを「青空」をｋｅｙに撮影しております。

Ｓ５ＰＲＯのセールスポイントの一つにフジクロームモードがあります。青空には最適じゃないですか？
何れにせよＤ２００とＳ５ＰＲＯは性格が異なる兄弟機ですから、両方揃えるのが無難です。

書込番号：5742325

[もっこりひょーきん島]

私はD200ボディのS5proがでるのが判ってD200を売りました。
D200は質感、連写性能はいいのですが、画質（特に高感度時）
が気にいらなくて・・・。S3proを使っていますが、同じレンズで
こんなにも違う絵が出て来るものかと驚きました。
風景メインならS5proの方が満足できるかも・・・
（まだ、サンプル写真も出ていないのでなんとも言えませんが、少なくともS3pro以上だと思いますので・・・）

書込番号：5742368

[Ｆシングル大好き]

私はD200⇒S3proに買い換えましたが、その逆の方もいます。

個人的には、「フジの画は良いですよ」と言えるほど惚れこんでいますが、
どうも好みがあるようです。

これまで、銀塩を使ってきた方には、不自然なく使える感じですが、
デジタルデビューの方には、何となく辛いようです。

銀塩好きなら、フジを勧めしますが、デジタルデビューなら、
D200が良いと思います。

フジは、ニコンやキヤノンの描画に不満を持った方が使うものだと
思います。不満の対象が無い方は、Canon＞Nikn＞Fujiかな？

書込番号：5742400

[Bomby]

ほかりださん

＞両方揃えるのが無難です。
無難って……。
ボクも無難な人生を送りたい……(^^;)

ずんがずんが道さん

来週あたり、サンプル画像が用意されるのでは。楽しみです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/portfolio.html
週末に企業のサイトが更新されるわけはないと知りつつ、ついついのぞきに行ってました。

書込番号：5742411

[ずんがずんが道]

早速のご意見、感謝です。

いろんな固体を所有して比較するのは、当方の夢ですナ．．．

当方、銀塩末期時代からカメラの世界に踏み入れました。
当時はＦ３（またはα９）＋プロビアのパターンがほとんどでした。
今見ても、ポジの「絵」は素晴らしい！青空がリアルなのです！！

Ｆシングル大好きさんのおっしゃる、「銀塩を使ってきた方には、不自然なく使える感じ」というお言葉に、敏感に反応してしまいました。

サンプルを見て、色々と身辺整理（余計なものを買わない掟づくり）した上で決断しようと思います。

今現在ではＳ５Ｐｒｏだなぁ〜〜〜。

書込番号：5742559

[晴れた日にはカメラと共に]

こんばんは。

私もＤ２００ユーザーなので、下取りにだしてＳ５Ｐｒｏに乗り換えるか、併用で行くか悩んでます。

もっともＫ１０Ｄを買ってしまったので、軍資金が底をつき、当面悩んでも意味がないですが、何とか桜のころにはと思っていて、Ｓ５Ｐｒｏがどんな絵をたたき出してくれるか、しばらくサンプルと皆さんの作例を参考に悩んで見たいと思ってます。

ペンタックスとニコンは絵作りの傾向が明らかに違っていて、上手く補完できそうなのですが、それでもＳ５Ｐｒｏの絵がすごかったりしたら、煩悩の炎を抑えられないかもしれません。

書込番号：5742701

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D200とS5 pro はベースとなるボディで共通項目が多いかと思いますが、
似て非なる機種です。ですから、メーカーも異なりますが、共存します。

そのあたりがよく理解できていないと、本当に自身が求めている
カメラが何なのかが分からないまま新機種を買ってしまう事になるかと思います。

従来のデジのダイナミックレンジに飽きたらず、高感度重視なら、
S3 pro （それ以前のハニカム機）と同様に、写真館や天体撮影が主に向いているでしょう。

10Mピクセルならではの解像性能に、5コマ/秒の連写性能でテンポよくとなると、
やはり、D200になるのではないかと思います。
（今のところ、30DとD200しおよそ15万円前後の中級機種では存在しませんが。）

鑑賞スタイル（モニターサイズやプリンサイズ等）やアウトプットデータの扱いに十分応えられる範疇であれば、
各々が求める撮影スタイル、描画の味わい（ボケ度合い重視とか、手をそれほど
加えずとも鮮やかで解像感ある画質が得られるとか）や、ご予算で選択されると良いでしょうね。

書込番号：5742864

[yjtk]

D200のオートWBは、概ね信用ならない。赤いというのであっていると思います。
やむを得ないのでRAWで撮影してWBは事後調整で何とかしていますが。JPEGで撮るとしたら、かなり難儀すると思います。

WBの問題だけでなく、10MP、5fpsを優先するあまり、画質はおざなりになっている感が強いです。

10MP、5fps、大容量バッファー、高速な書き込みレスポンス。
というのが必須でないなら、S5という選択肢はあると思います。

しかしながら、S5は未だどの程度のものになるか。
画質、レスポンスとも不明のままです。

画質に関しては、画素数が据え置きであることから、少なくともS3より悪くなることはないであろうということは予測できますが。

レスポンスは不明のままです。
同じく従来機から予測したとすると、あまり期待できないかもしれない。しかもちょっとどころではなく、従来機の延長線に過ぎなかった場合激しくレスポンスは悪いかもしれない。
こればかりは出てみないことには何とも分かりません。
ただ、あくまで対象が風景でレスポンスにはこだわらないというのであれば、S5は結構期待できるかもしれません。
１枚25MBに耐えられればですが。

D200は画質に落とし穴がいくつもありますし。
S5はレスポンス（不明）とデーターサイズ（確定）にやや難があります。

どちらを優先するかではないでしょうか。

書込番号：5743170

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>WBの問題だけでなく、10MP、5fpsを優先するあまり、画質はおざなりになっている感が強いです。

うーん、一応プロ（でしたよね？）のyjtkさんの普段の鑑賞スタイルと、
クライアント等とのデータやり取り、あと、そのおざなりと言われる
yjtkさんのテスト写真でない、ふだんお撮りの写真を、後学の為に拝見してみたいです。

書込番号：5744013

[yjtk]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

普通にアマチュアカメラマンですが。

書込番号：5744573

[titan2916]

価格で言うとD200の方が安いんですね。
発売から１年たちますからあたりまえですか？

書込番号：5745172

[YOXX1]

実はD200もそんなにバカにできない、
そんな気もする今日この頃です。

書込番号：5746969

[α7大好き]

わたしも山登りメインで風景撮ってます。
今は5Dですが、とってもS5Proが気になる今日この頃です。

書込番号：5747782

[艶々]

私はE-1とD70ｓを使っていますが、先日友人にお借りしたS3を使って以来私もこのカメラの発売を楽しみにしています。
レスポンスが・・・とか書かれていますがそれを上回る物がこのカメラにはあると私は思っています＾＾

>yjtkさん
カメラの豊富な知識と日に2000枚以上は撮ると書かれていたので
私もプロの方だと思っていました。
2000枚以上という事は一時間に200枚撮っても10時間以上ですよ！
本当に頭の下がる思いです。
実験室用以外では普段はどんな物をお撮りになるのですか？　
自称カメラ趣味のオヤジとしては興味深々です＾＾

書込番号：5754203