『ネタです：もしもD3が無かったら何を買っていましたか？』のクチコミ掲示板

[ridinghorse]

皆さんこんにちは。



　皆さんにおかれましては、日頃、D3の高性能に惚れ込みながら、撮影を楽しまれているものと思っております。

　しかし、もし、D3がこの世に存在しなかったら、皆さんはどのメーカーのどのカメラを買われますでしょうか。
　ある意味、究極の選択ではないかと思います。



　私がその時に選ぶカメラはニコンのD700です。
　理由は、「単焦点レンズが合理的に使え、夜のバイクレースも撮れる超高感度耐性カメラ」だからです。

　D700には、D3と同じ撮像素子が積まれています。
　D700の連写性能については、私は単写専門ですので問題無しです。
　D700の視野率につきましても、100％でないのはほんの少しだけ残念ですが、私の使い方ではほぼ大勢に大きな影響は無いかもと思っております。



　皆さんならどのカメラを選びますか？そして、出来ればその理由もご教授いただきますとありがたいです。
　よろしくお願いいたします。

書込番号：9457996

[TAIL5]

前提条件崩すようですけど・・・（＾＾；
D3とD300が存在しなかったら、D700は発売されていないと思いますが。

書込番号：9458013

[ridinghorse]

TAIL5さん
　仮想の話ですので、そこの当たりは大目に見てください(＾＾ )

書込番号：9458052

[連福草]

何も買わずにD2Xを使ってます。

書込番号：9458117

[TAIL5]

EOSユーザーから見ても、現状において最も高バランスなカメラは、D3だと思います。
D3を持っていませんが、D3が存在していなかったら、そして現保有レンズの縛りが
なかったら・・・・

うーん、APS-CならD300を買っているでしょうか。
フルサイズなら、敢えてα900を選択していたかも。

書込番号：9458148

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

たぶんE-3を買ってますね。
防水ボデー、手振れ補正、ごみ取り。
シグマ150mmF2.8マクロがVRサンニッパに早変わり（笑
本当は今でも欲しいです。

しかしD3のおかげで、それまでと全く違う方向性が見えてきましたからね。
すごいカメラだと思います。

書込番号：9458150

[じょばんに]

ridinghorseさん、こんばんは。

私は・・・
ridinghorseさんが、元スレでD700と書かれていますが、
元スレの、D700という機種名が出てくる前に、D700しか
無いと思いました (^^

私がD3を使って一番メリットを感じているのが、高感度
特性ですので、同じ特性を持つD700しかありません。

書込番号：9458190

[鉄道写会人]

　
Ｄ３ユーザーでもニコンユーザーでもありませんが、
面白そうなネタですので参加させて下さい。
スレの主題とはまったく逆ですが、

「もしもキヤノンというメーカーが存在してなかったら、
　ニコンのＤ３を買っていたと思います！」
　
　

書込番号：9458212

[long journey home]

フルサイズ機は持ってないし、まだ買う予定もありませんが、
（おまけにキヤノンマウントユーザーで何の関係もないのですが．．）

でも、ニコンD3やら他のフルサイズ機を見ていると、
APS-C専用の広角ズームの購入をもう少し先にしようかなって思います。

回りくどいですが、つまりのところ、D3（など）がなかったら、
APS-C専用の広角ズームを買っていたと思います。

書込番号：9458235

[ridinghorse]

連福草さん
　そういう手も確かにありますね。
　とても賢い選択だと思いました。
　ところでD3Xは候補に挙がらなかったのでしょうか？


TAIL5さん
　どちらもいいカメラですね。
　しかもお買い得感があると個人的には思いました。


Ｒ２−Ｄ２Ｈさん
　E3、いいカメラですね。
　確かに望遠を使う方にとっては、シグマの１５０マクロ(私も使ってます)がVR328になりますものね。
　防塵防滴性能も個人的には世界一はオリンパスかなと思っています。


じょばんにさん
　じょばんにさんもD700を選択されるのですね。
　確かにFX1200万画素のあの撮像素子と画像処理エンジンは秀逸なものがありますものね。
　・・・実は私は、とある事情が無ければD700を本当に買っていたと思っています。D3の発売時期に買わないといけない理由があったのです。


鉄道写会人さん
　嬉しいコメントありがとうございます。
　でも、キヤノンもいい製品がとても多いので、使い始めるとなかなか離れる気にはならなくなるのでしょうね。


long journey homeさん
　現時点で所有しているカメラを大切に使う、とても大事なことだと私も思います。

書込番号：9458330

[D2XXX]

D3がなければそのままD2Hsを使っていたと思います。

他あまり使いたいのないｗｗ

D700もいいんですけどね。

書込番号：9458560

[kawase302]

ridinghorseさん＞＞＞＞
TAIL5さんなみに前提条件ぶっ壊しちゃいますが「D3なかったらD700」なんてひねりなさ杉でしょう？？？？？

書込番号：9458614

[ridinghorse]

D2XXXさん
D2XXXさんのお仕事用途だと、D2Hsは非常に戦闘力のあるカメラなのですね。
　確かに、魅力を感じた製品がなければ買い替えする意味は無いかもしれませんね。


kawase302さん
　ひねる必要はないと思いますが？
　自分が必要とするカメラがD3以外だと何かという話なので。
　ちなみにD3もD700も無ければ、D70sを使い続けていたと思います。・・・これもひねってませんね(笑)。

書込番号：9458642

[ボギー先輩＠ホーム]

　こんばんは。　使える高感度性能が欲しくてＤ３を買いました。

　既にＤ７００は販売されており、作例も目にしていましたが、
　いわゆる、アガリのモデルを買っておけば、当面、目移りしないだろう．．．。
　という、信念＆思い込み＆勘違いでオーナーになりました。

　買っていなければ、おそらくまだＤ７０で、サンニッパを使ってたりして。

書込番号：9458650

[Ｆ4ファントム]

ridinghorseさん　こんばんは。

私の場合は撮るモノがモノだけにD300だったでしょうね。
でもD300の14bit「秒2.5コマ」と、バッテリーパック装着時の一体感の無さに
悶々としてるカモ(^^;　　どーしてあんなカタチにしちゃったんだろ。
D200の時はそうでもなかったのに･･･。あ、いやもちろん私見ですが(笑)

書込番号：9458737

[ちゃ〜坊]

ridinghorseさん、こんばんは。

D3の高感度を知らなければ。。。D300ですが、知ってしまった今となっては
やはりD700しかないでしょうねぇ＾＾；
本当にこの高感度性能は使いやすいと実感しています。

書込番号：9459077

[70kara200]

ridinghorseさん、こんにちは。

D3が発売されてなかったら、泣きべそかきながら
指をしゃぶって 5D Mark IIを眺めていたと思いますよ。

書込番号：9459143

[atosパパ]

ISO1600で使える画質のカメラと言うことで、D2X、D2Hを手放して、D700にしました
D3は、買う余裕がなかったです
D3がなければD700もないと考えれば、D2X、HとD40を使ってましたねぇ
この組み合わせの方が、いろんな被写体に対応できていたんですけど
すべてを一台で済ませられるD3は、やっぱり欲しいなぁ

書込番号：9459215

[佐平次]

D3が無かったら・・・(((゜д゜;)))
うちの写真部はD2HSを使用し続けたかもしれませんが
それはなかっただろうなぁ・・・('Å`)キャノンに貸与機材が変わっていたと思います。
同僚でもニコンの高感度ノイズに我慢できずに個人でキャノン機材を購入した者もいたくらいでしたからね。
しかしD3を覚えた今の体ではD2HSにはもう戻れません。
D2HSを取材で使用していたころの画像をみるとよくこんなの使っていたなぁ〜うちの会社はって思いますもん(((゜д゜;)))

書込番号：9459279

[Mスクエア]

ridinghorse様　おはようございます。

「もしもD3が無かったら何を買っていましたか？」との設問ですが、以前は、D2H×2台体制だったので、そのまま使い続けたと思います。（D700は、無しです。）

やはり、ニコンの一桁機は、持っていて安心ですし、撮影の多くはポートレートの連写を多用しますので、画素数うんぬんもありますが、私にとっては高速連写が必須条件でした。
まあ、D2Hクラスの撮像素子のほぼ倍の大きさで、画素数が3倍くらいですから無理が無いと思います。（あまりの高画素だと、いろんな意味で、粗が凄く見えるのでD3クラスで十分です。先日地デジ液晶テレビを買って、キレイさに感動しましたが、逆にアナウンサーや俳優さんの顔やメイクの粗がもろ見えで、少々複雑です。）

　この日曜日、本格的にD3での撮影をしましたが、何より感動したのはモニターの精細さで、ほんとに見やすくて、きれいでした。（勿論モデルさんもきれいでしたが）

ただ、気になったのが自宅へ帰ってPCへ転送、画像の回転等を一括で行った時、D2Hに比べ、1枚当たりのファイルサイズが大きいので、凄く時間が掛かるようになった事ですね。

まあ、後戻りは出来ません。
D3を使い倒したいです。

書込番号：9459290

[フレクトゴン]

Nikonから35mmフルサイズが出たら買おうと思っていたので
D3が出ていなければD700でしょうね。
まぁ、D3Xなら買えませんでしたが。（笑）

書込番号：9459370

[hiderima]

ま、D3が無かったら、私もD700は存在しないと思いますが、、、
（Fマウントではフルサイズは無理と言われてたから）

D3もD700も持ってませんが、現状通りD2xを使用してると思います。

D300の高感度特性も知らないので、D2xで十分です。
知らなければ、あるもので満足できるものです。

書込番号：9459460

[NISHO]

ridinghorseさん おはようございます｡

>D3がこの世に存在しなかったら、皆さんはどのメーカーのどのカメラ
>を買われますでしょうか。

Ｄ２００からＤ３００へ買い替えをしましたが, 高感度特性が買い替え
の要因でした･･･｡ でもＤ３００の高感度特性にはちょっと不満があ
ったところへ･･･Ｄ７００の発売･･･｡

大きさと･･･経済的に手が出なかったＤ３と 同じ高感度特性が期待で
きるので, 飛びついてしまいましたね｡

Ｄ７００では･･･外での花のマクロ撮影でのそよ風対策には重宝して
います｡

･･･という事で 答えは 『Ｄ７００』 です｡
いやぁ〜 いいですねぇ〜 Ｄ７００！

書込番号：9459517

[輝峰（きほう）]

　・D3は持っていませんが、フルサイズ判デジ一眼のため貯金中。（笑い）

　・もしD3無かりせば、F6、D200、のまま、、、、、かも、、、
　　または、D700にするかも、、、

　・でも、D3、もう少し、小さく、軽く、（安く）、してほしい、、、（笑い）

書込番号：9459629

[NISHO]

すみません････

アイコン直すのを忘れていました｡

書込番号：9459656

[robot2]

設問に　無理がありますね(^^
オリンピックが有りましたし　D700が先は無いと思いますが、ニコン社内では当然販売戦略会議で発売前にもそんな
シュミレーションをしているでしょうね。

D3　本当に良いですね、その後各社から新製品が発売されましたが、関心が全く湧きません。
これを手にして、本当に満足しています。

A：D700

書込番号：9459681

[うさらネット]

D100を我慢しながら使って、ある時FXフラグシップということでD3ニュースが舞い込む。
それから堰を切った様に周辺画策を計って購入。FXフラグシップなかりせば何も買っていなかったような。

書込番号：9459748

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ridinghorseさん、こんにちは。
D3があってのD700とD3Xだと思いますので。
D一桁（または1D系）の造りとフィーリングが好みなのと、魚眼や超広角レンズを使いたいので、D2Xsを売らずに残しておいて、1Ds3を買っていたと思います。
結局、D3が出たので、予算の関係もあり、D3とナノクリズームと5D2にしましたが。。。D3Xがもっと早く出てくれていれば。。。

書込番号：9459779

[D200Mark2]

元々キヤノンユーザーです、D3の発売前はD200と5D、それに1Dマーク2を使用していましたので素直に
5Dマーク2と1Dマーク3、若しくは1Dsマーク3一本に絞って購入していたと思います。

書込番号：9460025

[f5kato]

D3がなければ

D700も生まれず、キヤノンに惨敗、ニコン、デジタルカメラメーカーとしての歴史を終える
というような、想定はないものとして、

D40の運用に留まり
F5やF3の活用幅を拡大、フィルムカメラで平和な日々を過ごしましたとさ
　（＾＾；

・・・D3やD700の高感度性能がなければデジタルカメラに踏み込むことはなかったのに・・・・
散財続きです。
逆に単焦点レンズの活用が増えました。
ナノクリズームレンズ購入で一発解決！とは行けないもので。

D3がなくて、いきなりD700発表なら当然D700でしょうね。
フルサイズであることを前提として
高感度に強いことが購入の引き金に・・・・

書込番号：9460176

[cosmo7D3]

皆様こんにちは！
私の場合、デジタルに変わってから一眼レフから離れてましたので
高額のＤ一桁は高額ですので素人としては今一歩踏み込めなかったのですが、
フィルム一眼レフＦ３からやっと、
Ｄ３の高感度特性に惚れて量販店で触った時の衝撃が決めてとなり購入しました。
ですのでＤ３が無かったら買ってなかったです。
こんなにわくわくされるＤ３の変わりは無いです。

書込番号：9460204

[cosmo7D3]

何度も書き直しているうちに文章が変になってました。ペコリ(o_ _)ｏ))

書込番号：9460214

[cosmo7D3]

何度もすみません。
ここ１０年Ｆ３を触る事も少なく、
数日前に久しぶりにＦ３とフイルム時代のレンズを触ったのですが、
こんなにも小さかったのかと驚いてしまいました。
当時、Ｆ３＆望遠レンズで重いと感じていたのに・・・・・・

書込番号：9460237

[Naooooo]

ん〜　おもしろいスレですね。
D３がなかったら、今のニコンはないでしょうねぇ。
D３が発表される前の自分は、キヤノンの移ろうかどうかいろいろと考えていたので、
D３が発表になった時、もしD３はなくD３００のみの発表となっていたら、キヤノンに鞍替えしていたと思います。

よって、あの時であれば1DsMk2となったと思います。

書込番号：9461124

[連福草]

ridinghorseさん

＞ところでD3Xは候補に挙がらなかったのですか？

いくら仮想の話だとしても、D3がなければD3Xは当然候補に入れません。
D2Xは良いカメラですよ。

書込番号：9461313

[jack-o-lantern]

＞もしもD3が無かったら

携帯のカメラのまんまですー。

D3でニコンを意識しました！ダンディです！

書込番号：9462196

[いさはん]

D300ユーザーですが

D3とD300が発売されることを知り、凄いのが出るな〜と思いつつ
（実はそれまでは全く購入する予定はありませんでしたが）
実際に触ってみてこれだと思い、さすがにD3は高額で手が出ませんでしたが（D300になりました）
きっとキヤノンに逝っていたと思います。

何故かといいますと・・・
CMやカタログだけで、キヤノンが一番良いと思い込んでいました。
触った感覚（感触）はどのメーカーも似たり寄ったりだと思っていたのです。

D3が無かったらきっとD300やD700も無かったでしょうから・・・

書込番号：9462562

[D2Xs]

D3がなければなんて今となっては考えられませんが。
私はたぶん今頃キヤノンユーザーだったでしょう。
D3が出るまではニコンは高感度画質で大きく水をあけられていましたから、
もしD2系後継機がどうしようもないものだったら、乗り換えるつもりでいました。
本当にその瀬戸際でD3が出て、今は幸せです。

書込番号：9462636

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D3の高感度も魅力ですよね。キヤノンなら、5D2が出るまでは1D3が比較的高感度でもいける機種ですね。それと特に魚眼や超広角・広角レンズがそのままの焦点距離で使えるニコン初のFXフォーマット、視野率100%ファインダーに高速連写と、D3はオンリーワンです。そのD3の要素を多く取り入れたD700も良い機種でしょうね。

書込番号：9463113

[DC777V]

私は連写性能が欲しくてD3を購入しました。
D3、操作性で少々不満はあるものの、良く出来たカメラだと思います。
もしもD3が無かったら、やはり連写性能を重要視して1D3を買っていたと思います。
って言うか、1D3も使ってます。
スポーツ撮影がメインなので、2台体制で撮ってます。
スポーツ撮影をしていなかったら、D700か5D2を選択していたと思います。

書込番号：9463132

[sarah0130]

今までD200使ってて４月初旬にD300購入、しかし２週間たたずしてD700購入。
D700大満足です。D3は全く眼中にありませんでした。
もしD3買っていたら交換レンズ３本プラスで簡単に100万円オーバーするでしょう。
危ないところでした。

書込番号：9464047

[70kara200]

sarah0130 さん　こんにちは

＞もしD3買っていたら交換レンズ３本プラスで簡単に100万円オーバーするでしょう


危険信号でていますよ！
だってこのスレ見ていると欲しい病ウイルスが発生しそうに思う　（~、~）。
やがて

２週間たたずしてD700購入そして、いつのまにか今枕元に昨夜買ったD3が･･･
てならないかなあ。

D3のスレは今日から見ないというワクチンを接種　推奨します（-_＾；）

書込番号：9464194

[ポンス・エ・ベット]

私はD3は買っていませんが、ときどき使っています。D300のほうが出番は多いです。
買ったのは、D700と5D2です。
D3Xを早く使いたいですが、順番というものがあります（笑）。
D3Xはたぶん買いません。
というわけで、D3がなければ、次の1D4を使います。それだけです。失礼しました。

書込番号：9465048

[ridinghorse]

ボギー先輩＠ホームさん
　D70もいい機種ですものね。
　D3だからこそ購入されたということですね。


Ｆ4ファントムさん
　D300ですね。
　今日、知人にD300を見せていただきましたが、さすがに凄く良く出来たカメラだと思いました。
　いいカメラですよね。


ちゃ〜坊さん
　やはり1200万画素のFXは高感度がいいですよね。
　これが動機で買われる方が多いのも納得です。


70kara200さん
　え、5DMark�Uを選ぶのではなく、見てるだけですか(笑)。


atosパパさん
　D700を使われているのですね。
　D700も勿論いいですが、D3、いいですよ。


佐平次さん
　キヤノンに機材が変わらなかったこと、嬉しく思います。
　やはりD3は信頼性も高感度も好感度も高い機種ですね(笑)。


Mスクエアさん
　高速連写が必要条件なのですね。
　D3の背面液晶、本当に綺麗ですよね。


フレクトゴンさん
　D700もいい機種ですよね。
　まだ少し高いですが、20万円を切ったらいいなあと思います。


hiderimaさん
　D2Xですね。
　とても造りがしっかりして信頼できるカメラだと思います。
　だからこそ、現状で満足できるのかなと思いました。


NISHOさん
　D700も、心臓部分はD3と共通であの価格で出したところがニコンは凄いですね。
　D700で思いっきり楽しんでくださいね。


輝峰（きほう）さん
　カッコ内の「安く」は私も同感です。
　次機種以降はもっと安くなっていくのかなと思います。


robot2さん
　確かに設定には無理がありますが・・・こういうネタも時には面白いのかなと思い、スレ立てしてみました。
　確かにD3を持っていると、他の機種が出ても安心していられる余裕が出てきますね。


うさらネットさん
　所有したい衝動が起こる魔性のカメラですよね、D3って。
　買った後も楽しいですよね。


Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
　1Ds3よりもD3Xの方に興味がありそうですね。
　D3X、いかがでしょうか(笑)。
　きっと満足されるものと思います。


D200Mark2さん
　1Ds3なのですね。
　あの頃は確かにフルサイズといえばキヤノンでしたね。
　D3はその中で大きな衝撃を与えてくれたカメラだと思いました。


f5katoさん
　私もデジタルの高感度には驚きを感じています。
　最近私はフィルムで撮影することがめっきり減ってしまいました。
　フィルムも使わないといけませんね・・・。


cosmo7D3さん
　フィルムから一気にD3だったのですね。
　本当にD3はわくわくさせられるカメラだと思います。


Naoooooさん
　フルサイズといえばキヤノンでしたからね。
　本当にD3の出現で、ニコンはイメージががらりと変わったと思います。


連福草さん
　D2Xがいいカメラだということは承知しております。
　ニコンの一時代を作った名機ですよね。


jack-o-lanternさん
　携帯のカメラ・・・なんであんなに画素数が上がるんでしょうねえ。
　D3がダンディー・・・言われてみれば確かにそうかもしれませんね。


いさはんさん
　D3とD300の発表は胸が躍りましたよね。
　D3が出ていなければキヤノンということですね。
　キヤノンも勢いが一時期凄かったですよね。
　またキヤノンが盛り返して着てニコンと切磋琢磨の状態になっていますね。いいことだと思います。


D2Xsさん
　キヤノンですね。
　プロサポートも厚いと思いますし、それも選択のひとつだったというのは凄く理解できます。
　D3、期待を裏切らないというよりも、私の場合は期待以上でした。


DC777Vさん
　スポーツ撮影をされるのですね。
　連射を重視しているというのも重要な購入動機であることが分かりました。
　D3とID3で撮影、凄いかっこいいんでしょうね。


sarah0130さん
　D700の次にD3かD3Xはいかがでしょうか・・・と誘っておきます。
　D700、大満足とのこと、とてもいいことですね。


ポンス・エ・ベットさん
　マルチマウントなのですね。
　お金がかかりそうですが、はまれば面白そうですね。
　1D4ですね、どんなカメラになるか楽しみです。

書込番号：9467398

[いいお天気]

私は以前Ｄ２００を使用して、更に以前からニコンのボディーの造りに惚れ込んでましたが、いずれはフラッグシップと思い購入を考えていました。当時ニコンはＤ２Ｘｓでキャノンは１Ｄｍｋ３でしたが、ニコンはノイズが多くキャノン１Ｄｍｋ３に移行するつもりでした。しかし、ニコンがＤ２Ｘｓから次機種に替わる事を知り出るまで待つことにしました。私は、次ぎ出るＤ３はＤＸフォーマットだと思い込んでいましたが、ＦＸフォーマットだという事を知り、とうとうニコンの逆襲が始まったとテンションが全開になりました。今でのニコンではあり得ないような超高感度ＩＳＯ６４００や色々と調べているうちに我慢できず購入しました。
現在まで使用した感想は、一言で言うと（これ以上のものは無い）です。全てが最高です。
しかし、もしＤ３が発売されてなくＤ３の性能を知らないとして答えるとすると、現時点ではＤ７００を買っていたと思います。

書込番号：9467993

[こたつ猫の趣味]

まだニコンD3を買ってないのですが
D3が無かったら併用してるEOS５D（旧型ですが）に付けるEFレンズを増やしてたかも
ニコンD2HとニコンD2Xをメイン機として使ってたけど
あの当時EOS5Dの高感度ノイズの少なさは認めざるえないので

今は、最近のニコン機は、安心して高感度が使えるので
ニコンD300・ニコンD90・ニコンD60を併用して使い分けてます。
もっとも最近の出番は、ニコンD90ばっかりですけどね（笑）

書込番号：9468530

[アキオちゃん]

D700はD3の発売後機種なため、D3が無ければD700も無いって事？
だとしたら...キャノンにシステム移行せざるをえなかったかもしれませんね〜
D300がメイン機ではキャノンには太刀打ち出来ませんからね〜
F4の時代からD2系までは我慢、我慢の限界でしたからね〜

書込番号：9471294

[level7]

まず前提として有り得ません（笑）
Ｄ３が無かったら別の人生を歩んでいたと思うぐらいですから（爆）

それでもあえてＤ３が存在していなかったら、１ＤMarkIIIを待ってたでしょうね。
発売２ヶ月前に予約、発売開始後は半年待たされたも来なかったのです。
そのおかげでＤ３の発表があり、２日考えてキャンセルして総乗り換えしました。
もし１ＤMarkIIIが購入出来ていたら、５００／４を買って、Ｄ３の高感度画質を指をくわえて見てたと思います。

１ＤMarkIII発売時は勝負あったかと思いましたが、Ｄ３とＤ３００の衝撃はそれを遥かに上回りましたね。
デジタルカメラに於いて「愛機」なんて物は無い！と思っていました。
しかしＤ３は唯一「愛機」と呼べると思っています。
Ｄ３００を２台でメイン撮影に臨んだり、Ｄ７００とＤ３００とで出掛けると不安です（笑）

書込番号：9478139

[sakuranbouz]

おはようございます。

私は価格.comでＤ３００よりＤ３が合ってるとアドバイスをしていただき、
思い切って買って良かったと心から思っています・・・安いレンズにも優しいですしｗ
青森では現物を見る機会も無くかなり思い切りましたが、選んでいなかったら？
と考えると当時Ｄ３００と１Ｄｍｋ３のどちらを選ぶかではＤ３００だったと思います。
現在、Ｄ７００が選択肢としてありますが、当時は１Ｄｍｋ３の高感度特性に心動きつつも、
ニコンが色々な面で好きな事もありＤ３００を選択してたんじゃないかなと。
で、Ｄ７００がその後出たのですが、多分その頃Ｄ３００にそれなりに満足してるだろうし、
ＤＸフラッグシップのＤ３００にプラスしてフラッグシップで無いＤ７００は
買わなかったでしょう・・・ＦＸのフラッグシップが出る迄待ったと思います。
何故なら、Ｄ７０の次にＤ２００の色傾向に満足出来ずＦ５を買った私は、
Ｆ５の凄さにすっかりフラッグシップ機の虜となってるからです。
Ｆ５はフィルムのコスト面から使用頻度は低いのですが手放すつもりはありません。

メジャーレーベルに所属しても青森のような地方で頑張ってるアーティストさんが
少なからずいて、その方達の撮影もするようになりました。
Ｄ３００に決めました！と書いた後でもＤ３を推して下さった皆さんに感謝しております。
それにしても昔は撮影会でのモデル撮影が９、その他が１ぐらいな程偏っていたのですが、
今ではその真逆と方向性が変わりましたのも驚きですｗ

書込番号：9479185

[等々力警部]

私の場合はそのままＤ2Ｘを使用していたと思いますね。
高感度撮影が必要なケースは潔く諦め(笑)。そういう意味ではなんと撮影の幅が
広がったことか。本当に便利になりました。

でもＤＸのままでいたとしても、今の時点では純正標準・広角のレンズ群に関しては
ＤＸの方が充実しているのでそちら方面に関しては良いかな、と。
ＦＸの方はいかにも手薄という感じが私には思えます。(いや、超弩級のは確かに
デデンとありますけどね　笑)
ですからニコンにはレンズラインナップをもうちょっとがんばってほしいです。

スレ趣旨といささか外れてしまいましたね、失礼いたしました。

書込番号：9479205

[ブッチのパパ]

やっぱＤ４０最高！

書込番号：9479234

[モデ姫]

こんにちは
　D3が無ければ・・・D700を買っていたでしょう。
　D3があっても・・・自分には重さ・大きさ・価格から手が出ません。で、D700を買いました。

　更に価格コムが無ければ・・・デジイチは買わなかったと思います。旅行もコンデジで
　軽快だったでしょう。しかし残った思い出のアルバムは、すこ〜し寂しいもの
　だったかも知れません。

書込番号：9480766

[daybreak 2005]

D3がなければ、そのままキヤノン（1D3、1Ds3）を使っていたでしょう。

書込番号：9487516

[Sweetie Space]

D3がなければ、今となってはD3Xを買うのではないでしょうか！、私は、D3Xの眼の見張る解像感に衝撃を受けました。

書込番号：9488714

[TAK-H2]

ridinghorseさん、こんにちは。

Ｄ３がこの世に存在しなかったら・・・

　思い起こせば、Ｄ３の噂が出る時期に、私は、ＥＯＳ−１ＤmarkIIIを使っていましたが、１Ｄｓクラスの資金は常に用意していた、という状況でした。
　デジタルでもフルサイズが欲しいなぁ、とは思っていましたが、高画素と引き替えに遅いカメラは自分のスタイルではないなぁ、とフルサイズ購入を渋っていたのでした。(^_^;)

　で、Ｄ３が出なければ、ニコンのデジタルとしてはとりあえずＤ３００を１台だけ買っただろうと思います。ただ、ニコンからはいつか画素数を抑えたフルサイズ高速機は出るとは思っていたので、資金を使い尽くすことはなかったでしょう。
　Ｄ７００とＭＢ−Ｄ１０も買っていたかもしれませんね。

　実際には、Ｄ３が出たので、これだ！とばかりに、一気にナノクリ・ズーム２本まで逝ってしまいましたが。(^_^;)

書込番号：9490654

[ridinghorse]

いいお天気さん
　D3、全てが最高ですね。私もそう思います。
　FXフォーマットで出てくると分かった瞬間、私も心躍りました。
　ニコンにもお祝いのメッセージを送ったりもしました。
　D3が無かったらD700というのもやはり超高感度画質からでしょうか？


こたつ猫の趣味さん
　5Dなのですね。
　5Dは実は私も購入を考えた機種でした。
　あの価格で出したことは当時ではとても画期的でしたし、フルサイズの画角は銀塩上がりの私にはとても優しいので。


アキオちゃんさん
　やはりキヤノンに移籍ですか・・・。
　一昔前はキヤノンの勢いは凄いものがありましたものね。
　D3、D300を発表した後くらいからはニコンの勢いは物凄いものがあると感じました。


level7さん
　1DMk3ですね。スポーツ撮影が多いのでしょうか？
　やはり決め手は連写と高感度耐性なのでしょうか。
　本当にD3は「愛機」といえる数少ないカメラかもしれないかもですね。
　私も「電化製品」であるD3に、これだけ愛着がもてたのが不思議なくらいです。もはや大切な相棒だと思っています。


sakuranbouzさん
　F5、いいカメラですよね。デザインも美しいですし、きっとデザインの美しいカメラは使い勝手もいいものと思っています。
　フィルムカメラにはデジタルとはまた違ったロマンがありますねえ。ニコンにはぜひフィルムカメラも続けて欲しいとおもっています。
　D300もこれまたいいカメラですね。縦グリップ一体型にしなかったことは大英断だったかもしれませんね。


等々力警部さん
　D2Xを使われるのですね。
　広角〜標準息のズームレンズに関しては確かにDXの方が選ぶ幅があっていいかもしれませんね。


ブッチのパパさん
　D40、いいカメラですね。私も持っていますがコストパフォーマンスはとても最高だと思います。


モデ姫さん
　D７００を買われたのですね。
　大切に使ってやってくださいね。
　D3のDNAが入っているカメラですね。


daybreak 2005さん
　キヤノンですね。
　・・・ん？今はニコンユーザーなのでしょうか？


Sweetie Spaceさん
　D3Xですね。
　この答えが早く出てくると思ってスレを立てたのですが、何故かなかなかでてこなかったです。
　でも、D3の作り出す画は本当に別格だと思っています。


TAK-H2さん
　D300を買っておいて、FXフラッグシップ待ちといったところだったのですね。
　とても堅実ですね。

書込番号：9491325

[TAK-H2]

ridinghorseさん

ご苦労様です。(^_^)
　このスレも育ってきましたね。

　でも、正直なところ、Ｄ２Ｘｓさんやlevel 7さんがおっしゃっていたように、今となっては、Ｄ３が無かったら、なんて考えにくいですよね。(^_^;)
それで「究極の選択」なんでしょうけれど。
　ニコンは、むしろ満を持し過ぎで、デジタル一眼のメインはキヤノンにしていた私から見てもハラハラでしたが、予想を上回る超弩級で登場しましたね。

　Ｄ３板は、書き込みが非常に少なくなりましたが、画素数の需要が大きいコマーシャル・フォト系、風景系の方はＤ３Ｘがありますし、それ以外の、伝統的な３５mm一眼レフのフラッグシップ機系用途のユーザーの皆さんは、結構満足してしまっているからなんでしょうね、多分。(^_^;)
　私も、これまで、デジタル一眼にはどこかしら不満が残ったりして次機種期待みたいなところがあったのですが、Ｄ３は、使い込むと、「もう、これ以上は要らないや。」と思わせる出来ですね。
　デジタル用レンズには描写に味がない、と思ったら、オールドレンズもフィルム一眼と同じ感覚で使用できるだけではなく（ＡＰＳ−Ｃ機では緩い描写になりますが）、色収差が激減していたりしますからね。(^_^)

　個人的には、細かいことを言えば、ライブ・ビューの応答速度がイマイチではないか、周辺にもクロスセンサーがあれば安心かな、この高感度画質でフルハイビジョンの動画を撮りたいな、とかありますが、もう、そんなのはいいや、と思わせる何かがありますね。

書込番号：9494675

[sakuranbouz]

こんばんは。

オークションで手に入れたＦ５を初めて５０１４をつけてテストした時に、
半押しした瞬間のレンズの動きにビビりましたｗ

“なんだこのパワーは！Ｄ７０と全然違う！！・・・これがフラッグシップ機・・・”

と、それまでＤ２００は検討で触った事があったのですが、
フラッグシップ機にはそれまで触った事がなくてあまりの違いを実感しました。
“気持ちにカメラが遅れない”のでこれだ！と感じてからは、
フラッグシップ機以外は目に入らなくなりましたね。
勿論、現行Ｄ２〜３桁機種は触っていないのでどれだけ進化したか解かりませんけど、
Ｄ３に満足している今、今後の候補になり難いだろうなと思います。

Ｄ３００はＤＸの利点を追求した結果のセパレート型なんだろうなと思っています。
Ｄ３Ｘが計画で控えているのはＤ３＆Ｄ３００発売当初からあったでしょうし、
当然ＤＸはスタジオ用途を考えていないのだからボディの方向性はおのずと決まってくる。
望遠系、スタジオ外の撮影を前提とするとごついボディより運搬収納性が重要。
よって、Ｄ２ＸｓまでのＤ１桁ボディを捨ててあのスタイルになった。
今更ながらの話で考えれば解かる事なんでしょうけれど、この話題で整理がついた感じです。
結局の所その辺の棲み分けの考え方は私も含めて一般人は中判のプロの世界を知らないから、
当時荒れる話になったのかなと上手く言えませんが何となくですけど感じています。

Ｄ３は本当に私の撮影用途に合っていまして、サブもＤ３が欲しいと思っていますが、
前に相談してたレンズの追加が未だ出来ていない状態です。
最近は、撮影も三脚を３台、Ｄ３にビデオカメラ２台と段々オオゴトになっていますｗ

書込番号：9497626

[ridinghorse]

TAK-H2さん
　確かにD3には「もうこれ以上なくてもいいや」と思わせる何かがありますよね。
　D3が出たときの感動も、今の感動も同じです。
　こんなに重いカメラ、フィールドに出す機会は少ないかと思っていた予想とは違って、単焦点レンズ5玉くらいを一緒に持って出かけて楽しんでいる自分がいます。
　・・・標準ズーム、いつか買いたいです。


sakuranbouzさん
　レンズを駆動させるときのトルク感、これは確かDやF1桁機の凄みかもしれませんね。
　D300も物凄く良く出来たカメラだと思います。
　しかし、機材については私はsakuranbouzさんには追いつかないかもしれませんね。
　三脚を3台とビデオカメラ2台って・・・凄いです。

書込番号：9508051

[sakuranbouz]

＞ ridinghorseさん

機材は敵いませんよ、私は安い機材で頑張っています。
ボディと８５２８のＰＣレンズと８５１４はいいと思うのですが、
後は買値ほぼ３万円以下のレンズしかないのが悲しいｗ
ビデオカメラも最安クラスのＤＶＤカメラなので連続録画時間も最高画質で２０分弱。
ライブでは写真撮影してる為にディスク交換するタイミングに気付かない事が多かったり、
暗部に弱くて画質悪い悪いと厳しさてんこ盛りの状況ですｗ
三脚もカメラ用の安いので代用していますが全て持ち運ぼうとするとオオゴトになります。

ライブだと機材の良し悪しで全然違いますので、只今苦戦というか辛くなってきました。
メジャーのアーティストさんだとプロと比較してくるので事務所のOK出るか不安になります。
本人の意思とは別に話が大きくなってくるとプレッシャーにより辛さが倍増してきてます。
実力と機材が不足してるので、もう少しゆっくり取り組みたいのですが・・・
それにしても７０−２００のＦ２．８（出来れば後継機）が欲しいのですがいつなんだろう。

書込番号：9511283

[αの中級者]

そして、13年後・・・・
Z9を買ったのに全く使いこなせない
こたつ猫さんが！！

13年間まるで成長していない・・・

書込番号：25144698　スマートフォンサイトからの書き込み