EOS5D MARKⅡとＤ７００について

Question

ＥＯＳ４０Ｄのユーザーです。デジタル以前には３５ミリのフィルムを使用していたので、感覚の近いＦＸフォーマット機の購入を考えております。ＦＸ機を使うのであれば、４０Ｄの操作に慣れてしまったので、ＥＯＳ５ＤＭＡＲＫⅡとの併用が実用的だと思うのですが、キャノンのＦＸ機にＦＸ用レンズを装着すると、私には大きすぎてなかなか踏み切れず。

たまたまカメラ店でＮＩＫＯＮのＤ７００（24-120　ｆ3.5-5.6）を手にしたのですが、ＥＯＳ５Ｄ　ＭＡＲＫⅡ（24-105ｆ4装着時）に比べると、コンパクトに感じました。これはマウントの違いやレンズ設計の相違からくるものなのでしょうか？

ＮＩＫＯＮを使用したことがないので、操作系が複雑そうに見えることと、いろいろな部分が、キャノンと逆になっているので４０Ｄと併用するのは賢い選択とは思えないのですが、ＦＸ機でＮＩＫＯＮに切り替えて、これのみを使用するという選択もあると考えています。

ただ、カタログをもらい見てみたところ、Ｄ７００は画素数などが１２００万の設定なので、近々、グレードアップされたものがでるのかもと感じました（すでに発売されていたらごめんなさい）。ＮＩＫＯＮのカメラには、とんと疎く、今の時点でＤ７００とキャノンの最新機と比較するのは、かなり見当違いのことをしているのかもしれません。

また、ＦＸ機の１２００万画素はＤＸ機（４０Ｄは１０００万画素です）とは格段に違いが実感できるものなのか？
重たい思いをして、ＦＸ機など使ってもさして差がないものなのか？レンズの使用焦点距離が変わるので、ボケが変わるのは分かるのですが、解像性や、色再現など周囲に使用されている方がいないので、これも聞けず、雑誌などではたいてい常に新しいもの、上位のものを使用すると世界が変わると（事実なのでしょうが）いう記事になっているのですが、実際はどうなのか？

街の風景やポートレートなどを撮り歩いており、デジタル画像での投稿が主。プリントはＡ３ノビまでです。
実際に併用され、お詳しい方がおられましたら、教えていただきたくよろしくお願いいたします。

parole · Answer

D700と5D2を併用しています。多くの方の指摘と同じような感想を抱いていますが、他の方が触れていない点を整理すると下記のようになると思います。■メカ(全体)メカの作り込みはD700の方が遙かに凝っています。設定やカスタマイズできる項目や数もキヤノンで言うなら1D系並です。しかし、項目が多彩であるが故に逆に使い勝手が悪い点も多々あるため、どちらの方が良いとは一概には言えないように感じています。また、キヤノンは設定できる項目や機能は限られてはいますが、その分設定のし易さ、簡易さに関してはかなり考え込まれていますので、メカ好きでない方にとっては使いやすいと言えるでしょう。■レリーズタイムラグと像消失時間柴犬らんのパパさんから5D2はD700に比べレリーズタイムラグが遅いので、スナップには向かない旨のご指摘がありますが、両者のレリーズタイムラグの差は人間の反射神経の1/10単位での違いであるため少なくともスナップ撮影には全くといっ体ほど影響はないと思います。近接域を高速で通り過ぎる動きもの(飛行機、車、電車、動物)を撮影する場合にはそれなりの影響はあるかと思いますが。ただし、レリーズタイムラグよりも像消失時間の影響の方がずっと大きく、これがあるが故に5D2はD700に比べかなりもっさりとした感じがあります。レリーズタイムラグ云々の指摘の多くはこのもっさり感こそが最大の理由だと個人的には思っています。■連写速度5D2のもっさり感の大きな理由の一つが連写スピードにあります。カメラ単体でも5D2の3.9枚/秒に対して、D700は5枚/秒ですし、バッテリーグリップを付ければD700は8枚/秒まで可能ですからその差は歴然としています。ただし、注意しなければいけないのはD700+バッテリーグリップの場合D3系で使われている高電圧のバッテリー(EN-EL4)もしくは乾電池を利用しないと8枚/秒の速度は出ずに5コマ/秒のままです。EN-EL4と専用バッテリチャージャーは別売で両方併せると3万円を超えますのでご注意下さい。■露出とホワイトバランス5D2とD700とを並列して比較すると、露出とWBはいずれも5D2の方が(かなり)正確だと思います。D700単体で使っている限り露出やWBの乱れはそれほど感じませんし、そのカメラの癖として対応することは十分に可能だと思いますが、5D2のAEやWBを基準として考えるとD700は補正の必要性が高いように思います。(ただし、私自身はまだ未確認ですが、最新のファームアップではWBの精度が向上したとの情報もあります。)■画質一口で言えば高感度のD700と高解像度の5D2と言えるでしょう。センサーのスペックを考えれば当然のことですよね。ただし、いずれもかなり高いレベルにおける拮抗ですから、厳密にベンチマークテスト的なことを行わない限り大きな差は感じないと思います。敢えて言えば5D2の場合はISO6400以上になるとバンディングノイズが目立つこと、D700の解像度ではニコンが誇るナノクリレンズには役不足であることが「欠点」と言えるでしょう。どちらも良いカメラですが、その良さやカメラとしての味わいはかなり異なっていますので、実際にカメラを手にとってみたり、ご自分が撮影される被写体やケースに考えを巡らせ、そのような写真(画像)が必要なのかを熟慮されるのがよろしいでしょう。P.S.噂されているD900が基本機能やスペックがそのままで、センサーが20M超になれば現状においては最強無敵のマシンになると思うんですけどね・・・

Persuasion · Answer

NikonもCanonも使用しています。D700はCanonからの乗り換えユーザのためか、露出補正を逆にする設定が付いています。左が－で右が＋にできる。しばらく使ってたCanonの最新機の7Dには、そんな機能は付いていませんでした。D700はフルサイズで1200万画素のため、レンズに優しく驚くほどの高感度性能を持っています。失礼とは思いますがAPS-Cの40Dからだと、D700で撮った高感度の写真を拡大して思わず笑ってしまうと思います。5DM2だと同じフルサイズなので、高感度性能は高いのですが、解像度が高いので若干D700有利です。40Dをお使いになられていて、持った感じが5DM2よりD700の方が小さく感じたのは、横幅の問題だと思います。Canonの1桁機（7D含む）は横幅が少し長くワイドで大きく感じます。D700と40Dの横幅が同じぐらいです。カメラの楽しみ方は人それぞれだと思います。私が少し変わっているだけかもしれませんが、仕事とは別に、古いレンズで遊ぶのが好きです。AFの古いのを見つけてきては楽しんでいます。その場合に両方使用していて感じる事は、最新のCanonはレンズの解像度を要求しすぎると思います。Nikonの古いレンズの場合、開放からそこそこシャープで面白いのが多いのですが、Canonの場合には悪いレンズだと２段ぐらい絞らないとシャープにならず、周辺は見たくないぐらいになってしまいます。CanonユーザがLレンズLレンズと騒ぐわけです。Canonの古いレンズは怖くて簡単に買えません。Nkonの古いレンズは本当に楽しく、次から次へと試したく＆欲しくなっちゃいます。特にD700持っていると。CanonもNikonも慣れれば問題なく両方使えますよ。車の場合にはトヨタしか運転できない人なんていないし。ただ、カメラとしての設定や機能は、CanonよりNIkonの方がはるかに詳細な項目があり高機能です。

sakurakara · Answer

こんばんは。風景とポートレートでしたら、α900いかがですか？α900＋Zeissの解像力は目を見張るものがあります。D700は高感度耐性とレンズを選ばない優れたボディと思います。5D2は上記の中間という印象。ファインダー・レリーズタイムラグ・ライブヴュー・フラッシュ・動画・・いろんなところが違いますが、高感度が不要であれば、α900を。解像度が不要であれば、D700を。分からなければ、5D2を。で、いかがですか？でも、スレ主さんの迷いはココじゃないようにお見受けします。製品関係なく・・キヤノンか？　ニコンか？　(ソニーか？)私的意見になりますが、私ならニコンを選びます。

はじまりはニコンD40 · Answer

はじめましてD700(995g)+24-120 f3.5-5.6(575g)=1570g5D MARKⅡ(810g)+24-105f4(670g)=1480gﾆｺﾝの方が重いですね写りに関してはFXについては分かりませんので他の方に委ねます私はﾆｺﾝD300とｷﾔﾉﾝ40Dの併用ですが、操作系は私は慣れたので問題ないですが、ｽﾚ主様が今までｷﾔﾉﾝをお使いなら素直に5D MARKⅡでよろしいのではないでしょうか？あまり参考にならなくてすみません

Frank.Flanker · Answer

ニコンが次にどのくらい画素数を上げてくるのかは分かりませんが画素数はそれほど増えないかもしれませんね。
高画素化をめざし低感度での画質を追求するキヤノンに対し、画素数は抑え目にして高感度特性を追求しているニコンの姿が見えます。
ちなみにニコンの場合はISOは200からと高感度側にシフトしています

またD700方が軽く感じるのはルート２４さんの手にフィットしたからなのかもしれませんね
持ちやすければ実際の重さよりも軽く感じるかもしれません。

2マウント体制は面白いですが、レンズも一から揃えなおさねばならないので金銭的にゆるくないと思います
でもフルサイズをFXと書かれている点、キヤノンをキャノンと書かれている点から感じ取れるのは気持ちはニコンなのでしょう。
ニコンを使ってスッキリしてみて下さい。

melbo · Answer

Ｄ７００一本に絞られて使うのが良いように思います。作風からですとあまり重装備で出掛けられるようではなさそうですし、テンポ良くとれるほうがいいと思います。私はここ２０年キヤノンと付き合っており今だ浮気の虫は湧いてきません。ただ、父は根っからのニコンファンでして、この２機種を撮り比べすることも度々です。Ｄ７００の最大の難点はやはり重さと感じていますが、スレ主さんはまだお若いようですのでこの機会に楽しまれると良いと思います。シャッターフィーリングやカチッとしたボディーが醸し出す高揚感は素晴らしいと思います。キヤノンファンの私ですら５ＤＭａｒｋ２のプアーな感触は・・・　(ーー;)私としては撮りに出かける時は５ＤＭａｒｋ２と４０Ｄ（今は７Ｄ）、レンズは１６～２００の３本です。このスタイルをニコンにすると４キロ半となりキヤノンの３キロ半とはボディー一台以上重くなってしまいます。撮影地では歩き回ることも多くキヤノンのシステムに助けられております。もっとも標準、望遠はＦ４シリーズですが・・・両機の画質については普段使いにおいては差としては感じられず、メーカー間の味付けの違いと思います。ただし、脚径３０ｍｍ以上の三脚でブレを抑えて解像能力の高いレンズでおさえた一枚には差を感じます。この解像感は各社から出ている２０００万画素オーバー機の持つ味でしょう。７Ｄのような画素ピッチの小さな機種では同様な解像感が出るような気がしていましたが、ｆ１６以上に絞ったスローＳＳではフルサイズの様にはいかない感じです。残念ながら重い思いをしないと２０００万画素オーバーの醍醐味は期待できないのも確かです。最後に４０ＤのままＥＦ２４/ｆ１．４Ⅱを使ってみるなんてのはどうでしょうか？スナップには７Ｄと上記のレンズが今一番のお気に入りです。　(^_^)/~

柴犬らんのパパ · Answer

D300と5D2のダブルマウントです。Persuasionさんが仰っているように、5D2の高画素の恩恵を受けようと思うと、それ相応のレンズを入手する必要があります。また微妙なカメラ側の振れの影響を受けやすいですし、レリーズラグもD700より大きいので日常のスナップや動き物の撮影にはあまり向いていません。雑誌に掲載されるプロの作品を見ても、概ね5D2は風景撮影に使われているケースが多いですし、私もほぼ風景を撮影する場合に限定して使っています。一方D700は連写速度もそこそこあり、高感度にも強いこともあってスナップにも対応できますし、風景も特別カリカリした描写が好み出なければ、APS-C機では得られない階調感やボケの大きさが得られるオールマイティなカメラだと思います。私は、もうひとつの主要被写体である愛犬を撮影する際に、望遠側が必要なのとAFエリアが広いことがポイントだったのでD300をキープしましたが、その場合D700を併用するメリットがそれほど大きくなかったために5D2を選択しました。とりあえずD700を買ってみて、40Dをキープする明確な理由が無いのであればD700一台でも良いのではないでしょうか。尚、D700の後継機（もしくは新型FX機と呼ぶべき？）については、2月4日頃に発表されるという噂が流れています。機種名はD800、若しくはD900で、画素数は1800万画素＋α程度で秒間5枚前後との事です。まぁほんの3週間程度ですので、迷っているようでしたら話半分で待たれてみてはいかがでしょうか。もちろんハイエンド機ですので、仮に発売されたとしても当分の間はそれなりのお値段だと思います。現在のD700の平均価格よりは確実に高価でしょうし、仮にD700がディスコンになるとD700の最低価格も上がりますので、発表された場合は購入タイミングを誤らないようにしてください。

サンライズ・レイク · Answer

DXのD300からD700に買い換えて使っています。キヤノンを使ったことはないのですが・・・D300は開放すぎても絞りすぎても、解像感が低下したり白くモヤっとします。たぶんフレア、回折の影響でしょう。D700も同じ現象は出ますが画素ピッチが広いためか、こうなるまで絞り1～2段程度の余裕があります。被写体の条件と、使うレンズによって少し差はあります。周辺はD300のほうが有利ですが、D700のほうがレンズにやさしく表現の幅は広がります。トリミングすることが多いため、高画素のFX機を待っていた時期もありましたが結局D700にしました。それと、FX用の単焦点レンズはD700が使いやすいです。ボケもありますが画角が違うので。高感度については評判通りなので省略していいですかね。このあたりに魅力を感じるならD700はお薦めですよ！ただ、高画素のフルサイズ機でA3ノビの周辺まで解像感を求めると、被写体の条件もレンズも選ぶことになるでしょう。ニコンでもキャノンでも大きく重いレンズになりそうです。ＥＯＳ５Ｄ　ＭＡＲＫⅡのような機種は今のところニコンは出していませんが、いつかは出すのかもしれません。

okaidoku · Answer

予算と手間を惜しまなずカメラ・写真を楽しむと言うのであれば、両方使ってCANONはどうの、Nikonはどうのと言えること自体が楽しいですよね。画質につては5DもD700も間違いなく高画質なので、評価は使ってみてからの楽しみで良いと思いましす。

5DⅡと比べて、D700はやはり感度良い大きな素子が特徴カメラと思います。これは個性かもしれませんが、他社とは違ったコンセプトで作られた部分じゃ無いかと思います。画素数をむやみに上げず大きな素子で設計されたことを逆にD700に教えられている様なきがします。

今までCANONを使ってこられたのなら、ここらで気分を変えてNikonD700を試されるって言うのも良いですよね。

ルート２４さんにとっては、損得とか、利便性を考えれば間違いなく5DⅡなのは言うまでもないですよね。

しかし、5DⅡの投稿見ますが、カチッとした作例ばかりです。知り合いのカメラマンより腕が良いひとも多い気がします。私はNikonを使ってきた派です。でも次はその時点で予算と時間に余裕があればCANON5DⅡも別に使ってみたいです。

どちらにしても決断は、次期機種のD900の噂が高いので、もう少し待った方が良いですね。
値段はさておき、気になりますよね。　D700の値段も少し下がるかもしれませんしね。

oxlife · Answer

ルート２４さん、初めまして。ボディを構えた時の感覚も重要でしょうが、それ以前にどのレンズを使いたいか、でシステムを考えたほうが良いのではないでしょうか。最初の書き込みを拝読する限り、私のふだんの街角スナップと同じような被写体と撮影スタイルと想像します。私は広角が好きなので、CanonならEF16-35mm F2.8L II USMやEF24mm F1.4L II USMを使ってみたい。40Dでは、前者はほぼ標準ズームとして、後者はスナップに使い易い画角になりますね。銀塩SLRからDSLRへ移行する際、マウントの選択から仕切り直したので、私の場合はAF-S NIKKOR 14-24mm 1:2.8G（14-24G）やコシナのZFシリーズを使いたかったこともあり、NikonのFマウントを選びました。もし、ルート２４さんと同じ状況なら、私ならまず上述の二つのうちのどちらかのEFレンズを購入し、しばらく40Dで使ってみます。それで、やはりライカ判で使ってみたい欲求が高まったら、5D Mark IIを検討するかな。コシナからZEシリーズも出ていることだし…。もし、D700を導入されるのであれば、私の一番のおすすめは14-24G（作例1&2）です。これに50mm 1:1.4と適当な明るい単焦点（広角か中望遠）を追加すれば、大方の被写体には対応できるはず。機種の違いによる異なる発色傾向は確かにあるのですが、RAWで撮影して現像ソフトウェアで修正すれば、おおむね同じ傾向に揃えることができます（作例3&4）。個人的には、現像を何回でも好きなだけ繰り返せるのが、デジタル写真の大きな楽しみではないかと考えています。欲を言えば、5D Mark IIやD3Xのような20M超画素機なら作例1のドームの装飾や作例2の雲の質感をもっと細やかに描出することができるのかな、とはおもいます。その意味では、D700の階調性やダイナミックレンジを維持した上での20M超画素機には期待しています。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
今から標準ズーム・・・	16	2026/09/10 10:10:19
D700 ショット回数における価値について	22	2026/09/03 19:15:49
まだ普通に良く、写りも十分なのではないでしょうか。	2	2026/04/04 23:19:42
露出が変わらない	17	2025/10/18 19:23:58
絞りレバーが動かない。	16	2025/09/26 15:40:29
ミラーアップしたまま	10	2025/04/02 14:16:25
D700で使用する広角レンズのオススメ	26	2025/02/04 10:41:29
SDカード	6	2024/12/18 7:30:54
D2x modeはどこでダウンロードできますか。	9	2024/10/29 20:11:26
全然現役　D700	6	2024/07/14 21:44:51

『EOS5D MARKⅡとＤ７００について』のクチコミ掲示板

D700 ボディ

D700 ボディの後に発売された製品