『3600万画素をどう使う？』のクチコミ掲示板

[551dutaman]

D700の板なのに、後継機の話題ですいません。
D800（たぶん）が、3600万画素機であることは、様々なソースから決定的になってきましたが、今までの１２００万画素から一気に３倍という数字に戸惑っていませんか。
例えるなら、1200CCの排気量の車が、モデルチェンジで3600CCになるようで、正直驚きです。
画素数が増えることは歓迎ですが、それをどう使いこなすかは、難しいかもしれませんね。
A3までのインクジェットプリンターなら、１２００万画素でも十分でした。
風景の遠景では、高画素は細密な描写には必要ですが、山岳写真や、マンションのベランダから街の風景を撮る人は、それほど多くはないでしょう。
トリミングや、クロップで有効なのは理解できます。
4000万画素のペンタ６４５Dでも、４０００万画素を活かした作品は、ほとんど見かけません。無理をして超望遠を振り回している変わった方はいるようですが。
皆さんの、3600万画素を活かした使い方の構想はいかがでしょうか。

書込番号：13594200

[輝峰（きほう）]

　　・光景含む人物スナップ主体ですが、高画素数になると手振れが心配です。

　　・ネーチャ主体で三脚併用撮影の方はいいのかも知れませんね。

　　・トリミング時は高画素数機の方が利便性があるかもしれません。
　　　でも、基本的撮影は、私はノートリミング希望なので、、

　　・3600万画素を活かした使い方って、、、なにかしら、
　　・個展などで、全紙〜倍紙以上、か、畳１〜２畳の大きさにプリントするときかしら、、、

　　・半切〜全紙くらいで一番、有効なのが今のD700の画素数なのかも知れませんね。

　　・六つ切り写真を、作品写真から、約１尺（30ｃm)離れてみるのが基本で、
　　　それ以上の作品の鑑賞は、作品のサイズが大きくなればなるほど、その倍数だけ
　　　作品から、離れて見るのを基本と考えています。

　　・でも、私の考えが、間違っているのかもしれません。すみません。

書込番号：13594301

[じょばんに]

別スレで＠ポン吉太郎さんが、３層で 1200万 X 3 = 3600万画素（かもしれない）
というような書き込みをされておられました。

これであれば、ある意味納得できます。

ただ、本当に３層なのかどうか、発表されるまでは分かりませんが。

しかし、D700は一般向けのカメラですから、普通に考えたら１層で3600万画素と
いうスペックは？マークが付きます。

同じ面積に3600万画素のフォトダイオードを並べたら、回路の分だけロスして、
確実に感度の低いCMOSになります。

2400万画素のD3Xの基準感度がISO100ですから、3600万画素だと基準感度が
ISO70とか80とかになりますね。

感度を犠牲にする撮像素子なら、光量が確実に得られるスタジオ撮影がメインに
なりそうな気がします。

それから、確実にレンズを選ぶようになるでしょうね。
撮像素子の解像度に見合う解像度のレンズ・・・

輝峰さんの御意見の「手振れ」も気になります。
さすがにヘタクソの私には、使いこなせそうもありません (^^;

書込番号：13594362

[はっふぃー]

まだ決定的ではないでしょう。

書込番号：13594705

[子怡]

どういう構造のセンサーなのかはソニーの発表待ちですね。
常識的にはNEX-5Nに使われているセンサーのフルサイズ版だと思われます。
D800の発表前にこのセンサーのプレス向けの発表があるでしょう。

書込番号：13594709

[山岳写真家 村田一朗]

3600万画素をどう使うか？
雑誌などの印刷物では殆ど必要を感じませんね。
大伸ばしの写真展ならメリットありますが。
ただ、D700後継機を買う人みんながそういう写真展をするとは思えませんし、必要な人も一握りですよね・・・。
私はPCの処理能力圧迫のデメリットの方が気になってしまうのですが＾＾；

書込番号：13594740

[ｈｏｔman]

>どういう構造のセンサーなのかはソニーの発表待ちですね。

えっ、やっぱソニーなの？
ソニー製だと『3480万画素』だと書かれている人がいらっしゃたので、
てっきりルネサス製かと思ってしまいました。

書込番号：13594757

[篳篥吹き]

こんな特許情報がありました。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-02-04
SONY製で三層が出てもおかしくは無いかと思います。


3600万画素でRGB三層センサーなら、画素ピッチはD700と同等で、高感度耐性もこれまでどおり。
そしてRGB三層により、特に赤のグラデーションが向上。赤飽和問題が無くなる。ついでにオレンジのグラデーションも向上。
ベイヤ配列の画素補間にありがちな、等倍鑑賞時のモヤっとした感じが無くなり、画素の先鋭度が増して、実解像度が向上する。
（RAWだとデータは重いですが、1200万ピクセルJpgに落とせば、これまでのD700のJpgデータと容量は変わらないはずです。で、実解像感は二倍くらい？向上か？）

ってなことになれば良いですね。

参考
http://ganref.jp/items/camera/sigma/2024

書込番号：13594813

[marius_koiwa]

様々な情報から決定的とおっしゃいますが、「nikonrumors.com」以外のソースから何か裏付けになる情報が出ているのでしょうか。（私はnikonrumorsを信頼できる情報源とは見なしていません）

digicame-info.comの方はnikonrumors.comの記事を要約して翻訳しただけですし、私にはnikonrumorsのただの噂話に尾ひれが付いて飛び回っているだけとしか思えないのですが。

決定的というのは、実際にNIKONから正式発表された段階でしかいえないと思います。
Nikon 1 だって発表前に判ったのは発表期日とそれがミラーレス機だという所だけでした。

書込番号：13594823

[万雄]

こんばんは。551dutamanさん

発売されていないのにまだわかりませんよ。

書込番号：13594954

[551dutaman]

3600万画素の情報は、web上だけではなく、他のソースからも聞いています。
発表の一ヶ月以内になると、どんなに情報を管理しても、漏れてしまうのではないでしょうか。
特に、3600万画素というのは、インパクトがあるので。

書込番号：13595096

[こまわり犬]

［文は人なり］ですね．


下記はスレ主の主観的な一個人の意見ですね．それを断定的に言われても．．
＞D800（たぶん）が、3600万画素機であることは、様々なソースから決定的になってきましたが、
＞4000万画素のペンタ６４５Dでも、４０００万画素を活かした作品は、ほとんど見かけません。無理をして超望遠を振り回している変わった方はいるようですが。

私からの言葉は、はっふぃーさん、万雄さんの意見と同じです．まだ発売されていない機種にどうのこうの言っても．．

書込番号：13595140

[551dutaman]

こまわり犬さん

>［文は人なり］ですね．

あのー、こういった表現を書くことで板が荒れるのを楽しんでおられるのでしょうか？
価格.comは様々な意見や噂を自由に書き込むところですよね。
ご自身が興味が無かったり、否定的であれば、スルーしてください。
私は私なりに、D800の発表までに、様々なソースからの噂を楽しみたいと思います。
車でも家電やゲームでも、発表前にいろいろと噂することも、ひとつの楽しみ方で、
それを上から目線で批判することは、ご遠慮ください。
こんな人に限って、メーカーが発表した後から、
画像がああだ、こうだと、自分が撮影もしてもいないのに批判するのでしょうね。

書込番号：13595247

[20-26]

>発表の一ヶ月以内になると、どんなに情報を管理しても、漏れてしまうのではないでしょうか。
特に、3600万画素というのは、インパクトがあるので。

皆が一番インパクトを持ったD3は、確か発表の瞬間まで殆どリークされなかったのでは？

書込番号：13595287

[551dutaman]

頭の硬い人が多いのにビックリです。
メーカーの発表まで、新機種の機能を噂や推測をすることを、どうして否定するのでしょうか？
メーカーが正式発表するまで、噂もせず、じっと黙っているのですか。
海外のサイトではいろいろと議論してますよ。
ましてや、ここはメーカーのある日本。
メーカーと様々に関係している人がいるのですから、噂は漏れるのです。
私だって、昨日、メーカーの方とあるパーティーでお会いしています。
3600万画素が、もしも事実と違っていたとしても、その仮定を元にどんな写真を撮ろうかと想像することが楽しいじゃないですか。
なんか、へんな正義感や潔癖さが、蔓延しているようですね。

書込番号：13595433

[ダメカメ撲滅委員会]

やっぱりニコンもがそが欲しかったのですね。
やっと技術力が追い付いてきたのでしょうか。

書込番号：13595450

[はっふぃー]

551dutamanさん　

＞価格.comは様々な意見や噂を自由に書き込むところですよね。
ご自身が興味が無かったり、否定的であれば、スルーしてください。
私は私なりに、D800の発表までに、様々なソースからの噂を楽しみたいと思います。

　こまわり犬さんがおっしゃっておられるのは（僕も同意見ですが）、明確でない情報を決定的とするのはいかがなものかということだと思います。

　もし本当に３０００万画素オーバーで今以上の連写性能、バッファ、高感度耐性があれば間違いなく購入してしまいそうですね。クロップを使ったらテレコンいらずですしね。こんだけ画素あれば撮影後のトリミングをすれば、Ｖ１はいらないかも？

書込番号：13595456

[600-7445]

＞メーカーの発表まで、新機種の機能を噂や推測をすることを、どうして否定するのでしょうか？

うぜーからだろ？
スルーしろってのも、上から目線だよねｗｗｗ

ブログかツイッターでやれば？

＞私だって、昨日、メーカーの方とあるパーティーでお会いしています。

NDAって知ってる？
うちの会社じゃーばれたら懲戒だけどｗｗｗ

書込番号：13595472

[600-7445]

そうそう、最初の質問に答えてなかったね。
何億マン画素あろうがなかろうが、自分が撮る写真に変化はねーよ。
子どもの写真ｗｗｗ
イイでしょ、別に（笑）

書込番号：13595489

[20-26]

ダメカメ撲滅委員会さん

α900とD3Xが35mmデジタル一眼レフでは最高の解像度だったので、
この両社は技術は持っていると思いますよ。
この両社はｗｗ

書込番号：13595597

[551dutaman]

噂を楽しむ余裕が無いのですね。
ご同情させていただきます。

書込番号：13595688

[ダメカメ撲滅委員会]

＞α900とD3Xが35mmデジタル一眼レフでは最高の解像度だったので、
＞この両社は技術は持っていると思いますよ。

ニコンも高がそなセンサーを自社で開発していたのですね。
不勉強ですみませんでした。

書込番号：13595834

[闘魂ビンタ]

スレ主さん

私も噂を楽しむ方です(*^^)v
実現しそうな情報かどうかは個々人で判断すればいいことですので、
他の人の意見は大抵聞き流すのですが、
中には納得させられるのもありますね。

それに、想像とはいえ自分なりの購入計画が立てられるのもＧＯＯＤです。
私はというと、仮にセンサーが３６００万画素だとして、
ベイヤーのままならＤ７００を使い続け、その分レンズに投資するか貯金します。
シグマのように３層なら買い替え対象にしようと思ってます。
ベイヤーでも２４００万画素くらいなら、十中八九買い替えます。
センサー以外の部分は理想ばかりが膨らみっぱなしです(^_^;)
レンズも何か発表されることを期待してます。

私にとって写真は趣味のレベルなので妄想が楽しいのかもしれないです♪

書込番号：13596062

[篳篥吹き]

蛇足ですみません。

GANREFの解像度テストがありましたので貼っておきます。

D3X（記録画素約2400万ピクセル）
平均解像度 3,643本
画素数(短辺) 4,032画素
解像効率 0.904
http://ganref.jp/items/camera/nikon/324/capability


D700（記録画素約1200万ピクセル）
平均解像度 2,730本
画素数(短辺) 2,832画素
解像効率 0.964
http://ganref.jp/items/camera/nikon/11/capability


SD1（FOVEON RGB三層センサー 記録画素約1500万ピクセル）
平均解像度 3,788本
画素数(短辺) 3,136画素
解像効率 1.208
http://ganref.jp/items/camera/sigma/2024/capability

私も勉強不足で知らなかったのですが、SD1って、APS-Cサイズのセンサーなのに、
三層センサーで画素補間要らず、ローパスフィルター要らずのため、記録画素数の割には解像度が高いのですね。。

解像効率の高さは脱帽モノです。。
フルサイズD3Xよりも、APS-CサイズSD1の方が平均解像度が高いって。。
まあ、同じ50mmF1.4でテストしてますが、シグマはあの50mm。Nikonは旧型Dタイプで
テストしてますから、鵜呑みには出来ませんけど。


写真の良し悪しが解像度だけで決まるわけじゃありません。
が、実際のところ、解像度が高いセンサーを積んでくれることはありがたいですね。


ベイヤー配列センサーで画素が多くなれば画素ピッチが大きくなり、高感度耐性が低下、そしてレンズの要求解像能も高いものが必要となり、さらにRAWデータが重くなる。。
これはユーザーがあまり望んではいないことですね。


3層なら、RAWデータが重いのだけは難点ですが、
フルサイズ、これまでどおり画素ピッチ広くて、裏面照射センサーになれば高感度耐性はD700よりも更に向上しますし、これまでどおりの画素ピッチでレンズにもやさしい。

記録画素数は有効画素数の1/3ですから、JpgやTIFF使う方はデータ量は気になりませんよね。
データ量変わらないけれども、3層センサーなら実解像度はおそらく1.6〜1.7倍は向上します。

ネックはやっぱりRAW記録におけるデータ量増加と、それに伴う連射レスポンスの低下でしょうか。
バッファ積みまくって、EXPEED改良して、何とか対応してもらえればありがたいですね。


あ、板タイトルどおり、3600万画素をどう使う？ですが、

私は

・ベイヤ配列センサーなら…購入を見送る。中古で10万円位の手頃価格になれば買う。

・3層センサーなら…これは非常に精神衛生上よくないですね（笑）正直欲しいです。
用途としては、やっぱり風景、人物だろうなぁ。色域の向上もあるのが3層の良いところですよね。Nikonが出すのだから、当然高感度耐性も高いだろうし。夜祭の撮影にも使うでしょうね。

・フジ方式ハニカムなら…←無いか（笑）でも、出たとしたら、面白そう。フィルムシュミレーションモードで、ポジのあの発色を楽しみたいです。
EXRセンサーなら、記録モードの切り替えで高解像モードと高感度モードの選択が出来るのでD3XとD700が合体したみたいな機種になりそうですね。
まあ、フジはNikonにセンサー出さないでしょうけども。


などと、色々妄想してみました。
お金はないけれども、夢を見るようで考えるのは楽しいですね。

書込番号：13596082

[篳篥吹き]

↑訂正。

誤＞ベイヤー配列センサーで画素が多くなれば画素ピッチが大きくなり

正＞ベイヤー配列センサーで画素が多くなれば画素ピッチが【小さく】なり

失礼いたしました。

書込番号：13596103

[551dutaman]

三層センサーのＳＤ１の解像感が良いことは分かりますが、現時点では色も高感度も、撮影者の意図したようには仕上がらないようですね。
D800が、三層センサーを採用する可能性は低いのではないでしょうか。
むしろ、解像感を向上させるには、ローパスの有無が大きい要因なので、それがどうなるかに興味があります。
中判のデジバックやライカＳシリーズ、ハッセルＨシリーズではローパスレスですから、上手く画像処理でモアレを処理できれば、ローパスレスも可能かもしれません。

書込番号：13596188

[不良父さん]

3600万画素ですか！

D7000の1600万画素が同じピッチのままFXサイズになるという事ですよね。同一被写体を同じ大きさになる様に写した場合、3600万画素の方がより精査な絵を描けることが出来ることになるので、画質は向上するのでしょう。高感度ノイズやらレンズ性能云々はD7000で不満を感じていないので、FXの3600万画素でも特に気になることは無いでしょう。でも、自分の場合子供の写真が殆どなので、高画素化による恩恵はあまり無いかな。せいぜい望遠効果位かな？

寧ろデータが重くなることによって連写性能が落ちるかもしれないことの方が気になるかなぁ。2400万画素程度で今のD700並の連写性能があれば飛びつくんだけどなぁ。もう少し中庸な性格付けの後継機が出てくれないですかね？

書込番号：13596241

[ssdkfz]

相対的に1200万画素機の価値が下がって、サブのD700あるいはD3を安価に買えるようになるか・・・

書込番号：13596261

[maxraku]

スレ主さんはご自分で荒らしを助長してますね。
私も噂には全く興味がありません。
出るかどうかもわからないD800？の話題はもうウンザリです。

書込番号：13596362

[551dutaman]

maxrakuさん

＞スレ主さんはご自分で荒らしを助長してますね。

これでも自重しています。

＞私も噂には全く興味がありません。

私は興味があります。


＞出るかどうかもわからないD800？の話題はもうウンザリです。

デジタル一眼レフの新機種が出ることは、99.99％間違いありません。
しかも、中級機以上です。

ウンザリの割には、レスしてくださってありがとうございます。

書込番号：13596441

[G37‐C]

こうやって発表されることすら分からない機種のことを､あ〜でもないこ〜でもないと話している今が一番楽しいかもしれませんね｡

発表されれば､それを受け入れるしかありませんから｡

書込番号：13596460

[20-26]

ダメカメ撲滅委員会さん
仰りたい事はとて〜もよくわかりますがｗｗ
自社製品として完成させて売り出しているのですから、
開発と言って差し支えないでしょうねぇ。

勉強不足というのは、言うまでも無く見ていてよくわかりますよｗｗ
一部のユーザーの意見をメーカーのユーザー全員の意見と捉えちゃったりｗｗ
人としての基本的な部分の勉強が明らかに不足していますね。
これはいくらHN変えても何も変わらないですよ。
なんちゃってｗｗ

書込番号：13596569

[kawase302]

あまり、ハードル、あげんといてくれるか。
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13596742

[eagle-no.1]

>>例えるなら、1200CCの排気量の車が、モデルチェンジで3600CCになるようで、正直驚きで
>>す。画素数が増えることは歓迎ですが、それをどう使いこなすかは、難しいかもしれませんね。

世の中、本質的に不必要なモノでもビジネスになりえますね。
最高速度100Km/h程度の国で300Km/h以上出せる車が売られて、またそれを買う人がいたり。

余裕があるって事もメリットかもしれません。
絶対必要なラインに対する安全率は高いにこしたことないし。

あっ、私も噂話は好きですよ。

書込番号：13597123

[篳篥吹き]

また蛇足です。

テスト種類にもよるでしょうけど、SD1の解像度はハッセルのH4D50MS（5000万画素）より高いそうですよ（笑）
これはありうるのでしょうか。
画像見るかぎり、確かにSD4の方がエッジが立ってます。

http://denjuku.gr.jp/review/201108/163.php

私はシグマ製品をアゲたいのではなく、3層センサーの今後の可能性をアゲたいです。

書込番号：13597171

[551dutaman]

篳篥吹きさん

三層センサーの解像感は、私もすごいと思います。
しかし、メーカーはある程度、色再現については新機種になっても継続性が必要なので、D800がいきなり三層センサーを採用するとは思えません。

SD1のユーザーの方のブログなどを拝見していると、その扱いには相当苦労されています。
理論的には三層センサーはとても素晴らしいのですが、それを現在実用化しているのはシグマだけ、ということはやはり解像感以外では、なかなか実用的な機能が引き出せないのではないでしょうか。

デジタル写真の画像は、解像感以外にも、ダイナミックレンジや色再現、高感度耐性など様々な要素のバランスが必要です。
三層センサーはシグマに頑張ってもらって、NIKONはベイヤーでの可能性を追求してもらえれば良いと思います。

書込番号：13597245

[wildnature]

＞これはありうるのでしょうか。

素直に考えてもわかることですがワンショットベイヤー機とファビオン機を1画素=1ピクセルの比較をしたら
例えハッセルが10億画素になってもSD1の方が解像度は高いと考えるのが普通でしょう。
シグマがやっとこ使える1画素=1ピクセル機になったという事ですね。
ただ、画角を揃えたら多分結果は逆転しますけどね。

画素数3600万に上げて純生1200万ピクセルを生成するのか？、
1画素=1ピクセルの精度を上げるのか？
それぞれがんばって欲しいですね。

書込番号：13597386

[篳篥吹き]

＞wildnatureさん

＞素直に考えてもわかることですが
＞ワンショットベイヤー機とファビオン機を1画素=1ピクセルの比較をしたら
＞例えハッセルが10億画素になってもSD1の方が解像度は高いと考えるのが普通でしょう。

理解しました。
1画素＝1ピクセルの比較は、そもそも画素補間をするベイヤー機の限界を超えた比較であるということですね。
確かに。

書込番号：13597662

[にゃんで]

パソコンだって際限なく高性能になりますし、
HDだって際限なく大容量、低価格になっていますし、
ゲームソフトも際限なくリアルになっています。
デジカメも高画素になるのは必然ですし、なっても良いと思います。

メーカーはユーザーにそっぽを向かれないように、開発の方向（感度やら、ダイナミックレンジやら）
をうまく舵取りしていってくれればよいと思います。

私も発売前のうわさは大好きですよ！
発売前とか、購入前が、一番楽しいかもしれない。
自分の考えが唯一絶対だ、という人は、自分のニーズと違う予想を立てられると許容できないのかもしれませんね。

書込番号：13598091

[Drミックス]

いずれにしろ、D800であれば、満を侍しての発売なので
画素数、高感度性能、革新的な機構、PCでの取り回し等
Nikonも充分吟味して出してくると思うので、期待を裏切
らない中級一眼カメラになるのではと、今度はFX機にグ
レードアップだとわくわくしています。

書込番号：13598353

[Eghami]

> 4000万画素のペンタ６４５Dでも、４０００万画素を活かした作品は、ほとんど見かけません。
製品シェアがそのまま反映されているので、写真共有サイトでさえ、使われた機材の上位にランクするのはD90やiPhoneです。

Web上だけで全ての情報を得られるわけではありません。
写真展を探してみるとか、体を動かしてみては?

実際、中判による撮影と銘打った写真展は皆無なので、継続的に情報を集めないといけません。


> 無理をして超望遠を振り回している変わった方はいるようですが。
一般的な規則ですと、写真展への応募は未公開の写真と決まっていますから、写真展に出さない(出せない)写真を掲示板やBlog等に載せているのでしょう。

書込番号：13598826

[インド人の○ロ○ボ]

＞これはありうるのでしょうか。


弘法も筆の誤りと申しますが、もしもハッセルが負けたとすれば、裏でイロイロ細工が大変だったでしょうと思います。

シグマの社長さん本人が、SD1の解像力は実測で、3000万〜3200万画のベイヤー機の解像力相当だと告白していますね？

この場合のベイヤー機は、どんなフォーマットでしょうか。

素直に考えれば、SD1に近いAPS-Cと比べた可能性が高いでしょうと思います。

そうしますと、フルサイズの３６００万画素は、SD1より素敵かもしれません。

あとはレンズ次第でしょうと思います。

書込番号：13599655

[551dutaman]

Eghamiさん　


＞Web上だけで全ての情報を得られるわけではありません。
写真展を探してみるとか、体を動かしてみては?

その通りです。
私は、月に最低でも一度は、東京都内の主なメーカーのギャラリー、東京都写真美術館、JCII
などを巡るようにしています。
また、写真専門でないギャラリーも、気になる写真展は見て廻るようにしています。
最近の傾向は、やはり銀塩プリントのモノクロームが減ったことです。
美しいモノクロームプリントだな、と思って鑑賞していても、ネガをスキャンしてデジタル出力をしたインクジェットプリントだったりします。

645Dを使用した写真展は、ペンタックスフォーラム以外では見たことはないですね。
しかし、645Dの大判プリントは、大きくすればするほど、その高画素による迫力に圧倒されます。
D800が本当に3600万画素であったら、それに迫るような迫力ある写真が撮れる可能性があるのですね。

蛇足ながら、中判以上で撮影した作品は、富士フイルムスクエアやペンタックスでの写真展では多く見ることができます。
また、東京都写真美術館でも、多種多様な写真展が開催されています。

書込番号：13599720

[しびれタケ]

流れを切ってしまいますが、
現在のD700の性能を落とさず、画素数が増加するなら、素直に喜びたいと思います。
動きが早く、近づけず、超望遠（持っていませんが）を振り回している余裕なんかなく、
そんな場面で一番の威力を発揮するのがトリミングによる拡大。
レンズ性能との兼ね合いはもちろんあるけれど、撮影範囲がぐっと広がる。
逆に言うと、シャッターを切る前に、露出から照明からアングルまで決められるのなら1200万画素もあれば大概の場合は十分かな。そういう写真、撮ったことないけど。
みなさんとは、写真に対する思いがちょっと違うかもしれませんが、
撮れる撮れないという意味で、撮れる範囲が広がるのはとてもうれしい。

書込番号：13599887

[たらこのこ]

結構前に、どこかで1億ぐらいの画素数の写真を見たことがあります
建物ビルの写真で歩いている人の顔までがが識別できるすごいものでした
それを見た時将来こんなカメラができるのかなって思ったことがありました
そのあと考えて見ると、解像度、鮮明さがどれだけ進歩しても、私たちが撮る写真には活かせない気がしました
私はSIGMAのカメラも持っていますが、今の普及版フォビオンでも解像度は十分、楽しめます
出始めの一眼は毎年みるみる写りのいいカメラが出てきて楽しかったですが
3000万画素有ると言ってもあまり、食いつかなくなってきた自分があります

書込番号：13601159

[Mr.beanbone]

どうせなら、ニコンには先陣を切って、１億画素時代を築いてほしいと思う。
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13021

書込番号：13602497

[Mr.beanbone]

すみません。ニコン→ソニーでした。m(_ _)m

書込番号：13602591

[QSA?]

D700の後継機を望む1人です
それがD800かD700Sなのか、はたまたD600だったりとか
あらゆるソースを活用して次期中級機の実像を描き出す
そんなストーブリーグ的な会話は楽しいですよね
まぁ空想は困りますし噂でも裏を取る努力は必要ですが
そう言う楽しい場がここでも良いと思うのですが
発表が遅いからイライラしちゃうのかな？自分もワクワクよりイライラ？

ボーナス時期前に発表しないと他に使っちゃいますよ〜ニコンさん

書込番号：13603331

[551dutaman]

QSA?さん　

＞ボーナス時期前に発表しないと他に使っちゃいますよ〜ニコンさん

ボーナスがあることが羨ましいです・・・
新機種の発表は今月中は確実です。
発売はボーナス商戦に間に合うはずです。

書込番号：13604141

[maxraku]

>新機種の発表は今月中は確実です。

ほー。ニコンが発表でもしたんですかね？
適当なことを確実ですなんて書かないほうがいいと思いますけど？

書込番号：13604761

[551dutaman]

maxrakuさん

＞ほー。ニコンが発表でもしたんですかね？

今月中に発表します。

＞適当なことを確実ですなんて書かないほうがいいと思いますけど？

貴殿が信じなくても結構です。
私には、貴殿が持っていないルートで情報を得ています。
社会というものは、貴殿が知らない繋がりがいろいろとあるのです。
貴殿こそ、「適当なことを」と、一方的に断じるのは謹んで頂きたい。

書込番号：13604958

[maxraku]

それってインサイダーってことでしょ？
こんなところに書き込みして大丈夫なのかな？
捕まっちゃうよ？

あなたの言っていることが妄想だとしても本気で信じちゃう人もいるから気を付けないとね。

書込番号：13605802

[どきんめ]

企業情報の発表に携わってきた一人として、発表の当事者であっても”予定”を”確実”とは断言しません。
せいぜい「確度の高い情報」程度でしょう。

当事者が登場するわけがありませんけどね。

書込番号：13606101

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

551さんが仰っておられることが、

・事実だとする
漏らしたニコン側にも551さんにも法的問題が発生する。

・単なるWeb上の噂を信じて書いてるだけだとすると
ただの噂を確定情報のように話す事がおかしい。

デジカメinfoにも言えますが、「噂が当たっているという前提で議論して下さい」というような姿勢はどうなんでしょう？

デジカメinfoなんて毎度リーク情報といいつついい加減な噂を垂れ流し、外れても無かった事のように完全スルーです。
そのくせただの噂を「確定した事実のように議論しろ」という態度には釈然としない物を感じます。

書込番号：13606130　スマートフォンサイトからの書き込み

[551dutaman]

近い将来に発表されるであろう機種について、想像を含ませながら楽しく噂話をしたいと思いましたが、不確実な情報を元にでは、話をしては困ると考える方がいらっしゃるようですね。
「法」とか「インサイダー」だとか、刺激的な言葉を使うということは、一種の脅しですね。
海外のサイトでは、もっと想像力豊かな議論がされているのに残念です。
これも今の日本の姿なのでしょうか。
とにかく、不快を感じる方がいらっしゃるようですし、私も楽しくないのでこの板で私が書き込むことは終了させていただきます。
今月中に新機種の発表はされますから、発表されましたら新たに板を立たせていただきます。
その際に是非、皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：13606251

[ぴんさん]

ニコンから3層出たらモノクロ用途に買います
無理矢理トーンカーブいじったベイヤーのモノクロとはプリントで差が出るので、ちょっと期待
フォビオンに手を出すか迷ってたので、もう少しだけ待ってみようかな＾＾

書込番号：13606656　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　「スレ主さーん！」
　興味深くも、楽しいスレッドでしたよ。(^^,
色んなデータも、紹介されていますし・・。

　今までの流れを見ても、テクノロジーは日進月歩です。
自分も、画質が犠牲にならずに、画総数が上がることは大いに結構と考えますね。
3600万と聞いて最初は戸惑いましたが、今は期待しています。（^^,

もう、見ていないかな・・。

書込番号：13607003

[野菜生活１０００]

ニコンは下のような特許も取得しているようですね。

Nikon 複数のダイナミックレンジに切替可能な撮像素子に関する特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-06-16

上で篳篥吹きさんが引用されている同じブログから引用させていただいていますが
こちらはソニーの特許ではなく、ニコンの特許という点、
また偽色が軽減されるそうなので、ローパスレスの可能性もある点
がポイントですね。

噂の3600万画素機がもし出ると仮定して
この特許が実装されていたと仮定して
ダイナミックレンジがD7000より大きく拡大して、
それがローパスレスでシグマのSD15並の解像感だったとしたら…

じゅるり。

だったらいいな♪だったらいいな♪

※上記の内容はもちろん、状況証拠に基づく私の推測と妄想ですので、
こんなカメラが出ると断定するものではありません。
ifの話がお嫌いな方はどうぞスルーされてください。

書込番号：13635172

[しろぬこマーク２]

素子製作ではもうダメなメーカーが必死ですね・・

書込番号：13714844

[unini]

はじめまして。

３６００万画素が「決定的」かどうかは判断できませんが、
あれこれ想像するのは、楽しいですね。

私にとってのメリットは、トリミング耐性です。

今は気に入った画像はＡ２サイズでプリントしています。
６００万画素くらいあれば、まあ十分な感じです。（被写体にもよりますが）
被写体が遠い時も、レンズは７０−２００／２．８より大きいものに手が出ずに、
トリミングで対応しています。
３６００万画素なら、より誤魔化しが利きそう。

デメリットは、画像ファイルの容量の大きさですね。

画像は３ＴＢの外付けＨＤ２台に同時保存してます。
３６００万画素だと、あと半年もせずに満杯になってしまいます。
画像編集もデータの移し替えも、快適でなくなりそう。
キヤノンみたいにＲＡＷサイズが選べるようにするんだろうけど、
貧乏性（？）なので、ｍは選べないし！

書込番号：13716269

[楽をしたい写真人]

「uniniさん　」

　自分も、1200万画素では不足の時があります。　　

＞デメリットは、画像ファイルの容量の大きさですね。＜
　
　自分は、目的別に撮影サイズを変えて撮りますので、さほど心配はしていません。
また、今までの流れからして、PCの速度やHDDの容量は今後も飛躍的に向上していくでしょう。

　

書込番号：13719451