『かなり迷ってます』のクチコミ掲示板

[ツモト]

カメラ初心者で、オリンパスのE-410とニコンのD40で迷っています。
店頭でカメラを握った時の感触や、シャッターの感じ等ではD40が好みなのですが、
やはりE-410の軽さとコンパクトさ、ライブビューとダストリダクション機能があるという所に心惹かれます。

先日、カメラのキタムラで値段を確認した所、
D40のダブルズームが78,800円
E-410のダブルズームが107,800円
E-410の特別セット（ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑ＋15,000円相当のﾒﾃﾞｨｱ＋液晶保護ﾌｨﾙﾑ）が117,000円でした。

社会人２年目で、あまり高額だと少し物怖じしてしまうのですが、
長く使うという事を考えると、持ち歩きやすいE-410の方が良いのかも…と思います。
しかしD40の握りやすさが忘れられず…おまけに値段も安いという。
自分の優柔不断さに情けなくなりますが、
何かアドバイスして頂けると嬉しいですm(_ _)m

書込番号：6303219

[ぼくちゃん.]

＞カメラを握った時の感触や、シャッターの感じ等ではD40が好みなのですが、

ならＤ４０じゃないですか。
ＣＣＤのゴミは最初出たら（多分内部からの発生）、
後はそんなにでない（付かない）ようですよ（自分の経験）
勿論、お掃除機能はないより有った方がいいでしょうけど。

書込番号：6303290

[⇒]

＞店頭でカメラを握った時の感触や、シャッターの感じ等ではD40が好みなのですが、
＞D40の握りやすさが忘れられず…おまけに値段も安いという。

触れてみてD40の方がイイと感じたのならそちらを選ばれた方がよろしいかと思います。
軽くコンパクトでもしっかりホールド出来ないと手振れを連発…なんてコトにもなりかねませんよ。
それと…E-410のライブビューは動体撮影にはほとんど使えません。
オリンパスのDRはペンタックス、キヤノン、ソニーのどのゴミ取り機能より確実だとは思いますが…

参考までに…私はD40に対してはほとんど心惹かれる部分は無かったのですが…E-410は一目惚れに近いカタチで購入してしまいました。

書込番号：6303483

[写画楽]

こんにちは
D40とE410ではないフォーサーズ機ニ系統を併用しています。
その感触からすると、どちらにすすまれても、大きな問題はないと思います。

価格対性能比の高さではD40が突出しています。
E410と比べてというより、全デジイチの中で。

ただ、趣味的にのめり込んだ場合を考えると、現状ではAFの使えるレンズに制約があります。
（順次増えてきそうですが）
E410の方がAF対応レンズの選択肢は幅広いです。

のめり込まない場合も想定して、
ゴミ対策はフォーサーズが優れています。メンテナンスの気楽さで有利でしょう。
デジイチでライブビューが使える点は便利です。（コンパクト型で慣れていればなおさら）
デジイチの重さやかさばりがおっくうになって使わなくなるような方もいますが、
その点でもE410はたいしたものだと思います。
D40もたいしたものだと思っていましたが。

持ったときの感触も重要ですね。
上記も含め総合的に検討してみてください。

書込番号：6303489

[こうメイパパ]

E-410と比べるのならD40xかな？？D40もいいカメラですが・・

グリップレスだと昔の銀塩MFカメラやMZ系のカメラを持ち慣れた方では無いと　違和感があるかもですね。まぁ〜慣れますけど・・

シャッターも比べると違いが出ますが　それだけ聴いてると然程気にならないかも・・ダストリダクションシステムは　オリンパスの独壇場みたいですが、ニコンもゴミが付きにくい様に素材の改良とかは、してるみたいです。
ライブビューは、他の方の書き込みを見てるとオマケ程度かな？？

要は、どちらを選ばれても問題ないし、持ってしっくりくる方を選ぶのが肝心です。自分の道具ですからね・・質感も大事ですよ。見て安っぽいのは、飽きが来ます・・これは、どちらも　そこそこの質感を持ってると思います。

書込番号：6303495

[小山卓治ファン]

オリンパスのE300使いです。

E-410とニコンのD40、どちらを選んでも楽しめると思います。

＞E-410の特別セット（ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑ＋15,000円相当のﾒﾃﾞｨｱ＋液晶保護ﾌｨﾙﾑ）が117,000円でした。

この特別セットはお得ではないかも？

１５０００円相当のメディアとありますが、
安い店なら、コンパクトフラッシュ２Gでこのくらいです。http://item.rakuten.co.jp/donya/51385/
普通の撮影なら１Gか２Gくらいで充分だと思います。

僕は液晶保護フィルムは１００円ショップのを使ってますよ。
それでもまったく問題ありません。

書込番号：6303565

[zerowhite]

E-510とＤ４０だとどっちが大きいのでしょうか？
違和感がグリップによるものだとするなら
グリップが大きめのＥ-510を待つのもいいかもしれませんね。
でも、気持ちは早くどちらかを購入したい！
といった感じだと思いますが・・・

書込番号：6304510

[m276]

>E-410のダブルズームが107,800円


私も近くのキタムラでGW前に買い、GWに早速使ってきました。
値段は同じですが下取り保証が10000円だったので、
すごく古く使っていないコンデジを下取りに出して、実質97800円でした。

私も初めての一眼レフですが、ほかのカメラと比べて小型、軽量だったのが決め手でE-410を選びました。
実際使ってみて持ち歩きが楽で、また操作も分かり易くとても気に入ってます。

E-410とてもおすすめです。
よかったら初心者で使いこなせてないのですがE-410で撮った写真を見てください。

書込番号：6305111

[チャリンコ人間]

Ｄ４０を持っています。ちょこっとＥ-４１０を使う機会があり、使ってみましたので、感想を書いてみますので良かったら参考にしてみてください。

Ｅ-４１０のデザインと軽さも魅力ですが、カメラとしての基本性能は間違いなくＤ４０の方が上だと感じました。露出計、ＡＷＢ、液晶画面、高感度ノイズなどの性能は明らかにＤ４０が上です。メニューや操作もＤ４０のほうがわかりやすいと思いました。Ｄ４０は良くも悪くもエントリー機で、初心者でも簡単にいい絵が出てくると思います。

Ｅ-４１０は何よりそのデザインが魅力だと思いました。スマートで品のあるそのたたずまいは現行デジ一のなかでは唯一無二の存在です。Ｄ４０も十分軽いので、軽さの面ではさほどアドバンテージを感じませんでしたが、体積でいうと結構違いますので、コンパクトさはかなり感じました。Ｄ４０の小ささでも、ある程度荷物を覚悟する必要がありますが、Ｅ-４１０はホントに気軽に持ち出せる感じです。こんな所です、この二機種を使った感想は。

＞店頭でカメラを握った時の感触や、シャッターの感じ等ではD40が好みなのですが

と感じたのならＤ４０の方が良いかなと思います。Ｅ-４１０はＤ４０に比べ、結構シャッター音が大きいです。ショックも大きいです。Ｄ４０のシャッター音がかなり軽く、小さいこともあると思いますが。私の場合、使ってて安心するのはＤ４０でした。

Ｅ-４１０とＤ４０の価格差を考えると、やはりＤ４０の方が買いかなと思います。

書込番号：6305235

[ちいろ]

ツモトさん　初めまして。

どうも私がOLYMPUS一筋って事もあるんでE-410を勧めちゃいます。
Nikonなど使ったことも無いんで店頭で触った程度の比較になりますが、どうしてE-410の方が基本性能では充分にアドバンスがあると思いますよ。
背面の液晶は直感的で分かり易いですし設定方法もよく考えられています。ISO800でも充分実用的で1600でも鑑賞に耐えます。
発色はコダックCCDのような強烈な鮮やかさはありませんが上級機種に勝るとも劣らない絵を出してくれます。
ユーザーフレンドリーな「姿・形」も魅力充分ですよ。

でも何よりのアドバンスはダストリダクションです。
私はE-300使いですが今までゴミで悩まされたことはありません。
というよりゴミ問題そのものの存在を感じたことがないんです。
いつでも何処でも安心してレンズ交換が出来ます。
それだけを取ってもE-410が断然お薦めって断言しちゃいます。

書込番号：6305443

[teraちゃｎ]

私もD40をお勧めします
ただ私はE410が欲しいです。
ただ、最初にどれにするかなら迷わずD40が値段的にいいと思います。
NIKONにはレンズ内手振れ補正を採用しているためボディーが安くっても後に高性能を手に入れることが出来ます。
さらに18-200VR(手振れ補正のNIKONの呼称）レンズがありボディーとレンズが逆転したような値段ですが、この組み合わせは小さくないですがお勧めです。Film換算27〜300mm相当です。十分でしょう。
無論上位機種にもまったくそん色なく使えます。
安いのだと18-135というのもあります。
ごみは、オリンパスに軍配が上がりますが、D40では付きにくく取れやすい細工をしているようです。

画像現像エンジンは大変優れていると思います。私はこの点と値段でお勧めします。

ただし値段が値段ですから、ボディーはE410の比ではありません。
しかしここまで割り切ってくると逆に潔い。

どちらも上級のコンパクトレンズの登場を待ちたいですね。

書込番号：6305493

[teraちゃｎ]

言い忘れましたが、NIKONの場合はダブルズームで買うか高倍率のズームの1本で行くかをあらかじめ決めておくほうがいいと思います。
レンズキットは悪くないです、旅行に軽く持っていけますから重なってもいいでしょうが、望遠レンズは少し考えてから、D40XのVRつき望遠にするという手もありますので、よく考えてから購入してください。E410も私なら先にレンズキットにしておくかも。

書込番号：6305522

[flipper1005]

握った感覚や、シャッター音でNikonを選んでも悪くは無いですよ。
個人的な感覚では、D40は現状のデジイチでC/Pがピカイチだと思います。
機能面では確かにライブビューとダストリダクション機能でE410に軍配が上がりますけど…
固定式液晶でライブビューは魅力半減と感じているし、ゴミ取りも導入初期を除けば、（レンズ交換時に注意を払えば）そんなに気にならないと感じてます（この辺は人それぞれの感性ですけど）。
最近のデジイチなら通常使用時において、出てくる絵のキレイさに大差はないと感じてますので、（予算的な縛りを除けば）「感性」で選んでいいと思います。

それと、時期がもう少し待てるのなら、同じオリンパスでもE510を待ってみるのもよろしいかと。
形状的に握りやすそうですし、手ぶれ補正も付いている。その頃にはE410も値下がりしてるかもしれないですし…

書込番号：6305543

[The March Hare]

以前α−ｓｗｅｅｔデジタルを購入しましたが
レンズとあわせて１キロを超える重さと大きさがネックになり
ほとんど使わないまま手放してしまいました。

先日Ｅ−４１０のＷズームキットを買いましたが
これは軽くてコンパクトなのであちこち持ち歩いてます。
レンズ２本と本体であわせて８００ｇ強ですので
サブカメラのＲ６を一緒に持っていっても１キロ以下です。
何を優先するのかは人によりけりですがコンパクトさや軽さも
重要な性能のひとつだと私は思っています。
特にデジ一眼はレンズを買い足していきますからシステム全体で
小型軽量じゃないと意味ないのでフォーサーズのＥ−４１０に落ち着きました。

Ｄ４０もコンパクトですがグリップがある分体積はＥ−４１０よりかなり大きい印象ですし
レンズキットのレンズも一回り大きくカメラバッグも大きくなるし
レンズ２本とカメラ本体で１キロ超えちゃいますから
そこそこ気合を入れないと持ち運べないなぁと感じました。

私がＥ−４１０買ったときはＷズームキットとＭＣフィルタ２枚、液晶保護フィルムで合わせて９４０００円でしたから
交渉しだいでＤ４０との価格差ももう少し埋まるのではないでしょうか。
コンパクトで軽量でライブビューとダストリダクションのメリットを考えるとコストパフォーマンスはＤ４０と互角かそれ以上だと
私は思っています。
ということで私はＥ−４１０のほうをお勧めしますね。

書込番号：6305733

[oshige]

>カメラ初心者で、オリンパスのE-410とニコンのD40で迷っています。
との事なので一言お話をさせて下さい。
初心者から考えればやはり「大きさ」「重さ」から考えてやはり「E-410」に軍配が上がるのではないでしょうか?
私も「D80」「α100」「E-500」他を所有をしておりますがハイキングなどお出かけの場合手軽に又、レンズキットを併せても、苦にならず楽しめるのではと思います。

書込番号：6306337

[α7大好き]

>E-410の軽さとコンパクトさ、ライブビューと
>ダストリダクション機能があるという所に心惹かれます。

私はE-410を旅行用に購入する予定です。
軽さとコンパクト、ダストリダクションは魅力です。
現在キヤノンとオリンパスを使ってます。
登山がメインで写真を撮るぞ!というときには
大きく重たくてもがまんして担いで登りますが、
旅行にはあまり持って行こうという気がおこりません。

山の風景がメインなので絞って撮るのでごみは気になります。
オリンパスのダストリダクションはよく取れると思います。
キヤノンは何回か掃除に出しましたが、オリンパスは
まだ出したことありません。

書込番号：6306924

[Ｏ−ＭＴ]

こんにちは。

Ｄ４０、Ｅ４１０どちらも良いカメラですね。
私はライブビュー搭載のＥ４１０を使ってみたいですが、実際購入となるとやはり迷いますね。

どちらが良いかは、さておき価格の情報を。
先日、キタムラでＥ４１０Ｗズームキットが８６８００円だったのが気になって先ほど確認してきましたら、間違いなかったです。
Ｅ４１０の特別キットは、ツモトさんお調べの通りでした。
Ｄ４０Ｘのｗズームキットは８９８００円でした。
Ｄ４０は・・・見るの忘れました。ごめんなさい。

と言うことですので、もしＥ４１０Ｗズームキットでしたら、価格的にまだまだ交渉の余地ありですね。

書込番号：6307816

[多羅尾の坂内]

ツモトさんこんにちは、オリンパスＥ300とＤ40を愛用しています。
オリンパスの発色はなかなか魅力的です、特にＥ300は個性的なようですが最新の410も傾向は引き継いでいると思います。
お気に入りの撮影ポイントで何回も撮り比べ比較しましたがキットレンズＤ40でＥ300の色気は出ませんでした。しかしこれは好みの部分で昔のＳＯＮＹトリニトロン対松下パナカラーみたいなものでしょうか。（古いですね〜）

軽くてあっけないほど明るくきれいな画像を記録してくれるという部分でＤ40は最高です。
ただしレンズがキットレンズの場合です、こだわりが出始めてレンズに目が行き始めると、レンズを限定されるＤ40は厳しいものがあります。
私は可愛いＤ40でＥ300のような色を求め、5ヶ月でＤ40数台分の費用をレンズにつぎ込んでしまいました。結果、現在のＤ40は結構重いカメラになっています。

ライブビューがおまけ程度とは思えません。
露出結果や拡大でのピント確認の出来るライブビューこそ、軽さと小型と共に410の特徴と思います。
昔のカメラを知らないデジカメから移行する若い人や女性には、自分好みの写真創りの強い味方なのではないでしょうか。

私はけっして「あおいチャン」のＣＭとは関係なく、懸命に510の登場を待って、どちらかを買おうと思っています。
Ｅ300も残します、あの色が好きですから。

書込番号：6308567

[しゃる]

どちらを選ばれてもいいとおもいます。
直感でフィーリングのいいほうが後悔しない気がします。

自分だったらということで話すと、E-410にします。
自分は今までコンデジの高倍率機を買ってました。
今のデジ一が重過ぎると感じたからです。手軽に持ち歩ける重さというのも性能のひとつです。

100グラムほど重くなりますが、7月末に発売されるE-410に手振れ補正とグリップのついた機種、E-510を待って買うつもりです。
グリップがつきますから、これを待つという手もあるかもしれません。

書込番号：6311460

[小山卓治ファン]

ちなみにE410側からこういう記事もありました。
参考までに。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/07/6098.html

書込番号：6311949